Le Vendredi 16 février 2007, le Méridien a fermé ses portes

Aujourd'hui

Pas de date en attente

Dimanche 7 septembre
Sainte Reine

Paris (19°C)

Evénements

Quel nom pour la médiathèque ?

Galeries photos

Un billet au Hasard

Trophées de robotique le Week-End des 17 et 18 Mars 2007 à l'ile des Vannes

Qui sommes nous ?

Pubs ...

par OD, vendredi 23 février 2007 à 07:30 :: Urbanisme et Transports :: #264 :: Envoyer à un ami :: rss

Le Méridien

En raison du non-renouvellement de son bail par SEMISO -la société d'économie mixte de la ville de Saint-Ouen, le café "Le Méridien" situé au 130 avenue Gabriel Péri à Saint-Ouen est contraint de fermer ses portes ce Vendredi.
Ce café se situe dans le périmètre ZAC Porte de Saint-Ouen où la SEMISO prévoit de démolir 80% des immeubles. Un peu plus d'un mois après le décès de son pêre, Philippe n'avait plus le coeur à continuer. Il a finalement accepté la proposition d'indemnisation qui lui a été faite par l'aménageur de la ZAC.

Aussi, si comme vous souhaitez que le café Le Méridien ne soit pas détruit mais qu'il soit repris par un autre exploitant ou que le bâtiment soit conservé alors signez la pétition mise en ligne par l'Association de VIgilance du le Patrimoine et l'environnement de Saint-Ouen ci-dessous :

	Nom :
	Prénom :
	Adresse :
	CP :
	Ville :
	Email :
	Audonien :	Oui : Non :

QUESTION : Que va devenir le Méridien ? Est-ce que Monsieur Planque le Directeur de la SEMISO a une indication à nous donner ?

Webographie :

Le site de AVIPSO (association de vigilance sur le patrimoine et l'environnement de Saint-Ouen): http://www.avipso.org/

Une image du passé ?

Mise à jour du 23 février 2007 :

Voici dans le document joint à quoi ressemblait ce carrefour au début du siècle dernier : Le Méridien hier et aujourd'hui ...

Ainsi que le courrier adressé en son temps par l'association Echange à la Ville de Saint-Ouen : Courrier Echanges.

Mots clés

AVIPSO

:: commerce

:: quartiers

:: urbanisme

Commentaires

1. Le jeudi 15 février 2007 à 23:24, par Bombard

Vous voulez dire que ce café, un des rares éléments pittoresques et esthétiques qui se distingue dans notre ville, va disparaître ?
Les bras m'en tombent.
Ces décideurs n'aiment pas notre ville!
Que va t-il rester du Saint Ouen que nous aimons tous?

2. Le vendredi 16 février 2007 à 11:02, par TAQUET

Cette entrée de ville va disparaitre grace au génie cumulé d'élus et d' amènageurs.
Le Méridien, c'était pas une image du passé, on n'y mangeait fort bien dans un accueil des plus humains. C'était une conception vécue et moderne de ce que pourrait être la ville débarrassée des affairistes.
Cette activité aurait pu se poursuire sous la forme d'un café associatif, avec un cahier des charges aux petits oignons, par exemple.
Alors, oui, trois fois oui, il a belle allure "Le Méridien" et pourtant il va disparaître.
Gageons que dans quelle année, nous aurons à la maison des Basques, avec les mêmes - et peut-être pas aux mêmes fonctions, un débat sur le patrimoine et sa sauvegarde...

3. Le samedi 17 février 2007 à 18:44, par daniel

Il peut ne pas disparaitre cela ne dépend que de nous.
Daniel

4. Le dimanche 18 février 2007 à 22:42, par CG

La fermeture de ce café est un virage à 180 ° de la part de la mairie car en septembre 2000, alors que l'ACA (Association des Citoyens Audoniens)par la voie de son Président, S.Malik Hapulat, s'étonnait de la décision de la mairie de, je cite : "sauvegarder un bâtiment frôlant l'état de ruine installé en plein centre d'un futur et légitime aménagement de carrefour" (il s'agissait alors du même café avant qu'il soit "relooké" en rose), l'architecte de la ville, M. GRUMBACH lui répondait qu'il "s'agissait de sauvegarder l'esprit faubourien de ce qui devrait être un monument historique "! et M. BENTOLILA défendait l'idée de laisser ce carrefour (Glarner/G.Péri) exigu pour décourager les automobilistes de passer par là, en précisant que "plus c'est difficile de passer, moins on passe" (sic)!...

Alors, aujourd'hui, lorsqu'on nous annonce la disparition de ce café (et en espérant que son propriétaire ait été correctement dédommagé), se pose la question de savoir si la démolition de ce dernier va enfin permettre d'aménager ce carrefour, comme cela était proposé à l'époque, "par un large rond-point , clair et verdoyant, agrémenté de bancs et de fleurs qui permettrait :
1/ de prévoir un arrêt du bus 81
2/ aux riverains de traverser en toute sécurité
3/ à l'hotel Manhattan d'offrir à sa clientèle une vue, peut-être moins historique, mais plus agréable
4/ d'ouvrir l'espace et l'environnement".

Car, pour ma part, et j'en suis désolée pour son propriétaire, je n'ai jamais trouvé judicieux de réhabiliter ce café planté au milieu de "masures" (rue C. Glarner) même s'il appartenait à l'esprit faubourien dont je suis cependant une farouche partisane.

5. Le lundi 19 février 2007 à 10:16, par Laurent

3/ à l'hotel Manhattan d'offrir à sa clientèle une vue, peut-être moins historique, mais plus agréable

...

Là il faudra que l'on m'explique

6. Le lundi 19 février 2007 à 11:19, par CG

Je complète mon commentaire ci-dessus par la question suivante :
Puisque, contrairement à l'avis d'audoniens très concernés par l'aménagement de la Porte de Saint-Ouen (qui s'étaient exprimés au travers de l'ACA), ce café a été réhabilité, pourquoi maintenant le démolir ?
Et pour laisser la place à quel type de construction ?
Car si c'est encore pour y mettre du logement social de qualité discutable et ne pas tenir compte de la demande des audoniens d'aménager ce carrefour étroit et continuellement engorgé, alors il y a lieu de se mobiliser !

7. Le lundi 19 février 2007 à 19:59, par CG

réponse à Laurent
"Une vue plus agréable", je m'explique :
1/ le commentaire que j'ai reproduit a été fait en 2000 alors que le café était une ruine pas très agréable à regarder
2/ la demande de réaménagement qui avait été faite (et avait semblé être accueillie favorablement par Mme le Maire et un autre élu) consistait à ne pas remplacer le café par du bâti mais par un espace "arboré et verdoyant, agrémenté de bancs et de fleurs" permettant éventuellement d'y accueillir un arrêt de bus.
Cette proposition, certainement appuyée par la Direction de l'hotel Manhattan, n'aurait d'ailleurs pas constitué un agrément réservé à ce seul établissement, mais à tous les audoniens..
Au lieu de cela, il y a fort à parier, maintenant, que la densité d'habitation souhaitée à St Ouen plaidera en faveur du béton plutôt que de la verdure ! A suivre...

8. Le jeudi 1 mars 2007 à 21:02, par poillux

Sain-Ouen se transforme. Mais se transforme-t-il dans le bon sens ? Il est permis d'en douter. Le saint-ouen d'antan n'existe pratiquement plus. On voit pousser, depuis quelques années, des immeubles édifiés au nom de la mixité. Mais qu'entend-on par mixité. Si c'est permettre à monsieur bouygues de contruire des logement à des prix prohibitifs, cela n'a pas de sens dans une commune comme saint-ouen. Saint-Ouen doit rester une ville ouvrière, une ville conviviale peuplée de gens modestes, mais qui savent ce que la solidarité signifie. Certains diront que je suis ringard. Pas du tout. Celles et ceux qui sont ringards, ce sont ceux qui veulent faire disparaître les vestiges d'un passé qui est l'honneur de la commune. Alors gardons "le méridien" ...

9. Le jeudi 1 mars 2007 à 22:39, par CG

Saint-Ouen ne peut pas rester la ville ouvrière d'antan puisqu'il n'y a plus d'industries....
Il faut évoluer avec son temps, Poillux.
Par contre l'esprit faubourien doit rester et ce n'est malheureusement pas le cas, quoiqu'en dise la municipalité, puisque le béton fleurit un peu partout étouffant les pavillons, vestiges d'antan...

10. Le vendredi 2 mars 2007 à 10:32, par JY

Les immeubles à l'emplacement du Manhattan
Sur le site de l'Avipso dans la rubrique Historique / Témoignages, www.avipso.org/, vous pouvez prendre connaissance du texte de Pascale Palmieri intitulé "Les papillons à la guimauve". Ce texte figure dans l'enquête publique sur la ZAC Porte de Saint Ouen. Son texte est poignant.
Et ci joint une photo, des immeubles qui se trouvaient à l'emplacement de l'hôtel Manhattan et où a vécu Pascale.
Rien n'indique l'absolue nécessité de démolir ces immeubles et de déplacer ces vies !

JY

11. Le vendredi 2 mars 2007 à 12:22, par dadidadou

On va pas réouvrir des carrières pour faire plaisir aux nostalgiques !!!

12. Le vendredi 2 mars 2007 à 14:18, par Dominik

Un exemple récent qui illustre cette tendance à faire disparaitre ce qui représente le passé : un petit immeuble en briques (qui n'avait pas l'air délabré du tout) vient d'être sacrifié Bld Victor Hugo face au RER : A la place, j'imagine que l'on va encore avoir droit à des bureaux agressifs (verre et metal comme il se doit !). Encore une occasion ratée d'avoir à Saint-Ouen une place agréalable et sympa, d'autant plus que cet endroit a toujours été assez sordide. Si je comprend tout à fait la nécessité d'implanter de nouvelles activités (tout supplément de taxe professionnelle est le bienvenu) je trouve dommage que l'on n'ait pas été plus exigeant sur l'architecture de ces bureaux qui ne sont pas du tout en harmonie avec les nouveaux immeubles d'habitation ( materiaux, forme, hauteur...) Bref cet endroit est toujours aussi sinistre !

13. Le samedi 3 mars 2007 à 15:08, par daniel

C'est vrai cette immeuble de briques, boulevard Victor Hugo, qui a été démolit était très beau.
A la place la société Sidec qui oeuvre pour la ville va édifier un gros immeuble de bureaux de 8 étages en trois parties.
Le "parc" ne sera plus qu'un confetti noyé dans le béton, le verre, l'acier, la fausse brique et les hauteurs vertigineuses.

14. Le lundi 5 mars 2007 à 10:43, par dominik

J'ai l'impression que ce "parc" est plutot fait pour les usagers des bureaux avoisinants que pour les audoniens.

D'ailleurs quelles réalisations ont été faites dernièrement reellement pour les audoniens et correspondant à leur attente ?

Je ne suis pas sur que la médiathéque (eu égars au budget deployé) etait vraiment la priorité No 1 des audoniens .

Esperons seulement que cette réalisation, contrairement aux bureaux construits ces dernières années, s'intégrera harmonieusement et ne contribuera pas à défigurer encore plus notre ville.

A ce sujet j'invite nos élus à visionner le film de Rohmer : L'arbre , le maire et la médiathèque où l'on y montre le danger pour un élu de n'être plus à l'écoute des habitants mais uniquement à l'écoute de lui-même.

15. Le lundi 5 mars 2007 à 11:38, par CG

Il est impossible que cette médiathèque, qui, nous en sommes tous conscients, n'était pas une priorité à Saint-Ouen, s'intègre harmonieusement place de la République puisque son architecture est en complète contradiction aves les édifices anciens et plutôt beaux de la mairie et de l'ancien hotel des postes...
C'est une hérésie de plus à St-Ouen où les élus se refusent à écouter les avis du peuple...

Lorsqu'au cours d'une séance publique, nous avons été nombreux à nous élever contre cette construction, à cet endroit, et pronions le projet précédent (dont l'étude avait été particulièrement onéreuse), tout était, comme à l'accoutumée, déjà décidé et nous n'avions plus qu'à circuler !....

Cette médiathèque est simplement destinée à flatter l'égo de la municipalité qui souhaite laisser sa trace, avant, nous n'avons plus qu'à l'espérer, de céder la place !...

En outre les deux projets successifs ont coûté une fortune et si le premier était sensé apporter de la richesse à la ville, le second n'est qu'un coût supplémentaire que les audoniens devront supporter par leurs impôts locaux et dont ils ignorent encore le montant de la facture (frais de fonctionnement) ....

J'engage fortement tous ceux que ce projet n'enthousiasme pas à aller s'exprimer dans le sondage réalisé sur le site www.audonien.com
car il va bien falloir qu'un jour l'avis de tous les audoniens soit pris en compte pour des réalisations aussi importantes.

16. Le vendredi 9 mars 2007 à 11:44, par Benjamin

Je suis rarement en accord avec la municipalité, mais je dois dire que les abords de la porte de Saint-Ouen sont particulièrement affreux.
Alors ne confondons pas le pittoresque, l'historique, le charmant, le bobo et le dégueulasse.
Le café le Méridien va fermer? et alors !
Qui parmi les internautes, et encore plus parmi les audoniens, fréquentait cet endroit?
il faut revenir à la réalité : l'aménagement de la porte de Saint-Ouen est indispensable. C'est une honte rien n'a été fait pendant 40 ans et aujourd'hui la municipalité livrent au promoteur ce quartier.
Il est certain que ce n'est pas une bonne chose mais il est encore plus certain que d'abandonner la porte de Saint-Ouen aux Morlocks vivant dans des taudis, c'est inacceptable. Alors oui, je dis rasons les vieux bâtiments moches.
La ville doit se moderniser, se reconstruire, s'améliorer.

17. Le vendredi 9 mars 2007 à 13:45, par dominik

rasons les vieux batiments moches : le probleme est qu'actuellement un peu partout à Saint Ouen on rase aussi des batiments anciens mais pas moches du tout uniquement parcequ'ils gènent la construction de grands immeubles (souvent de bureaux) qui ne rendent pas pour autant la ville agreable, loin de là !
Je ne sais pas trop ce qui est prévu à la porte de saint-ouen mais si ca doit ressembler à ce qui a été déja fait entre le périph et le RER ca ne donne pas franchement envie !

Le vrai probleme est effectivement que l'on ait laissé ce quartier à l'abandon (et ce n'est pas le seul) mais est-ce que pour autant on doit, sans concertation avec les habitants du quartier, tout détruire ?

De plus est-ce que l'on ne pourrait pas , pour une fois, essayer de faire du nouveau qui s'intègre avec l'ancien et qui soit agréable à vivre ?

Certaines réalisations passées ont été plutôt réussies (aménagement d'une ancienne usine en appartements impasse Germaine par exemple)
pourquoi ne serait-ce plus possible aujourd'hui ?

au fait c'est quoi le bobo ? ils n'ont décidément pas la cote à saint-ouen !

18. Le vendredi 9 mars 2007 à 13:48, par OD

Dans le genre réussi, on pourrait ajouter ce que se fait porte Montmarte ou la réhabilitation d'une ancienne usine rue Godillot.

19. Le vendredi 9 mars 2007 à 15:26, par dadidadou

Même si je n'aime pas non plus ces verrues autour du RER !!

Je suis désolée de vous dire que la construction de bureaux ne pose pas de problèmes !

Pour mon grand malheur, je crois que mon pouvoir d'achat ne va pas augmenter bientôt et par là même les impôts que je paie !!! Donc qu'il y ait des arrivées d'entreprise qui vont accroître les recttes de notre ville me ravie

20. Le vendredi 9 mars 2007 à 17:07, par dominik

je pense dadidadou que l'on peut créer des bureaux qui ne défigurent pas la ville et qui au contraire se mélent harmonieusement aux immeubles d'habitation. Il faut juste un peu plus d'exigence dans les attributions de permis de construire!

Ce n'est pas le cas à Saint-ouen : il y a des endroits que l'on a completement défigurés, où les gens ont le plaisir de voir leur reflet dans les immeubles en verre d'en face quand ils vont à leur fenetre ou sur leur balcon. Tres agréable !

J'en ai marre que l'on, considère que des bureaux c'est nécessaire mais forcément moche et triste.

21. Le samedi 10 mars 2007 à 12:49, par Alto

Salut a tous les Yaka...
Au lieu de toujours critiquer ce que font les autres ou ce qu'ils auraient du faire, montrez nous ce que vous avez fait de si bien que ca..
La critique est facile car elle est gratuite... l'action est plus difficile...
Mais bon, les mouettes ont 2 pattes.. ce serait peut etre bien qu'elles aient 3 pattes, mais la vie les a fait naitre comme ca . Elles doivent donc se debrouiller comme ca pour continuer a vivre. On doit bien dire qu'elles se debrouillent quand meme pas trop mal pour voler , malgré leurs 2 pattes..

22. Le samedi 10 mars 2007 à 17:05, par OD

Si les mouettes ont deux pattes, les faucons aussi

23. Le samedi 10 mars 2007 à 19:17, par CG

Les yaka auxquels vous vous adressez, Alto, ne pourront vous montrer ce qu'ils feraient que lorsqu'ils seront aux commandes.
Pour l'instant ils donnent leur avis faute de pouvoir le faire entendre...
Bravo à OD pour son humour sur les volatiles !

24. Le dimanche 11 mars 2007 à 15:30, par poillux

Certains disent que saint-ouen n'est plus une ville ouvrière. Je me permets de leur dire qu'ils se trompent. Il est vrai que la classe ouvrière n'a plus les mêmes caractéristiques que par le passé. Mais quand même. Promenez-vous un peu dans saint-ouen et vous verrez de nombreuses entreprises qui emploient, naturellement, pas mal de salariés. Entre autres, citroen, setges, l'oréal etc. Alors que fait-on pour que tous ces gens-là soient relogés dans la commune ? Je persiste et signe : saint-ouen doit rester une ville ouvrière

25. Le dimanche 11 mars 2007 à 18:13, par dominik

la critique , Alto, est une des bases de la démocratie, faute d'une autre base : la concertation : nous n'avons jamais notre mot à dire sur les réalisations effectuées dans la ville, ou alors notre avis n'est jamais pris en compte et inexistant dans le bulletin municipal.

Je ne souhaite pas ,quant à moi, faire partie des élus municipaux, mais je suis un habitant de cette ville , qui paye ses impots (et de plus en plus même) et j'ai le droit de vouloir vivre dans une ville agréable et de donner mon avis sur ce que je trouve réussi(et j'en ai parlé ainsi que OD) et ce que je trouve raté !

heureusement que nous avons maintenant ce blog pour cela !

Mais si je vous comprend bien la critique étant interdite, il ne reste que le vote...

vous auriez mieux fait de me dire en quoi j'avais tort, et quelles sont les dernières réalisations de la ville que vous trouvez réussies. est-ce que vous aimeriez habiter a coté du RER ? est-ce que vous souhaiter voir remplacer dans votre rue des petits immeubles anciens par des grands bureaux ? est-ce que vous attendiez cette médiathèque avec impatience et souhaitez payer plus d'impots pour sa réalisation et son fonctionnement ?

26. Le dimanche 11 mars 2007 à 21:31, par Bombard

Dimanche 11 mars 2007

L'architecture simple et à dimension humaine de ce café calme le quartier. Ce type de structure impose une sérénité évidente, surtout repeint comme il l'est. Ses petites fenêtres avec ses barres d'appui et son petit chien assis correspondent à une époque qui nous manque pour ces raisons esthétiques. L'esthétisme est important. Qui se plaindra du 150 av G. Péri, de la bibliothèque Glarner ou de l'ancien hôtel des postes et la mairie comme cités plus haut? On sent la main de l'homme à travers ces constructions.
Un moulage au béton, même à l'identique, ne rend jamais cet effet.

Ce petit café, fréquenté ou pas actuellement doit être défendu. Une fois le quartier reconsidéré il aura bien sûr toute sa place, à moins qu'il ne faille supprimer tous les cafés de cette ville.

Vivre avec son temps, c'est savoir lui reconnaître ses travers. Les bâtiments que nous construisons aujourd'hui à Saint Ouen ne sont pas beaux, ils sont propres, et ce pendant dix ans, avant de vieillir comme on sait. Un immeuble réhabilité sera toujours plus beau qu'une construction moderne qui répond incontestablement à un cahier des charges drastique. On saurait faire du beau aujourd'hui mais le coût de la matière première et de la main d'oeuvre n'est plus celui des temps passés.

C'est pourquoi il nous faut préserver, et ce dans l'intérêt de tous ( sauf des promoteurs ) ce que nous ne sommes plus capables de créer à notre époque agitée et difficile.
Le passé n'est pas forcément mauvais.

Je m'associe aux remerciements pour la création de ce Blog.

27. Le jeudi 15 mars 2007 à 13:14, par daniel

Oui,je fréquente ce café Le Méridien 130 avenue Gabriel Péri depuis 20 ans.

Le patron y a toujours maintenu une ambiance chaleureuse avec beaucoup de dignité et son fils aussi.

Maintenant, sortons du contexte de Saint-ouen.
Un café d'angle c'est très symbolique car c'est la rencontre entre deux rues, et donc la rencontre entre des gens de plusieurs quartiers, des gens différents qui se retrouvent devant un comptoir pour boire un verre manger un morceau, sans se connaitre!
C'es extraordinaire et à préserver. Car c'est fragile.
Le nombre des cafés sur Paris et banlieue diminue.

Les gens ont une tendance à rentrer directement chez eux, allumer la télévision et communiquer par internet. A manger à la cantine de l'entreprise le midi. C'est bien leur droit.

Mais j'ai le droit aussi, moi et d'autres, d'aller boire un coup au bistro du quartier.

Concernant ce quartier de la Porte de Saint-Ouen ou de nombreux immeubles étaient "gelés" à cause de la spéculation immobilière due à cette Zac, c'est d'autant plus méritoire d'avoir maintenu un tel
lieu de convivialité.
Ce serait une erreur de le casser aujourd'hui.

28. Le samedi 17 mars 2007 à 19:43, par Bombard

Tout à fait d'accord avec Daniel.

29. Le jeudi 7 juin 2007 à 00:47, par JY