Peut-on être de Gauche et Sarkozyste ?

Aujourd'hui

Pas de date en attente

Vendredi 8 août
Saint Dominique

Paris (19°C)

Evénements

Quel nom pour la médiathèque ?

Galeries photos

Un billet au Hasard

[Exposition] Labyrinthe

Qui sommes nous ?

Pubs ...

par OD, vendredi 2 mars 2007 à 19:30 :: Vie Citoyenne :: #272 :: Envoyer à un ami :: rss

Non, ce n'est pas le dernier Oxymore à la mode, mais la thématique osée d'un "Apéro Sarko" organisé la semaine prochaine par M. Mike Borowski de l'UMP et Michèle DAGNIAUX (Parti Radical) qui se déroulera le vendredi 9 mars à 18 heures 30 au restaurant le Coq d'Or 76, rue des rosiers.

Info M Borowski

Voir le communiqué de presse de cette soirée :

Comment être de gauche et voter Nicolas Sarkozy ? Ou plutôt comment avoir une sensibilité humaniste, une sensibilité qui permette de s’ouvrir aux autres, de donner de soi, de défendre des causes humanitaires auxquels on croit, auquel personne ne s’intéresse et soutenir Nicolas Sarkozy. Ses détracteurs disent de lui qu’il est fasciste, anti-social, trop libéral, et pro-américain.
Pour illustrer le débat, Mme Francine Girond, présidente de la DIAGONALE -association d’anciens militants socialistes ne croyant plus dans le programme du PS ayant décidé de soutenir Nicolas Sarkozy-.
Mme Girond expliquera pour la première venue de la DIAGONALE dans le 93, pourquoi elle s’engage auprès de Nicolas Sarkozy "l’homme qui dépasse les clivages, dont le projet est bâti pour l’ensemble de la France".

WEBOGRAPHIE :
Association la diagonale.

Mots clés

présidentielles

Commentaires

1. Le vendredi 2 mars 2007 à 18:57, par OD

Je suis sûr que cette annonce déclenchera un débat animé sur le Blog ; merci à chacun de rester courtois

2. Le vendredi 2 mars 2007 à 22:35, par CG

Alors qui commence ? Moi je n'y crois pas !... Mais après tout, 2002 nous a montré que l'on pouvait être de gauche et voter Chirac.....

3. Le vendredi 2 mars 2007 à 23:55, par OD

Pas mal !

4. Le samedi 3 mars 2007 à 00:41, par JY

Illustrons par quelques exemples bien connus, comment le petit Nicolas est un humaniste qui s'ignore.

Humaniste + Sarkozysme = fermeture de Sangatte en 2002 et chasse aux étrangers, poursuite et emprisonnement des humanistes qui les aident

Humanisme + Sarkozysme = Police dans les écoles et les hôpitaux pour rafler les enfants et les parents

Humanisme + Sarkozysme = Je karchérise la racaille

Humanisme + Sarkozysme = Obligation de donner son ADN pour pas mal d'infractions et poursuite devant les tribunaux (ex : les faucheurs volontaires, et les déboulonneurs) pour refus de le donner.
Voir entre autre le site terresacree.org/ADN.htm

Humanisme + Sarkozysme = J'occupe toute la rue d'Enghien au frais du contribuable, je fais une descente dans l'association Kurde de cette rue

A vous de compléter ...

A quelles actions et comportements doit on s'attendre si cette personne devient président de la France ?
Je n'ose pas dire République car elle ne l'est plus et encore moins chaque jour qui passe.
Nous sommes déjà dans un monde orwellien.

Si ce comportement et ces actions plaissent à des déçus socialistes humanistes, il ne faut désespérer de personne.

JY

5. Le samedi 3 mars 2007 à 12:24, par CG

Comme il est facile de faire un amalgame aussi simpliste et de caricaturer ainsi un personnage de l'on n'aime pas !...
Pensez vous que le QG de Mme ROYAL Bd St-Germain soit moins onéreux que celui de N. Sarkozy ?
Pensez vous réllement que Mme ROYAL sous ses airs de madone sera plus humaniste que N. Sarkozy ?
Et puis, surtout, ojectivement, ne pensez vous pas que des gens modestes avec une tendance plutôt portée à gauche mais vivant dans des cités où la vie est pourrie chaque jour par une minorité ne soient pas capable de demander de l'ordre et de faire confiance à quelqu'un, même de droite, qui leur parait avoir un charisme supérieur à celui de représentants d'autres partis ?
Et puis l'image du karcher qui est véhiculée pour diaboliser Sarkozy, savez-vous réellement comment elle est apparue et à la demande de qui ?
Si vous avez manqué hier le Grand joural de Canal+ à 19h10, je vous conseille d'aller le retrouver sur le site web de Canal+ ; vous y constaterez que Nicolas a des adeptes, même au sein des milieux défavorisés...

Après tout, et ce n'est pas moi qui le dit, "il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis" ! Cela peut donner à méditer ....

6. Le samedi 3 mars 2007 à 18:24, par gkierzek

Bjr

La synthèse entre la "droite" et la "gauche" existe: François Bayrou l'incarne clairement aujourd'hui à la veille d'élections présidentielles (mais aussi locales) et séduit aussi bien des déçus du socialisme que des gaullistes ne se reconnaissant pas en NS. Bref, il incarne la réalité des Français qui ne sont finalement ni totalement de droite ni totalement de gauche mais veulent simplement vivre ensemble et le mieux possible: avoir un travail, acheter son logement, profiter d'un cadre de vie agréable et sûr, assurer des soins de qualité pour tous, envoyer ses enfants dans une école -publique- motivée et motivante, avoir des transports dignes de ce nom (Cf. Ligne 13,...)...
Les stratégies d'appareil PS ou UMP, les sarkoshows (le must= NSTV), les ségopromesses: les gens en ont ras le bol, y compris -voire surtout- à St-Ouen.... ! Vite du changement.
L'apéro sarko: on peut y aller pour débattre en live.

7. Le samedi 3 mars 2007 à 19:40, par audonien

Qu'a fait mr sarkozy pour les citées depuis le temps qu'il est ministre de l'intérieur ?
Rien
Que des promesses qui n'engagent que ceux qui les croient

8. Le dimanche 4 mars 2007 à 08:51, par poillux

Sous des airs patelins, monsieur sarkozy cache une politique qui va à l'encontre de l'intêrêt général.Avec Monsieur sarkozy, c'est la droite dure qui par le passé à pactisé avec le fascisme ; c'est la fin de tous les acquis sociaux issus du programme du conseil national de la résistance ; c'est l'âge d'or pour le patronat et les actionnaires ! La droite et le patronat ont toujours fait bon ménage. Monsieur sarkozy n'a rien à voir avec le fascisme ? Permettez-nous d'en douter. La version italienne du livre du ministre de l'intérieur "Témoignage" a pour préfacier giancarlo fini, leader de l'alliance nationale, héritier du parti fasciste mouvement social italien. Il est le successeurde giorgio almirante, chef historique du mouvement précité et secrétaire de rédaction d'un journal qui s'intitulait "La défense de la race". La petite fille de benito mussolini se situe naturellement dans cette mouvance. Il y a chez beaucoup de membres de l'ump un fascisme larvé. Monsieur devidjian, qui fait partie du staff de sarkozy, fut membre, il n'y a pas si longtemps du mouvement néofasciste "jeune nation". L'ump est une formation politique dangereuse pour la démocratie. Restez vigilants !

9. Le dimanche 4 mars 2007 à 09:02, par poillux

Monsieur bayrou vient d'inventer une nouvelle façon de faire de la politique. Il veut, si l'on peut dire, réconcilier la chèvre et le chou. Nous assistons avec monsieur bayrou à la renaissance d'une troisième force qui fit fureur sous la quatrième république et qui regroupait au gouvernement le parti socialiste et le mouvement républicain populaire - une démocratie chrétienne à la française. Ce fut un échec sur toute la ligne, qui fit le lit d'une monarchie scellée par la constitution de la cinquième république. Monsieur bayrou est, à l'évidence, un semeur d'illusion : en fait, il veut réconcilier le salarié avec son patron. D'autres s'y sont essayés avant lui. Mais en vain ! Le philosophe alain disait : "Celui qui se dit ni de gauche ni de droite est à .. droite" L'expérience est édifiante à cet égard.

10. Le dimanche 4 mars 2007 à 12:30, par pascal

Etre de gauche et voter Chirac en 2002 comme dit CG, mais quel autre choix avions nous ? et pour quel résultat ?
Quand à Bayrou, le centre retombe toujours à droite...c'est bien connu et depuis quand l'UDF ne ferait plus partie de la droite, Robien y est toujours me semble-t-il ! de plus avec qu'elle majorité à l'Assemblée Nationale Bayrou compte-il faire marcher les institutions ? je ne l'ai pas encore entendu sur ce sujet.

11. Le dimanche 4 mars 2007 à 16:39, par taquet

De la bonne vieille com que le thème de la rencontre.
A accrocheuse (avec le jeu des oppositions gauche/sarkhozy réconciliées par un point d'interrogation).
Tendance (avec les anciens PS reconvertis UMP) qui permet de déplacer le curseur du débat politique essentiel : l'être humain, dans sa grandeur et son avenir collectif.
En fait, une nouvelle illutration de la pseudo fin de la lutte des classes chère à Mme Parisot.
Ce qui est rassurant, c'est que cela ne soit pas des anciens PCF car il n'y aurait plus rien à espèrer.
Ce qui est normal, c'est que malgré le vote de 55 % des francais pour le NON au référendum, il se trouve au PS et à droite (n'est ce pas M. Bayrou) des dirigeants et des militants pour tenter d'esquiver les aspirations populaires exprimées par ce vote : souveraineté, coopération des peuples et des pays, emploi, développement durable...
Depuis 2 ans, le petit Nicho s'est blindé sur la sécurité des français, il travaille maintenant les dernières semaines sur le social, le droit au travail, la reconnaissance de l'individu face au "monstrueux" collectif.
Reste pour lui les suicides intervenus chez Renault notamment.
Quelles sont donc ces valeurs si chères au MEDEF et à son candidat qui poussent des femmes et des hommes à commetttre un acte aussi désespéré?
Reste aussi la catastrophe AIRBUS commis sous son gouvernement.
Développera-t-on un véritable pôle aéronautique français et européen, de développement mutuellement avantageux pour les peuples européens en le dotant de fonds publcs bien utilisés et encadrés par les élus et les salariés avec de nouveaux droits?
Ou laissera-t-on faire "la concurrence libre et non faussée", "la circulation totalement libre des capitaux" comme le suggèrent clairement les positions des directions du PS et de l'UMP ?

12. Le dimanche 4 mars 2007 à 19:35, par CG

Plus dangereux que Sarkozy, il y a l'incompétence et l'exploitation de la crédulité ; je vous laisse deviner où elle se situe...

13. Le dimanche 4 mars 2007 à 21:57, par JY

A CG,

Vous ne retenez de la liste que j'ai faite que l'opération du QG de la rue d'Enghien. Ces actions ne sont pas des caricatures, ce sont des faits et ils sont têtus.

La première action de M.Sarkozy en 2002, la fermeture de Sangatte et des poursuites des gens qui soutiennent ces migrants qui vivent terrés comme des rats et traqués comme des bêtes, était annonciatrice de ce qui a suivi.

Permmettez de douter que ce M.Sarkozy ait un zeste d'humanité.

Quant à savoir ce que fera ou sera Mme Royal, c'est un autre débat.
Celui ci est de savoir si humanisme rime avec Sarkozysme. La réponse est non.

JY

14. Le dimanche 4 mars 2007 à 22:09, par gkierzek

Pour répondre à "Quand à Bayrou, le centre retombe toujours à droite...c'est bien connu et depuis quand l'UDF ne ferait plus partie de la droite, Robien y est toujours me semble-t-il ! ":
- Depuis quand? Depuis le vote de la motion de censure contre le gouvernement actuel (et contre Mr de Robien qui ne fait plus partie des instances dirigeantes UDF et avec le désaccord de F.Bayrou est total et public), preuve d'une nouvelle ligne politique de l'UDF.
- Comment ferait-il marcher les institutions ? il a répondu sur ce point dans le Monde du 3 mars: Bayrou et l'électrochoc " que provoquera l'union nationale. Elu, le candidat UDF créerait un parti du centre et établirait la proportionnelle.

Quant à la politique, François (T.), c'est une histoire de rencontre !personnellement, je n'ai pas envie de vivre ou revivre dans un discours et une vision de combat, de lutte des classes ou des communautés, de défiance vis à vis des politiques mais bien de vivre ensemble et d'accepter de faire confiance !
J'accepte aisément la critique sur la vision néolibérale agressive de NS. En revanche, je la comprends moins sur Bayrou car cela ne correspond pas -plus- à la réalité.

Quels sont les candidats qui selon vous réunissent vos conditions ? Qui est incompétent et exploite la crédulité ?

15. Le lundi 5 mars 2007 à 14:45, par dadidadou

Je vois pas le raport entre la gauche et Sarkozy, mais bon !!

En revanche la dame du PS (qui n'est pas à gauche de mon point de vue) veut expliquer un programme !

Et bien moi je lis les programmes de ceux qui ne détiennent pas le pouvoir, en revanche j'ai du mal à entendre que Nicolas va changer la face de Monde (OUPS de la France) avec ses nouvelles idées !!
Pourquoi ne les a'-t-il pas mis en pratique alors qu'il détint les rennes avec tous ces amis ?
Peut-être que comme notre WD, il a un égo aussi surdimensionner que sa seule façon de prouver qu'il est superman et qu'il va tous nous sauver c'est d'avoir le POUVOIR suprême !!!! Président pour l'un et Maire pour l'autre............

16. Le lundi 5 mars 2007 à 16:15, par Denise

Mais qui est ce Mike...?
A saint-Ouen quand on vote à droite on vote William Delannoy.
Ah l'UMP... c'est finalement comme les autres !?!
De la cuisine...

17. Le lundi 5 mars 2007 à 20:51, par MICHLETISTE

Pour la politique internationale nos deux candidats UMP PS n ont pas trop de divergence meme sils cherchent a se demarquer et c est normal

Il n en est pas de meme pour le reste car ce qui est sur et certain, c est que les réformes sont indispensbles, retraite, travail, ecole, justice, fiscalité, immigrtion, et j en passe.

Nous ne pouvons continuer comme ça.

La question est qui aura le courage de réformer en france?
La concurrence internationle est telle; nous nous devons de créer les conditions pour y faire face et relancer l économie afin de retrouver la croissance et l emploi.

C est facile de faire des meusurettes! Ca permet de gagner du temps.

Nous ne pouvons pas nier que nous avons une dette qui grossie.
Le systeme actuel ne fonctionne plus! On tourne en rond, pas de croissance, une dette qui s accroit, une classe moyenne qui disparait, des cartiers entiers qui subissent le chomage!
Nous n avons pas le droit par simple egoisme de laisser pour seul hériatge a nos enfants une dette énorme et un avenir morose.

Nous avons d un coté Madame royal qui veut relancer l économie en creusant plus le déficite en premier temps, pour créer les conditions d une relance par la consommation.
De l autre Monsieur SARKOSY qui lui veut liberer le travail et alleger la fiscalité pour encourager a plus travailler donc pour plus gagner, pour plus consommer et donc relancer la croissance pour réduire ce déficite.

Nous avons là, deux doctrines completement différentes!

Pourquoi ne pas regarder ce qui se passe ds d autres pays suede, allemagne, norvege, etc..

Des deux doctrines, quelle est la bonne ?
moitié, moitié avec l UDF?

18. Le jeudi 8 mars 2007 à 15:10, par Fab

Je pense qu'on peut être Sarkozyste et de Gauche.
Nicolas Sarkozy n'est pas l'homme d'un clan mais un candidat pour la France, tous les français.
La suppression de la double peine c'était qui ?

19. Le vendredi 9 mars 2007 à 11:05, par dadidadou

Euh si on s'appelle Borloo peut être mais après faut pas pousser quand même....

Et il m'avait semblé que chaque candidat l'est pour la France.........

C'est la vision de la France qui change en fonction des Clans, Partis, Familles....Courants......

20. Le vendredi 9 mars 2007 à 11:50, par Benjamin

Quand on trouve Sarkozy 'sympa' (ou efficient, ou ce qu'on veut de bien...) et qu'on est de gauche et audonien, c'est juste qu'on est propriétaire de plusieurs logement payés pas chers il y a 10 ans et qu'on compte sur la hausse des prix de l'immobilier pour s'enrichir... Bref, c'est qu'on est vraiment minable.

21. Le vendredi 9 mars 2007 à 15:07, par Fab

Je ne vois vraiment pas le rapport avec votre intervention Benjamin. Allez sur www.diagonale.org vous verrez que les sarkozystes de gauche, tout comme les gaullistes de gauche existent. Il ne faut pas être sectaire.

22. Le vendredi 9 mars 2007 à 15:47, par Delicatessen

Denise
Mike Borowsky est un arriviste qui arrive des quartiers chics
Ne surtout pas le confondre avec WD ils sont tous les deux de droite mais WD fait dans la droite humaine MB ne fait rien
et oui c'est possible d'être humain tout en étant de droite
Et puis a quel titre un apéro sarko il me semble qu'il n'est même pas délégué de ville
ni membre du comité départemental, ni riieennn...

Mme MAGRINO

23. Le vendredi 9 mars 2007 à 15:52, par dominik

heu !! la hause des prix de l'immobilier a saint-ouen a deja eu lieu...

Je pense que les personnes de Gauche qui pensent voter Sarkosy vivent dans des banlieues du genre de Saint-ouen où les problèmes quotidiens sont nombreux.
ils veulent en fait une politique économique de Gauche, donc plus sociale à priori que ce que souhaite Sarkosy mais sont attirés par ses discours sécuritaires ainsi que sa manière de vouloir traiter l'immigration.

Difficile à concilier surement d'où peut-être le succés actuel de Bayrou...

24. Le vendredi 9 mars 2007 à 18:09, par TAQUET

A lire tous ces doutes sur une possibilité d'once de gauche chez nicolas n'est pas pour me surprendre, ce qui me surprendrait c'est le contraire. Et là, pas d'interrogation, c'est clair, c'est franc, c'est net, Nicolas est bien considéré comme un homme de droite.
Pour la lutte de classe, qui ne semble plus être à la mode, voire dépassée, mais en ce domaine tout est retour, j'invite g.kierzek à découvrir le beau livre d'annie Lacroix-Riz "le choix de la défaite, les élites françaises dans les années 1930" paru ces jours chez Armand Colin.
Ils y découvriront comment les dirigeants du capitalisme d'alors n'ont eu de cesse, depuis la révolution bolchévique en Russie, l'organisation du Parti communiste français et la montée en puissance d'une classe ouvrière qui menaçait le partage des profits, non seulement de reprendre le terrain perdu mais aussi d'empêcher toutes menées contestataires.
Et c'est pas pour rien qu'un homme illustre put dire au lendemain de la seconde guerre mondiale que "seule la classe ouvrière" ne s'était pas vautrée dans la collaboration avec le nazisme.
Oui, les dominants savent s'allier pour imposer la vison du monde qui, croient-ils, sert au mieux leurs intérêts, leur position et leur identité.
De la non intervention, du soutien à Franco, de la lutte contre la solidarité à la république espagnole, de la revanche contre le front populaire, de Pétain à Laval, en passant par Bousquet et Darquier de Pellepoix,
le grand patronat, ses organisations choisisent toujours un seul camp, leur leur.
Et ils ne plient, ne cèdent que quand la révolte est assez forte, le rassemblement des opprimés et des exploités est assez puissant,
et que s'expriment syndicalement, socialement et politiquement d'autres valeurs.
Et qu'ils n'ont cesse de rattraper ce qu'ils ont du lâcher.
Alors bien évidemment Nicolas n'est pas Adolf, mais "l'admiration pour la ferme gestion des rapports sociaux qui avait fasciné le patronat d'alors" a-t-elle disparu pour autant?
N'est pas ce que nous apprend l'histoire contemporaine?
Ne rien lâcher, ou tout changer pour que rien ne change.
C'est cela sans doute ce que certaines et certains entendent par "rupture".

25. Le vendredi 9 mars 2007 à 18:11, par Benjamin

On peut être pour un contrôle de l'immigration sans pour autant avoir un discours sécuritaire ou réactionnaire.

Quant à la hausse de l'immobilier, il y des gens qui pensent encore que la Mairie contrôle le marché et que si elle passait à Droite, Saint-Ouen vaudrait le prix de Neuilly.

Mike Borowsky est surtout un illustre inconnu.

Je pense que si je me présente aux élections cantonales en 2008 (ce que je compte faire), je ferais plus que lui.

J'annonce d'ailleurs officiellement ma candidature aux élections cantonales de 2008.

Benjamin CUQ

Réponse de OD le vendredi 9 mars 2007 à 20:41

Question du Webmaster : Qui est Benjamin CUQ ? J'espère que personne n'utilise à son insu l'identité d'autrui. N'ayant pas les moyens de le vérifier, je préfère le demander à l'auteur de ce commentaire.

Merci à lui

26. Le samedi 10 mars 2007 à 11:00, par Benjamin

Je suis Benjamin CUQ.
Je suis né à St Ouen et il y a pas mal de gens qui me connaissent.

Réponse de OD le dimanche 11 mars 2007 à 22:23

Yes ! donc Benjamin CUQ est Benjamin CUQ ; avec ça on est bien avancé. Nous aurions attendu plus de détails sur le premier candidat annoncé aux cantonales de 2008 ;-)

27. Le samedi 10 mars 2007 à 17:10, par Laurent

:-))))))))))))))

28. Le samedi 10 mars 2007 à 19:04, par CG

Bravo Laurent pour votre réponse, la prochaine fois vous indiquerez le décodage !...
Avec de tels commentaires, on avance !

29. Le samedi 10 mars 2007 à 20:40, par Laurent

En fait sur Internet représente un visage qui rigole -penchez la tête à gauche ou à droite si vous préférez -
Donc pour marquer le rire ; le sourire complice ; l'étonement ...

30. Le lundi 12 mars 2007 à 12:33, par dadidadou

Alors Benjamin CUQ, né à Saint-Ouen se déclare candidat!

Quelques questions :

- Est-ce que le fait d'être né à Saint-Ouen est votre seul argument ?

- Est-ce que vous avez d'autres choses à nous apprendre ?

Au plaisir de lire tout cela !

31. Le lundi 12 mars 2007 à 13:32, par TAQUET

cela se complique, héhé...

32. Le lundi 12 mars 2007 à 18:24, par Benjamin

Je ne sais pas si c'est si c'est un argument irrecevable.
Toujours est-il qu'il me semble qu'être né à St Ouen et y vivre encore, c'est faire montre d'un certain attachement à la ville.
Parce qu'il faut quoi pour être candidat aux cantonales?

Par ailleurs, je m'associerais volontiers à toutes les personnes de bonne volonté et qui pensent que St Ouen ne doit pas être vendue à Nexity, Bouygues ou Kaufmann & Broad moyennant 4000 euros le m² pour constituer une liste aux municipales.

33. Le mardi 13 mars 2007 à 09:20, par dadidadou

Benjamin,

Alors, déjà beaucoup d'audoniens le reste par défaut, défaut de moyens pour aller respirer ailleurs !!

D'autre part oui rester par choix est une preuve d'attachement à cette ville, en revanche cela ne dit rien sur ce que vous voulez en faire : de notre ville !!!

34. Le mardi 13 mars 2007 à 12:52, par Benjamin

Moi, je reste Audonien parce que je suis content de l'être. Je vois des choses qui ne vont pas, mais je vois aussi tout ce qui est bien. C'est une question de mode de pensée.

Mes projets : Tout de suite? A brule pourpoint?

Ce n'est pas un peu rapide?

Un projet se construit et pas sur des olution toute faite.

Mais croyez moi que je commencerai par faire nettoyer les rues de leurs détritus et des salopards qui dealent.

35. Le mardi 13 mars 2007 à 14:22, par Emilie jolie

Salut à tous, moi je suis à 200 % pour sarkozy et je m'explique : cet homme est peut être libéral, vient des quartiers riche, prends des mesures pour les riche ... et encore reste à le démontrer, moi je dis c'est notre sauveur car dans la vie ne voulons tous pas "réussir et avancer " avoir plus d'argent et peut être même créer mon entreprise et pouvoir embaucher ! or Mme Royal dit que "les entreprise font trop de profit", ne comprends pas qu'on veuille baisser les impôts sur la fortune, supprimer les droits de succession, quel ABERATION, il n'y a que les associations loi 1901 qui sont destinés à ne faire aucun profit, arrêtez de nous tirer vers la bas Mme Royal, et avant de lancer des des slogans racoleurs genre le smic a 1500 € vous devriez déjà briffer les personnes de votre propre parti et qui ont des sociétés qui ne payent pas leurs employé(e)s.
Je suis d'une famille plus que modeste et je me bat pour avoir une maison sur cette foutu terre pour la transmettre à mes enfants mais d'ores et déjà je dois épargner aussi pour payer les droits de successions. Et pourtant on ne gagne mon mari et moi que 2600 € avec 2 enfants alors les mesures de sarko ça tombe bien pour moi aussi et je compte pas rester sans le sou toute ma vie juste pour pouvoir rester dans le parti socialiste à bon entendeur ....
Voter sarko ....

36. Le mardi 13 mars 2007 à 17:29, par Benjamin

C'est beau!!! Touchant de naïveté. Cette dame a raison, si on arrêtait d'embêter les riches en leur prenant leurs sous, ils seraient gentils et nous en donneraient un peu, parce qu'ils ne sauraient plus quoi en faire.

Regardez, Johnny qui a gagné 8 millions d'euros sur le dos de ses fans (tous richissimes comme on s'en doute) en 2006, il bien fait de partir en Suisse. En France, il aurait sans doute payé 50% d'impots (sans réduction)... Au final, il lui en serait que 4 millions. Et franchement que peut-on faire avec 4 millions d'euros?

C'est que depuis 5 ans que M. Sarkozy est au pouvoir via l'UMP, les ministères des Finances ou de l'Intérieur, tout va mieux en France. Les emplois repartent. Les salaires augmentent...
Mais moi, je pense que je suis trop sarkozyste pour voter pour lui aux élections présidentielles. Je lui réserve mon vote pour quand il se présentera au titre de ROI DE LA TERRE!

37. Le mercredi 14 mars 2007 à 00:30, par Soralain

"Je suis d'une famille plus que modeste et je me bat pour avoir une maison sur cette foutu terre pour la transmettre à mes enfants mais d'ores et déjà je dois épargner aussi pour payer les droits de successions."

Ma chère Emilie Jolie, je te souhaite bon courage dans ton Odyssée, en revanche ne demande JAMAIS à la collectivité de combler ta moins-value immobilière... Tu as sans doute profiter des différentes exonérations fiscales, tu as fait confiance à ton agent immobilier... Tu vas endetter tes enfants et c'est de ton entière RESPONSABILITE !

38. Le lundi 19 mars 2007 à 15:47, par Benjamin

En fait, tout bien réfléchi... Non, on ne peut pas être de gauche et sarkozyste. C'est comme attraper la peste et le choléra en même temps. C'est pas possible. C'est JUSTE un exemple.

39. Le lundi 19 mars 2007 à 17:08, par Jacques

Pour aider Benjamin à réfléchir <em>encore un peu</em>, Dominique Vasseur ancienne Médecin Chef à la prison de la Santé ainsi que Rama Yade (www.lemonde.fr/web/articl... déléguée nationale à la Francophonie que le PS envie haut et fort à l'UMP montre que les clivages droite/gauche sont de l'histoire ancienne.

Pourquoi Rama Yade n'est-elle pas au Parti socialiste ? Un cadre du PS issu de l'immigration n'est pas seul à s'en désoler

"Son discours au congrès de l'UMP, dit-il, j'en ai tremblé. Rama fait l'unanimité à gauche. Le paradoxe, c'est qu'elle n'existerait pas au Parti socialiste. Les gens de talent et d'expérience appartenant aux minorités sont nombreux au PS, mais ils ne sont pas mis en avant. Sous prétexte de ne pas vouloir la discrimination positive, on ne sait pas représenter la diversité du pays. La droite, si."

Sarko n'est pas de gauche ... comment le pourrait-il vu la faillite générale en Europe de cette famille de pensée ? Sarko est à droite mais aujourd'hui la droite est moderne ouverte sur le monte et souhaite en finir avec cette sacro sainte exception française qui est souvent la pire légitimation de nos archaïsmes ...

a vous lire Benjamin

40. Le lundi 19 mars 2007 à 17:36, par Benjamin

Jacques, vous avez bien raison, la droite, c'est un succès partout où elle passe :
-Le nombre de rmistes toujours croissant
-le chiffre d'affaire de Porsche BMW ou Mercedes, tout aussi croissant (c'est amusant, plus il y a de pauvres, plus il y a de riches)
-les chômeurs qui deviennent de plus en plus nombreux (les vrais stats...)
-la précarité qui s'installe
-le m² qui flambe

Et puis c'est vrai, les 55% de gens qui ont dit non à la Constitution Européenne ont dit non parce qu'ils la trouvaient un peu molle sur le libéralisme!

C'est vrai que la gauche est en faillite... Elle a gagné en Italie, en Espagne, au Pays Bas, revient en Angleterre...
Et elle n'a pas perdu en Allemagne (50-50)

Par contre, la droite bien dure progresse fort dans les pays de l'Est qui bénéficient des subsides de l'Union Européenne (donc de NOTRE pognon au terme des pays contributeurs)
C'est sûr que quand on part de nulle part en matière de législation sociale, on a pas de mal à obtenir ce qu'on veut des prolos.

41. Le lundi 19 mars 2007 à 18:50, par CG

A Benjamin : quand on chasse un troll d'une rubrique, on le retrouve sur une autre, c'est le don d'ubiquité...

42. Le vendredi 23 mars 2007 à 16:02, par poillux

Il y a antinomie entre les valeurs de gauche et celles du Monsieur Sarkozy. C'est un homme de la droite réactionnaire et fascisante. Dame fortune s'est penchée sur son berceau. Il appartient à une fammille hongroise qui ne connaîtra jamais des fins de mois difficiles. Et il a des titres nobilaires. Sa famille a quitté la hongrie pour fuir le communisme dit-il. Sans doute ses proches avaient-il un peu trop "flirté" avec l'amiral Horty dont les relations intimes avec Adolphe Hitler étaient connues. Monsieur Sarkozy est aujourd'hui le vrp de madame Parisot et du Medef. Avec d'autre, il vous promet pour demain ce qu'il n'a pas fait hier lorsqu'il était dans un gouvernement dont monsieur chirac tenait la baguette. Le résultat, c'est qu'aujourd'hui la crise et la fracture sociale ont creusé le fossé entre deux sociétés sans dialogue et sans intérêt commun. Il est à craindre qu'elles se jettent l'une contre l'autre .. et que le sang coule

Réponse de OD le vendredi 23 mars 2007 à 21:06

Que doit-on comprendre à vos propos ? Il n'est pas dans mon rôle de Webmaster de commenter vos propos mais simplement de vous mettre en garde : Assimiler Nicolas Sarkozy au fascisme et accuser à mots couverts sa famille de collaboration avec les nazis est tout simplement diffamatoire et pourrait être attaqué en tant que tel.
Je fais malgré tout le pari qu'il ne vous poursuivra pas, ni même le directeur de la publication du Blog que je suis ... C'est en ravanche un pari de que je ferai pas si de tels propos étaient tenus à l'encontre d'une personalité de la majorité municipal vue la tendance à la "judiciarisation" des rapports entre les citoyens de la ville et la municipalité en place que nous avons déjà évoqué sur ce Blog.

Comme le dit Benjamin -dont la sensibilité de gauche ne peut être mise en cause-, vous êtes en train de "vous tirer une balle dans le pied".

Une question pour vous : Qui vous a inspiré un tel pseudo ? Compte tenu de votre culture, je ne doute pas qu'il ait une signification bien précise.

A vous lire

43. Le jeudi 29 mars 2007 à 22:29, par poillux

Monsieur Nicola Sarkozy de Nagy-Bosca, d'origine hongroise, a multiplié les lois sécuritaires à caractère fascisant. Il plonge dans l'insécurité, non les malfaiteurs plus nombreux que jamais (y compris dans certains conseils d'administration de grandes sociétés), mais les jeunes les plus exclus et les enfants les plus fragiles sans oublier les gosses d'immigrés nés en France de parents "sans papiers". Fermant les yeux sur les grands actionnaires qui détruisent l'emploi industriel des travailleurs français, Sarkozy et son collègue de la justice s'y entendent pour restreindre le droit de grève et pour réprimer durement les syndicalistes qui refusent d'accompagner la destruction de notre code du travail et de nos acquis sociaux. Monsieur Sarkozy n'est pas de notre monde. Son ambition est de faire de la France une copie conforme de la société américaine. Rien que d'y penser, Madame Parisot et ses affidés du MEDEF frétillent de joie. Les travailleurs de ce pays vont être taillables et corvéables à merci ! Depuis le temps qu'ils attendaient ça ! Mais il y a loin de la coupe aux lèvres. La France n'est pas l'Amérique et le monde du travail n'a pas l'intention de se laisser faire. Certains indices le montrent. Madame émilie jolie risque fort d'être déçue. Son poulain ne fait pas, loin s'en faut, l'unanimité.

44. Le jeudi 29 mars 2007 à 22:45, par poillux

A l'intention de Webmaster .. désolé cher monsieur ou chère madame, je n'ai pas de culture pour la bonne et simple raison que je n'ai pas beaucoup fréquenté les établissements scolaires .. nous étions très pauvres .. et ceci explique cela. Vous l'avez sans doute remarqué, je hais toutes celles et ceux qui s'enrichissent du travail d'autrui .. parce que des membres de ma famille sont morts au travail .. d'autres sont morts épuisés parle travail. Et je ne pardonnerai jamais ! Cela posé, je n'interviendrai plus sur ce blog .. je vous laisse entre vous. Bonne chance quand même !

Réponse de OD le vendredi 30 mars 2007 à 00:18

Allez je suis sur que vous reviendrez nous lire et peut être nous écrire ...

45. Le vendredi 30 mars 2007 à 01:36, par Benjamin

Eh Poillux! L'école est gratuite! Même si on est pauvre on peut y aller.
Enfin, c'est juste un conseil.
Je pense que tu aurais pu y apprendre ce que c'est que le fascisme, ça t'éviterait de dire n'importe quoi en traitant Sarkozy de fasciste.
Le fascisme ce n'est pas Sarkozy. Ce que tu dis, outre le fait que c'est n'importe quoi, c'est insulter la mémoire de toutes les victimes du fascisme.
Et au lieu d'haïr ceux qui s'enrichissent du travail d'autrui, tu ferais mieux de dépenser ton énergie à autre chose que la haine, sinon tu vas te faire un ulcère carabiné!

46. Le vendredi 30 mars 2007 à 07:06, par taquet

En tous les cas, comme dirait Zebulon, quand on a goûté à "lesaud...", on ne peut plus s'en passer.

47. Le vendredi 30 mars 2007 à 12:20, par dominik

Le malaise de poillux est significatif d'un malaise général qui touche tout le monde , de droite comme de gauche, d'où ce débat, face aux difficultés rencontrées au quotidien : insécurité, dégradation du cadre de vie, remise en cause des acquis sociaux...
les gens ne se retrouvent complètement dans aucun parti.

Ce malaise est ancore plus évident au niveau local, surtout dans le 93 et particulièremement à Saint-Ouen où la situation semble plutôt se dégrader que s'amméliorer.

On peut comprendre l'amertume de Poillux qui avait manifestement un idéal communiste qui lui semble avoir été trahi par l'équipe en place actuellement à Saint-Ouen (mais Sarkosy n'y est pour rien)

On peut comprendre les gens de gauche qui aimeraient moins de laxisme en ce qui concerne les incivilités ...

Quant à l'immigration on peut à la fois être horrifié que l'on fasse payer à des enfants les erreurs et l'irresponsabilité des adultes de tout bord mais trouver aussi que vivre au quotidien dans une ville à forte densité immigrée n'est pas facile tous les jours (voir les autres debats sur le commerce, les incivilités...)

Je ne pense quand même pas que l'on puisse être de gauche et vouloir travailler plus pour gagner plus. Ce n'est pas un idéal humaniste ça !

mais je comprend aussi que l'on puisse être de gauche et ne pas avoir envie de voter Royal !

Moi aussi Poillux j'aime bien mon chat (cf un autre débat sur ce blog)

48. Le vendredi 30 mars 2007 à 15:35, par poillux

Benjamin .. vous devriez aller vous faire cuire un oeuf .. ça vous donnera des couleurs .. je connais le fascisme .. j'ai failli être tué le dix août 1944 .. vous avez compris où j'étais premier bataillon ftp de l' ... alors je n'ai pas de leçon à recevoir de vous jeune homme

Réponse de OD le vendredi 30 mars 2007 à 15:47

Excusez moi d'intervenir dans votre échange mais j'aimerai bien faire une Interview de vous pour le Blog afin justement que vous nous racontiez votre parcours dans la résistance qui vous a visiblement marqué. S'il est un lieu où l'on cherce à imaginer l'avenir, le Blog est aussi un lieu de capitalisation des savoirs et des expérience et pourquoi pas un lieu de mémoire ...
Cela vous donnera également l'occasion de vous exprimer à nouveau sur le Blog, comme je vous y avais invité ;-)

49. Le vendredi 30 mars 2007 à 15:53, par poillux

Monsieur Benjamin la mort est mon amie .. allez adieu

50. Le samedi 31 mars 2007 à 05:29, par Benjamin

Qu'est-ce que ça veut dire?
s'agirait-il de menaces? J'espère que non. Parce que si tel est le cas, je vais vite vous calmer et aller aux flics (vous savez les "nervis de Sarkozy").
Par ailleurs, vieil homme, je ne vous permets pas de me prendre avec condescendance.
Et avoir vécu la guerre (ce qui reste à attester puisqu'on ne sait pas qui vous êtes) ne vous permet en rien de préempter la connaissance du fascisme.

51. Le samedi 31 mars 2007 à 07:17, par taquet

à propose de mort et de fascisme, le dmanche 29 avril prochan(journée de la déportation), saint-ouen rendra hommage à un Jociste, résistant déporté dans un camp nazi et mort en 45. Ce sera à l'églse du Rosaire.
Espérons que tous cux qu croient au ciel et ceux qui n'y croient pas se retrouveront en fin de matinée à Garibaldi.

52. Le samedi 31 mars 2007 à 15:22, par poillux

L'indifférence et le méris de certaines personnes me font plus d'honneur que leur amitié ou leurs louanges .. Monsieur Benjamin .. et puis .. seul le silence répond aux innocents .. vous êtes un âne cher monsieur !
Voyez-vous l'avantage d'être intelligent, c'est qu'on peut faire l'imbécile .. et je ne m'en prive pas .. le contraire est totalement impossible .. la preuve par vous !

53. Le samedi 31 mars 2007 à 19:31, par poillux

Paraît que benjamin cuq va être candidat aux cantonales .. ça tombe bien je suis aussi candidat. Et soyez tranquille je suis en train de tricoter une veste à monsieur Benjamin qui lui fera passer l'hiver au chaud. Je conduirai aussi une liste aux municipales. Je suis très connu à saint-ouen où je suis très apprécié. Ma victoire à ces deux élections ne fait pas l'ombre d'un doute. En outre, j'emploie actuellement 2000 salariés dans mes sociétés et je vais créer à saint-ouen des centaines d'emplois !

54. Le samedi 31 mars 2007 à 19:38, par poillux

Madame emilie jolie doit faire souvent pipi au lit .. oncle benjamin aussi .. il est pris d'incontinence quand il voit sarkozy .. l'homme au long nez et à la veste trop longue .. Monsieur sarkozy le leur rendra bien en ponctionnant dans leurs poches quelques centaines d'euros supplémentaires .. heureux les simples d'esprit .. le royaume des cieux leur est ouvert ! heureux benjamin .. crédule emilie ... les nouveaux concierg de l'élysée si nicolas est élu .. mais il y a loin de la coupe aux lèvres !

55. Le samedi 31 mars 2007 à 20:48, par poillux

Monsieur benjamin l'indifférence et le mépris de certaines personnes, dont vous, me font plus d'honneur que leur amitié ou leurs louanges. Vous êtes un âne cher monsieur .. Cette fois je dis adieu pour de bon .. mais je me serai bien amusé sur ce site audonien ..

56. Le samedi 31 mars 2007 à 21:29, par Benjamin

Poillux Président!!
Franchement, cher Poillux, Saint Ouen est trop petit pour vous. Visez plus grand! La France! Le système solaire! Que dis-je la Galaxie!!!
Poillux, vous êtes le Goldorak que nous n'attendions plus. Merci!
En tout cas, c'est merveilleux de créer des centaines d'emplois!
Héros la résistance, entrepreneur, maire de la ville, conseiller général...
Vous êtes notre Gatsby municipal!

57. Le dimanche 1 avril 2007 à 00:14, par CG

Voilà Poillux de retour après des adieux emphatiques ! et en plus, il se prend pour le Messie, à une semaine de Pâques !...
Mais après tout, il s'agit peut-être d'un poisson d'avril ....

58. Le dimanche 1 avril 2007 à 05:35, par dadidadou

En parlant de condescendance, Benjamin, vous pourriez au moins faire attention.
C'est pas la première fois que vous blesser un audonaute, et c'est d'être une preuve ni d'intelligence, ni d'humilité !

Je fais une différence entre défendre ses idées même ardement, et croire détenir la Vérité au mépris de tous les détracteurs !!!

59. Le dimanche 1 avril 2007 à 16:15, par CG

Pour vexer Poillux il en faut plus que cela ! la preuve, il s'en amuse et le blog lui permet de déverser toutes ses imbécilités, c'est lui-même qui le dit !
Mais vraiment, quel niveau de dialogue !... C'est déconcertant ! Allez, bon dimanche à tous, il fait un temps splendide et Sarkozy se porte bien dans les sondages

60. Le dimanche 1 avril 2007 à 17:01, par phil

pour moi sarko retourne archi trop sa veste je voterais a gauche !!!!!!!!!!

61. Le dimanche 1 avril 2007 à 18:29, par trémouille

Moi je voterai pour monica belluci .. c'est la plus jolie

62. Le dimanche 1 avril 2007 à 19:05, par trémouille

Je n'habite pas saint-ouen mais je suis tombé par hasard sur votre blog. J'ai lu les différents commentaires d'audoniens dans leur diversité . Je ne suis pas ce que l'on appelle un politique. Je trouve que c'est un terme un peu galvaudé. En Chine, c'est l'année du cochon. En France, avec la succession d'élections, on peu dire que c'est l'année du pigeon ! Mais bon chacun est libre de penser ce que bon lui semble. J'aimerais cependant que les politiques se penchent sur une question qui commence à se poser avec acuité. La planète compte aujourd'hui 6 milliards d'êtres humains. Nous sommes chaque jour 200.000 de plus sur la planète. On compte 353.015 naissances par jour dans le monde, contre 158.857 décès. Chaque seconde, il naît 5 êtres humains et il en meurt 2. La population mondiale augmente ainsi de 3 personnes à la seconde. A ce rythme, la population double en 40 ans . Nous serons 12 milliards dans 40 ans, 24 milliards dans 80 ans, 48 milliards dans 120 ans etc . Comment règler ce problème ?

63. Le dimanche 1 avril 2007 à 19:08, par Benjamin

Moi, je trouve merveilleux qu'on puisse encore s'en remettre à un homme providentiel comme Nicolas Sarkozy.
C'est quand même un type qui est tellement complexé par sa taille qu'il se sent obligé de se mettre sur les pointes des pieds sur les photos officielles et qu'il monte sur une boite pour être à la hauteur de George Bush chez qui il va se faire adouber.
Quand je pense qu'il a fait virer le dirlo de Paris Match....

En fait, quand on y réfléchit bien, Sarkozy, c'est petit mec frustré qui n'assume pas qui il est et qui fait ses coups en douce. Un pauvre type en somme.

64. Le dimanche 1 avril 2007 à 21:45, par Benjamin

Cher(e) Tremouille,
La solution c'est le suicide!

65. Le lundi 2 avril 2007 à 11:23, par trémouille

La démarche de François Bayrou est révélatrice : sans remettre en cause ni le système institutionnel (un "dose" de proportionnelle et quelques droits concédés au parlement n'invalideront pas le magistère présidentiel), ni le consensus idéologique qu'il a produit et qui le fonde, il projette d'assumer sa compatibilité avec l'idéologie de l'intégrations en procédant à une réorganisation politique de ses partisans. En fait, au moyen d'une modification de l'organisation politique de la gestion du système, il vise à relancer la prégnance idéologique, c'est-à-dire à réaliser pleinement son essence antidémocratique constitutive, à installer l'hégémonie d'un consensus idéologique négateur de l'égalité politique de la représentation de chaque suffrage, de la souveraineté populaire et de l'indépendance nationale, et du point de vue politique du travail. Ce faisant, la "normalisation européiste" serait réalisée .. sur le cadavre de la communauté politique nationale et sur l'impossibilité, pour les couches populaires, de toute possibilité de se doter de la puissance de leur propre représentation politique. Le rôle moteur joué par François Bayrou dans le période ne doit pas masquer le responsabilité des autres formations politiques. En s'inscrivant dans ce système, sans en dénoncer l'essence radicalement antidémocratique et la dynamique idéologique régressive, ils concourent à fortifier cette essence et cette dynamique. Du fait de cette inscription et de ses conséquences, aucune formation politique ne nous offre, quoi qu'elles en disent, une possibilité de s'en sortir, au contraire ...

66. Le lundi 2 avril 2007 à 11:26, par trémouille

Pour le suicide .. je suis d'accord .. j'ai déjà fait une tentative par overdose de profiteroles au chocolat .. je m'en suis tiré avec un bonne crise de foie .. mais je suis têtu je vais recommencer sous peu !

67. Le jeudi 5 avril 2007 à 22:13, par Capitaine Flam

Quand je lis que Nicolas Sarkosy organise des rafles, j'ai les poils qui se dressent comme un seul homme !!! Monsieur JY, vous devriez regarder le documentaire de Frédéric Rossif "de Nuremberg à Nuremberg", et relire ce que vous avez écris, si rien ne se passe... je ne peux rien pour vous... quand à la question peut-on être de gauche et voter Sarkozy, il y a déjà Roger Hanin, Pascal Sevran, Bernard Tapie plus des milliers voir des millions d'anomymes qui veulent améliorer les choses, partager les richesses, et le faire avec quelqu'un d'énergique, qui parle de manière audible et vrai et qui refuse cette gauche et ce PS qui sont les plus archaïques du Monde (à part la Corée du Nord)dont la France amerait se débarasser...

68. Le jeudi 5 avril 2007 à 23:40, par dadidadou

Nicolas Sarkozy parle vrai !!!! Moi c'est de lire cela qui me hérisse les poils !

Comment vous pouvez partager les idées d'un type qui arrive à faire croire à tout le monde que la France est au bord du gouffre, et que quelques poignées de gens en sont responsables ?

La France est il me semble au G8, en cinquième position !! Cela fait quand même de notre pays un rang économique honorable, non ?

Il y a donc de l'argent dans notre grande nation, pourquoi et comment tant de nos concitoyens qui selèvent tôt pourtant ne joingnent pas les deux bouts !!C'est Nicolas considérent se lever tôt est bien mais se coucher tard rendra l'Homme plus riche, s'en est désolant !

Il parle vrai quand il parle économie, mais pour autant a-t-il raison ?

Il parle plus si vrai quand il aborde les banlieues, car s'il a une fine connaissance de tous les délinquants qui nous pourrissent la vie au qutidien, et qu'il en fait son fer de lance, il méconnait les 90 % de Banlieusards qui eux sont toujours en attente..........

69. Le vendredi 6 avril 2007 à 09:33, par Benjamin

Pour info, Roger HAnin va voter pour Marie-George Buffet. Et si elle n'est pas a second tour (ce qui serait tout de même très étonnant), il votera pour Sarkozy si lui est au second tour (ce qui serait encore plus étonnant). A condition, évidemment où le second tour n'oppesera pas Buffet à Sarkozy. Dans ce cas, il est évident que Hanin votera pour Buffet!

70. Le vendredi 6 avril 2007 à 10:07, par dominik

Je suis de gauche (du moins le croyais-je) et j'essaye vraiment de detester Sarkosy , j'essaye, j'essaye, mais j'y arrive pas...surtout quand j'entends ses detracteurs le traiter de fasciste ou se moquer de sa taille : ca me donne plutôt envie de le défendre.
Seul probleme, je n'ai franchement pas envie de travailler plus (entre les heures de bureaux et de transport ca va comme ca !)

Je mene le même combat en sens inverse avec Royal pour l'aimer, mais là encore j'y arrive pas...

71. Le vendredi 6 avril 2007 à 14:14, par Benjamin

Je crois qu'il y a un vieux fond de machisme dans le fait de "ne pas aimer" Ségolène Royal.
Pourquoi tant de haine? On demande à un(e) politique d'être intègre, droit, honnête... Pas de nous rendre amoureux!
Si je vote (ou pas) pour Ségolène Royal, ce n'est pas la même question de me marier (ou pas)avec elle.

72. Le dimanche 8 avril 2007 à 11:25, par trémouille

Laissons tomber la politique. C'est le printemps. Les femmes sont belles et il y a du vin blanc. Alors, je regarde autour de moi et j'admire ces jeunes filles au ventre en partie dénudé, le nombril serti d'un percing qui donne l'illusion d'un diamant ! Ah ! mesdames, il faut bien le dire. Vous nous chatouillez agréablement la rétine. Et c'est bien comme ça. Vous nous faites oublier les vicissitudes de l'existence. Une existence morne à souhait ! Avez-vous pris le temps d'aimer, le temps de rire et de chanter dans les sentiers tout parfumés ? Avez-vous pris dans les sentiers le temps d'écouter la chanson du rossignol et du pinson ? Si tel n'est pas le cas, essayez au moins une fois. Joyeuses pâques à tous !

73. Le dimanche 8 avril 2007 à 11:31, par blagassou

Royal ou pas Royal .. Sarkozy ou pas Sarkozy .. c'est du pareil au même. Cette élection va être encore un coup pour rien. Dommage pour vous. Vous souhaitiez que les choses bougent et changent. Vous allez être gros jean comme devant. Tout va continuer comme par le passé. Les français vivent d'illusion. Ils confient leur avenir à une femme ou à un homme au service des puissances d'argent. Philippe Pétain disait "Français, vous avez le mémoire courte." Je crois qu'il avait raison. L'avenir appartient, peut-être, aux générations à venir.

74. Le dimanche 8 avril 2007 à 17:29, par blagassou

Je vous indique, à toutes fins utiles, que blagassou n'a plus de sous. Et je crois que je ne suis pas le seul ..

75. Le lundi 9 avril 2007 à 11:16, par Benjamin

Trémouille a raison!
Les femmes sont belles et Ségolène Royal l'est aussi.
Il y a du vin blanc pour ceux qui aiment... Nicolas Sarkozy déteste ça (peut-on élire un président qui n'aime pas le vin?)

Blagassou, c'est le plus grand philosophe depuis le Grand Schtroumpf!

76. Le mercredi 11 avril 2007 à 21:34, par trémouille

Bravo benjamin .. nous sommes sur la même longueur d'ondes .. comme quoi .. les grands esprits se rencontrent .. au plaisir cher ami !

77. Le vendredi 20 avril 2007 à 00:42, par JY

Depuis le 3 mars, date à laquelle j'ai écrit une liste malheureusement pas à la Prévert, le petit Nicolas a aggravé son cas, récidivé, alourdis son casier de postulant à la présidence.

Humanisme + Sarkozy = Je créerai un ministère de l'immigration et de l'identité nationale
Humanisme + Sarkozy = Je pense qu'on nait pédophile

Tout cela fleure bon, une époque que Mme Veille a connue.

Ma fille de 10 ans, qui a un frère ainé trisomique, et un grand père bolivien, une grand mère brésilienne d'origine syrienne, par sa mère, m'a dit " j'irai au Brésil si sarkozy est élu". Et cela sans aucun discours anti sarko ou préparation de cerveau à la Le Lay de ma part.

Serait elle née avec un "gène" que des adultes n'ont pas ?

JY

78. Le mercredi 2 mai 2007 à 20:41, par marinette