Ecartons d'emblée la polémique -stérile à mon sens- au sujet des possibilités de piratage et de fraude des machines dont les médias se sont fait l'écho. Là n'est pas l'essentiel ; posons nous simplement la question du bénéfice que représente l'introduction de ces machines :

Dans toute démarche de modernisation, l'introduction des machines est motivée par des gains de productivité. S'agissant des technologies de l'information ; elles n'y échappent pas. S'insérant dans un procéssus démocratique, elle doivent en revanche en faciliter la transparence. C'est le cas par exemple lorsque l'on diffuse sur Internet le Compte rendu intégral du Conseil Municipal ou que, grâce à la dématérialisation, l'on renforce l'accès et la transparence des marchés publics.

Les machines ne permettent pas de gagner du temps

Hier, à Saint-Ouen les bureaux de vote -comptabilisant comme à Issy les Moulineaux aux alentours de 1000 inscrits- étaient ouverts de 8 heures du matin à 20 heures. Cela permettait à chacun de voter sans avoir à patienter plus d'un quart d'heure ... ce n'était pas le cas à Issy les Moulineaux où la grogne était palpable. Les bureaux équipés de machines ne peuvent enfin pas fermer plus tôt, où est donc le bénéfice de ce point de vue ?

Les machines ne permettent pas de connaître les résultats plus tôt

Le seul avantage potentiel des machines serait qu'elles puissent transmettre les résultats à un ordinateur afin de connaître immédiatement le résultat d'un bureau. Le bénéfice est bien maigre lorsque l'on connaît la fiabilité des estimations produites par les RG à partir des bureaux "tests" pour les élections nationales.

Avec des machines, les bureaux de vote échappent au dépouillement sous le contrôle des citoyens

Dans notre bureau, le dépouillement a été effectué par des électeurs bénévoles. Il fallait lire la fierté dans le regard des volontaires pour comprendre l'importance que cela revétait à leurs yeux. Le dépouillement a un rôle fondamental dans notre système démocratique, tant pour garantir la transparence du scrutin que pour renforcer la citoyenneté.

Avec des machines, notre démocratie perd son âme et ses valeurs

De la journée d'hier, je garderai longtemps en mémoire, les images suivantes :
  • La femme voilée découvrant son visage devant la présidente du bureau avant de glisser son bulletin dans l'urne ;
  • Les enfants accompagnant leurs parents dans l'isoloir, glissant ensuite avec eux le bulletin dans l'urne ;
  • Un papa maghrébin venant nous demander, à la demande de sa fille, si elle pouvait nous aider à dépouiller ;
  • François prenant une photo de sa fille alors qu'elle votait pour la première fois ...
Belles leçons d'instructions civique dont on voudrait nous priver. Notre démocratie que l'on dit malade, a montré hier sa pleine santé. Il faut l'entretenir, elle a besoin de moments comme ceux là. Chacun en est ressorti avec un peu plus de citoyenneté et de fraternité ...

Pour ces raisons, je suis contre les machines à voter.

Olivier Decrock

WEBOGRAPHIE

ordinateurs-de-vote.org
www.01net.com