I) La place et le rôle de notre futur(e) député(e) à l'assemblée Nationale ?

Habitez vous dans la circonscription briguée ?

  • Je suis spinassien de naissance et mon supplĂ©ant Lias Kemache membre de l’Association Saint-Ouen Ensemble Autrement (ASOEA) Ă  vocation politique est audonien depuis sa naissance.

Quels moyens de communication avez vous mis en place pour recueillir les doléances de vos administrés (ou futurs?) et/ou les rencontrer tout simplement ? Quels moyens mettrez vous en place une fois élu(e)?

  • Nous pensons que le meilleur moyen de faire remonter les dolĂ©ances des habitants de la circonscription sera toujours le contact sur le terrain. Evidemment, nous sommes très sensibles au vĂ©ritable progrès technologique et avons mis Ă  disposition un blog sur lequel les internautes peuvent nous faire part de leurs opinions ainsi qu’une correspondance sur nos tracts. Adresse du blog : http://Blog.93400SaintOuen.com.

Quelle présence consacrerez vous à l'Assemblée Nationale ? Autrement dit, comment comptez vous concilier vie professionnelle et députation ?

  • Comme la Constitution permet Ă  un Ă©lu de suspendre son activitĂ© professionnelle et de la retrouver Ă  la cessation de son mandat, il nous parait naturel d’exercer le mandat Ă  temps plein d’autant plus que nous sommes farouchement opposĂ©s au cumul des mandats.

Quel message souhaitez-vous porter Ă  travers votre candidature ?

  • Fidèles Ă  nos convictions, très simplement en une phrase : Nous portons un projet pas une personne. D’ailleurs, nous profitons de cette occasion pour inviter les visiteurs de ce blog Ă  aller consulter notre projet sur notre blog.

Si vous êtes élu(e), siégerez vous sur les bancs de la majorité ou de l'opposition ?

  • Si la droite l’emporte, il est clair que nos idĂ©es siègeront sur les bancs d’en face. Il n y a aucun doute Ă  avoir sur nos positions, la droite porte profondĂ©ment en elle un projet de sociĂ©tĂ© dangereux, mortifère.
    Maintenant si c’était une majorité de gauche, il y aurait des discussions sur les projets ou propositions de loi. Pour nous, il est hors de question de signer un chèque en blanc à des gens pour qui l’étiquette de gauche légitime n’importe quelle politique réactionnaire.


Le découpage électoral actuel résulte de la loi du 24 novembre 1986. Lequel repose sur les données du recensement de... 1982. Depuis, deux recensements sont intervenus, en 1990 et 1999 et le découpage en vigueur fait apparaître de vraies inégalités. Notre département en particulier a connu une très forte croissance démographique et n'a en proportion que peu de députés ; Quelle est votre position sur ce sujet et êtes vous prêt(e) à défendre le principe d'un redécoupage électoral ?

  • Je vous renvoie Ă  la rĂ©ponse faite par Janine Maurice-Bellay.

Quelle serait votre première question au gouvernement lors des séances du mercredi ?

  • Pour la droite, allez-vous augmenter le SMIC Ă  1500 euros net et revaloriser l’échelle de l’ensemble des salaires. Pour la gauche, mĂŞme tarif.

II) Les questions de politique française :

Plusieurs catégories de demandeurs d'emplois coexistent : Ceux qui n'ont jamais commencer à chercher, ceux qui n'y arrivent pas mais persistent, ceux qui enfin ont baissé les bras ; Comment être juste et efficace dans ce domaine ?

  • Vous oubliez de citer ceux qui ont dĂ©jĂ  eu une ou des expĂ©riences professionnelles et qui se retrouvent au chĂ´mage (licenciement sauvage, Ă©conomique…).

    Par ailleurs, si tant de gens sont en but au chômage ça n’est que la résultante d’une économie de marché qui ne prône que la compétition à outrance mondialisée organisant du même coup le chômage de masse. Il nous semble que l’économie sociale devrait prendre davantage d’essor pour favoriser des projets personnels et collectifs épanouissants.

    Ne pourrais t'on pas imaginer enfin une grille d'analyse avec des indicateurs à l'échelle de l'europe pour permettre une véritable comparaisson et amélioration des politiques de l'emploi nationales et européennes ?

Etes-vous d'accord avec le patron d'Axa qui renonce à ses stocks-options et réclame la suppression des parachutes dorés ?

  • Joli geste mais quid du plafonnement des salaires des patrons du CAC 40 ?


Par quoi passe selon vous la compétitivité de la France dans le monde, comment l'améliorer ?

  • Il faut savoir que la France est un des pays qui a l’une des productivitĂ©s au monde la plus forte. Comme quoi, ce n’est pas parce que l’on travaille plus que l’on a la plus forte productivitĂ©. Au-delĂ  de ces considĂ©rations purement Ă©conomique, votre question nous dĂ©range car elle nous apparaĂ®t sournoise.

    En effet, elle laisse sous-entendre que le seul modèle de développement possible est la guerre économique mondialisée.

    A ce titre, John Nash prix Nobel d’économie montre qu’il existe d’autres alternatives notamment la voie de la coopération bien plus socialement économiquement écologiquement efficace.


La gratuité des cantines scolaires et des transports en commun pour les chômeurs doit-elle être généralisée ?

  • Oui.

Le CNR (Conseil National de la Résistance) a mis en place en 1944, la sécurité sociale (qui est une mutualisation des risques) dans un pays exsangue ; 63 ans plus tard, dans un pays X fois plus riche, pourquoi n'est il pas possible de maintenir cette mutualisation ?

  • Qui vous dit que cela n’est pas possible. Affirmation gratuite ! C’est une question de choix et de volontĂ© politique.

Que comptez vous faire pour que l'Homme soit moins malade ou plus du tout malade de son environnement ?

  • Vaste question. Mais commençons par agir localement de manière citoyenne. Un exemple concret : il serait bon que les incinĂ©rateurs des DOCKS disparaissent du paysage audonien. Avant cela, il faudrait qu’une Commission Locale d’Information et de Surveillance relative aux sites industriels classĂ©s CEVESO, dont l’ASOEA a fait la demande Ă  maintes et maintes reprises au Maire de Saint-Ouen, soit mise en place.


Nucléaire, essais OGM en plein champs, nanotechnologies ; Agirez vous pour que des référendums aient lieu sur ces thèmes ?

  • Nous avons Ă©galement l'occasion (pour une fois) de nous rĂ©jouir : REACH, système de contrĂ´le de 30 000 substances chimiques, a Ă©tĂ© lancĂ© ce 1er juin , après plusieurs annĂ©es de lobbying et de conflit entre les institutions europĂ©ennes, les industriels et les Ă©cologistes. L'Agence europĂ©enne sur les produits chimiques (ECHA) a Ă©tĂ© crĂ©e pour appliquer ce règlement qui doit permettre d'interdire les substances les plus dangeureuses. 90 000 cas de maladies professionnelles pourront ĂŞtre Ă©vitĂ©s chaque annĂ©e en Europe. Les bĂ©nĂ©fices environnementaux et sanitaires attendus sont considĂ©rables. En particulier, 90 000 cas de maladies professionnelles devraient ĂŞtre Ă©vitĂ©s chaque annĂ©e en Europe. Une Ă©tude, dĂ©voilĂ©e par le Parlement europĂ©en, estime que 3,5 milliards d'euros seront Ă©conomisĂ©s sur 10 ans grâce Ă  REACH, grâce Ă  la non apparition de 50 000 cas de maladies professionnelles du système respiratoire et 40 000 cas de maladies professionnelles de la peau dus Ă  l'exposition des travailleurs aux substances chimiques dangereuses. D'un point de vue gĂ©nĂ©ral, toutes ces substances chimiques qui appartiennent Ă  notre quotidien (lessives, gels douche, cosmĂ©tiques, textiles, peintures...) seront Ă©valuĂ©es pour Ă©liminer Ă  terme les plus nocives.

    Voici l'exemple de la création par la simple volonté politique d'un véritable outil de prévention des risques sanitaires et écologique. Cette posture et ces methodes pourrait être étendues a tous les domaines de la vie quotidienne!
    Le progrès est parfois l'annonce d'une fin, aussi face aux risques sanitaires et écologiques engendrés par les progrès techniques, (OGM, NANOTECHNOLOGIES...)

    Nous devons absolument intégrer le principe de précaution! Rappelons-nous le problème de l'amiante, dès la guerre de 1914/18, certains scientifiques français connaissaient le danger de cette fibre! Aujourd'hui c'est des dizaines de milliers de cas de cancers du poumon qui sont et devront être traités, engendrant tant de drames humains...Rappelons que cette fibre d'amiante est toujours utilisée et industrialisée au canada, au brésil, en argentine...

    En ce qui concerne le nucléaire, là aussi, nous vivions avec des schèmes qui remontent aux années 50, celui de l'indépendance énergétique et de la dissuasion nucléaire.

    Eh oui, la production d'électricité par le nucléaire quenous consommons aujourd'hui est aussi liée au besoin d'avoir de la matière fissile pour nos bombes nucléaires. Nos politiques (souvent bornés a l'évolution de leur propres carrières) devrait faire comme l'allemagne, abandonner d'ici a 30 ans le nucléaire au profit des énergies douces (photovoltaiques, eoliennes, piles a combustibles, economies d'énergies...)

    d'une manière générale notre empreinte écologique et énergétique est trop lourde pour notre bonne vieille terre! Nous consommons trop d'énergie, de matières premières et nous produisons trop de déchets! Sachez qu'on peu vivre aussi heureux en consommant moins !

Comment remédier au sentiment d'insécurité des français ?

  • Vous faites sans doute allusion au sentiment d’insĂ©curitĂ© Ă©conomique et ce n’est pas un simple sentiment mais bel et bien une rĂ©alitĂ© Ă  laquelle il va falloir y remĂ©dier et au plus vite. Il s’agissait bien sĂ»r d’une boutade et nous avions très bien compris le sens de votre question. Mais en avez-vous encore beaucoup des questions de droite ! (humour !...)

    Plus sérieusement, ce n’est pas au sentiment d’insécurité qu’il faille remédier mais à l’insécurité remise à son juste niveau là où elle existe. Cela commence par ne pas surenchérir le degré de l’insécurité là où d’autres l’instrumentalisent à des fins électoralistes.

    Concrètement, nous prônons une police formée, intelligente en proximité avec la population jeune et autre ; il faut en outre restaurer le lien social et développer l’action des éducateurs sociaux ainsi que la solidarité intergénérationnelle.


A quoi sert un ministère de l'immigration et de l'identité nationale ?

  • DĂ©cidĂ©ment ! Vous roulez pour l’extrĂŞme-droite de l’UMP (humour bis !...). A notre sens, ce ministère ne sert Ă  rien d’autre que donner des postes aux copains et Ă©ventuellement Ă  filtrer « les bons des mauvais français ». .


La laïcité doit-elle être renforcée ou mise au goût du jour en finançant la construction des lieux de culte ?

  • Feriez-vous allusion Ă  la polĂ©mique sur le financement publique des mosquĂ©es ? Notre point de vue est clair en matière de financement des lieux de culte.

    Il faut trouver des arrangements institutionnels accompagnant la pleine et entière liberté d’exercice d’un culte (qui est garantie constitutionnellement) sans pour autant renoncer au principe de la laïcité. .


III) Les questions de politique internationale :

La France va présider l'Europe. Elu(e) député, que proposez vous ?

  • Certainement pas un passage en force Ă  la sarkozienne qui sous couvert de traitĂ© minimal va encore asseoir la toute suprĂ©matie d’un libĂ©ralisme dĂ©chaĂ®nĂ©.

    Nous proposons d’associer le peuple français à l’élaboration d’un traité économiquement social et écologiquement excellent en consultant les différents éléments du corps social et à son adoption par voie référendaire.


La France peut elle se soustraire à l'OMC et aux règles de libéralisation des services qui en découlent. Y a-t-elle intérêt Oui/Non et pourquoi ?
  • Et si nous voyions les choses ensemble et autrement au niveau mondial. Pourquoi la France et l’Union EuropĂ©enne n’impulseraient elles pas un mouvement fort de coopĂ©ration basĂ© sur l’égalitĂ© entre les peuples, le partage du savoir et des ressources car nous ne concevons pas la finalitĂ© de la vie comme une accumulation de richesses. Tout le monde y gagnerait. .


Les bidonvilles qui avaient disparus des banlieues dans les années 70 réapparaissent aujourd'hui en Seine-Saint-Denis et notamment à Saint-Ouen -Docks- et Saint-Denis -Echangeur A86, Quais de Seine-. Ces bidonvilles sont (sur)-peuplés de Roms pour la plupart roumains et donc citoyens Européens qui y vivent avec des enfants en bas âge dans des conditions d'hygiène déplorables, ils suscitent l'inquiétude voire la crainte des populations, leurs enfants ne sont pas scolarisés ... Quelle solution à la fois pragmatique et humaine pour régler ce problème ?

  • La comparaison semble incongrue et il est juste de rappeler quelques Ă©lĂ©ments d’histoire. Les bidonvilles des annĂ©es 70 rĂ©sultaient d’une importation de main d’œuvre, principalement nord-africaine, voulue par les patrons et facilitĂ©e par le gouvernement de droite de l’époque. Le cas des Roms est diffĂ©rent, il s’agit de peuples qui fuient la persĂ©cution notamment de la Roumanie et qui cherchent comme ils peuvent Ă  survivre.

    A court terme, il faudrait créer des classes relais pour les enfants de moins de 16 ans puisque la loi en oblige la scolarisation.

    S’agissant des conditions de vie de ces populations, nous rappelons que les communes ont certaines obligations en matière d’aménagement de terrains viables pour les gens du voyage. A moyen et long terme, l’Union Européenne doit exercer des moyens de pression pour que les gouvernements de ces ressortissants garantissent une véritable protection de la personne. Rappelons juste que la Roumanie est membre de l’Union Européenne depuis le début de cette année et que son appartenance signifie le respect de conventions européennes portant sur les droits de l’Homme et la sauvegarde des libertés fondamentales. .




Pour plus de détails sur notre programme vous pouvez consulter notre Blog

Madjif CHELLAL, Lias KEMACHE