Aujourd'hui

Evénements

Quel nom pour la médiathèque ?

Galeries photos

Un billet au Hasard

• Aménagement des Docks, l'Europe impose concurrence et transparence
  

Qui sommes nous ?

• L'association
• Charte du Blog
• Modération du Blog
• Les Municipales 2008
• Plan du Blog
• Nous Recommander
• Newsletter

Pubs ...

Commentaires

1. Le mercredi 18 juillet 2007 à 14:08, par Dadidadou

Olivier,

Il manque un document pour se faire une idée précise!

Les réponse qu' a apporter la Mairie au premier rapport, ne serait-ce que pour une lisibilité objective des choses.

Merci

2. Le mercredi 18 juillet 2007 à 14:42, par OD

Je ne l'ai pas trouvé sur le site Internet de la Cour des Comptes ; si quelqu'un me l'envoie, je le mets en ligne, c'est promis

3. Le mercredi 18 juillet 2007 à 18:40, par fpy

Je ne saisis pas bien ce que vous cherchez. Si j'ai bien compris, la ville n'a rien à ajouter au rapport final... qu'elle n'ait déjà dit au cours de l'enquête de la cour régionale des comptes.

Donc le lien dans le texte d'Olivier ci dessus (www.ccomptes.fr/CRC13/doc... est le seul pertinent.

Me trompé-je?

4. Le jeudi 19 juillet 2007 à 10:06, par OD

Seul le rapport final compte en effet ; il intègre en effet les réponses apportées par la ville de Saint-Ouen

5. Le jeudi 19 juillet 2007 à 11:12, par Dadidadou

La réponse intégrale au prérapport !

Car dans le rapport final, il y font référence.

Moi je souhaiterai lire la réponse !! C'est tout je ne cherche pas d'excuses mais des éclaircissements.

6. Le vendredi 20 juillet 2007 à 13:13, par c bon

visiblement ce document est trop complexe pour que certains comprennent les faits
N est ce pas Dadidadou ? vous cherchez un document qui n'existe pas , le rapport est établi sur les pièces que la ville a donné , visiblement la gestion administrative n'est pas au top vu le nombre de document manquant , ou peut ètre que l'absence de ces documents n'est pas innocente ? c'est peut ètre la la vraie question

7. Le vendredi 20 juillet 2007 à 15:35, par Dadidadou

Alors j'avoue ne pas être experte en la matière !

Egalement il y a des manquements évidents, de là à y voir des malversasions, je vous laisse le juger.

Il n'en demeurre pas moins que j'aurai souhaité voir la réponse qui n'est pas retranscrite intégralement juste pour une vision plus juste des choses !

8. Le vendredi 20 juillet 2007 à 17:03, par Benjamin

C bon... La CCR ne considère pas la gestion administrative "au top" ou pas.
Je suis loin d'être un supporter de la municipalité mais ce qu'il faut dégager du rapport de la CCR:
-La ville est convenablement gérée.
-La ville doit prendre garde de ne pas laisser glisser son endettement compte tenu du ralentissement prévisible de ses recettes de Taxe Professionnelle.
-La ville doit prendre soin de veiller à n'attribuer des logements qu'à ses cadres qui en ont réellement besoin et surtout à veiller à leur faire payer un loyer qui soit calculé sur un indice existant.

Sinon, la CCR ne juge pas de la politique de la ville. Elle ne s'imisce pas dans les choix de politique sociale qui sont mis en place à St Ouen, comme dans toute autre ville.
Elle tire les sonnettes d'alarme éventuellement quand, en revanche, une commune n'a pas les moyens de ses ambitions.

Je recommanderais la lecture du rapport de la CCR sur Levallois, l'histoire de comparer.

9. Le vendredi 20 juillet 2007 à 19:04, par marcus vinicius

Ceux qui pensent qu'il y a des malversations dans le gestion des finances communales se trompent lourdement. La gestion financière de la commune est saine et personne ne s'en met plein les poches comme l'insinuent certain. Ces accusations de bas étage n'ont pas d'autre objet que de disqualifier celles et ceux qui assurent la gestion de la ville. De tels arguments déshonorent leurs auteurs. Je suis membre du conseil d'administration d'une structure communale, et je puis affirmer ici que les bilans annuels financiers annuels ne souffrent aucune discussion. Tout est parfaitement clair.
On peut critiquer la politique municipale. C'est le droit de chaque habitant. Comme c'est aussi son droit de considérer que les orientations municipales ne vont pas dans le bon sens. Il ne serait pas bon, à mon sens, que dans la perspective des municipales on est recours à des arguments fallacieux qui mettent en cause l'honnêteté du maire, de ses adjoints et de l'ensemble du conseil municipal

10. Le vendredi 20 juillet 2007 à 22:33, par audonien

Je l'ai parcouru en diagonale, mais le relirai en details dès que j"en aurai le temps. Il me semble qu'il y a du positif et du negatif.

La réponse réclamée par Dadidou n'est ce pas ce qu'il y a en annexe et intitulé:
Réponse du maire aux observations provisoires ?

11. Le samedi 21 juillet 2007 à 16:10, par c bon

Dadidadou il n'a jamais été dit qu'il y aurait malversation c'est une de vos interprètations , mais la chose qui est sure , la cour des comptes si elle ne trouve pas ou si on ne lui apporte pas les réponses , elle ne lache pas les affaires ,
La cour des comptes fonctionne en parfaite impartialité et sans à priori politique , c'est un organe de controle sur les dépenses publiques
Soit les communes interrogées ont des réponses qui satisfassent la cour ou des diligences sont entreprises et des investigations sont poussées , ce qui ne semble pas ètre le cas pour SAINT OUEN , je pense qu'il est bon de le souligner , les manquements apparus ne sont pas de matière périlleuse pour la commune , si je fais une analyse synthétique du rapport , ou peut ètre me trompe je
La communes qui obtiennentt un rapport sans faille ne doivent pas ètre très nombreuses , il devient très difficile de tout connaitre dans la gestion et des fautes par inadvertances sont toujours possibles

12. Le samedi 21 juillet 2007 à 23:01, par dadidadou

Désolée C bon mais je trouve que votre premier commenteire laissait à réfléchir. D'ailleurs le second n'est pas de la même nature et plus lisible en terme d'interprétation.

13. Le mercredi 25 juillet 2007 à 13:15, par dominik

si j'admets assez bien les dépenses élévées de la municipalité dans le cadre social (centres médicaux, de vacances...) ou culturel j'accepte par contre assez mal que dans ce contexte quand même préoccupant on se lance dans des opérations aussi couteuses que la médiathèque...

14. Le mercredi 25 juillet 2007 à 14:58, par Dadidadou

Bah je crois que vous admettez le culturel, pourquoi pas la médiathèque ?

D'autre part, la bibliothéque principale n'est plus adaptée au besoins et au nombre d'audoniens la fréquentant !!!

Un autre établissement plus adapté ouvrira ses portes et apportera son lot de technologie, c'est dans l'air du temps et cela provoquera surement la venue d'audoniens qui n'y seraient entré dans la configuration actuelle

15. Le mercredi 25 juillet 2007 à 19:46, par Benjamin

Moi, ce sont les conseillers du prince payés fort cher pour des rapport à la noix que je n'accepte pas.

16. Le lundi 10 septembre 2007 à 15:53, par Joseph

En ce qui concerne la médiathéque elle aurait pu être construite ailleurs qu'en plein centre ville.

Il y a un autre financement qui m'intéresse et j'attends des éclaircissements de la part de la municipalité, c'est celui du boulevard urbain.

17. Le lundi 10 septembre 2007 à 16:46, par Benjamin

En même temps, ce genre d'équipement doit être central... C'est mieux pour les lycéens, les collégiens...

Le financement du boulevard urbain? Pas besoin de sous. Il ne verra jamais le jour.

Ajouter un commentaire