PS et PC vers un divorce en IDF ?

Aujourd'hui

Pas de date en attente

Vendredi 4 juillet
Saint Florent

Paris (22°C)

Evénements

Quel nom pour la médiathèque ?

Galeries photos

Un billet au Hasard

Inscription sur les listes électorales

Qui sommes nous ?

Pubs ...

par SmS, mardi 6 novembre 2007 à 15:17 :: Vie Citoyenne :: #473 :: Envoyer à un ami :: rss

Dans un article paru dans Marianne (à lire ICI) notre député B. Leroux déclare : « On ne peut pas éternellement leur laisser ces municipalités au détriment de la réalité du vote »

Sauf que notre député ne parle pas de notre ville mais de : Aubervilliers, Pierrefitte-sur-Seine, La Courneuve, Montreuil et Bagnolet.

il semble donc que la messe soit dite pour Saint-Ouen. Pour en revenir à la déclaration de M. Leroux sur la réalité du vote, je tiens juste à rappeler le résultat suivant : Au premier tour des législatives à Saint-Ouen (pas sur la circonscription) :

Bruno LE ROUX (PS) : 29,43%
Hayat DHALFA (PCF) : 19,69%

Et pourtant Mme Rouillon était suppléante ...
Pourquoi ne vous présentez-vous pas M. Leroux ?

Mots clés

Commentaires

1. Le mercredi 7 novembre 2007 à 09:44, par Joseph

Ferait il mieux que JR ? Je ne le pense pas. Je regrette qu'il soit à nouveau député alors maire de Saint Ouen......

En dehors des JR, Leroux et consorts j'estime qu'il y a d'autres personnes qui méritent que l'on s'intéresse de prés à ce qu'ils font et proposent.

2. Le samedi 10 novembre 2007 à 12:50, par thanor

Bonjour,

Voici donc depuis plusieurs élections que les votes qui ne sont pas de niveau local sont des votes socialistes !

Au fait pourquoi les audoniens quand il s'agit d'élections municipales choisissent-ils toujours le même parti politique ?

La reproduction d'un modèle de gouvernance à ses impasses alors que la répétition d'actions municipales n'est que le résultat
ou l'alternative entre le commerce et l'administration ...

Alternativement

3. Le samedi 10 novembre 2007 à 12:53, par thanor

Bonjour,

Vous me dites que mon commentaire a été envoyé...

" Il sera en ligne bientôt " !

Où puis-je le consulter ?

Cordialement.

Réponse de OD le samedi 10 novembre 2007 à 18:13

Le commentaire est en ligne dès qu'il a été validé par l'un des modérateurs ...

4. Le dimanche 11 novembre 2007 à 14:44, par toutoule

Pour info.

Ce dimanche dans le JDD, il y a un article sous le titre : "Les communistes menacés en Seine-Saint-Denis. Le PS prêt à déclarer la guerre". On y fait une allusion à Saint-Ouen : "ils (les socialistes) convoitent La Courneuve, Bagnolet, Pierrefitte, Villetaneuse, voire Aubervilliers, Saint-Ouen ou Montreuil".

5. Le dimanche 11 novembre 2007 à 14:49, par Benjamin

Bruno Leroux est quelqu'un d'intelligent. Il sait que s'il était candidat à St Ouen après s'être battu toute sa vie pour Epinay il se décrédibiliserait. Or, on peut ne pas être son premier fan sans pour autant voir une réelle intérgité en lui.

6. Le dimanche 11 novembre 2007 à 19:41, par M.Fainzang

L'article du JDD(Paris-IDF)semblerait indiquer que S.O.sera sacrifié sur l'autel d'un accord (Bartolone-PCF-Verts).S.O., Auber etc...servant de moyens de pression à Bartolone pour obtenir le conseil général du 93!Mais des fabusiens ont déjà échoué dans leurs magouilles dans le 93(voir Veber qui lorgnait la députation à St-Denis en 88);savoir ce qu'il adviendra de celle-ci!Quant à la droite audonienne qui semble divisée et attendre un rassembleur,elle pourrait faire appel au grand"guy"(c'est du Bush)qui suit sarko partout et dont les militants UMP de Neuilly ne semblent pas apprécier le parachutage!David Martinon à S.O.voilà un scoop!!

7. Le mardi 13 novembre 2007 à 01:48, par Valérie Bernard

Complément infos suite commetaire N°6

Le PS prêt à déclarer la guerre : les communistes menacés en Seine-Saint-Denis.
C sûr bellaciao.org/fr/article....

ENJEUX - Extraits de l'article
Le conseil général du « 93 » est l’un des deux derniers du pays - avec le Val-de-Marne ( 94 ) - encore aux mains du PCF, depuis sa création en 1968. Et il risque de basculer. D’où les grandes manoeuvres qui se préparent en ce moment, avant le siège et l’assaut peut-être fatal.

Elus pour six ans, les conseils généraux sont renouvelés par moitié tous les trois ans. Les prochaines élections cantonales se dérouleront en même temps que les municipales, les 9 et 16 mars 2008.

8. Le mardi 13 novembre 2007 à 17:09, par M.Fainzang

Valérie Bernard,merci pour ce site"bellaciao"!J'ai pu y suivre les évènements sur le campus de Nanterre...C'est rajeunissant et loin des usurpations d'identité qui passionnent certains intervenants sur ce blog!Je suis novice sur internet mais j'ai l'impression que cette dissimulation derrière pseudos un ou multiples permet toutes les dérives,les manips et autres coups tordus!!!

Réponse de OD le mardi 13 novembre 2007 à 18:59

Je pense que la prochaine version du Blog, prévue pour 2008 devra effectivement adresser cette problématique.

9. Le mercredi 14 novembre 2007 à 09:18, par Valérie Bernard

SUITE COMMENTAIRE N°8
De rien M.Fainzang : si un thème vous intéresse, il vous suffit de créer des "google alert" dans gmail en prenant soin de saisir des mots clés.
Ensuite c le "robot" de google qui va chercher l'info pour vous sur internet : blogs, sites web, etc...

MULTI PSEUDOS ET AUTRES DERIVES...
En novembre 2006, sous le pseudo "Maman93" (que je n'utilise plus depuis plus de 6 mois), j'avais réagis sur la charte de modération alors publiée dans www.lesaudoniens.com/blog...

POUR RAPPEL, mes propos d'il y a 1 an :
L'anonymat permet l'expression et la liberté "sans influence" comme dans l'isoloir, et c'est essentiel pour préserver ce qui fait la qualité et la relative "neutralité" des échanges.
L'anonymat permet surtout de lire les commentaires sans qu'ils soient "parasités" par l'image que l'on peut se faire de la personne qui les a écrit, sans chercher à interpréter par le "prisme/filtre" de nos préjugés sur l'autre.

C'est essentiel pour favoriser la véritable écoute sans laquelle à mon sens, il ne peut y avoir véritable débat de fond.

Je retiens enfin de cette charte de modération (conforme à ce qui se fait en général sur le net) que chacun est responsable de ses propos ainsi que de ses actes sur le Net comme ailleurs.

Sans lancer de débat philosophique, c'est l'essence même de notre rôle "citoyen" : être citoyen c'est être acteur de sa vie (et non spectateur), c'est à dire avoir des droits et des devoirs.

L'anonymat doit être consruit sur le même principe que dans l'isoloir : vote anonyme, mais "contrôlé" puisque une même personne ne vote qu'une fois.
SUGGESTION : afficher les débuts d'adresse ip, comme sur agoravox le média citoyen, afin qu'une même adresse ip n'utilise qu'un seul pseudo.

10. Le mercredi 14 novembre 2007 à 10:14, par TAQUET

Que la concurrence existe , c'est un fait depuis toujours en ce qui concerne le PS (voir autres appellations dans le passé) et le PCF.

Mais qui se rappelle que c'est le PS qui a souvent organisé et accompagné les mauvais coups conre le PCF, avec de douloureuses conséquences pour les gens, et je ne vous parle pas des colonies...: ainsi, s'il y a eu des tortures en Algérie, qui a envoyé les tortionnaires?) et de quel côté étaient les communistes alors ( voir Alleg, Audin...).

Le PS fait état des résultats électoraux, certes, mais la direction du PCF lui a laissé moult villes dans le passé au nom de l'union de la gauche, et pas le contraire.

A marseille, le PS (Deferre) a refusé l'alliance avec les communistes pour la fin que nous connaissons : une droite royale régne sur la ville. Et ce sont toujours les plus pauvres qui croquent et le restant qui est atteint.

Il faut donc le culot du PS pour partir d'une situation électorale défavorable à un parti et essayer d'en profiter à son seul intérêt, alors qu'il serait plus juste et efficace pour les gens de permettre une vraie ouverture pour une vraie politique de gauche en s'attaquant aux villes et cantons dirigés par la droite.

Je rappelle ici que comme la droite, le ps s'est toujours opposé au vote à la proportionelle, et au vote des étrangers non communautaires, comme il a préféré payer que d'assurer une complète mixité (parité) sur ses listes.

Pour ma part, l'arrivée de Leroux sur un canton de Saint-ouen où est élu un communiste est une mauvaise chose.

Cela amène de la division et facilite le maintien du maire d'Epinay (politique NS) à la direction de cette ville.

Avec Leroux, c'est un candidat pour deux coups favorables à la droite et au Medef.

11. Le mercredi 14 novembre 2007 à 10:48, par scartefigue

La chasse est ouverte. C'est l'hallali ! Qui va avoir la "peau" de madame Rouillon. Le mystère reste entier. J'ai l'impression que ses adversaires ne font pas le poids. Madame Rouillon est bien implantée à saint-ouen, n'en déplaise à ses censeurs.
Moi, j'observe. La politique n'est pas ma tasse de thé et, généralement, je ne vote pas. Je m'abstiendrai une fois encore car pour moi la politique, c'est l'art de tromper les citoyens, comme l'art de la guerre est de les détruire.
La campagne électorale va être intéressante à suivre. On va sûrement s'écharper vif ! Mais, je me répète, la victoire de madame Rouillon ne fait pas l'ombre d'un doute.
Il reste que les élections en france sont une parodie d'élections. A quelque niveau que ce soit, on retrouve toujours les mêmes. Les femmes et les hommes politiques sont, pour la plupart, les servitereus zélés des grand maître de la finance et de l'indutrie, qui réalisent des profits pyramidaux.
Me vient à l'esprit cette réflexion d'honoré de Balzac : "Les assassinats sur la grand route sont des actes de charité en comparaison de certaines combinaisons financières."
Bonne chance quand même à celles et ceux qui briguent la mairie de saint-ouen.
Je vais bien m'amuser ...

12. Le mercredi 14 novembre 2007 à 11:13, par etc

s'amuser de quoi, Scartefigue?
Des difficultés socio-économiques des Audoniens, qui résulteront d'une stérile bataille d'égo?

13. Le mercredi 14 novembre 2007 à 15:46, par M.Fainzang

Il y a bcp d'analyses sommaires dans ce que dit Taquet;si ce qu'il dit du gouvernement"Mollet"est vrai,il ne faut pas oublier qu'après les élections du 2 janvier 1956,le PCF lui avait voté les pleins pouvoirs!!!Il ne faut pas mythifier l'union PC-PS,elle s'est souvent faîte en dehors de la pression populaire donc pas étonnant que chaque parti ait essayé de"plumer"l'autre.On peut même constater que ces dernières années le PS a ménagé le PC(vu son actuel poids électoral).Quant à la proportionnelle et aux votes des étrangers,c'était dans les propositions de Mitterrand en 81.Sous prétexte que Rocard était contre, il n'a pas rétabli la proportionnelle en 88 et PC et verts n'ont pas trop insisté(dans la gauche plurielle) pour que Jospin la rétablisse!Quant aux votes des étrangers les différents gouvernements de gauche depuis 81 n'ont rien fait pour appliquer cette promesse du candidat de 81!Enfin,les jeux sont faits:PC,PS,verts etc...ont du se mettre d'accord lors du repas du W.E.dernier!A part le canton de S.O.Nord,la presse semblait bien informée.C'est vrai que pour prendre le Conseil Général,le PS(Bartelone)a besoin de gagner quelques sièges.Scarto peut bien rire(il se fait passer pour un anar qui ne vote pas alors qu'il semble bien informé de la cuisine électorale).Il ne cache pas sa joie JR va repasser avec le soutien du PS et face à une droite et des trotskistes plus divisés que jamais.Où sont les aspirations des audoniens là dedans?Mais ne rêvons pas qui s'en est jamais soucié,

14. Le mercredi 14 novembre 2007 à 16:21, par TAQUET

Pour M. Fainzang

Pour les pleins pouvoirs votés par le PCF, c'était sur la base de promesse de paix en Algérie faite par le PS d'alors (SFIO).

C'est quand même gonflé de retourner les faits et de réécrire l'histoire.

15. Le mercredi 14 novembre 2007 à 17:41, par scartefigue

Monsieur Fainzang prend des raccourcis avec l'histoire. Le parti communiste français, par la voix de jacque duclos, a voté la confiance au gouvernement guy mollet, issu des élections législatives du 20 janvier 1956, tout simplement parce que le parti socialiste s'était prononcé pour une paix équitable en Algérie. Il avait du reste fait sa campagne électorale sur ce thème.
Trois mois plus tard, après avoir été accueilli par des jets de tomates à alger, guy mollet faisait volte face et envoyait le contingent en Algérie. Il nomma Mitterrand, puis Lacoste délégué général en Algérie. Et ce fut la guerre .. avec son cortège de destructions, de tortures, de morts et de blessés.
La guerre d'algérie portait en elle le coup de force d'alger le 13 mais 1958, qui donna naissance à la cinquième république, oeuvre du général de Gaulle.
Quant aux tractations entre le ps et le pc, elles restent encore dans le cadre informel. Les communistes devraient se souvenir que monsieur Mitterrand déclarait il y a une décennie à vienne, en Autriche,au congrès de l'internationale socialiste "Je me fais fort de prendre trois millions de voix aux communistes". Ce qu'il fit d'ailleurs.
J'ai le sentiment que le parti communiste ne doit pas participer à un gouvenement à direction socialiste. C'est une limite à ne pas franchir. Des élus locaux, régionaux, des parlementaires, d'accord. Il ne peut s'arrêter à un gouvernement du type gauche plurielle, parce que son objectif doit être un changment radical de société. Sa participation à un tel gouvernement ne peut être qu'une étape.

16. Le mercredi 14 novembre 2007 à 18:02, par M.Fainzang

Je n'ai rien "retourné",je ne dédouane pas la Sfio;je montre seulement que coupées d'un mouvement de masse, ces "trahisons" se reproduiront ensuite...laissant un PCF obligé à des unions qui l'affaiblissent(de 1965 à 2007)et à des jérémiades contre son méchant allié.Tours c'est fini...Ce fut un bel espoir brisé dans la défense inconditionnelle de la politique étatique de l'URSS(comme de la Chine)qualifiée de"globalement positive".Inutile de se lamenter sur les coups tordus du passé,il faut entièrement repensé la politique d'émancipation à S.O.,en France,en Europe,dans le Monde.C'est difficile à admettre mais le mouvement ouvrier(est-ce encore la bonne expression?)doit réinventer son avenir!Il ne fera pas l'économie d'une remise en question,d'un débat sur l'avenir...

17. Le mercredi 14 novembre 2007 à 19:59, par Valérie Bernard

Merci pour les "leçons d'histoire" tjs intéressantes, toutefois le thème étant le "divorce" pc-ps", je vous voudrai vous indiquer 2 articles sur ce thème.

Le Monde.fr, 13 nov 07 : Le PS compte sur le climat social pour reprendre l'initiative à gauche
sur www.lemonde.fr/web/articl...

EXTRAITS ARTICLE
(...)
"Même s'il garde quelque distance vis-à-vis des conflits en cours, le PS estime que le contexte social peut lui permettre de reprendre l'initiative au sein d'une gauche affaiblie mais où il n'a jamais été aussi dominant.
Malgré les divergences sur l'Europe et les tensions nées autour de la préparation des municipales, les socialistes ont insisté pour les composantes de l'ex-gauche plurielle se retrouvent, mardi 13 novembre, au sein d'un "groupe d'échange et de liaison".
(...)
Cette structure, qui doit se réunir chaque mois et rompt avec le Comité Riposte – où la LCR était présente –, devra élaborer des propositions communes. Dans un premier temps, celles-ci devront porter sur les questions sociales ou la réforme des institutions.
"On entretient les divisions de manière factice", assure M. LE ROUX, convaincu qu'entre le PS, le PCF, les Verts, le PRG et le MRC il existe "davantage de convergences que ce qu'on a bien voulu afficher".
En mettant en évidence ses bonnes dispositions, le PS souhaite arrondir les angles avant les municipales – selon M. LE ROUX, un accord avec le PCF a déjà été conclu dans 30 des 36 villes de plus de 20 000 habitants – mais aussi ouvrir, à plus long terme, le chemin à une "fédération de la gauche".
(...)

MAIS, comme le signale l'AFP dans sa dépêche du 13 nov 07 :
(...) aucun texte commun, ni initiative de "soutien au mouvement social", comme l'avait souhaité Mme Buffet, n'ont émané de la rencontre.
"Ce n'est pas un mariage que nous faisons ici", a lancé la numéro Un communiste. (...)
"Une étape très importante vient d'être franchie, c'est un moment important pour la démocratie: que les Français sachent qu'il n'y pas que Nicolas Sarkozy dans la vie!", a lancé le patron du PS qui s'est félicité de la création de ce "groupe de liaison et d'échange" appelé à se réunir mensuellement.
(...)
Les municipales de mars, autre sujet de frictions entre le PS et le PCF, ont été abordées mais en termes généraux: "nous devons travailler au rassemblement de la gauche et des écologistes", a dit Mme Buffet.
"Nous recherchons des listes de rassemblement dans le plus grand nombre de villes possibles, mais sur la base de résultats électoraux", a nuancé François Hollande pour qui il reste "très peu de cas" litigieux.
(...)
Source AFP : "La gauche affiche sa volonté de "construire ensemble" six mois après la défaite"
sur afp.google.com/article/AL...

QUESTION, AVIS DES INTERNAUTES DEMANDESv:
Sur la base des résultats électoraux : ah bon, alors pourquoi avec un score si faible du PC à stouen et un député circonscription PS, aurons-nous une liste PC+PS conduite par la maire sortante PC ?

18. Le mercredi 14 novembre 2007 à 22:57, par M.Fainzang

Le "divorce",on ne parle que de ça...Le "je t'aime,moi non plus"ne date pas d'aujourd'hui!Il est sain de voir que les évenements du passé sont encore objet à polémiques.Ca nous change de l'omniprésence de Sarko sur les ondes.Je vous remercie pour "gogle alerts"!

19. Le mercredi 14 novembre 2007 à 23:19, par scartefigue

Parce que un accord a été probablement conclu à saint-ouen entre les deux formations politiques.
Quant à monsieur fainzang, je suis d'accord avec lui quand il dit qu'il ne faut pas se couper du mouvement de masse.
Je pense très sincèrement qu'il faut changer la société. Je pense que le projet du 21ème siècle pourrait s'appuyer sur l'appopriation sociale des moyens de production. Les moyens de production ce sont le capital, les machines, le savoir-faire, les brevets, les ressources naturelles. En fait, tout ce qui permet de produire. La propriété sociale, c'est gérer en commun les ressources, décider de leur usage et en conserver les fruits. A l'heure où la production, de plus en plus mondialisée, conditionne la vie de l'humanité, il est indécent, voire suicidaire que les richesses produites par le travail soient accaparées par une poignée de financiers sans scrupules.
Cela implique naturellement l'union de toutes celles et ceux qui, à des degrés divers, pâtissent des tares d'une société qui a fait son temps.
Dans un premier temps, les nationalisations de 1946 pourrait être le point de départ d'une société de type socialiste, adaptée aux conditions françaises, qui aurait aussi pour fondement la démocratie la plus large ..est-ce utopique ?

20. Le jeudi 15 novembre 2007 à 11:42, par M.Fainzang

Oui,car aujourd'hui la mise en commun des biens de production,le partage équitable des richesses,les diverses planifications ne pourront se réaliser qu'au niveau planétaire!Ce n'est pas la mondialisation le danger mais tjs le capitalisme même si on le dissimule sous le nom de libéralisme!Liberté pour qui?Qui à S.O.peut se payer(même s'il a qqchose à dire)une chaîne de télé comme Berlusconi,une équipe de foot(comme une danseuse au XIXe siècle)comme Tapie etc...Qui organise la production?en fermant les usines(y a-t-il trop d'objets manufacturés dans le monde?).Qui paye pour abattre du bétail,laisser des champs en friche?Y a-il trop à manger sur la Terre?Je m'excuse pour l'aspect schématique de mes brefs exemples mais ce que je veux dire que le Capital doit être combattu,exproprié au niveau mondial comme l'avait prévu Marx;sauf,que ça été plus long qu'on l'aurait voulu.Il nous faut donc créer l'outil qui permettra ce combat,les précédents(Internationales Ouvrières)ont échoué.Tirer un bilan du passé mais surtout savoir ce qu'on vise.Le capitalisme a encore remporté une bataille mais n'a pas gagné la guerre de classe!!!Courage,citoyen du monde.

21. Le vendredi 16 novembre 2007 à 14:21, par scartefigue

Bonne analyse. Je pense néanmoins, qu'à un moment ou à un autre, on peut faire sauter le maillon le plus faible du capitalisme ... le reste suivra obligatoirement à plus ou moins long terme .. mais bon .. ce que je dis n'est pas parole d'évangile.

22. Le vendredi 16 novembre 2007 à 18:27, par M.Fainzang

Du nouveau...D'après Libé,L.O.serait prête à participer à des listes d'union avec la gauche"institutionnelle"!Serait-ce le cas à S.O.?Suite au prochain numéro.Du neuf tous les jours;et,il y a encore plus de trois mois!!!

23. Le vendredi 16 novembre 2007 à 23:43, par scartefigue

ce que dit monsieur fainzang est exact ..lo serait disposée à intégrer des listes de gauche pour les prochaines municipales .. en ce qui est de saint-ouen les choses sont plus compliquées .. et plus le temps passe plus elles se compliquent .. vous pourrez bientôt juges sur pièce .. sans doute

24. Le samedi 17 novembre 2007 à 18:18, par taquet

c'est vrai que c'est tout a fait envisageable et en cours...

25. Le samedi 17 novembre 2007 à 18:37, par M.Fainzang

Qu'est-ce qui se prépare?Ne nous faîtes pas languir!

26. Le samedi 17 novembre 2007 à 20:34, par Joseph

LO bouffant dans la gamelle du PC-PS je crois que j'ai pas encore tout vu ni entendu. Triste époque. Pourvu que la LCR ne s'abaisse pas à cela. En ce qui concerne Saint Ouen je ne pense pas que la LCR fera cause commune avec le PC-PS. En ce qui concerne LO Saint Ouen je n'en sais rien mais j'espère bien que non. Je pense que LO fera des propositions qui ne seront pas accepté. A suivre.

27. Le samedi 17 novembre 2007 à 20:45, par scartefigue

Je répète que le pc n'est pas concerné par ces élections .. enfin les adhérents

28. Le dimanche 18 novembre 2007 à 09:37, par Joseph

Comment cela les adhérents du PC ne sont pas concernés par ces élections ? C'est bien eux ou une partie d'entre eux qui vont coller des affiches, distribuer des tracts, etc.... pour les candidats PC qui se présenteront aux municipales ?

29. Le dimanche 18 novembre 2007 à 11:21, par scartefigue

Non .. beaucoup d'adhérents du pc, pour ne pas dire la plupart, ne distribueront pas de propagande et ne colleront pas des affiches. Tout simplement parce madame le maire n'est pas la candidate du pc, au sens propre du terme.

30. Le dimanche 18 novembre 2007 à 15:40, par Joseph

Elle ne se présente pas sous l'étiquette PC ?

31. Le dimanche 18 novembre 2007 à 18:18, par dadidadou

Pour ceux qui doutent, cette liste sera conduite par Jacqueline Rouillon membre du PCF !!!

Bien entendu que les adhérants, sympatisants et autres du PCF sont concernés, comme à chaque fois que l'intéret général est à défendre !!

Faire une liste plurielle, ne vaut pas à renier ses fondamentaux !!! Simplement cette liste sera le reflet de personnes de GAUCHE prêts à mouiller leurs chemises pour notre ville, pour nous...............

32. Le dimanche 18 novembre 2007 à 19:53, par scartefigue

Cette liste sera le reflet de la gauche caviar. Quant à la ville de saint-ouen, elle a perdu son caractère populaire. C'est une ville triste et la mixité sociale, tant vantée par les édiles locaux, c'est la porte ouverte à la spéculation immobilière. Il n'est que de voir les prix prohibitifs de loyers dans les immeubles récemment construits.
La liste conduite par jacqueline rouillon est une liste hétéroclite, disparate, complétement coupée du monde du travail.
Du reste, on murmure que les membres du pcf présents sur cette liste se préparent à démissionner pour créer une force politique nouvelle, qui serait la copie conforme des collectifs antilibéraux .. de triste mémoire.
Quant aux autres listes, elles ne sont pas non plus en mesure de remettre saint-ouen sur les rails. Saint-Ouen est dans l'impasse.

33. Le dimanche 18 novembre 2007 à 21:18, par atilae

Je suis une femme plus ou moins engagée en politique de sensibilité gauche.Cela me permet aussi d'observer les personalités politiques j'ai constaté que lorsqu'une femme prends le pouvoir elle devient plus féroce qu'un homme, elle n'a aucune limite elle est excessive dans tout; meme les hommes se plient à leur volonté et deviennent des larbins entre leurs mains.Heureusement il existe des exeptions est ce le cas à Saint Ouen?

34. Le lundi 19 novembre 2007 à 07:30, par Dadidadou

C'est quoi cette manie de parler de gauche caviar sous prétexte que les gens qui la composent ne soient ouvriers ou moins ?

Et puis on va pas ouvrir des mines à Saint-Ouen pour justifier que la GAUCHE y est présente !!!

Ce qui est tiste concernant les comités anti libéraux, c'est que nous avons même pas été capables de faire passer l'intérêt de la France avant celle des avides de pouvoir !

35. Le lundi 19 novembre 2007 à 09:44, par Benjamin

Le problème de Scartefigue, c'est qu'il est fatiguant. Pour diverses raisons, je viens moins souvent sur le blog. Mais dès que je vois Scartefigue, je me dis "oulala... le pensum...".
Je ne lis même plus sa logorhée. De toute façon, ça n'a ni queue ni tête.
J'invite donc Scartefigue à faire son propre blog. Il laissera libre-court à toutes ses fulgurances et nous, il nous laissera tranquille.
Sinon, on peut toujours prendre le parti d'ignorer ses propos. C'est ce que je fais et ce que j'invite tout le monde à faire.

36. Le lundi 19 novembre 2007 à 10:06, par scartefigue

"La femme est l'avenir de l'homme" écrit aragon. Montesquieu, lui, affirme "Toute personne qui détient une parcelle de pouvoir est portée à en abuser." C'est valable aussi bien pour un homme que pour une femme
Cela dit et réflexion faite, j'ai le sentiment que jacqueline rouillon est la meilleure candidate pour les municipales. Elle connaît les dossiers et ses projets, notamment celui concernant les docks, tiennent la route. C'est une femme dynamique qui gère saint-ouen de main de maître.

37. Le lundi 19 novembre 2007 à 23:20, par bibandom

Et les droits de péremption?Pourquoi la ville est aussi crade?Elle gère d'une main de fer plutot que de maitre.Elisez quelqu'un qui a plus d'imagination et de créativité pour que Saint Ouen soit plus dynamique,car du dynamisme de madame ROUILLON LA VILLE NE BENEFICIE EN RIEN.

38. Le mardi 20 novembre 2007 à 11:17, par lsd

Peut-être monsieur mais je préfère être à saint-ouen qu'à levallois. Madame Rouillon fait ce qu'elle peut. Et je l'en remercie

39. Le mardi 20 novembre 2007 à 11:23, par SmS

et si faire ce quelle peut n'est pas assez ???

40. Le mardi 20 novembre 2007 à 17:15, par lsd

pas très intelligent ce monsieur

41. Le mardi 20 novembre 2007 à 19:36, par taquet

je pensais qu'à gauche, leçon avait été tirée que les modéles n'en sont pas, tout jusTe des carcans et en tous cas une fAçoN d'abuser des croyants et militants d'une autre vie possible ici-bas.

Si la campagne des municipales consiste à comparer Saint-Ouen et Levallois, cela ne mettra personne en situation de citoyenneté : c'est à dire de connaître, de réflèchir, de proposer, de décider.

Mais cela permettra aux sortants et à leurs concurrents (NS) de s'en sortir à bon compte.

J'ai reçu une invitation à une rencontre dans mon quartier pour à partir des éventuels témoignages débattre sur les projets dans "notre" ville.

La belle affaire! Quid du bilan ? Quid des projets qui se déroulent dans nos quartiers sans la moindre information ni consultation.

Ainsi les Docks, sont-ils venus la nouvelle réponse à tout, surtout aux interrogations légitimes des audoniens, aux remarques et revendications fondées.

Il n'y pas de pain donnez leur des brioches.

Les audoniens savent-ils q'une nouvelle rue prolongera la rue Soubise traversant le parc abel mezières ?

Les ensembles HLM au départ de l'avenue Victor Hugo ne vont-ils pas être rasés ?

Ce qui est posé, c'est la capacité des élus à faire de l'opération Victor Hugo-Les Docks un ensemble en harmonie avec le restant de la ville.

Y mettre une grande surface d'activité commerciale qui coulera un peu plus et mieux le petit commerce local alors qu'il faut travailler aux liaisons et à l'animation commerciale et commerçante sur toute la ville.

L'ancienne bibliothèque va-t-ele devenir la Maison des Associations - lieu administratif, culturel et citoyen ou va-t-elle être offerte à un marchand de soupe?

Dans un autre domaine, la ville n'envisage-t-elle pas de couvrir nos quartier de caméras alors que le dossier de la sécurisation des parkings publics n'est toujours pas mené à sa fin, qu'il nous faut gagner à une toute autre présence de la police nationale.

C'est bien beau de supprimer à grands tours de bras les places de stationnemment, mais où les audoniens vont-ils mettre leur voiture.

Compte-t-on sur l'extension du stationnement payant sans débat avec les premiers intéressés pour régler le problème ?

Et pour finir sur la démocratie, les participants à la réunion tenue au Cap J attendent toujours comme promis par les élus, l'expo présentation du projet de réhabilitation du Marché Ottino qui devait être installée dans le marché ?

Faudra-t-il me réfugier à Levallois pour avaler toutes ces couleuvres pour lesquelles je n'avais voter aux précédentes élections municipales...

Alors oui à une ville de projets mais pas avec un tel projet de ville.

42. Le mardi 20 novembre 2007 à 19:56, par ldr

A levallois pas de débats; on paye

43. Le mercredi 21 novembre 2007 à 12:23, par TAQUET

Belle esquive !

44. Le mercredi 21 novembre 2007 à 15:14, par Joseph

Scartefigue je sais que tu ne te laisses pas impressionner par les médisants de tous bords en ce qui me concerne j'aime bien lire ce que tu écris.

Ceci dit il y a une nuance entre une liste conduite par JR membre du PCF et une liste PC conduite par JR membre du PCF.

C'est justement parceque nous sommes un certain nombre à refuser que Saint Ouen prenne le chemin de Levallois que nous dénonçons la politique actuelle de la municipalité.

Pour le reste je suis en accord avec l'analyse de M.TAQUET.

45. Le mercredi 21 novembre 2007 à 19:00, par Dadidadou

Bah la différence c'est le nombre d'élu PCF par rapport au nombre total d'élus élus de la liste !!

Soit ils sont majoritaires et c'est une liste PCF, soit ils sont nombreux et c'est une liste conduite par des membres du PCF !

Je ne vois pas exactement en quoi cette nuance apparaît maintenant alors que depuis 2001 Les élus PCF ne sont plus majoritaires même s'ils restent nombreux.

46. Le mercredi 21 novembre 2007 à 19:38, par lse

j'avais mal lu ; taquet pose des question pertinentes

47. Le jeudi 22 novembre 2007 à 00:21, par taquet

La différence resulte plus dans les actes qu'autre chose. Et là nous ne sommes pas dans le virtuel.

Les actes du maire ou les non actes, le contenu politique du bulletin municipal, l'absence de place à certains évenements "commémoratifs", le manque de soutien aux luttes et de positions courageuses, l'usage immodéré de "conseillers", le refus démocratique permanent... interpellent plus d'un audonien! Faut-il le nier ou le taire. qu'est ce qui sera le plus douloureux ?

Et les débuts de campagne d'un candidat autoproclamé m'interrogent. Et je ne suis pas le seul.

C'est pourquoi le débat doit porter sur les actes et les projets et pas porter sur telle ou untel.

Celles et ceux qui "osent" critiquer seraient donc devenus des méchants?

48. Le jeudi 22 novembre 2007 à 12:23, par Joseph

Il y a longtemps que celles et ceux qui osent critiquer et s'opposer à la politique municipale sont considérés par certains comme des méchants.

Le maire de la ville est aux derniéres nouvelles PCF.

Saint Ouen est considéré comme une commune dirigée par les communistes. Mais il semblerait que désormais l'étiquette PCF soit synonyme de déroute. D'où l'idée visiblement de certaines et certains de ne pas se présenter sous cette banniére. Mais comme le souligne M.TAQUET c'est sur les actes que l'on juge, sur un bilan.

Et je pense que certains et certaines seraient bien inspirés de ne pas se référer aux votes des audoniens pour la présidentielle et les législatives et d'en déduire qu'ils seront réélus.

49. Le jeudi 22 novembre 2007 à 17:25, par lsd

d'accord avec taquet et joseph

50. Le vendredi 23 novembre 2007 à 15:37, par BIBANDOM

Je suis d'accord avec vous; il faut juger sur les actes,la faculté de l'individu à pouvoir apporter un nouveau souffle de vie à la ville.Je pense qu'il n'est pas bon de faire du copinage en ce temps difficile ce qui importe c'est réfléchir sur la politique que nous voulons pour notre ville?

A mon avis il ne faut pas non plus se tromper et faire l'amalgame entre le maire sortant qui a un bilan à défendre devant la population
et ceux qui ne sont pas encore au pouvoir. Le maire c'est du concret,on peut juger de sa bonne foi, sa capacité à entreprendre,les projets menés,l'orientation donnée à la politique de la ville et ses agissements . Les futurs candidats à partir d'observation, de comportement, de leur personalité et leur disponibilité on peut se faire une idée. la parole c'est environ:20% le comportement c'est de l'ordre de 80%.

Avoir un certain niveau ne peut nuire en aucun cas à l'autre si c'est utiliser à bon escient car pour moi la vie est une chaine nous avons besoin des gens éclairés pour nous aider à sortir la tete sous l'eau je le dis car beaucoup par leurs discours favorisent la cission entre les intellos et les autres individus.N'est ce pas abetir encore plus les gens pour ne susciter aucune envie de changement de leur part?Aqui profite ce comportement?Ceci est ma vision personnelle.A S.O.il y a des gens censés qui ne sont pas le diable.

51. Le vendredi 23 novembre 2007 à 19:43, par Dadidadou

Désolé, BIBANDOM, mais d'après vos écrits la ville est morte, alors qu'elle s'éveille et les projets de toutes parts sont autant de pétales qui couvent pour l'instant !

Et vous parlez en code ce qui rends compliqué les réponses...........

Si la vie est une chaîne ou les gens éclairés sont indispensables,n'avez-vous pas peur de l'éblouissement ?

Moi je crois qu'on a besoin de tout le monde car nous portons tous une pierre différente !

52. Le vendredi 23 novembre 2007 à 22:49, par lsd

c'est un poète ce monsieur

53. Le samedi 24 novembre 2007 à 01:40, par bibandom

encore une fois vous enlevez les choses de leur contexte pour donner une réponse bizarre TOUJOURS POUR EMBROUILLER LES GENS MAIS POUR QUI VOUS ROULEZ?
Ne dites rien,vous une VIP de la municipalité de SO.

Vous etes à l'affut de tout ce qui ne va pas dans le sens de cette municipalité dès lors que quelqu'un veut apporter un éclairage vous détournez leur propos et embellissez le bilan de la municipalité comme si les autres sont aveugles.

Gardez votre humour je préfère l'éblouissement aux ténèbres car vous passez tellement de pommades que ceux qui manquent de vigilences risqueront d'y glisser cad voter sans réflexion.Dadidadou un projet n'est pas une réalisation :combien de temps que dis je d'années qu'il vous faut pour concrétiser ces projets? POUR GAGNER DU TEMPS VOUS ALLEZ NOUS DIRE DONNEZ NOUS ENCORE UN MANDAT CAR NOUS N AVONS PAS EU LE TEMPS.LE POUVOIR AH LA LA.

54. Le samedi 24 novembre 2007 à 08:49, par Dadidadou

BIBANDOM

Oui un projet met du temps à devenir réalisation mais bon en même temps je ne crois pas à la magie de l'instantané...........

Je ne suis à l'affut de rien du tout, je m'exprime dès que j'en ai envie !!

Je crois que vous vous égarez il ne s'agit pas là d'embrouille mais de débats.

En tant que curieuse audonienne (et non une VIP) je suis intéressée de savoir ce que vous proposez......

55. Le samedi 24 novembre 2007 à 15:57, par lsd

Les projets sont parfois des utopies. Ou bien reste au stade de dossiers une fois l'élection passée

56. Le samedi 24 novembre 2007 à 16:00, par lsd

bibandum, cliquez sur le nom de dadidou, vous serez étoné

57. Le dimanche 25 novembre 2007 à 17:59, par Dadidadou

En quoi mon lien est étonnant ?

58. Le dimanche 25 novembre 2007 à 19:14, par bibandom

Merci de m'avoir ouvert complèment les yeux, dans la vie rien ne se fait au hasard je voyais bien qu'il y avait quelque chose qui ne tournait pas rond mais quoi sans vous je serais encore la à me casser la tete.
Merci mille fois pour votre aide celà confirme mes propos: nous formons une chaine que beaucoup aimeraient briser pour étendre leur règne.

Bon puisque d...... est démasquée je ne perdrai plus mon temps à relever ses propos car elle fait de la politique politicienne qui ne sert qu'à sa personne, moi je souhaiterai plutot réfléchir sur l'avenir de S O.

Lorsque j'ai cliqué sur le nom de d.... j'ai cru que madame Rouillon faisait le portrait de la ville de NEUILLY OU MEME SAINT DENIS; parler de sa propre ville en ces termes c'est insulter les audoniens: ne faites pas cela madame personne n'est dupe, nous sommes en 2007 le monde bouge;faites preuve d'imagination pour donner un meilleur cadre de vie aux gens.Ce n'est surement pas toutes ces constructions qui redonnera de l'espoir aux gens mais la créativité,la réflexion et l'imagination.

CHACUN A LE DROIT DE DIRE QU IL EST DEPASSE CAR LES MAIRIES NE SONT PAS DES HERITAGES C EST UNE MISSION QU ON ACCOMPLIT, UN POUVOIR QUE LE PEUPLE NOUS DONNE POUR UN TEMPS.

59. Le lundi 26 novembre 2007 à 10:10, par lsd

Ne vous bercez pas d'illusions. Les communes sont condamnées. Leurs prégotavies sont d'ores et déjà limitées. L'Etat et les régions vont tout régenter. Les promesses faites par les candidats au municipales ne pourront être tenues. C'est la fin d'une époque