Lesaudoniens.com en configuration de campagne

Aujourd'hui

Pas de date en attente

Dimanche 7 septembre
Sainte Reine

Paris (17°C)

Evénements

Quel nom pour la médiathèque ?

Galeries photos

Un billet au Hasard

Pour voter par procuration, les 9 et 16 mars

Qui sommes nous ?

Pubs ...

par SmS, jeudi 10 janvier 2008 à 23:27 :: Vie Citoyenne :: #535 :: Envoyer à un ami :: rss

Suite à l'obtention, par Valérie de l'investiture UMP pour les élections municipales, lesaudoniens.com passent en configuration de campagne.

Valérie renonce a ses droits de modération et de publication d'articles. Elle pourra, comme tous les autres candidats, soumettre au blog les annonces des évènements de campagne, qui seront comme pour les autres candidats mis en ligne sur lesaudoniens.com.
Et bien sûr, Valérie continuera (si elle a le temps ;-)) à nous informer de l'actualité audonienne (expos, fêtes de quartier,...) dont elle a connaissance.

Libre à Valérie de rédiger des commentaires, qui seront comme tous les autres "visés" (conformité Charte et Nétikette) avant d'être publiés.
Elle redevient, une audonaute comme les autres.

Durant toute la période des élections municipales, nous acquitterons notre tâche avec la plus grande honnêteté, neutralité et citoyenneté possible, conformément à la Charte.

Notre objectif pour cette campagne : animer, motiver, intéresser les Audoniens à ces élections, en espérant ne pas revoir les 44% d'abstentions de 2001.
Certains surveilleront leurs résultats, je regarderai le taux de participation. Je compte sur vous pour maintenir, au cours de cette période, l'esprit constructif et cordial qui caractérise vos interventions.

Continuez à participer à l'enrichissement des débats, c'est SAINT-OUEN et la démocratie qui en sortent grandies !

Smaël SEBTI
sms@lesaudoniens.com

Mots clés

:: banlieue

:: charte modération

:: citoyenneté

:: élections municipales et cantonales

Commentaires

1. Le vendredi 11 janvier 2008 à 12:15, par tymousse

bonjour
je suis ravie d'apprendre que des nouvelles têtes vont enfin prendre le relais - je souhaiterais avoir plus d'infos : mais où ?

2. Le vendredi 11 janvier 2008 à 12:32, par Célimène

Bonne chance à Valérie et Olivier! Je ne les connais que par ce blog, mais l'une et l'autre m'ont souvent séduite par la pertinence de leurs éditoriaux ou réponses aux (ô combien!)passionnés (sinon passionnants) blogueurs de ce site.
Je suis impatiente de lire votre programme. Je crains seulement que nous ne nous retrouvions, une fois de plus, avec 3, voire plus, listes de droite, et on se reprendra la junte pour cinq interminables années de plus.
Pourquoi la droite ne peut-elle aller unie au combat, dans cette ville? On est enfin débarrassés de la Rochette, et voilà qu'il y a déjà deux clans qui s'affrontent. Je ne sais ce qui a provoqué votre rupture, mais pour nous, citoyens qui aspiront à "d'autres espoirs", c'est bien décevant. Et le jeune Borowski, que devient-il, dans tout ça? Va-t-il être le nouveau de la Rochette, lui laissez lui une place dans votre équipe, ou va-t-il rejoindre W. Delannoy?

Valérie, Olivier, rassurez-nous*, enthousiasmez-nous, convainquez-nous, nous ne demandons que ça.

*quand je dis "nous", je parle des électeurs de droite, bien sûr. ... plus tous ceux, de bonne volonté, qui ont compris qu'on ne pouvait plus laisser Saint-Ouen entre les mains de JR (et des socialistes qui ont "vendu" la ville contre le conseil général et qui, je l'espère, s'en mordront les doigts!)

3. Le vendredi 11 janvier 2008 à 17:07, par fpy

C'est toujours mieux d'être modéré par un "reférent jeune démocrate" que par un vieux dictateur...

4. Le samedi 12 janvier 2008 à 10:42, par phytose

Mais qui est Valérie Bernard?? On nous met encore une personnalité débarquée de nulle part comme précédemment M. Borowski pour que la municipalité actuelle repasse.
Je suis déçu de l'éclatement au sein de la droite à Saint Ouen. Les Cocos se frottent les mains...la mairie est pour bientôt ! C’est navrant, pourtant je ne me revendique pas comme quelqu'un de droite bien au contraire. Vu la tournure des évènements une faille se crée. Les idées de l'UMP ne répondent pas totalement aux idées de la ville. Seul un parti représentant des idées socialistes et démocrates peut politiquement répondre aux attentes de la ville. Un changement radical ne serait pas bénéfique à la vie quotidienne des audoniens. Ce qu'il faut avant tout c'est certes adhérer aux idées d'un mouvement porté haut et fort par un candidat aux valeurs sures et durables et non un candidat opportuniste.

5. Le samedi 12 janvier 2008 à 14:55, par fpy

Valérie Bernard est une audonienne.
Qui a une très belle plume.
Qui scolarise ses enfants de l'autre coté du périph, dans une école catho.
Qui pense pouvoir être la première représentante des Audoniens (sans .com)

6. Le samedi 12 janvier 2008 à 16:34, par Valérie Bernard

@fpy com' n°5
Merci pour la belle plume

Toutefois, vous êtes mal informé (ou ée) sur le restant de votre commentaire.

J’aime et respecte la ville où j’ai choisi de m’installer en famille, c’est pourquoi je m’y suis impliquée dès mon arrivée à Saint-Ouen en 2003.
D'abord comme parent élu, puis présidente des parents d'élèves de l'école Anatole France maternelle de mes filles. J'en suis actuellement la trésorière, pour des raisons évidentes de disponibilités
Puis, sur les questions d'urbanisme et de cadre de vie : friche RERC, ZAC porte Saint-Ouen, jardins ouvriers, consultation citoyenne Docks...

Pour l'école primaire, j'ai en effet fait le choix assumé de scolariser ma fille ainée en privé catholique, comme malheureusement d'autres Audoniens, de toutes sensibilités politiques et origines sociales, certains écrivant même sur ce blog (Dadidadou, spéciale dédicace pour toi ;-))

Ayant suivi toute ma scolarité dans le public, vous ne le savez peut être pas, je défends moi-même le principe d'une école acceuillant et mixant des enfants de tous horizons.
Je trouve que cela leur apporte énormément pour leur avenir et leur éducation.
J'estime aujourd'hui, comme de nombreux autres Audoniens, ne pas retrouver cela à Saint-Ouen, comme je ne le retrouvais d'ailleurs pas à l'école Brochant (Batignolles) de ma fille ainée avant d'emménager à Saint-Ouen.

En revanche, cette mixité existe à l'école "catho" de ma fille ainée, école qui éduque des enfants de toutes confessions et toutes origines sociales et géographiques (du 17e, du 18e, de Clichy et de Saint-Ouen).

7. Le samedi 12 janvier 2008 à 21:54, par taquet

Et si je dis que VB achète chez Leclerc, je vais avoir droit un long discours sur sa défense du Marché du Vieux Saint-Ouen et du PC audonien (petit commerce)?

Une pro de la com.

8. Le samedi 12 janvier 2008 à 23:29, par René Matéo

Un chose m'étonne : on cite souvent les cocos ! Vous avez tort. Vous tirez sur un enterrement ! Vous vous donnez beaucoup de mal pour rien. Il n'y a plus de cocos. Vous allez être tranquille ! Mais de grâce ne les accusez plus de tous les maux de la terre .. ils n'y sont pour rien. Staline est mort depuis 55 ans ! Tous les autres aussi. Alors laissez les en paix .. laissez les rire dans leur barbe ! Parce qu'ils se marrent bien de vous voir dans la mousise. Entre nous, vous ne l'avez pas volé ! Et ce n'est que le début ..

9. Le dimanche 13 janvier 2008 à 18:38, par fpy

à VB

Je pense ne pas être si mal informé. D'ailleurs, rien dans votre réponse ne vient démentir ce qui est dit dans mon commentaire.
Je n'ai jamais laissé entendre que vous n'aimiez ou ne respectiez pas Saint-Ouen.
Juste que vous préférez scolariser vos enfants dans le primaire catho que dans le public audonien.

10. Le dimanche 13 janvier 2008 à 19:48, par MK

Inscrire ses enfants dans une école catho résulte d'un choix personnel. En aucun cas l'origine sociale ou géographique est un facteur determinant du choix d'éducation pour beaucoup de citoyens. C'est l'école laique qui est en echec et qui ne répond plus aux exigences de diffusion du savoirs, de formation et des connaissances. C'est bien entendu faute de moyens et l'école privé fait son beurre sur cet échec. Nombre de familles recherchent une rigueur, un cadre, une ambiance de travail pour leurs enfants. L'ambiance catho offre vraissemblablement ce cadre; des centaines d'enfants audoniens sont scolarisés dans le privé (dont le mien). J'en suis pas totalement satisfait mais je vous garantie que la rigueur et la vie scolaire ressemble à ce qui devrait exister dans toutes les écoles (le reste est discutable). Je pense que ce n'est pas sur ce terrain de la vie privée qu'il faut amener le débat car sur ce sujet VB est irreprochable. Comme dit Taquet c'est une pro de la com et sa plume est redoutable, elle écrit rarement du vent comme certains sur blog. C'est une amie, on partage bien des idées que l'on ne défendra pas dans la même crémerie.

11. Le dimanche 13 janvier 2008 à 21:04, par Taquet

Je suis rassuré parce que les jeunes audoniens qui se retrouvent dans l'enseignement privé seront nos armées de cosmonautes, d'ingénieurs bioniques... que l'Inde entre autres nous envie. Et qu'aucun enfant parti au collège à Paris, voire à Saint-Denis, par exemple, n'est revenu et n'a été sauvé par l'école publique.

Pour le reste qu'un élu mette son enfant dans le privé, c'st le choix de la famille, et cela ne doit pas l'empêcher toutefois de défendre l'école publique et de sièger dans les conseils d'école ou d'administation où il est sensé représenter la municipalité...

12. Le dimanche 13 janvier 2008 à 22:35, par fpy

Je partage aussi bien des idées avec VB : la modernisation de Saint-Ouen et le bonheur de ses habitants feraient un grand pas en avant avec l'installation de Picard et Nicolas. Et d'autres idées aussi, probablement.

On peut comprendre et même partager les raisons qui ont amené VB à faire ce choix du privé.
On peut aussi, par exemple, justifier en toute objectivité l'augmentation de 140% du salaire du Président (homologues étrangers, salaires des ministres, etc).

Mais ça n'aide pas à être crédible quand on prétend défendre le pouvoir d'achat ou l'école publique. Et ce quelles que soient la sincérité et les convictions des personnes concernées.

13. Le dimanche 13 janvier 2008 à 23:16, par Valérie Bernard

@ Taquet et MK
Hommes de gauche, sincèrement merci, j'aime la démocratie avec vous !

J'ai le projet de défendre l'école laîque à qui je dois ma capacité à réaliser mes études et mon insertion professionnelle.
Je ne désespère pas faire venir Xavier Darcos, ministre de l'éducation, pour débattre avec les enseignants et les parents d'école ZEP de Saint-Ouen afin de prendre ensemble des engagements sur le terrain.

La com ne m'intéresse que si elle est peut servir à l'action : samedi matin, j'ai sympathisé avec l'épouse du Ministre.

@suivre donc...

14. Le dimanche 13 janvier 2008 à 23:48, par Valérie Bernard

@ fpy, com'12

Je m'engage pour Saint-Ouen, pour parler de Saint-Ouen.
En revanche, comme je suis pour la transparence et la vérité, je vais répondre à la dernière partie de votre commentaire qui ne concerne pas notre ville.

Oui, Nicolas Sarkozy a augmenté son salaire, toutefois notre président gagne-t-il plus que les anciens présidents, de gauche comme de droite ?
Nous ne le saurons jamais, vu que ceux-ci disposaient de fonds secrets que Nicolas Sarkozy a supprimé.

Est-ce normal qu'un président de la République française gagne moins q'un pdg, qu'un président allemand ou que Dominique Strauss Kahn président du FMI ?

15. Le lundi 14 janvier 2008 à 00:13, par René Matéo

Cette mort est venue. Elle fauche les champs
Elle écroule nos mines. Elle jette aux orties les usines. Produire ici c'est trop cher. Elle ferme des classes. Elle vide les villes et les villages. Elle étend la misère. Et y promène un luxe à quatre étoiles. Et elle a le toupet chaque jour davantage. A grande coup de télé. D'insulter nos misères en ignorant nos vies.
Mais si ça marche de la sorte
Tu sentiras sous peu Nicolas
Que la commune n'est pas morte !

16. Le lundi 14 janvier 2008 à 10:18, par René Matéo

Il faut savoir raison garder. Il est particulièrement scandaleux et indécent que le président de la république relève son salaire dans de telles proportions.
Nicolas Sarkozy est le représentant de la vieille droite française ultra-réactionnaire et arrogante toujours très attachée à l'ordre ancien. Le travail, la famille et la patrie sont les trois piliers du sarkozysme. On retrouve là des termes chers à philippe pétain et à la révolution nationale. On a remisé au musée des accessoires la devise républicaine : liberté, égalité, fraternité.
Nicolas sarkozy a une vision de l'école qui se situe aux antipodes d'une école chargée de former des citoyens. Il prône le retour à l'école version troisième république, une école de l'autorité, de la hiérarchie, un lieu de fabrication et d'adhésion aux valeurs nationales. Comme si adhérer à la nation n'était en réalité que s'identifier à des héros.
Nicolas sarkozy est le porte-voix du MEDEF et des milieux financiers. Il y a aujourd'hui collusion de fait entre le président de la république et Madame Parisot, figure de proue de l'organisation patronale. Ils s'entendent comme larrons en foire pour jeter par dessus bord tous les acquis sociaux issus de la libération. Reprenant sans le nommer une déclaration de nicolas sarkozy, madame Parisot a déclaré : "Il nous faut un état plus mince et plus efficace ; plus efficace car plus mince. Accord politique donc. Mais accord également sur la nécessité de mener la bataille idéologique : "Nous les entrepreneurs, nous pouvons être ce que les instituteurs ont été dans notre 3ème république". La référence n'est pas anodine. Comme les instituteurs ont été les "hussards noirs" de la république et l'ont installée dans les têtes, les adhérents du MEDEF entendent devenir les hussards du capitalisme.
Nicolas sarkozy et ses commensaux sont des hommes dangereux. La plus grande vigilance s'impose

17. Le lundi 14 janvier 2008 à 10:55, par MK

la commune est morte Mr René ! Aujourd'hui, on lutte contre la mondialisation pour offrir un monde meilleurs à nos enfants. La parodie du capitalisme ne s'arrête pas à un poéme de Verlaine ou un hyme de Louise Michelle. Relisez le capital si vous n'êtes pas trop fatigué.......Le bonheur est toujour une idée neuve!!! ça vous rappelle quelque chose, non ??

18. Le lundi 14 janvier 2008 à 11:09, par Olivier DECROCK

@ MK
Je en pense pas que c'est en "luttant" contre une mondialisation inéluctable que rendront nos enfants heureux.
Je suis de ceux qui pensent que nous devons nous réjouir de voir la Chine, l'Inde et demain l'Afrique et leurs peuples se développer -c'est en ce sens un monde meilleur-. Le véritable enjeu économique pour nous : nous adapter et faire en sorte qu'avec 1% de la population Mondiale, la France et nos enfants y trouve sa place.

19. Le lundi 14 janvier 2008 à 11:39, par MK

OD,
Je faisais allusion à une vieille citation d'un philosophe du début du siècle proche des classes ouvrières (une idée reprise par Robert Hue en ces temps jadis dans le cadre de des élèctions Europeenne).
Mais la mondialisation est une mécanique de l'industrie de masse. Elle est un frein du develloppement durable. Elle s'inscrit dans les logiques boursières. Le devellopement de la Chine ne profite pas aux chinois, l'Afrique souffre du dikta du FMI et l'écart entre les riches et les pauvres est de plus en plus grand. La France pour y trouver une nouvelle place doit d'abord défendre son savoir faire et impulser de la coopération et non pas de la délocalisation. L'hironie du sort à donné raison à José Bauvé contre les OGM. Préserver nos enfants c'est aussi les preserver de la mal bouffe et du mal vivre dans le monde brute de l'argent, du sexe, où la compétition de la réussite engendre la misère. La télé nous offre tous les jours ce spéctacle désolant.

20. Le lundi 14 janvier 2008 à 11:57, par Dadidadou

Valérie,

"Oui, Nicolas Sarkozy a augmenté son salaire, toutefois notre président gagne-t-il plus que les anciens présidents, de gauche comme de droite ?
Nous ne le saurons jamais, vu que ceux-ci disposaient de fonds secrets que Nicolas Sarkozy a supprimé.

Est-ce normal qu'un président de la République française gagne moins q'un pdg, qu'un président allemand ou que Dominique Strauss Kahn président du FMI ?"

Cela reste quand même contestable quand on voit le nombre de gens qui sont exclus juste par la hauteur de leur revenus ! Puis rejoins par des salariés qui ne peuvent pas vivre avec le fruit de leur travail !

On ne peut pas dire aux français comprendre leur souci de leur pouvoir d'achat et dans le même temps s'augmenter de la sorte !!! C'est pas décent et limite insultant !

21. Le lundi 14 janvier 2008 à 12:45, par René Matéo

Mais les idées sont vieilles comme le monde. Je ne partage pas du tout la conception des tiers mondialistes qui ne font, en définitive, qu'aménager le système.
Je pense, et je n'en démords pas, qu'en dehors d'une lutte de classe conséquente .. point de salut!
Cela dit, je respecte les opinions de chacune et de chacun .. l'avenir tranchera .. avec mes meilleurs sentiments

22. Le lundi 14 janvier 2008 à 12:55, par Olivier DECROCK

@ MK,
Dire que la mondialisation ne profite pas aux chinois est une erreur majeure dans la mesure où dans ce Pays, 150 millions de personnes ont déjà un niveau de vie équivalent au niveau moyen de celui de la communauté européenne.
C'est la même chose en Inde. Le problème dans ces pays c'est qu'entre les riches et très riches -ils existent maintenant- et les plus pauvres, il n'y a quasiment pas de classes moyennes -oui oui la lutte des classes existe ...- .
OK avec vous sur le volet du développement durable, je pense en outre que c'est par notre valeur ajoutée et celle transmise à nos enfants notamment par notre système éducatif (nouvelles technos, développement durable, bio techs, culture) que nous leur donnerons les armes dans cette compétition féroce.
La compétition est une donnée naturelle -darwiniste diraient certains-, il est illusoire de vouloir lutter contre. Il faut en définir les règles afin que la croissance engendrée soit pérenne. Faute de quoi nous courons à la catastrophe, écologique, sociale, sanitaire et économique.

Il ne faut pas se tromper de combat.

23. Le lundi 14 janvier 2008 à 12:57, par Valérie Bernard

@MK, com' n°19

à mon tour de citation.
Non pas celle d'un philosphe, mais celle d'un homme politique qui se définit comme centre-gauche travailliste en Angleterre, Démocrate aux USA, et socialiste au gouvernement de Sarkozy dans le camp de ceux qui veulent changer le PS en profondeur.

Je partage ce qu'il dit dans ses propos et je reste persuadée qu'il ne faut opposer réussite sociale et cohésion sociale.

"Acceuillir la mondialisation à bras ouverts ou la rejeter ?
Elle pousuivra son avance comme un raz de marée.
Vouloir stopper un raz de marée c'est aller contre nature, c'est comme demander au reste de la France d'adorer les Parisiens.
Comment se préparer ?
En acceptant la réalité de la mondialisation, en intervenant pour rendre ses conséquences positives, en saisissant ses opportunités.
Pas une élite haut placée, mais pour que tous les citoyens en profitent, quels qu'ils soient.

Il ne s'agit pas d'abandonner nos valeurs, mais de définir un nouvel ordre du jour de l'action politique progressive."

Tony BLAIR, 12 janvier 2008.

24. Le lundi 14 janvier 2008 à 14:02, par taquet

à VB
nous présenter l'arrivée de personnes en souffrance comme un raz de marée inévitable,

c'est comme il y a quelques siècles ceux qui brulaient vivant des êtres humains pour cause de sorcellerie et comme sacrifice nécessaire à tout et à rien.

Développons ces pays, instruisons, soignons, soutenons les démocrates... donnons de l'emploi à partir d'un développement mutuellement profitable et vous verrez que comme la majorité des francais, ces personnes ne se sentirons pas appeler par un je ne sais quoi à quitter leur pays, leur quartier, leur famille.

A quand l'arrêt des ventes d'armes? L'Europe intervient en Afghanistan contre les barbus mais pas contre les dealers. Et je ne vous parle pas du Maroc ou de l'Algérie avec ses géénraux corrompus, et avec lesquels les gouvernments français sont cul et chemise pour cause le marché.

quand paierons nous le pétrole et le gaz avec une clause de sauvegarde : les libertés et le développement des populations ?

25. Le lundi 14 janvier 2008 à 15:40, par René Matéo

Les classes moyennes sont effectivement en voie de disparition et le fossé ne cesse de se creuser entre les plus riches et ceux qui n'ont rien. La compétion ne conduira qu'à mettre les richesses produites entre des mains de moins en moins nombreuses. Il y a concentration du capital et contradiction entre le caractère de plus en plus social de la production et la forme privée de l'appropriation. Quant à la valeur ajoutée, on peut lire dans le monde diplomatique de janvier (page 3) un excellent article de François Ruffin sur le partage des richesses et les bienfaits, pour certains, de la mondialisation.
La france est un pays riche et il y a ici du savoir-faire. Il faut mettre un terme au dumping social et aux délocalisations. Celles-ci, injustifiées sur le plan économique, mais rendues nécessaires par la compétition financière sont à l'origine d'une chute libre des salaires, donc du coût de production entièrement couvert en valeur financière et actionnariale.
Les exonérations fiscales, de cotisations, le refus de modifier l'assiette de cotisation pour la sécu sont le fruit d'une politique générale de préservation des fortunes et de concentration du capital.
Il serait opportun, selon moi, d'aider efficacement les pme qui sont créatrices d'emplois. Les banques prêtent au fonds d'investissement et n'accordent plus de prêts au pme. Les relations commerciales sont d'autant plus tendues que les grands investisseurs préfèrent s'adresser à des sous-traitants à bas coût, uniquement pour faire fructifier le capital plus vite. Ces relations disproportionnées imposent des conditions commerciales qui privent les pme et les artisans de leur liberté d'entreprendre.

26. Le lundi 14 janvier 2008 à 16:48, par JY Marsouin

Mondialisation inéluctable ? pourquoi ? et laquelle ?
Celle de l'OMC, de l'AGCS, du FMI,de la BM ?
On ne peut pas dire qu'elle garantisse au moins 1 repas par jour à tous les humains.

Olivier prononce les mots combat, arme, compétition féroce : ce serait la guerre qui ne dit pas son nom ?
Atroce,sournoise et pernicieuse, l'ennemi étant votre voisin de palier, de région, de pays !

Vas tu armé ton fils de biotechs, de nouvelles technos pour survivre dans un monde où hors de la croissance et de la consommation point de salut, pas de vie ?

La croissance, le développement : pourquoi faire ? avec qui ? comment ? dans quel but ? jusqu'où ?

Dans un monde fini, seuls un fou ou un économiste songent à une croissance infinie, et j'ajouterai même repeinte en VERT

27. Le lundi 14 janvier 2008 à 17:44, par audonien

Puisque vous parler de la chine, voici ce que j'ai trouvé sur le blog d'un chinois à Paris:

"Si j’étais le président de la république

Des français me disaient à plusieurs reprise qu’ils trouvent la Chine est très dynamique et les choses bougent vite. La France ? Elle est morte…

J‘ai leur répondu : faite moi élire le président de la république française alors, j’ai les solutions dans la poche.

Si je suis élu, je prendrais les mesures suivants : Paris, Bordeaux et Marseille, Lyon, seront les zones spéciales économiques. Je les raserai et les reconstruirai dans le style news yorkais. Je transformerais par exemple le Louvre en grand supermarché ultramoderne et remplacerai le Notre Dame par un gratte-ciel, loué à IBM ou à Microsoft. Je céderais les terrains du bois de Vincennes et de Bologne, avec le prix symbolique aux patrons de grandes multinationales américaines, anglaises et allemandes. Pour cela, je devrais concentrer tout le pouvoir et supprimer l’Assemblée nationale et mettre tous mes copains au Sénat, suspendre le syndicat et contrôler le média et la justice, mettre la police partout.

Ensuite, je supprimerais le système de sécurité sociale, les subventions d’agriculture et rendrais les écoles à payantes, réduirais le salaire à dix fois de moins. Tout cela m’économiserait des milliers milliards des euros par an et je les investirais dans l’infrastructure et dans l’industrie aérospatiale afin d’envoyer une centaine de français par an sur la lune. Le nombre des policiers seront triplé. Toutes villes en France auront le métro le plus moderne, les ponts traversent la Seine et la Loire seront un à côté d’autre, le TGV ira jusqu’au sommet du Mont Blanc et couvrira tout le pays.

Avec la réduction de salaire et la suppression de sécurité sociale, les entreprises françaises seront mille fois plus compétitives que aujourd’hui et leurs produits exporteront massivement partout dans le monde. L’industrie d’autres pays en Europe sera écrasée par celle de la France. Si les allemands et les anglais ne sont pas contents et refusent de me suivre, la France se retirera de l’UE et je rétablirais les frontières et préparerais la guerre contre eux. L’industrie militaire française pourra ainsi se développer avec une grande vitesse. Cela donnera une vivacité supplémentaire à l’économie française.

Vous verre, la France sera encore plus dynamique que la Chine sous ma présidence. De plus vous comprendrez et apprendrez la « tradition chinoise » très vite."

L'adresse du blog : caichongguo.blog.lemonde....

28. Le lundi 14 janvier 2008 à 18:03, par jess

si la france pèse 1% de la population mondiale, quelle proportion de richesse accaparons-nous (communistes et capitalistes réunis?) si qq1 connait le chiffre? on est certainement au dessus de 1% vu qu'on fait partie du G7. donc il faudra bien partager un jour avec la chine, l'inde et les autres....
si vous voulez que tout le monde soit au meme niveau de vie, il faut forcément que l'on baisse le notre (de niveau ), ce que la mondialisation s'emploie d'ailleurs à faire
++

29. Le lundi 14 janvier 2008 à 19:37, par MK

Com N°22 à OD,

J'apprécie le therme Darwinien à lui seul il résume une part des problematiques posées par notre société et ses contradictions. Je vous rejoins sur ce point. Lorsque l'on est Darwinien, on est pragmatique. Je constate que niveau de la discussion devient interressant. La remarque Mr jess est tout à fait pertinente (com 28).

30. Le lundi 14 janvier 2008 à 20:10, par OD

@ audonien
C'est ce que l'on appele le communisme chinois ?

@ MK
le terme Darwinien pose aussi le fait qu'il est peut être présomptueux à l'homme d'organiser la société selon des règles différentes des règles naturelles, qu'elles que soient d'ailleurs les contraintes -positives et négatives- que la société nous impose ou nous procure. Les lois de la nature sont également cruelles ...
Pour le reste et dans un domaine que je connais bien - celui de la création d'entreprises High tech- on répond parfaitement aux règles du Darwinisme ou les meilleures sont celles qui survivent ...

Je développerai plus tard mais là, je suis fatigué ...

31. Le lundi 14 janvier 2008 à 21:25, par audonien

OD Com 30
le communisme chinois n'a de communiste que le nom, comme l'audonien ?
Ce que je note dans le commentaire d'un chinois à Paris c'est qu'avec N.S. on a commencé a appliquer la recette. Encore un effort !

Jess Com 28
Vous croyez vraiment que c'est le but de la mondialisation ?

32. Le lundi 14 janvier 2008 à 21:37, par taquet

Les maladies orphelines sont naturelles mais pas inéductables. Le progrès scientifique peut en trouver les explications et les remèdes.

Mais sous le capitalisme, le social libéralisme, les grandes entreprises ne sont pas intéressées pour l'instant à découvrir les traitements et donc à financer les recherches pour les guérir parce que la plus value espérèée est insuffisante au regard des moyennes hautes de retour sur investissement au seul bénéfice des actionnaires.

C'est ce qui explique que lorsqu'une bôite est controlée alors qu'elle va bien, est performante, elle peut ne plus l'être parce que les actionnaires demandent un retour sur investissement à deux chiffres.

Ce qui était vivant va mourir, pas par la sélection mais par l'ensemble social organisé qui le permet : loi, fiscalité, traité européen.

Il y a certes de la dialectique mais il ya surtout un certain ordre des choses absolument pas nécessaire à l'être humain.

33. Le lundi 14 janvier 2008 à 22:03, par amédée

J'ai aussi envoyé ma fille dans un collège privé, dans le 11ème. 100% de réussite au bac. Elle y a appris la solidarité, l'honnêteté et quelques règles constitutives de la vie sociale. Puis, comme elle était un peu fénéante et que ses résultats scolaires étaient très moyens, elle a été admise en seconde au Lycée Blanqui.

Et à Blanqui, Miracle! les résultats se sont avérés à peu près satisfaisants. C'est là qu'on dit merci au Service Public, à l'équipe pédagogique, au Proviseur, à ses professeurs et aux contrats avec Sciences-Po ou autres.
C'est aussi là qu'on voit le travail réalisé par les professionnels et les pédagogues.

Donc, Bravo et longue vie au Service Public de l'Enseignement, malgrè ses lourdeurs et ses dysfonctionnements.

Il y a donc toujours de l'espoir.

34. Le lundi 14 janvier 2008 à 22:08, par René Matéo

Non monsieur .. la commune ne mourra jamais. Elle continue de servir d'exemple à toutes celles et à tous ceux qui veulent changer l'ordre des choses. Quant au capital, j'ai les onze volumes devant moi et ils ont tous été lus.
Le bonheur est une idée neuve .. vous avez raison et je connais. Mais vous savez sans doute aussi que le bonheur est le moteur de toute révolution.

35. Le mardi 15 janvier 2008 à 09:54, par René Matéo

Darwin indique aussi que la sélection naturelle sélectionne des variations organiques avantageuses, mais elle sélectionne aussi des instincts et des variations d'instincts ; chez l'homme une catégorie d'entre eux a été mise en avant, les instincts sociaux.

36. Le mardi 15 janvier 2008 à 10:17, par OD

@ TAQUET
Travaillant dans une société dont l'un des actionnaires est en LBO, je suis bien placé pour dire que les critères financiers imposés aux entreprises peuvent aller à l'encontre de leur pérénité et de leur développement "durable" ... Les financiers gèrent à 3 mois .... Le projet d'entreprise non .... En ce sens la financiarisation de l'économie va à l'encontre de l'esprit d'entreprendre et d'une certaine forme de libéralisme.

37. Le mardi 15 janvier 2008 à 12:26, par Joseph

OD et VB investit par l'UMP (pour OD cela se savait déjà depuis un certain temps). Willy, Albert et les Kemache ensemble pour une liste de rassemblement à tendance droite. Les choses deviennent plus claires de ce côté là. Et encore une fois la droite se divise. Il n'y a plus vraiment de suspens JR et sa bande seront tranquillement réelus, VB et OD auront un strapontin de conseillers municipaux d'opposition avec peut être Willy et Albert et ce sera à nouveau le cirque pendant 6 ans. La seule chose intéressante de cette campagne c'est la rumeur persistante comme quoi LO figurerait sur la liste PC-PS.

38. Le mardi 15 janvier 2008 à 13:12, par Sophie Taminau

Bonjour,
J'espère que les choses ne se passeront pas comme le dit Joseph. Avec un peu de chance, VB et Willy vont peut-être songer à s'unir, et ainsi chasser les cocos... Je suis sûre que l'on peut faire de belles choses si chacun pense un peu moins à son ego et un peu plus à l'interêt général.
Qu'en est-il d'une eventuelle liste PS ?

39. Le mardi 15 janvier 2008 à 13:21, par dominik

Je vois que certains se laissent emporter par leur idéalisation du libéralisme et en oublient ses conséquences les plus terribles sur les individus.

Je leur conseille de voir des films tels que Blind shaft ou The world sur la condition des travailleurs en Chine ou plus pres de nous des films de Ken Loach.

Pour ma part et même s'ils arrivent à me démontrer chiffres à l'appui que tout ça est globalement bon (pour qui ?) j'aurai toujours du mal à défendre les idéologies (et le libéralisme en est devenue une apparemment) qui broient ainsi des êtres humains.

Pour en revenir à Saint-Ouen il semble qu'à 2 mois des elections nous en sommes à des débats idéologiques, des guerres fraticides mais rien de concret en vue pour la ville.

Je n'ai pas encore fait mon choix mais force est de constater que seule Jacqueline Rouillon a quelquechose à défendre (son bilan) et à proposer.

Loin des idéologies elle a finalement fait preuve de pragmatisme pour sortir la ville de la ghettoisation qui la guettait en voulant favoriser la mixité sociale (ce que lui reprochent d'ailleurs sur sa gauche les idéalistes d'une autre idéologie qui a elle aussi broyé des individus...)

Jess est-il vraiment pret à baisser son salaire ? les plus faibles doivent-ils disparaitre pour le bien de la communauté ?

Bref, la seule chose dont je suis sur est qu'il faut se mefier des dogmes car ils finissent par prendre le pas sur l'humain.

40. Le mardi 15 janvier 2008 à 14:01, par Valérie Bernard

@ Taquet, com ' 24
Je suis d'cord avec toi quand tu dis :
"Développons ces pays, instruisons, soignons, soutenons les démocrates... donnons de l'emploi à partir d'un développement mutuellement profitable et vous verrez que comme la majorité des francais, ces personnes ne se sentirons pas appeler par un je ne sais quoi à quitter leur pays, leur quartier, leur famille."

La mondialisation, au sens où l'entend Tony Blair (cf mon com n°23) et où je l'entend, c'est saisir les opportunités de la mondialisation pour favoriser le co-développement.

Je l'ai d'ailleurs déjà écrit le 23 oct 07, en com n°6 de cet article (www.lesaudoniens.com/blog...

Ou encore le 12 mai 07
"Cette "autonomie", nous devons bien sûr aider d'autres pays à l'acquérir, notamment par les actions de co-développement. Ceci afin, que certaines familles n'arrivent plus désespérées en Europe en pensant trouver un Eldorado qui n'existe pas."

Reste que, même si ces sujets sont passionnants, nous nous éloignons de St-Ouen.
Notre programme en 10 engagements très concrets, en cours de finalisation, nous permettra prochainement de replacer Saint-Ouen et les Audoniens au coeur des débats.

41. Le mardi 15 janvier 2008 à 14:01, par Joseph

Je ne pense pas que la droite s'unira. Quant à la mixité sociale c'est un leurre et si c'est sa le bilan de JR et de sa bande c'est plus que maigre. Un projet intéressant existe celui de M.TAQUET.

42. Le mardi 15 janvier 2008 à 14:16, par René Matéo

Apparemment, madame sophie mange du coco à tous les repas. Comme beaucoup, elle jette l'anathème sur les communistes, tout simplement parce que c'est dans l'air du temps. Je me souviens que François Mauriac disait à ce sujet. : "Je réprouve cette forme assez basse de l'anticommunisme primaire qui fait tenir aux gens intelligents des propos imbéciles." Encore que .. en ce qui est de l'intelligence, madame sophie n'a pas été particulièrement gâtée, semble-t-il.
Je ne dirai pas que madame sophie est une facho. Mais tout simplement ceci :"Heureux les simples d'esprit, le royaume des cieux leur est ouvert !

43. Le mardi 15 janvier 2008 à 14:39, par Joseph

JR et sa nouvelle équipe resteront au pouvoir à Saint Ouen et la droite ne devra s'en prendre qu'à elle même puisqu'elle a choisi la voie de la division mais de là a taxer JR et sa bande de cocos il y une marge. Cocos ils ne le sont plus depuis quelques années et l'ont ils jamais vraiment été ?

René Matéo vous me faites penser à Scartefigue.

44. Le mardi 15 janvier 2008 à 14:47, par Joseph

J'ai oublié de répondre : il ne semblerait pas qu'il y aura une liste PS autonome et contrairement à la droite je ne pense pas que PC et PS partiront en campagne chacun de leur coté si c'était le cas cela relancerait l'intéret de la campagne. A mon avis 2008 est la chance historique pour la droite de l'emporter et si certaines et certains pensent qu'en se présentant maintenant ils se positionnent pour 2014 et l'emporteront à ce moment là ils font une erreur.

45. Le mardi 15 janvier 2008 à 15:45, par jess

espérons que le PS refusera de s'allier avec les ... Contraire à Charte de modération du Blog ... de LO, déjà qu'avec le PC c'est limite-limite... pour la liste autonome, d'après le parisien et 20mn, rien n'est perdu!
la droite est bete, qu'elle continue! ces petites querelles sont bien la preuve que les candidats dissidents s'intéressent plus à leur condition personnelle qu'à SO. nous attendons toujours leurs propositions (c'est vrai qu'ils n'ont eu que 5 ans devant eux...)
pour la com 39 : vu que la france est tout en haut et que le reste du monde est tout en bas et en partant du principe que les ressources naturelles font partie d'un ensemble fini, si vous voulez offrir le meme niveau de vie et de développement à toute la planète, il faudra nécessairement que nous baissions tous nos salaires (et nos retraites et nos pensions).je crois plus que le sens de l'histoire (dédicace à nos amis engelsiens) ira malheureusement vers une guerre d'extermination nord-sud qu'à un partage équitable des richesses, mais on s'écarte de SO !

46. Le mardi 15 janvier 2008 à 16:45, par Joseph

Je me demande pourquoi le PS ne présente pas une liste autonome ? Si il veut faire alliance avec le PC il faudra qu'il compose avec et c'est le PC qui est en relation avec LO (qui sont loin d'être des ... Contraire à Charte de modération du Blog ... n'exagérons pas). Le PC est en train d'essayer de contacter un peu partout à gauche pour essayer de contrer le PS dont les dents commencent à sérieusement rayer le parquet. Quant à la droite elle va effectivement laissé filer une chance de l'emporter sauf si le PS décide de faire cavalier seul chacun préchant pour sa paroisse cela réequilibrerait les chances des uns et des autres. Finalement pour la droite sa chance serait que le PS fasse une liste autonome. Et si les verts s'y mettent aussi dans le genre liste autonome les jeux seraient plus ouvert.

47. Le mardi 15 janvier 2008 à 18:05, par taquet

à Mateo

Vous semblez bien connaître madame Sophie.

Sachez que j'ai bien connu son pére, Sam qui promouvait des chalandonnettes, maison pour les petites gens avec le double succès dont certains peuvent se souvenir : le premier pour les banquiers qui en rigolent encore, le second pour les marchands de parapluie.

48. Le mardi 15 janvier 2008 à 18:29, par Bruno

Remarques en pagaille.

1) Je ne connais pas Sophie, mais je trouve que les commentaires tant du bougon Matéo que de Taquet sont de désobligeantes attaques ad hominem qui me semblent contraires à la charte de ce blog.

2) Concernant la liste PS à St Ouen, vous aurez peut-être lu l'article du Monde de ce week-end, ici :
www.lemonde.fr/web/articl...

3) Enfin, je découvre avec effondrement (et retard) ce qui est arrivé au boucher du haut de la rue Gabriel Péri :
www.leparisien.fr/home/ma...

49. Le mardi 15 janvier 2008 à 18:50, par René Matéo

Le parti socialiste se comporte en parti hégémonique à gauche. Les autres partis de gauche sont uniquement là pour servir de force d'appoint. Singulière conception de la démocratie. Le parti socialiste part à l'assaut de villes dont le maire est communiste. C'est une stratégie qui fait uniquement le jeu de la droite. Il prend l'écrasante responsabilité de la désunion des forces de gauche.
Les plus anciens ne s'étonneront pas outre mesure. Le parti socialiste, depuis la scission de Tours en 1920, a toujours eu un comportement équivoque.
Sauf en 1936, où la pression du monde du travail a contraint Léon Blum a prendre en compte les revendications des salariés. Les accords matignon furent, on le sait, particulièrement féconds pour ces derniers.
Depuis lors ses passages aux affaires n'ont consisté qu'à gérer les affaires de la grande bourgeoisie en s'appuyant sur un anticommunisme forcené qui amena guy mollet, premier secrétaire, à déclarer à la tribune de l'assemblée nationale : "Les communistes ne sont ni à gauche ni à droite, ils sont à l'est." Une façon comme une autre de noyer le poisson et de placer la france dans le sillage des états-unis d'amérique dans le cadre de la guerre froide. En outre, toutes les revendications du monde du travail étaient, selon le parti socialiste, téléguidées par Moscou, à la grande satisfaction du patronat de l'époque qui n'en demandait pas tant.
Aujourd'hui, toutes celles et ceux qui restent attachés aux valeurs de gauche, qui veulent sanctionner la politique de régression sociale du tandem Sarkozy-Fillon, ne peuvent accorder leurs suffrages aux candidats socialistes qui ont fait le choix de la désunion. Ils doivent être sanctionnés au même titre que les candidats de la droite sarkozienne.

50. Le mardi 15 janvier 2008 à 18:52, par René Matéo

Merci monsieur taquet .. je ne me suis donc pas trompé madame sophie mange du communiste à tous les repas .. et ne s'en lasse pas. Elle risque quand même l'indigestion !

51. Le mardi 15 janvier 2008 à 20:21, par René Matéo

Monsieur Bruno devrait se dispenser de tout commentaire .. d'autant qu'on l'ignore totalement .. il veut réviser la charte du blog .. encore un intello loupé ! J'en profite pour rendre hommage à ceux qui gèrent ce blog .. chacun peut s'y exprimer librement .. bravo !

52. Le mercredi 16 janvier 2008 à 09:23, par taquet

à bruno

vous qui parlez latin que pensez vous de la formule "quivera Vinci, verasonstationnementpayant"?

53. Le mercredi 16 janvier 2008 à 15:02, par M.Fainzang

Brono(COM.48-3),la boucherie est-elle fermée?

54. Le mercredi 16 janvier 2008 à 15:14, par Joseph

Je n'avais pas lu l'article du Monde. Le PS est visiblement pressé d'en finir avec le PC, je pensais qu'il lui aurait donné un répit jusqu'en 2014 mais non les appétits sont trop aiguisés et leroux a très faim. Si Saint Denis peut éventuellement résister au PS et heureusement car à choisir entre Braouzec et leroux je préfére et de très loin Braouzec. En revanche pour Saint Ouen rien n'est moins sur le PC risque de payer très cher ses 6 années à ne pas vouloir écouter les audoniens et si leroux devient tête de liste à Saint Ouen en s'alliant avec les verts et soigne ta gauche (Pereira Silva) que pourra faire le PC ? S'allier avec LO et la LCR ? LO peut être mais le prix sera exorbitant pour un résultat plus qu'incertain quant à la LCR je suis dubitatif quant à un accord avec cette formation. Et quand bien même le PC s'allierait avec les 2 formations d'extrême gauche il ne parviendrait pas à l'emporter.Une autre solution existe : composer avec M.TAQUET et keita et ses copains mais au prix d'importantes concessions. La victoire d'une liste PS-Verts-Soigne ta gauche conduite par leroux ne sera certes pas une bonne chose au vue de ce qui s'est passé à Epinay lorsque leroux était maire. La droite qui avait une chance historique et même doublement historique si le PC et le PS ne font pas alliance a préféré choisir encore une fois la voie de la division. Une chose est sur Saint Ouen va s'en prendre plein la figure pendant les 6 années à venir et ce sont les classes populaires qui trinqueront au mauvais sens du terme. Et que l'on ne me dise pas que c'est le projet de ville qui compte car on peut avoir le meilleur de ville qui soit si on ne parvient pas à rassembler un maximum de personne autour cela ne servira rien et conduira à l'échec.

55. Le mercredi 16 janvier 2008 à 15:24, par Joseph

Pauvre boucher, j'espére que la police de saint ouen se bougera cette fois ci car c'est totalement inadmissible. Je me demande si ce pauvre homme restera à saint ouen ?

56. Le mercredi 16 janvier 2008 à 15:47, par Emmanuel

Bonjour
Une autre question dans le cadre de cette campagne : quelles sont les propositions des différents candidats concernant la rénovation de la facade de la patinoire? L'architecture de cette facade et son entretien déplorable sont une honte pour notre belle ville !
Cordialement

57. Le mercredi 16 janvier 2008 à 15:52, par M.Fainzang

Joseph,je ne pense pas que le PS rompra avec JR.Il s'agit des habituels marchandages pour les constitutions de listes.L'enjeu c'est le Conseil Général du 93,convoité par Bartolone,tremplin pour quelqu'un qui ne semble plus se contenter du rôle de meilleur soutien de Fabius!S.O.,St-Denis,La Plaine etc...c'est une simple menace pour que le PCF cède la direction du 93.A la lecture du site"Bellaciao",on se rend compte que le PCF étant moins discipliné qu'avant,dans certains endroits des militants rompent ces marchandages et s'allient avec LO et la LCR(Béziers)ou partent seuls(cantonales dans la Somme).Il y a quelques temps sur ce blog,quelqu'un avait révélé qu'après les élections JR passerait au PS.En est-il tjs convaincu?

58. Le mercredi 16 janvier 2008 à 16:13, par Joseph

Toujours est il que les marchandages sont beaucoup plus difficiles que prévues. Si le PS ne rompt pas avec JR cette derniére va être obligé de se plier à ses exigences. Passer au PS je ne pense pas que cela intéresse JR ce qu'elle veut à mon avis c'est rempilé pour 6 ans, finir son mandat de conseillére général et en 2014 prendre sa retraite. Ceci étant le PS peut parfaitement rompre avec JR le fait qu'un PS se présente face à Querest montre bien que le PS veut la tête du Conseil Général. Le seul problème pour le PS à Saint Ouen c'est de trouver une tête de liste. leroux ?

59. Le mercredi 16 janvier 2008 à 18:03, par M.Fainzang

Le PS s'est tjs présenté au 1er tour des cantonales(scrutin majoritaire),en 2001 son candidat Farid Ouallouche(13%)était devancé par Kerrest(pcf)28%,W.Durand(verts)15%et W.Delannoy(rpr)17,7%!

60. Le mercredi 16 janvier 2008 à 18:20, par René Matéo

Le parti socialiste a effectivement les dents longues. Monsieur Leroux peut être maire de saint-ouen si les socialistes constituent une liste autonome. Mais les choses ne seront pas réglées pour autant. Quoi qu'on dise, la politique nationale pèsera sur le débat. Tout simplement parce que l'occasion est offerte aux électrices aux électeurs de porter un jugmement sur la politique mise en oeuvre par monsieur sarkozy.
D'autre part, les socialistes jouent un jeu dangereux. Ils s'exposent également à une sanction du corps électoral car ils portent la responsabilité de la désunion des forces de gauche. Non seulement à Saint-Ouen, mais aussi dans d'autres communes de la Seine Saint-Denis où ils ont constitué des listes autonomes. C'est le cas à Aubervilliers par exemple.
Le parti socialiste joue avec le feu. Outre que certains de ses membres, et non des moindres, n'ont pas résisté à l'appel des sirènes sakozienne, ils affirment aujourd'hui leur hégémonie en rejetant toute alliance avec les autres partis de gauche.
Le parti socialiste est un parti social-démocrate qui n'a plus pour objectif de changer la société. C'est un parti de collaboration de classe. François Hollande a été très clair à cet égard. Le parti socialiste a définitivement enterré Jean Jaurès et les idéaux socialistes du début du siècle. Il n'est plus un parti révolutionnaire, loin s'en faut. Aux électrices et aux électeurs d'en tirer les conséquences.

61. Le mercredi 16 janvier 2008 à 19:13, par Sophie Taminau

Je trouve le commentaire 42 de René Matéo fort désagréable à mon égard. Je viens sur ce site depuis peu prendre des infos par ci et par là car, oui, je m'interesse aux prochaines municipales. Vouloir le départ des élus actuels n'est pas un signe de bêtise, bien au contraire. Je ne suis pas particulièrement attachée à un appareil politique m^me si je suis plutôt de sensibilité de droite. Je recherche le ou la candidate qui saura répondre au mieux à mes attentes : les crèches, la sécurité, les pbs de circulation, de stationnement, de proporeté, d'enseignement, de commerce, d'espaces verts etc..Je souhaite simplement MIEUX VIVRE DANS MA VILLE comme beaucoup d'autres Audoniens.
Je pense que les élus actuels ont eu la chance pendant ces X dernières années de remplir ce rôle et pourtant, j'ai plutôt le sentiment que notre ville n'est pas boustée par ces nbreux avantages (proximité avec Paris, les Puces, les Docks, des nouveaux habitants dont on se moque etc...)Saint ouen conserve cette image "sale, vieillotte". Où est le modernisme, l'innovation ?
Et puis il y a autre chose qui me gêne: la gestion de cette ville !
J'attends les programmes de chacun et chacune, y compris ceux de Mme JR que je serai étudier malgrè ma petite cervelle !
Merci Bruno pour votre défense.
Je croyais qu'il s'agissait d'un site sur lequel nous étions appelé à débattre en bonne intelligence, je me suis trompée !

62. Le mercredi 16 janvier 2008 à 20:52, par momo

pouvez vous m'expliquer pourquoi vous avez retirer mon commentaire pourtant je ne pense pas avoir étés contraire a la chartes du blog es que c'est des vérités qui dérange Madame bernard je ne trouve pas que se soit une mauvaise idée de s'allier a delannoy il faut juste pas prendre les gens pour des imbéciles comment allez vous mettre vos programmes en commun , j'adore votre discours sur j'aime ma banlieue alors que vous muselez les articles qui vous concerne . Alors elle est ou la liberté de ton j'ai horreur des gens qui donne des leçons a tous le monde et qui n'ont pas une once d'honnêteté ,en tous cas j espère que ce message sera bien sur le blog
vous n'êtes pas encore élue et déjà la manipe va bon train .Je préfère allez sur le blog d'ensemble pour saint-ouen au moins il n'y a pas d'agent du KGB

Réponse de SmS le jeudi 17 janvier 2008 à 00:35

Momo Je ne sais pas de quel commentaire tu parles ...

63. Le mercredi 16 janvier 2008 à 21:18, par René Matéo

Tout le monde vous adore ici .. vous le savez bien

64. Le mercredi 16 janvier 2008 à 21:21, par audonien

Madame,
c'est vous qui parler de chasser les cocos, propos pour le moins insultant envers ceux qui se reconnaissent encore dans ce mot malheureusement galvaudé par certains.
Alors ne venez pas nous parler de débattre en bonne intelligence.

65. Le mercredi 16 janvier 2008 à 22:18, par amédée

Vous vous imaginez peut-être que JR et son équipe (les communistes, les soc, les écolos, Soigne ta gauche, M. Pérego...) ne se préoccupent pas des questions de sécurité, du commerce et du mieux vivre à Saint-Ouen? Vous pensez vraiment que tout fonctionne à la corruption et aux intérêts personnels en matière de rénovation urbaine?
Je me demande pourquoi ils ne sont pas déjà à se faire bronzer dans quelque île tranquille.

Franchement, je me demande pourquoi il y a des opposants bien pensants pour se présenter aux élections puisque tout est supposé être pourri à la base. Pourquoi les nouveaux élus réussiraient-ils mieux que les autres? Et d'ailleurs, pourquoi voter puisque nos représentants finissent toujours par se pervertir? À raisonner ainsi, on se rapproche des nihilistes ou des jeunes déçus qui ne voient pas l'utilité de voter.

Donc, choisissons nos élus en fonction des actions qu'ils s'engagent à effectuer et en fonction de la ligne économique, politique, urbaine et sociale qui nous semble le mieux répondre au développement de notre Ville.

Quels que soient les nouveaux élus, ils seront eux aussi confrontés aux contraintes locales, nationales et internationales. Et je leur souhaite bien du courage.

66. Le mercredi 16 janvier 2008 à 23:22, par René Matéo

Merci audonien .. votre remarque est incontestablement marquée au coin du bon sens

67. Le jeudi 17 janvier 2008 à 09:05, par momo

sms
c'était une réponse a joseph le n°42 ou 43 il a été mis puis enlever je pense pas encore être atteint de alzheimer , mais j'ai eu valerie qui ma dit qu'elle ne la pas vue , alors qui ? et entre parenthèse je n'avais rien dit de mal j'avais juste dit que ça metonerai de voir VB et WD faire alliance de par leur opposition d'idées et de leur incompatibilités

Réponse de OD le jeudi 17 janvier 2008 à 09:19

Je n'ai pas vu non plus ce commentaire ...

68. Le jeudi 17 janvier 2008 à 09:45, par momo

alors il est tant que je prenne rendez-vous avec un médecin

69. Le jeudi 17 janvier 2008 à 10:14, par SmS

@momo Tu parle du commentaire 126 sur le billet [Mis à jour] Election de mars 2008 : Quels enjeux ?

70. Le jeudi 17 janvier 2008 à 21:54, par new

Moi Momo, je l'ai vu ton commentaire. C'est le 126 dans le débat "mise à jour municipales 2008, quels enjeux ?"
Ce n'est pas la peine d'aller chez le medecin !

71. Le dimanche 20 janvier 2008 à 14:49, par momo