Aujourd'hui

Evénements

Quel nom pour la médiathèque ?

Galeries photos

Un billet au Hasard

• Lesaudoniens.com, le cap des 100.000 pages vues par mois franchi !
  

Qui sommes nous ?

• L'association
• Charte du Blog
• Modération du Blog
• Les Municipales 2008
• Plan du Blog
• Nous Recommander
• Newsletter

Pubs ...

Commentaires

1. Le mardi 15 janvier 2008 à 12:39, par Joseph

Intéressantes les propositions de M.TAQUET espérons qu'elles seront prises en compte par JR et sa nouvelle équipe en mars 2008.

2. Le mercredi 16 janvier 2008 à 18:25, par RebĂ© MatĂ©o

Je crois que monsieur Taquet n'envisage rien avec l'Ă©quipe en place... il veut faire cavalier seul. Ma foi, pourquoi pas ..

3. Le mercredi 16 janvier 2008 à 18:37, par MK

L'Ă©quipe en place ne sera sans doute plus lĂ ; un renouvellement est en cours avec JR ;Les propositions de Mr Taquet ont tout Ă  fait leur place dans le futur projet municipal. Pas de panique la construction passe toujours par un acouchement douleureux.

4. Le mercredi 16 janvier 2008 à 18:46, par Dadidadou

Si au contraire et c'est le sens de sa démarche !

Le titre est clair, Ă  moins de reprendre Ă  la lettre les propositions ce sera sanction au 1er tour et oui pour l'Ă©lection finale !

Enfin, c'est ce que je comprend, moi !

5. Le mercredi 16 janvier 2008 à 19:31, par M.Fainzang

Pour l'ambiance,il y a mieux que S.O.:Asnières et son super conseil municipal de décembre,filmé par une conseillère municipale opposée au maire!Ambiance digne d'un lycée Papillon.Et dire que dans les années 60,Asnières servait de repoussoir à notre municipalité d'alors...Avec les "nouveaux"départements,nos liens se sont relâchés.

6. Le mercredi 16 janvier 2008 à 21:55, par RenĂ© MatĂ©o

Les choses bougeront d'ici le mois mars. Personne n'est en mesure de dire aujourd'hui comment seront constituées listes et que comporteront les programmes.
En tout état de cause, les implications de la politique gouvernementale auront des conséquences au niveau des communes. C'est incontestable .. et incontesté je pense.
Le paysage politique français va aussi bouger. C'est la fin, je crois des partis traditionnels tels qu'on les a connus jusqu'ici. Il existe dans les partis de gauche une frange révolutionnaire qui ne se reconnaît plus dans ces partis. Il en va de même dans le mouvement syndical.
Peut-être est-ce la fin de la social-démocratie qui s'est illustrée depuis des lustres dans une politique de collaboration de classe dommageable pour le mouvement ouvrier.
Au sein même du parti communiste, il existe des divergences profondes qui s'exprimeront probablement lors du prochain congrès. Faire la synthèse sera particulièrement difficile. Il y aura certainement scission entre ceux qui veulent que ce parti reste révolutionnaire, et les autres qui sont tentés par une solution de rassemblement à gauche qui ne serait pas autre chose qu'un parti fourre-tout, sans grand danger pour la bourgeoisie.
Depuis que le parti communiste a abandonné la lutte de classes, les salariés ne sont plus représentés au plan politique. On sombre depuis lors dans une sorte de politique politicienne dont l'inefficacité n'est plus à démontrer.
Les élections municipales vont très certainement être les prémices de ces bouleversements ..
Il est évident qu'il y a de la place dans ce pays pour un parti authentiquement révolutionnaire représentant la france qui travaille et qui pense.
L'appropriation des moyens de production et d'échange et la prise du pouvoir politique par le monde du travail, préconisée par Jean Jaurès, ne relève pas du domaine de l'utopie !

7. Le mercredi 16 janvier 2008 à 23:06, par M.Fainzang

Je partage votre analyse R.Matéo.Nous sommes à une époque(comparable à celle qui a suivi la 1ere guerre mondiale)où éclatent les divergences,fleurissent les initiatives et annoncent les regroupements.La grande différence c'est qu'il n'y a pas d'éléments fédérateurs comme le furent la Révo.d'Octobre,l'IC,Lénine.Il va falloir réfléchir,tirer le bilan de l'échec des 3 internationales et reconstruire.Seule divergence,vous idéalisez trop Jaurès;le marxiste avant la création de la SFIO,c'était J.Guesde.Leurs adeptes comme les anars de la CGT trahirent et finirent dans"l'Union Sacrée"!Enfin Jaurès resta fidèle aux résolutions du congrès de Bâle et essaya d'empêcher la guerre,il le paya de sa vie.Je continue de penser(je me trompe peut-être)que la position de Lénine:"transformer la guerre impérialiste en guerre révolutionnaire"(quoique minoritaire)était la bonne!

8. Le jeudi 17 janvier 2008 à 09:06, par RenĂ© MatĂ©o

Suis d'accord monsieur fainzang .. lénine avait raison

9. Le dimanche 20 janvier 2008 à 11:55, par RenĂ© MatĂ©o

LĂ©nine disait aussi en 1920 : "Notre ennemi principal c'est le bureaucrate, le militant communiste qui occupe une fonction administrative dans le parti ou dans l'Ă©tat. " Un visionnaire ce monsieur.

Ajouter un commentaire