[Cantonales 2008] Les résultats du premier tour

Aujourd'hui

Pas de date en attente

Vendredi 4 juillet
Saint Florent

Paris (22°C)

Evénements

Quel nom pour la médiathèque ?

Galeries photos

Un billet au Hasard

La declaration de Jacqueline Rouillon après l'annonce des résultats

Qui sommes nous ?

Pubs ...

par SmS, lundi 10 mars 2008 à 01:58 :: Elections 2008 :: #603 :: Envoyer à un ami :: rss

Vous trouverez ci dessous les résultats des élections annoncé ce soir au bureaux centraux :

Candidats	Nombre de voix	1^er tour	Commentaire
Mathieu Hanotin (PS)	2460	32.81%	Ballottage
Ronan Kerrest (PC)	2287	30.51%	Ballottage
Julien Mugerin (UMP)	841	11.22%	Battu
Cécile Ranguin (les Verts)	714	9.52%	Battue
Laurent Stocco (DVD)	643	8.58%	Battu
Philippe Schwartz (MoDem)	334	4.46 %	Battu
Juliette Adam (MGE)	218	2.91%	Battue
William Delannoy (SE)	0	0,00%	William Delannoy n'a pas présenté de bulletins

Participation :
Blancs :
Nuls :

votez

Mots clés

cantonales

:: resultats

:: Saint-Ouen

Commentaires

1. Le lundi 10 mars 2008 à 10:08, par Benjamin

Les urnes ont parlé. Bravo!
Le socialiste parachuté Mathieu Hanotin a réussi un exploit : battre un communiste installé de longue date dans le canton.
Pourtant, ce n'était pas gagné pour Hanotin :
-Il venait de débarquer dans un coin où on ne l'attendait pas.
-C'était un jeune professionnel de... rien sinon des mouvement étudiant, du Parti Socialiste...
-Il n'avait pas un vrai métier qu'il aurait pu brandir comme une référence pour ses électeur : maçon, boulanger, avocat, plombier, médecin... Non, Mathieu Hanotin était un simple "chargé de mission à la ville de Paris". En clair, un employé dont l'affectation varie en fonction des courants poliques. Sous l'ancien régime (à peine plus autocrate que l'actuel maire de Paris et ses adjoints roses-rouges-verts comme celui qui est venu nous donner une leçon sur le "Grand Paris"), on aurait dit que Mathieu Hanotin était un homme de cours.
Pas vraiment un mousquetaire, donc, tout au plus un courtisan en quête d'un honneur non mérité.

Mais les urnes ont parlé. Le jeune est passé devant le vieux...
Pour le PC/PS, la logique veut que le premier se désiste en faveur du second.

Là, je pense que Ronan Kerrest doit se maintenir jusqu'au bout pour éviter de livrer St Ouen et le canton aux professionnels de la politique, apparatchiks du Parti Socialiste dont le seul intérêt est de servir une carrière personnelle.

Pour ma part, je ne soutiens pas le PC. J'ai appelé à votre contre Jacqueline Rouillon et sa liste au premier tour.
J'ai même voté -je dois l'avouer- pour la Liste Delannoy.
En effet, je reconnaissais plus de gens que je connaissais sur cette liste que sur celle conduite par Rouillon.
Ceratins étaient de gauche. D'autres était de droite. Mais tous, anciennement ou nouvellement installés en ville, aimaient SAINT OUEN.
Et puis, la politique Municipale de Rouillon a été telle qu'elle méritait une sanction.
Je pense que les 20% de gens qui ont voté pour Keita, la LCR ou Pedrot ont eu la même démarche.

Aux municipales, je ne sais pas encore pour qui je vais voter. J'hésite entre blanc et... nul. S'il n'est pas question que ma voix aille à Rouillon et à Planque (ancien patron de la SEMISO qui a autorisé l'installation de dangereuses antennes relais sur les toits des immeubles sans interroger les locataires), il n'est pas question n'ont plus que je vote pour Delannoy. Il est sympa mais bon... faut être sérieux à un moment.

J'appelle donc à faire barrage au second tour à Rouillon pour les municipale et à Mathieu Hanotin au Cantonales.

Pour qu'Hanotin retourne à Paris d'où il vient, votez Ronan Kerrest.

2. Le lundi 10 mars 2008 à 10:16, par DreamTeam

Benjamin,

Comment avez-vous pu voter pour Delannoy aux cantonales vu qu'il n'avait de bulletin.

Etonnant le score de Laurent Stocco avec 8,58%.
UMP+MPF = presque 20% pour la droite.

Alors, le CG93 va-t-il passer à droite ?

Quels sont les résultats des autres villes du 93 ?

Serait-il possible d'avoir les chiffres par bureau de vote ?

3. Le lundi 10 mars 2008 à 10:20, par jess

le ps peut avoir des regrets de ne pas avoir présenté une liste autonome à st ouen, vu comme kerrest valse face à un inconnu aux cantonales. pour ma part, je serai plutot content si le département passe au ps
++

4. Le lundi 10 mars 2008 à 10:52, par Benjamin

Chère Dream Team,
c'est aux municipales le scrutin de liste...

5. Le lundi 10 mars 2008 à 12:35, par Benjamin

A Jess, c'est bien les querelles fratricides... Ca débouche que sur du bon :
Romullus contre Remus, Abel contre Cain, "les deux enfants de Maria, l'un rouge et l'autere blanc"...

Changer le PC pour le PS, je ne vois pas l'intérêt, sinon donner encore un peu plus de gages aux admirateurs du Grand Paris et autres saloperies antidémocratiques.

Que le PS arrête de tirer sur les communistes et aille se battre contre le gouvernement et fasse le tri dans ses rangs... Quand on entend Jack Lang encenser Sarkozy, ça donne la nausée!

6. Le lundi 10 mars 2008 à 14:56, par Smael SEBTI

Je tenais à adresser mes félicitations et encouragements à Mathieu Hanotin. Belle campagne et très joli résultats ...Well Done

Smael SEBTI
Référent Jeune démocrates pour Saint-Ouen

7. Le lundi 10 mars 2008 à 16:02, par jess

benjamin, pour atteindre le communisme, le prolétaire doit passer par le capitalisme et le socialisme, (c'est pas moi qui le dit, c'est Karl!)
ce sont plutot les cocos qui se tirent dans les pattes à SO, vu que le PS s'est justement rangé derrière le PC?
n'empeche que j'ai plus confiance dans les socialos que dans les cocos pour choisir ma destinée.. je suis persuadé qu'une liste PS à SO avec qq1 d'un peu connu à sa tete aurait fait un bon score! (je viens d'arriver, alors les parachutés ne me dérangent pas)
allez, peace, je suis bien content que la ville reste à gauche quand meme
jess
ps (sans jeu de mot) : qui a dit que jack lang était à gauche?

8. Le lundi 10 mars 2008 à 16:17, par Wayne

Je ne rentrerai pas dans les polémiques. Juste pour dire que j'ai fait le dépouillement au bureau n°5 par curiosité, et que c'était une expérience très sympa !
Pour les municipales, ça sera donc le duel annoncé Rouillon-Delannoy, avec sûrement victoire de Rouillon vu les obédiences des listes battues.
Pour les cantonales, y'a effectivement eu un étonnement dans la salle car à notre bureau, Hanotin et Kerrest étaient à égalité au nombre de voix près (c'est moi qui ai ouvert la dernière enveloppe de l'urne qui était un bulletin Hanotin) ! Pour la droite, Stocco a battu "l'officiel" Mugerin, ce qui a du être gratifiant pour lui.

9. Le lundi 10 mars 2008 à 16:34, par Benjamin

Ce qui me dérange avec les parachuté, c'est qu'ils voient la politique comme un métier comme un autre.
J'ai passé ma vie à St Ouen et ça me fait suer (pour rester dans la charte) de voir des gars ou des nanas qui arrivent de nulle part qui veulent tout changer "parce qu'il faut que ça change".
Chacun ici sait mon attachement à St Ouen. Chacun ici sait que je ne porte pas le maire dans mon coeur.
Mais quand j'entends Morgane Garnier ou Mathieu Hanotin, j'ai carrément les choquotte. La jeunesse n'excuse pas tout...

Et je déplore que ces gens n'aient pas un vrai travail. Je suis sérieux. SAINT-OUEN est une banlieue ex-ouvrière restée une banlieue populaire. Ses élus doivent ressembler à sa population, pas être des "Chargés de mission" et d'ancien permanents du parti qu'ils représentent.

Pourquoi Mathieu Hanotin n'a jamais été bossé dans une boite ou une ville sans miser sans sa carte politique?
Il aurait passé un concours d'ensignant ou d'attaché ou d'administrateur, je dirais qu'il a un vrai travail. Là, Mathieu Hanotin n'a jamais été confronté à quoi que ce soit.
En toute honnêteté, il ne vaut guère mieux que Jean Sarkozy à Neuilly.

10. Le lundi 10 mars 2008 à 17:27, par jess

Ce qui compte c'est le nombre! un seul conseiller tout seul dans son coin ne pourra jamais rien faire ou obtenir, par contre une majorité départementale de la meme couleur que la région, clichy, paris et bientot aubervilliers, ca s'annonce bien! d'autant plus que les chefs sont des locaux, alors...
pour finir, le conseil général PC ne m'a écrit qu'une seule fois : pour me dire qu'il n' y a pas de places en crèches, donc pas de vote pour Kerrest!
c'est petit mais c'est comme ca

11. Le lundi 10 mars 2008 à 17:31, par nano93400

@ benjamin
Je partage ton analyse sur JR, mais pas tous à fait celle sur l'équipe de WD:Si tu regardes bien, sur 39 personnes, il y a 8 apparentés ump ( en comptant william), 5 modem, 13 SE et 13 personnes de gauche: C'est cela que la municipalité sortante appelle " une liste de droite"!Nous sommes tous audoniens et lorsque nous avons monté notre liste, nous n'étions motivés que par un seul objectif:Libérer notre ville de JR.
Je sais que nous ne serons (toi et moi) jamais d'accord sur tout mais je pense que sur certaines choses, il peut y avoir consensus.

12. Le lundi 10 mars 2008 à 17:37, par Wayne

J'en parlais plus haut dans mon comm (n°8), j'ai fait une petite note sur le sujet : Un autre regard sur la démocratie au quotidien, où comment se passe un dépouillement ? (aucune polémique politique dedans, désolé pour les furieux du débat, c'est juste une petite chronique comme ça)
>> www.waynebd.com/blog/les-...
En espérant que ça vous fera passer un petit moment sympa avant l'échéance de dimanche.

13. Le lundi 10 mars 2008 à 17:51, par M.Fainzang

Benjamin,S.O.a tjs été une ville de passage depuis le XIXe siècle et les effets de la Révo.industrielle.Très rares sont les familles qui comme la vôtre y ont fait souche.Les partis politiques y ont tjs parachuté des éléments extérieurs à la ville.Le PCF n'a pas échappé à la règle!F.Lefort n'était pas tête de liste en 1945,le PCF l'a fait élire par le conseil municipal(la tête de liste,Antoine n'étant plus en "odeur de sainteté"dans le parti).Quelles étaient les attaches d'Etienne Fajon avec S.O.avant son arrivée à la députation?(il prononçait S.O.comme Rouen ou Ecouen pas comme Agen ou Amiens).Est-ce que P.Fost et JR avaient un long passé d'audoniennes avant de devenir maires?C'est du choix des partis de choisir celui de leur militant qui les représentera lors des élections.On peut le regretter mais c'est le système partidaire qui le veut.Après chaque parti peut choisir son mode de désignation:vote de la base,choix des instances!
Les partis dits révolutionnaires contrôlent mieux leurs cadres ainsi,les empêchant de se créer des fiefs!D'après OD,c'est aussi ce que ferait Raoult pour empêcher de voir émerger un rival potentiel à S.O.,rival qui pourrait lui ravir le leadership départemental sur l'UMP.

14. Le lundi 10 mars 2008 à 17:52, par Gérard

nano93400 (#11) : et c'est justement là que le bât blesse. Si la seule raison d'être de la liste Delannoy était de "libérer notre ville de JR", alors l'échec est cuisant. On peut réunir les personnes des origines les plus diverses sur un programme politique fortement charpenté. En revanche, juxtaposer les projets politiques les plus divers en l'absence d'un programme, voilà qui ne saurait créer une vraie dynamique politique.

benjamin (#1) : si le PC doit se maintenir face au PS aux cantonales, peut-être le PS devrait-il se désolidariser du PC au second tour des municipales? Tiens, voilà une idée...

15. Le lundi 10 mars 2008 à 17:53, par Benjamin

@Nano
C'est bien ce que je dis sur la liste Delannoy. Elle n'était pas clairement identifiée comme "de Droite". Et à mon avis, moins par peur de se prendre une raclée antisarkozy que parce qu'il s'agissait plus d'une liste d'intérêt local. C'est à mon avis ce qu'elle était réellement. Puisque je pense que même William ne pensait pas être élu.

Moi, je suis un garçon très consensuel. Je peux m'entendre avec plein de gens très différents.

16. Le lundi 10 mars 2008 à 18:07, par Gérard

jess (#3): Malheureusement, le PS n'a même pas de "regrets". C'est précisément parce qu'il était sûr d'être devant le PC qu'il s'est gardé de présenter une liste autonome. Sauver à tout prix le PC (ou pire, attendre que la droite fasse le sale boulot...), voilà qui tient lieu de programme dans le PS de François Hollande et, force est de le constater, de Bruno Le Roux.

17. Le lundi 10 mars 2008 à 18:39, par nano93400

@ gérard
Désolé mais sur le sujet des programmes, comme dirait l'autre " y a pas photo!"Nous avons un programme avec pleins de propositions pour notre ville et ses habitants; Ce qui n'est pas le cas des autres listes.Autre chose, 50% d'abstentions et 57% des votants ont voté CONTRE JR!De quel côté est l'échec?

18. Le lundi 10 mars 2008 à 18:48, par Wayne

Une question mathématique vient à moi concernant les cantonales :
Est-ce que le candidat de droite (Mugerin) peut se maintenir dans une triangulaire avec le PC et le PS ? Si ce n'est pas le cas, Hanotin ne bénéficiera t'il pas d'un léger report, disons des électeurs de centre-droit ? (en plus d'un report sûr des électeurs du Modem). C'est une hypothèse...

19. Le lundi 10 mars 2008 à 19:16, par Gérard

nano93400 : "50% d'abstentions et 57% des votants ont voté CONTRE JR"
mais en quoi la ville est-elle libérée?
s'il s'agit d'un plaidoyer pour un sursaut au second tour, OK, mais pour l'instant l'arithmétique ne se présente pas très bien

20. Le lundi 10 mars 2008 à 21:02, par M.Fainzang

Matéo,le maintien de RK pourrait conduire au maintien de Salvatore à Auber!Je ne suis pas sûr que ce soit très fin....

21. Le lundi 10 mars 2008 à 21:20, par Benjamin

Et pourquoi pas?
En politque, il n'y a qu'un seul gagnant.
Et je parie que si Hanotin est battu , il disparaitra de la circualtion gentiment quitte à se présenter à Roubaix ou à Nice. Bref, il tentera un nouveau parachutage. La politique, c'est un travail de terrain. Pas un réveil deux semaines avant le premier tour.
J'ai rencontré Mathieu Hanotin il y a quelques semaines.
Il m'a dit : "alors c'est toi qui m'attends avec la DCA ou le lance-flamme? Pourquoi?", eu égard à quelques propos tenus ici.
Je lui ai répondu très normalement :
"Tu sais la politique, c'est pas de la bagarre au pistolet à eau. Si t'es pas capable d'encaisser, fais autre chose. Bienvenu dans le grand bain."
Puis Claude Bartolone l'a présenté à l'auditoire.
Nous ne nous sommes plus parlés depuis.

22. Le lundi 10 mars 2008 à 21:58, par pascale

Bravo pour le score de Laurent Stocco!

23. Le lundi 10 mars 2008 à 22:35, par Benjamin

Oui, bravo à lui. Comme le disait sans doute mes professeurs de Jean Jaurès quand je me ramassais des notes pourries : constant dans l'effort, bravo!
Sauf que 8,58, c'est médiocre comme note.
Moi, je préfère Philippe Schwartz (MoDem)4.46 % ou Juliette Adam (MGE) 2.91% Battue.
Ca ce sont des notes de cancres. Plus sympathique quand même.

24. Le lundi 10 mars 2008 à 23:56, par Joseph

Le CG est de toute façon perdu pour les communistes. Dommage pour Kerrest il aurait mérité mieux.

25. Le mardi 11 mars 2008 à 07:27, par Schwartz philippe

Je te remercie benjamin , pour ce commentaire .
Au moins tu me trouves sympathique !
Pour une première présentation je m attendais à pire, car encore inconnu il y a 3 semaines de beaucoup d habitants de notre canton .
Maintenant , il ne reste me qu'à travailler et revenir dans 6 ans pour vérifier les engagements pris lors de cette campagne .
Je laisserais chaque electeur faire son choix pour ce deuxième tour en son ame et conscience.Sachant qu'un des candidats est bien trop loin de mes idées , bonne chance à eux .
Cordialement.
Philippe Schwartz

26. Le mardi 11 mars 2008 à 15:12, par ronan kerrest

désolé de faire une petite précision...je ne crois pas être vieux...rire...sur 4000 conseillers généraux environ en France seuls 120 avaient moins de 40 ans....j'ai été élu à 32 ans et j'en ai aujourd'hui 39...et en politique ce n'est pas comme chez Alstom on ne dit pas et heureusement aux gens de 52 ans qu'ils sont trop vieux...
merci à tous pour vos messages de sympathie...ils me touchent vraiment...surtout de la part d'habitants de la ville qui m'a placé en tête de tous les candidats (et oui sur Saint-Ouen je suis en tête...découpage absurde ce canton...) (j'ai fait un autre commentaire suite à la reprise de mon annonce de non candidature au 2ème tour...voir ici : ronan.kerrest.over-blog.f...

27. Le mardi 11 mars 2008 à 15:20, par Joseph