[Municipales 2008] Cuisine Interne ...

Aujourd'hui

Pas de date en attente

Mardi 14 octobre
Saint Juste

Paris (17°C)

Evénements

Quel nom pour la médiathèque ?

Galeries photos

Un billet au Hasard

Zora la Rousse démasquée!

Qui sommes nous ?

Pubs ...

par OD, mardi 11 mars 2008 à 14:18 :: Vie Citoyenne :: Elections 2008 :: #608 :: Envoyer à un ami :: rss

Nombreux sont les électeurs à s'être étonnés Dimanche de ne retrouver qu'une liste de « droite » aux élections municipales. Nous attendions le soir du premier tour pour vous en révéler les raisons ...

Nous ne reviendrons pas sur ce qui a poussé Valérie BERNARD à renoncer à conduire la liste UMP, elle s'est en effet largement exprimée sur le sujet dans ces colonnes et sur son Blog.

Notre souhaitons plutôt lever le voile sur un épisode moins connu de cette campagne : Les raisons de l'échec de Manuel Cartier -Suppléant MODEM de Claire O'Petit aux dernières législatives et Président de l'Association des Commercants Audoniens- à monter sa propre liste. Tout semble aujourd'hui indiquer que celui ci a été victime d'une manoeuvre politique venue de son « propre camp ».

Après la défection de Valérie BERNARD, Manuel CARTIER semblait en effet pouvoir compter sur le soutien bienveillant de l'UMP et du Nouveau Centre. Monter une liste dans des délais réduits était en revanche loin d'être gagné. La parité imposant un parfait équilibre entre hommes et femmes -un vrai challenge-, il fallait donc qu'il mobilise 20 hommes et 19 femmes.

Comme nous l'a confirmé Manuel Cartier, joint aujourd'hui au téléphone, à quelques jours de l'échéance du dépôt officiel des listes, il allait y parvenir ...

Parmi ses colistiers, il pouvait potentiellement compter sur Laurent STOCCO (DVD, ex MPF) et ses proches.

Or, tout semble aujourd'hui indiquer que Laurent STOCCO et William DELANNOY se sont entendus sur le dos de Manuel Cartier.

Les termes du « deal » étaient simples : Si Laurent STOCCO se retire ainsi que ses proches de la liste CARTIER, William DELANNOY l'assurait de ne pas déposer de bulletins de vote pour les cantonales afin de lui permettre de réaliser un « score » lui permettant d'être remboursé de ses frais de campagne. Aux termes de cet accord, William DELANNOY avait en contrepartie, la voie libre pour les municipales ...

Les électeurs ont ainsi pû constater qu'il n'y avait pas de bulletins de vote pour William DELANNOY, dimanche aux cantonales, permettant ainsi à notre « aspirant cantonnier », de talonner le candidat UMP de dernière minute (Julien MUGERIN), parachuté par Eric RAOULT.

William DELANNOY a beau affirmer ce matin dans le Parisien, à propos des cantonales : « J'avais juste déposé ma candidature pour réagir au cas où Eric Raoult (NDLR : président départemental de l'UMP) mettrait un candidat aux municipales face à moi. Puisqu'il n'y en a pas eu, je n'ai pas donné suite », la réalité est peut être un peu plus complexe qu'il n'y parait.

Nous laissons évidement aux lecteurs et électeurs, le soin d'apprécier ces pratiques ...

votez

Mots clés

cantonales 2008

:: municipales 2008

Commentaires

1. Le mardi 11 mars 2008 à 14:53, par nano93400

@ od
J'espère simplement que tu as des preuves de ce que tu avances

2. Le mardi 11 mars 2008 à 14:58, par dominique de la parra

Quand vous dites à la fin de votre papier que :" nous laissons le soin aux électeurs d'apprécier ces pratiques" après avoir noté au dessus que "tout semble indiquer..."(sic), et non pas tout indique... n'avez vous pas l'impression de faillir à votre devoir de vérification et de passer pour partial dans ce débat?
Au moins pourriez vous attendre une réponse de celui mis en cause avant que de prendre parti.

3. Le mardi 11 mars 2008 à 15:05, par nano93400

C'est super votre papier od, vous allez permettre à WD de gagner un peu d'argent!
Non, en fait, je ne trouve pas la démarche tellement honnete pour quelqu'un qui nous balance des " attention à la charte" et qui donne naissance à des rumeurs qui n'apporte rien au débat mais qui ressemble plus à du " blog-réalité".
Quelle est votre motivation? Ne me sortez surtout pas que c'est dans un but d'information, vous savez que c'est faux!

Réponse de OD le mardi 11 mars 2008 à 17:46

Ma motivation c'est la vérité Jean (s'il s'agit bien du Jean auquel je pense) , juste la vérité ;-)

4. Le mardi 11 mars 2008 à 15:10, par SmS

J'ai été stupéfait lorsque j'ai appri cette information dimanche soir.
Je serais curieux de connaitre l'avis des gens de gauche de la liste quand ils apprendront que la tete de liste à fait un cadeau de cette nature à un candidat très très à droite.

5. Le mardi 11 mars 2008 à 15:15, par Sixita

--- cuisine interne... ---
Mais que doit-on penser lorsque Olivier Decrock et Valérie Bernard se sont livrés à un déballage sur les coulisses de l'investiture UMP. Un règlement de compte qui montre bien que en terme de cuisine interne ni OD et Valérie Bernard ne voulaient lâcher le 'nonosse'. Et base de coups bas… Vous ne donnez pas l’exemple.
Quand vous dites que :'Or, tout semble aujourd’hui indiquer que Laurent STOCCO et William DELANNOY se sont entendus sur le dos de Manuel Cartier', vous en êtes pas sure.
De plus venant de Manuel Cartier, il semble qu'il en ait gros sur la patate et qu'il soit déçu de n'avoir pu monter sa liste.
Peut être que OD et VB étaient-ils sur cette liste et que le crêpage de chignons a continué ?
Peut être que STOCCO ne se sentait il pas à la hauteur dans cette liste fragilisée par CARTIER?
Rappelons-le Manuel Cartier voulait monter une liste quelques jours avant la clôture du dépôt des listes. Un montage un peu suicidaire et opportuniste qui n’était pas du gout de tout le monde au sein de sa propre équipe
De toute manière, il aurait eu une campagne très décalée et tardive et le score n’aurait suivi.

Je comprends que OD et VB (-Contraire à la charte-) l'ont de travers mais de là à dire que il semble que...etc...il parait que...etc...!
Veuillez mettre en ligne des post concrets avec des preuves et non des calomnies perverses assoiffées de vengeance...

Très bas de la part de OD. Votre blog commence à perdre de sa contenance…

6. Le mardi 11 mars 2008 à 15:20, par nano93400

@ sms
Ce n'est pas une info, c'est de l'intox, je suis de gauche et je suis co-listier de WD, tu le sais et je peux te dire que c'est de la m...
Mais ce n'est pas grave, les personnes concernées prendront les décisions qui s'imposent y compris au niveau judiciaire.

7. Le mardi 11 mars 2008 à 15:22, par Gérard

STOP PRESSE
EN POLITIQUE, IL Y A DES AMBITIONS PERSONNELLES ET DES MANOEUVRES!

Ne faisons pas les effarouchés. Je suis sûr que M. Delannoy n'est nullement vexé qu'on le sache habile manoeuvrier, ce qu'il est.
En revanche, si chaque homme a son prix, comme l'on dit, force est de constater que celui de M. Stocco est modique...

Plus sérieusement, ce qui pose problème dans tout cela, c'est que l'habileté tourne à vide. Où est la politique? Au service de quoi, ces manoeuvres? Même pas de la victoire!

L'UMP audonienne a BEAUCOUP de questions à se poser...

8. Le mardi 11 mars 2008 à 15:26, par SmS

Nano93400 : Crois moi ce n'est pas de l'intox ... c'est malheureux. Posez la question à vos leaders ...

Je ne doute pas un instant que vous êtes de gauche ainsi que d'autres de vos colistiers. Mais une seconde liste de droite était une menace pour que votre liste Vert Orange Bleu. on prenait le risque d'une quadrangulaire.

9. Le mardi 11 mars 2008 à 15:27, par Gérard

SmS : quel cadeau? Si cela est vrai, M. Stocco s'est fait avoir, tout simplement (sans doute parce qu'il ignorait qu'il y aurait un candidat UMP officiel).

10. Le mardi 11 mars 2008 à 15:31, par Joseph

OD j'espère que vous avez des preuves de ce que vous avancez, vous risquez une plainte. Personnellement je ne soutiens pas WD mais fallait il que vous sortiez cette "info" entre les deux tours ?

11. Le mardi 11 mars 2008 à 15:37, par nano93400

@ sms
La question ne se pose même pas par contre les suites se poseront dès lundi matin.

12. Le mardi 11 mars 2008 à 15:42, par taquet

De toute façon, tout cela est de la petite bière.

WD ne sera jamais élu, et même si saint-ouen présente quelques aspects de la vie drancéenne d'avant la perte de la ville par le PC,
WD pas pas C. Lagarde.

Ce dernier engagé trés jeune, opposant permanent, résolu et présent sur tous les fronts avec les drancéens (du conseil municipal aux quartiers), ne peut être mis à égalité avec WD.

Ce n'est pas un jugement, c'est un constat.
Lorsque l'on veut agir sur la réalité, il faut accepter se voir d'écrite la sienne.

et le point faible de WD, c'est son impossibilité a faire état de la moindre proposition, et/ou permanence sur un sujet intéressant les audoniens.

Et je n'aborderai pas sa responsabilité associative dans les Puces.

L'homme personnel est au demeurant pas antipathique mais l'homme politique n'est pas de la trempe des hommes politiques de droite qui ont pu ravir des municipalités à la gauche.

Restons à l'essentiel : une liste KR,MK le 16 mars

avec 2 mots sur l'extension finition du lycée Blanqui.

13. Le mardi 11 mars 2008 à 15:52, par Gérard

Joseph : j'ignore si les faits avancés sont vrais et je ne les trouve pas particulièrement choquants. Mais à supposer que ce soit prouvé, il me semble défendable de sortir cela entre les deux tours des municipales dans la mesure où la pseudo-candidature de M. Delannoy aux cantonales a suscité des interrogations nombreuses et légitimes. Qu'il y ait interférence entre municipales et cantonales, c'est un fait après tout.
Et croyez-vous vraiment que cela desserve M. Delannoy auprès de son électorat qu'on le sache prêt à tout pour déboulonner Mme Rouillon?

Du coup, question à nano93400 : un procès pourquoi faire?

14. Le mardi 11 mars 2008 à 15:57, par Sixita

OD et SmS,

Où est donc passé mon commentaire?

Faites vous de la censure personnelle?

Prenez vous position sur cette campagne?

Merci de remettre mon commentaire, celui apparait dans la colonne à droite (derniers commentaires) et de plus vous y affichez 12 com alors qu'en réalité il n'y en a que 4.

15. Le mardi 11 mars 2008 à 16:02, par SmS

Vous devriez rafraichir la page tous les commentaires sont en ligne et le votre depuis une bonne demi heure.

16. Le mardi 11 mars 2008 à 16:17, par Joseph

Ce n'est pas le desservir auprès de son électorat mais cela le fait apparaitre comme une sorte de "combinard" et peu importe que cela concerne les cantonales. Et cela tombe entre les deux tours des municipales.

17. Le mardi 11 mars 2008 à 16:23, par DreamTeam

Tout à fait d'acord avec pas mal de commentaires : OD et sms, avec cet article, votre blog prend une orientation calomnieuse et stérile qui ne fait pas avancer le débat d'idées et des faits vérifiables.

Vous auriez très bien pu citer l'article du Parisien, de façon factuelle et non partisanne.
Pourquoi tout ce déballage, pourquoi répandre des rumeurs sans possibilité de vérifier l'info ?

Envie d'un procès en diffamation, pour faire parler de vous ? Drôle de méthodes...

On est bien loin de vos propos en haut de page, pour rappel :
"il est temps pour lesaudoniens.com de se mettre en retrait."

18. Le mardi 11 mars 2008 à 17:11, par M.Fainzang

Ca ressemble au deal qui avait abouti à la mi-janvier aux candidatures UMP:VB pour la mairie,OD pour le canton!
OD semble vouloir dégager le terrain à droite pour le canton de S.O.sud et les municipales de 2014!Cette attitude semble en faire un allié objectif de JR pour ces élections d'où la mise en sommeil du blog la semaine dernière.Les arguments avancés ne tiennent pas ,autrement,pourquoi ne seraient-ils pas les mêmes avant le 2nd Tour?L'absence de Valérie se fait sentir,elle était une garantie,un équilibre dans l'équipe du blog!
Non le blog n'est pas le simple reflet des opinions d'OD,d'où les contradictions avec ses pulsions partisanes!
A propos de voie dégagée que devient Mike B.on n'en a plus entendu parler depuis décembre!

19. Le mardi 11 mars 2008 à 17:33, par OD

@ Tous,

Que Manuel Cartier n'ai pas pu déposer sa liste est un fait.
Que Manuel Cartier ai demandé à LS de compléter sa liste l'est également -il me l'a confirmé-
Que WD ai souhaité utiliser sa potentielle candidature aux cantonales afin de parer une éventuelle liste UMP ou soutenue par l'UMP l'est également -Il l'a indiqué de manière non équivoque dans l'article du Parisien ce matin-
Pour les mêmes raisons qu'il a annoncées dans le Parisien. Il a également négocié avec LS qui était le seul candidat de Saint-Ouen aux cantonales. Il s'en est vanté ostensiblement dimanche soir. Négocier nécessite une contrepartie, la contrepartie en l'occurrence est qu'il n'apporte pas son soutien à la liste Cartier ...

@ Gérard,

Vous avez raison, cela montre l'habilité manoeuvrière de WD pour qui seule l'ambition de gagner compte.

@ Fainzang,

Pour les cantonales, compte tenu du taux de participation estimé, un score supérieure à 25 % était nécessaire. Le candidat UMP sur le canton a réalisé le plus petit score de tous les candidats UMP du département ...

Partisan du Grand Paris, je suis pour la fusion des départements de la Petite Couronne avec Paris ... être conseiller Général n'est pas mon ambition ...

évidemment c'est un Blog et chacun dispose d'un droit de réponse ...

20. Le mardi 11 mars 2008 à 17:33, par Sixita

A SmS Com 8,

Avez-vous des preuves de ce que vous avancez?
Parce que si c'est juste une question de 'vous croire' sur une parole, on commence à croire que tous les sujets que vous postez sont des mensonges.
Et d'autre part ce n'est pas à ces co-listiers d'aller chercher les informations.
Vous vous êtes enlisés dans une affaire qui commence à vous échapper. Votre blog a une odeur nauséabonde…

21. Le mardi 11 mars 2008 à 17:49, par SmS

De quoi parlez vous ? du fait que vous avez regardé dans la mauvaise fenetre et que vous vous etes enervé pour rien ? (ca arrive) ou alors de la machination de WD pour éliminer Cartier ? Dans le premier cas je ne l'ai pas malheureusement c'est impossible, Dans la seconde aller rendre visite à Manuel Cartier au petit Landais et posez lui la question

22. Le mardi 11 mars 2008 à 18:18, par Sixita

A SmS,

Donc vous postez sans même avoir de preuve!
Bravo, c'est du beau boulot.
Vous tombez dans le jeu de Manuel Cartier...c'est très bête. Pendant que lui dicte des ragots, vous tapez à la machine et vous signez à sa place.
ps: l'énervement? c'est vous qui le dites. moi: zen!
Par contre vous...c'est brulant!

23. Le mardi 11 mars 2008 à 18:32, par M.Fainzang

OD,ayant connu S.O.dans l'ancienne Seine et étant plus proche de Paris que de Bobigny,je n'ai rien contre la fusion que vous préconisez!Pour les 25%,je ne comprends pas.Si vous voulez parler du droit de se maintenir en dehors des deux premiers,je crois que c'est 12,5% des inscrits,ce qui dans le canton de St-Denis-sud,vu les 50% d'abstention,font 25% des exprimés!1897 voix.Même ensemble Mugerin et Stocco ne les auraient pas eu.Quelle chance pour vous de ne pas être intéressé par un poste de conseiller général!Mais jusqu'à nouvel ordre,c'est le tremplin obligé vers la conquête d'une mairie!Si on supprime les conseils généraux,il va falloir trouver un autre lot de consolation pour ce pauvre Bartolone.
Vous qui semblez être dans le secret des Dieux municipaux,savez-vous pourquoi il y avait des panneaux pour les cantonales,rue Ch.Schmidt?

24. Le mardi 11 mars 2008 à 18:38, par SmS

@Sixita : Cette information que nous avons publiée m'a été rapporté par 2 personnes, MC et une de l'équipe WD. Olivier a par ailleurs eu la même information d'une 3eme personne : L. Stocco. Je sais pas ce qu'il vous faut de plus.

Qaund à vote ennervement et l'absence de preuve : Je vous renvois à votre commentaire ou vous vous insurger sur l'absence de votre commentaire pourtant en ligne. C'est de cela que je parle.

25. Le mardi 11 mars 2008 à 18:40, par SmS

@Fainzang : Je me suis posé la même question pour les panneaux

26. Le mardi 11 mars 2008 à 18:55, par audonien

j'avais également remarqué des panneaux dans un quartier qui ne votait pas, mais je ne me souvenais pas où;effectivement ce devait être rue schmidt a moins qu'il y en ai dans d'autres quartiers?

27. Le mardi 11 mars 2008 à 19:02, par Valérie Bernard

Mon nom est cité dans différents commentaires et articles, c'est la raison pour laquelle je reprends la parole.

Droit réponse @SIXITA - n°5
Je ne faisais partie d'aucune liste, j'ai refusé différentes propositions, dont celle de W.Delannoy d'être sa n°2.
Certains m'encourageaient pourtant dans ce sens avec un argument recevable, je les cite : "Delannoy va perdre, lui et ses élus de feront rien comme précédemment, il faut que tu fasses partie du Conseil pour travailler les dossiers, être présente dans les commissions afin qu'il existe enfin un contre-pouvoir au Conseil Municipal, que les Audoniens soient représentés."

Comme je l'ai déjà dit sur mon blog (chroniquesmabanlieue.com) repris en homepage du site du gratuit 20minutes.fr, je poursuivrais et développerais mes engagements citoyens.
Ce sera ma façon de continuer à travailler comme je le fais depuis 4 ans, aux côtés de personnes qui partagent les mêmes valeurs de sincérité et de transparence, pour la ville où j'ai choisi de faire grandir mes enfants et où je pense qu'il est possible de mieux vivre ensemble.

@TOUS
Quand je vois ce déballage et vos réactions, je suis confortée dans mes choix : l'espace ici est dificilement respirable.
Heureusement, certains d'entre vous ne sont pas dupes des manipulations d'infos, d'autres condamnent et réagissent (merci Fainzang notamment).

OD et SMS en publiant ce genre d'articles ou en laissant certains commentaires diffamants, attention vous entrez dans le même sac que ceux qui sont prêts à tous les chantages pour le pouvoir.

Si vous souhaitez poursuivre les échanges, je peux répondre à vos questions via mon blog et mon mail zoralarousse93@gmail.com.

Pour rappel, j'ai tjs écrit sous ce pseudo, puis sous mon nom.

Bonne réflexion à tous et toutes, bon vote.
Sachez qu'au 1er tour, après avoir hésité à voter pour Keita que je trouve un homme courageux et sincère, et bien qu'appréciant des co-listiers de la liste JR dont certains sont des amis, je me suis abstenue (tout comme ma moitié) au 1er tour.

Je ne souhaitait pas effectuer un choix par défaut, mais bien voter POUR un chef d'équipe, pour ses co-lisitiers, pour un programme et sa capacité à conduire le changement, et ceci bien au-delà des clivages gauche-droite.

28. Le mardi 11 mars 2008 à 19:18, par OD

@ Fainzang,
En effet ensemble, ils ne les auraient jamais atteint et le canton nord est le plus difficile du département car éclaté sur 3 communes. Ce n'est pas le cas du canton sud ou se présente traditionnellement le Maire de Saint-Ouen. Pour le reste je suis d'accord avec vous.

29. Le mardi 11 mars 2008 à 19:19, par audonien

@ Valérie

et au 2 ème tour vous vous abstenez aussi ?

30. Le mardi 11 mars 2008 à 19:41, par dominique de la parra

à Mr TAQUET 12
Mr W Delannoy n'a rien à proposer, dites vous. Avez vous lu son programme. Et l'avez vous comparez à celui de J . Rouillon et celui de Mr M. Keita? Moi oui.

31. Le mardi 11 mars 2008 à 19:41, par M.Fainzang

OD,ce n'est pas une tradition,c'est récent.Avant ce canton était détenu par un maire-adjoint:J.P.Heinen.

32. Le mardi 11 mars 2008 à 22:32, par nano93400

@ od
Ne fais pas genre de m'appeler par mon prénom, on ne se connait pas.Je trouvais sympa de venir parler sur ce blog que je pensais " clean".Déjà avant le premier tour, certaines non parutions de mes coms me paraissaient douteuses mais bon..Ce mardi 11 mars aura atteint des sommets dans la bassesse et le colportage de rumeurs, ça part dans tous les sens, au mépris de la plus élémentaire éthique!Un coup, on censure un com, puis 2h après, on le met, c'est n'importe quoi; L'autre qui m'écrit qu'elle est un homme,od qui me cite cartier pour preuve de véracité ( au fait, pourquoi cartier est-il venu boire un coup avec WD samedi après midi, moi je pourrais pas me faire payer à boire par un mec qui m'aurait fait un coup de crasse?) des sommets je vous dis!Je n'écrirais plus ici.

33. Le mercredi 12 mars 2008 à 00:14, par OD

@ nano93400,

Vos propos sur une soi-disant censure sont diffamatoires et mensongers.

Je fais "genre" de tutoyer qui me tutoie sans me connaître (cf. votre premier commentaire). A bon entendeur JF, au plaisir de vous lire ailleurs, désormais sous votre réelle identité ...

Que cela vous déplaise ou non c'est ainsi que cela s'est passé. Analyser les résultats en comparant sur Saint-Ouen les bureaux de vote des cantonales et des municipales, vous remarquerez des reports très parlant vers LS.

Vous qui aimez les anecdotes, vous en voulez une autre ?

Alors que j'étais en vacances en Bretagne, il y a quinze jours -je sais je cumule, c'était avant mes vacances aux sports d'hiver-, pourquoi pensez vous que WD m'ait appelé? Pour me demander des nouvelles de la météo? Ou pour s'assurer que je n'étais pas en réalité en train de monter une liste alternative avec Manuel Cartier? Je le dis et le le répète ici, j'ai décidé de n'être sur aucune liste et de n'en soutenir aucune pour les élections. Je ne me suis pas abstenu au premier tour et je ne le ferai pas non plus au second tour mais mon vote ne regarde que moi.

Qu'on arrête donc de prendre les enfants du bon dieu pour des canards sauvages; on ne fait pas de la politique politicienne avec "des pistolets à eau" comme dirait Benjamin dans l'un de ses posts.

@ Tous

WD est un habile manoeuvrier et c'est ce que cet article mettait en lumière ; il n'est PAS QUE la victime d'ER comme il tente à nouveau de le faire croire dans l'article de ce matin du Parisien. Il visait également à élucider -en fonction de ce qui a pu nous être rapporté par les principaux intéressés-, de la raison de la disparition des bulletins de vote de WD pour les cantonales. C'est également mon droit de ne pas croire à la version du Parisien, comme c'est le droit pour d'autres de penser le contraire.

Pour le reste et concernant le positionnement de sa liste -il ne s'agit là que de mon analyse-, je dirais les choses suivantes :

Dans un premier temps, il a été contraint de positionner sa liste en se démarquant de l'UMP dans l'hypothèse où il n'aurait pas l'investiture. Il pensait alors, du fait de son antagonisme avec ER, avoir à affronter une liste UMP officielle.

Dans un second temps, quand il a vu que la candidate UMP renoncait à l'investiture -Il n'y était pour rien-, il a certainement pensé qu'il aurait une partie plus facile à jouer s'il était le seul à représenter une opposition "réelle" et "crédible" à JR.

Il a commis par là une première erreur. Seule une union au second tour avec une liste UMP aurait pû lui permettre de capter un électorat de droite déboussolé par son "recentrage" à gauche. La baisse du nombre de voix de la droite par rapport à 2001 tente à le prouver.

Sa stratégie a consisté à amalgamer et à déconsidérer les listes pouvant représenter une concurence crédible sur le créneau de l'opposition citoyenne de gauche, pensant l'incarner seul en s'appuyant sur l'ASOEA. Sa cible favorite a été en particulier la liste EPSO de MK qui avait de plus le soutient de bon nombre de militants MODEM. Il a tout misé sur le premier tour, pensant réaliser le KO.

Rapellez-vous en particulier le tract de l'ASOEA qui mettait en doute la sincérité de la liste EPSO en sous-entendant qu'elle était "commanditée", -on devine tous par qui-, et "qu'elle n'avait pour but, que de capter les voix des déçus de la mairie", -toujours la théorie du complot-.

Or, il a commis, ce faisant, une seconde erreur. Il sur-estimé l'apport de voix de l'ASOEA dont il n'a pas anticipé l'éclatement -pour preuve Mohand KEMACHE a toujours dénoncé cette une alliance contre nature ou Daniel MAUNOURY qui a préféré la liste Anticapitaliste de la LCR-.

Au final, ceux qui ne se reconnaissaient plus dans cette alliance ont quitté le navire et ont certainement pesé de tout leur poids pour apporter un soutien non négligeable à EPSO. Force est aujourd'hui de constater que c'est cette dernière -et non la liste de WD- qui a su capitaliser sur le mécontentement de gauche à la municipalité sortante. Elle se révèle d'ailleurs, du fait de son maintient au second tour, ne pas être pas une "émanation/manipulation" de l'équipe municipale sortante, comme le trac émanant de l'ASOEA le laissait entendre au début de la campagne. L'ASOEA pourrait d'ailleurs aujourd'hui, présenter ses excuses à EPSO pour cette analyse grossièrement erronée.

Si WD avait été plus fin tacticien ou s'il avait entendu les conseils, il aurait proposé une alliance, en vue du second tour, à EPSO. Seule cette configuration lui permettait en effet de disposer d'une réserve de voix -à gauche cette fois- afin d'enlever la Mairie, sans compter l'impact psychologique d'un cumul des voix du premier tour dépassant celui de JR ...

WD a tout misé sur le premier tour en espérant réaliser le KO. Il s'est trompé et n'a pas eu ensuite la lucidité de proposer une alliance à EPSO. Dès lors, comme Mohand KEMACHE l'a judicieusement et malicieusement souligné dans l'un de ses posts, il devrait en tirer toutes les conclusions et se retirer ...

Enfin, WD ne cesse de clamer que cette élection serait son dernier combat politique -personnellement j'en doute, vu le caractère hautement addictif de la politique-. En tout état de cause, cette attitude est suicidaire, je ne le vois pas comment mobiliser ainsi, ses troupes et ses électeurs.

Mon pari est que la majorité des électeurs de gauche voteront utile et soutiendront la liste JR face à la menace de cette trangulaire inédite. MK et EPSO, du fait de la réalité de son implication sur la ville et du dynamisme de sa campagne, devrait, réaliser un score honorable mais en régression par rapport au premier tour.

WD n'a que peu de réserve de voix et ne peut aujourd'hui compter que sur une mobilisation des absentionnistes du premier tour pour améliorer légérement son score (Valérie, toi qui t'es abstenue au premier tour, tu es dans la cible ...).

Si la liste de MK résiste alors nous aurons un résultat du genre : JR entre 50 et 55 %, MK entre 5 et 10 % et WD entre 40 et 45 %, si elle s'écroule la victoire de la liste JR sera encore plus large.

Ceci étant dit, nous aurons à faire à une triangulaire et l'abstention est également l'une des clés d'un scrutin qui se révèlera peut être plus serré que prévu pour l'équipe sortante ...

Personnellement je regrette que le PS n'ai pas, comme ailleurs en Seine-Saint-Denis, organisé de primaire à Saint-Ouen. S'eut été légitime après résultats des dernières présidentielles et législatives. Les électeurs l'attendaient. Aux vues des résultats à Epinay-sur-Seine, BL doit aujourd'hui le regretter. Cette élection sera pour beaucoup à Saint-Ouen, ceux qui avaient envie de faire bouger -encore plus- les choses, l'élection des occasions manquées.

MK, de part son positionnement, sa campagne et sa crédibilité, a réussi à "fendiller" l'armure d'un communisme municipal qui éprouve à Saint-Ouen, certaines difficultés à se réinventer. Le large remaniement des équipes est de ce point de vue l'alibi trop facile et commode d'une réelle refondation ...

Ceci dit, on apprend toujours plus dans les défaites et les difficultés que dans les victoires trop faciles. il y aura donc un "troisième tour" à Saint-Ouen, en attendant les prochaines échéances électorales. Il faut savoir être patient et laisser à la prochaine majorité un peu de temps pour prendre ses marques et aux autres pour refonder l'opposition.

34. Le mercredi 12 mars 2008 à 08:49, par pff

A OD
Je suis extremement déçu par votre attitude. J'avais beaucoup de sympathie pour vous t votre blog mais je me rend compte que vous n'êtes pas droit dans vos bottes. Vous donnez l'identité des personnes qui écrive sous un pseudo (réponse au com3) alors que si nous le faisons vous ne mettez pas en ligne... Vous annoncez des choses sans preuve qui ne font pas avancer le schmilblick. Je pense que vous êtes extremement déçu de ne pas avoir eu l'investiture Ump et qu'il faut se vanger sur ceux qui sont rester dans la course. C'est dômage, je vous pensais "impartial",vous nous avez prouvé le contraire !

35. Le mercredi 12 mars 2008 à 09:41, par OD

@ pff,
Je n'en donne pas l'identité, en mentionnant cet acronyme, je montre que je ne suis pas dupe des attaques anonymes visant à me discréditer.
Quant-à l'investiture UMP, j'ai pensé qu'elle pouvait être le moyen de changer les choses à SO, je me suis trompé. Je ne suis pas déçu.
La prochaine version du Blog, en préparation nécessitera un enregistrement des pseudos et un mot de passe pour poster des commentaires afin d'éviter ce type de manipulation qui sont devenues insupportables et qui visent à discréditer le Blog.
Essayer de repondre avec des commentaires plus contruits et faisant plus de 5 lignes sur l'analyse politique et les leçons à tirer de ce scrutin, vous ferez mieux ...

36. Le mercredi 12 mars 2008 à 10:05, par JY Marsouin

Je lirai avec plaisir le point de vue et le sentiment de Manuel Cartier sur cet épisode.

37. Le mercredi 12 mars 2008 à 10:05, par dominique de la parra

@ O D
présenter des excuses? pourquoi? parce que Jacqueline Rouillon n'a pas daigné rencontrer MR Keita en vu de tractations pour alliance au second tour .Et pourquoi,au vu des résultats , l'aurait-elle fait?...
Madame le Maire sortant est tellement sûre de gagner haut la main le second tour, sans l'aide de M.K , qu'à mon humble avis , en supplément, elle lui réserve un chien de sa chienne. Mais lui, s'attendait-il à se faire "jeter" ainsi? J'aimerais connaître son sentiment la dessus .Dimanche ,au bureau de vote après le dépouillement j'ai entendu que les exigences de l'EPSO seraient la dépose de deux Maires -adjoints importants et le remplacement par deux de la liste M.K .(propos de sympathisants de l'EPSO).
Si c'est vrai , on est pas du tout dans la configuration de la liste ,si indépendante soit-elle, dont le principe serait de garder sa "pureté" en ne se ralliant point.

38. Le mercredi 12 mars 2008 à 10:05, par M.Fainzang

Nous avons enfin le"discours de Bayeux"du Gal OD.Il prend date pour "refonder l'opposition"!Sa fine analyse devrait le conduire à percevoir qu'il n'y a pas d'espace pour une victoire de la droite à S.O.Même: rejointe par la" gauche écologique",Refondazione comunista"(suis-je le seul ébloui par ce coup de maître de WD?)et la direction du Modem audonien,
-servie par le mépris de la campagne de l'équipe sortante-rentrante
la liste WD plafonne en dessous des 40%.
La seule alternative de changement est à gauche.Le PS(Francis G.)a laissé passer sa chance,Abdelak était encore trop tendre(il fait ses débuts,et on verra dimanche soir mais je persiste à croire qu'il a fait un meilleur choix que Sali à St-Denis;à Auber c'est différent!).D'ici 2014,comme Matéo,je pense que la gauche sera refondée;nous approchons de grandes tempêtes internes et après "la pluie le temps est beau".Qui émergera de ces remous:Mamadou Keita, Lias,Abdelak,Hayat Dhalfa(je ne la connais pas)à partir du cons.municipal?Daniel Maunoury,Taquet,Eric Pereira ou d'autres à partir des mouvements de masse que la politique répressive du tandem Fillon(moi,je ne parle pas j'agis!)Sarko(moi,je m'agite partout au Fouquet,sur les Yachts,au salon de l'agriculture,à la télé,dans ma vie sentimentale:"je suis un français comme vous,ma femme me quitte;je suis un français mieux que vous je me t..e un top model"!)va provoquer.
OD,si vous avez de l'ambition quittez l'UMP,c'est sans avenir et réconciliez-vous avec Valérie!

39. Le mercredi 12 mars 2008 à 10:38, par OD

@ Fainzang,

Je suis d'accord avec vous, il n'y a pas d'espace à droite à Saint-Ouen et certainement encore moins dans 6 ans. Il y aura en revanche un réel espace né des remous des tempêtes internes qui s'annoncent au Conseil Municipal. La perspective d'une opposition de Gauche incarnée par MK au CM en est d'ailleurs la garantie, de même que les probables dissensions entre les membres de l'équipe de WD ...

Quant à mon positionnement, c'est l'absence de liste PS autonome et les lacunes de l'opposition sortante qui m'ont conduit à tenter de monter quelque chose avec l'appui de l'UMP. Compte tenu des résultats des scrutins présidentiels et législatifs passés, personne n'envisageait de gagner mais plutôt de rentrer dans le système et d'incarner une nouvelle opposition. Les rivalités, le système UMP 93, l'amateurisme -je m'inclue dans le lot-, le découragement ont conduit à la situation que nous connaissons aujourd'hui.

Une chose est sûre, il ne faudra pas s'y prendre de la même manière la prochaine fois ... Il faudra commencer dès le 17 mars 2008, à mettre en place les fondements d'un mouvement de masse à Saint-Ouen, s'appuyant sur des hommes et des idées. Nous aurons du temps, loin de la pression des appareils, afin de peser le moment venu, pas avec des alliances de circonstance, mais sur des fondations solides.

Bref on s'éloignera de la politique politicienne des appareils pour se concentrer sur la vie de la cité. C'est ce que nous avions commencé avec le Blog, nous avons finalement eu tord de nous en écarter.

@ Joseph,

Merci de confirmer ici même que vous n'êtes pas moi ... Je sais cela commence à devenir débile, mais certains (DreamTeam) s'ingénient à laisser croire que c'est moi qui suis derrière le pseudo Joseph. Il est d'ailleurs singulier que vous n'apparaissiez que lorsque je poste des commentaires. Peut être êtes vous un/une admirateur/trice masqué ...

40. Le mercredi 12 mars 2008 à 11:22, par M.Fainzang

Bonne chance,OD,"S.O.le vaut bien"comme dirait Taquet!!!

41. Le mercredi 12 mars 2008 à 12:03, par Célimène

Valérie Bernard, j'aimais bien vos interventions, mais le fait que, après avoir obtenu l'aval de l'UMP vous avouiez avoir hésité à voter pour monsieur Keita qui est, rappelons-le, communiste (et a tenté de rattraper le coup avec la liste Rouillon pour le deuxième tour, voire pour ladite liste sortante au prétexte que vous y avez des "amis", tout plutôt que voter pour la liste (très ouverte, c'est tout à son honneur) de William Delannoy me laisse pantoise.

Je suis également consternée que toute l'opposition à la mairie (de droite et socialiste) se donne rendez-vous dans six ans, comme chaque fois depuis 62 ans. Alors que tout le monde sait très bien que le PS a sacrifié St Ouen aux communistes sur l'hôtel de ses ambitions régionales.

Nano 93400, je ne vous connais pas, mais si vous quittez ce blog, il ne restera plus beaucoup d'interventions intéressantes, amusantes, honnêtes et non partisanes!
Remarquez, je ferais peut-être mieux de partir aussi, ça fera au moins plaisir à la clique des "sous-marins" qui pourront rester entre eux.

42. Le mercredi 12 mars 2008 à 12:12, par Joseph

Que l'on se rassure je ne suis pas vous et je ne vois pas où vous avez vu que je n'apparaissais que lorsque vous postez ? Je ne suis ni un ou une admirateur/trice masqué et je n'ai franchement pas le sentiment de postez systématiquement lorsque vous postez des commentaires.

43. Le mercredi 12 mars 2008 à 13:22, par Sixita

A Tous Les Audoniens,

Ce que je remarque c'est que tout le monde est bien d'accord sur le fait que la politique de JR a été un désastre pour notre ville. OD et SmS ont joué le jeu de JR en tapant constamment sur MK (Mamadou Keita) et surtout WD (WILLIAM DELANNOY). A aucun moment, on vous a entendu, ni vu défendre l'opposition de JR. Ca me laisse sans voix. Vous êtes même prêt a subir encore 6 ans, rien que pour vos intérêts personnels, alors que nous pouvons faire sortir cette liste qui est en train de détruire et met en ruine notre ville.
Aussi, j'en appelle aux militants du MoDem (Mouvement Démocrate) à voter pour WILLIAM DELANNOY pour rejeter cette politique dégradante. Ne soyez pas complice.
J'appelle les militants écolos, à sanctionner l'irresponsabilité de la mairie d'avoir préférer le béton au gazon, aux fumées toxiques du SYCTOM, d'avoir négligé la santé de nos enfants, d'avoir préférer le chaos urbain aux pistes cyclables et a l'insalubrité publique. Pour cela votez WILLIAM DELANNOY.
J'appelle aux honnêtes travailleurs, qui pendant toute une vie, ont travaillé dur pour acheter un logement et qu'au final se voir spolier par la mairie. A ceux là, je leur dis sanctionner l'équipe sortante. Alors votez WILLIAM DELANNOY
J'appelle toutes les personnes en situation précaires (ou même modestes) à ne pas voter pour Jacqueline Rouillon, parce qu'elle vous laissé dans cette misère sociale et que c'est grâce à ça qu'elle vous tient au lieu de vous donner les moyens de vous en sortir. Pour cela votez WILLIAM DELANNOY.
J’appelle tous les adhérents UMP, qui veulent voir Saint-Ouen changer de manière humaine, à voter WILLIAM DELANNOY.
J’appelle tous les adhérents Socialiste, à sanctionner cette liste PS qui s’est couchée derrière les communistes à des fins purement personnelles en votant WILLIAM DELANNOY.
J'appelle tous les nouveaux arrivants de Saint-Ouen à vous exprimer en rejetant l'équipe Rouillon, pour vous avoir classé dans une catégorie 'BOBO' de la population sous prétexte que vous êtes plus riche que les autres. Et évitant ainsi une mixité sociale, qui parait urgente à Saint-Ouen. En construisant à tout va des logements (en connivence avec les promoteurs immobiliers), sans même que les structures suivent. Je vous rappelle que la personne chargée de l’urbanisme s’est fait embauchée pour ces bons et loyaux services par un cabinet d’études.
Pour cela votez WILLIAM DELANNOY.
J’appelle MANUEL CARTIER à voir son ambition politique se réaliser(c'est-à-dire voir l’équipe sortante partir à jamais) en votant WILLIAM DELANNOY (je sais ça va être dur pour lui…mais j’y crois car c’est une personne combative).

Et la liste est très très longue.

44. Le mercredi 12 mars 2008 à 13:35, par OD

@ Sixita,

Pourquoi ne m'appelez vous pas à voter pour WD ? Etes vous sûr que je voterai pour JR ? Allez si WD, AK ou LK participe au débat que nous souhaitons organiser le Jeudi 13 mars 2008 à 17h30 à la Salle BARBABA, je l'annonce ici, je voterai pour la liste conduite par WD, dans la négative ...

45. Le mercredi 12 mars 2008 à 13:42, par Gérard

Sixita : je crois que vous vous emoportez trop. Prendre acte de la faible crédibilité politique de la démarche de M. Delannoy n'a rien de scandaleux et ne vise pas à "faire le jeu" de Mme Rouillon. Au vu du mécontentement ambiant, une opposition sérieuse (de droite + centre, voire ouverte à gauche) devrait être en tête au premier tour, voire gagner dès le premier tour si elle est seule en lice dans son camp. 37% c'est un échec. La mobilisation des abstentionnistes peut rattraper le coup au second tour -- mais pourquoi y croiraient-ils? Qu'a fait M. Delannoy, concrètement, depuis 7 ans?

46. Le mercredi 12 mars 2008 à 13:51, par Gérard

OD : la conclusion qu'il n'y a pas de place pour une droite victorieuse à Saint-Ouen me paraît très excessive.
Mais à cela deux conditions:
1. que la droite s'assume, quitte à conclure des alliances claires
2. que la droite se rénove. Trop souvent, en banlieue populaire, la droite n'arrive à se penser que comme l'anti-gauche, mais ce faisant elle reste enfermée dans la logique de son adversaire. Or, la rénovation passe avant tout par la réinvention A DROITE de la question sociale. L'impasse de la droite en banlieue, c'est le triptyque promotion immobilière / xénophobie / police municipale... mais c'est cela qu'attend l'électeur de base. Créer un nouveau discours où les gens puissent se reconnaître, au lieu de les flatter dans le sens du poil, voilà le défi.
Moi, je suis de gauche... mais je préférerai toujours un adversaire intelligent à un adversaire bête.

47. Le mercredi 12 mars 2008 à 14:14, par dominique de la parra

à @fainzang
Michel!!pourquoi cette cordialité appuyée avec Olivier Decrock ? Je vous connais pour votre honnêteté et votre courtoisie ...mais
exprimeriez vous ainsi votre désir de ne voir pour St-Ouen qu'un affrontement
Gauche/ Droite , classique,facile à situer, rassurant(?); pour toujours et à jamais?
Ceux qui se sont retrouvés pour combattre ou critiquer la liste "ouverte" W.D l'ont fait pourtant sur des arguments contraires.
Liste de Droite a battre absolument pour J.R et ses amis, qui fait courrir le bruit qu'elle va fermer les centres de santé et les centres de vacances et s'attaquer en général aux acquis sociaux!!!,liste pas assez à droite pour d'autres puisqu'elle s'est alliée avec des Gauchistes écologistes...et des gens du Modem!!(cette dernière configuration étant plutôt bien vue quand il s'agit de la liste de Mr Mamadou Keita...?)
Encore une fois, entendre dire qu'il y a maintenant six ans pour refonder la gauche et la Droite à St-Ouen pour enfin repartir sur des bases saines!!
Là, ça m'écoeure un peu.Est-ce que l'enjeu d'une élection municipale est le même que celui d'un simple match de foot."Allez les Bleus , allez les rouges"...J'espère bien que le scrutin de Dimanche vous donnera tort à l'un et à l'autre , ne serait-ce que pour les Audoniens qui comme vous (?)auraient souhaité que "ça change".

48. Le mercredi 12 mars 2008 à 14:22, par Sixita

A OD,

Vous faites ce que vous voulez avec votre vote.
Vous etes seul dans l'isoloire avec votre conscience!
On n'achete pas les voix. A croire que c'est à celui qui repond en premier à l'invitation qui aura votre voix? Est-ce les soldes?
Vous vous vendez au plus offrant?
Seules les convictions prévalent, désolé pour vous.

49. Le mercredi 12 mars 2008 à 14:47, par OD

@ Sixita,

Il n'est pas question d'acheter les/mon vote(s) mais de montrer que l'on est prêt à débattre. C'est l'un des points sur lesquels je fonde ma conviction pour ce second tour, désolé pour vous.

Mes convictions sont intactes et prévalent toujours.

50. Le mercredi 12 mars 2008 à 14:50, par Gérard

dominique de la parra (#37) : qui a jamais prétendu que EPSO aspirait à la "pureté"? En revanche, EPSO aspire à la cohérence politique. Fusionner, oui, mais sur la base d'un projet concerté, et donc avec des conditions. Quand on est qualifié pour le second tour, c'est qu'on a la confiance d'un nombre suffisant d'électeurs pour être traité avec respect.
Mais peut-être M. Keita est-il le seul à prendre au sérieux le respect qu'il doit à ses électeurs?

51. Le mercredi 12 mars 2008 à 15:03, par OD

@ Gérard,

Ma conclusion sur la droite à Saint-Ouen et dans le 93 n'est pas excessive si l'on se réfère au fonctionnement de l'UMP et à son leader dans le 93. Ce dernier déclare être fier que le Raincy soit "la plus belle ville du 93" qui pourtant ne "lui ressemble pas".
Je ne suis pas anti-gauche, loin de là, je pense que les réalités de la banlieue devraient faire l'objet d'un large consensus parmi les élus, notamment vis-à-vis des moyens alloués à l'éducation, aux transports, à la sécurité et au développement économique. Le Grand Paris pourrait être un élément de réponse concrêt.

Pour moi la droite, loin de remettre en cause la nécessaire solidarité entre et au sein des territoires de banlieue plus ou moins riches, devrait permettre de rompre avec le discours archaïque que vous décrivez.

La droite dans le 93 se résume pour l'essentiels aux enclaves bourgeoises ... à l'exception notable des villes comme Drancy et Epinay-sur-Seine dont les électeurs viennent de reconduire leurs maires au premier tour avec une large majorité. Elles étaient pourtant des villes de gauche avant 2001 ...

A ce jour, je ne pense sincèrement pas que l'UMP 93 soit à même d'incarner ce positionnement.

Dans le 93, cela pourrait être porté par le MODEM ou un PS recentré et non otage de ces liens et alliances passées avec les composantes les plus archaïques du PC -tous les cocos ne sont pas stupides loin de là, cf. le développement de Plaine Commune-.
Je dirai en outre que ce qui me désole dans ce que j'ai pu voir dans le programme de WD, c'est, au delà des réels apports de l'ASOEA sur la dimension écologique (Incinérateur, CLIN, Quartier des Docks ...), c'est l'antienne usée sur le tryptique Insécurité, Propreté, Propriété -ie préemption-, déja utilisé en 2001 qui est repris. Car au delà de ces réels problèmes, je n'ai rien lu qui était à la hauteur des enjeux de notre territoire, notamment vis-à-vis du développement économique, de l'intercommunalité ou de la démocratie participative.

La recomposition du paysage politique est en cours, à chacun d'y participer et de réinventer des solutions pour demain.

52. Le mercredi 12 mars 2008 à 15:15, par OD

@ Sixita,

WD n'est pas mon ennemi, je ne partage ni son positionnement ni sa stratégie c'est tout. Je déplore en outre qu'il n'ai pas réussi à s'imposer par son travail lors de la précedente mandature.
A vrai dire, je lui en veux beaucoup moins qu'Albert KALAYDJIAN qui échappe aux polémiques mais qui a quand même réussi à brader -en faisant fi de l'avis des militants MODEM de Saint-Ouen-, l'image et le positionnement du MODEM à Saint-Ouen pour une place de conseiller municipal.

Quant-à Lias Kemache, je pense qu'il s'est laissé emporté par son côté affectif et qu'il ne réalise pas que l'alliance qu'il a conclue avec WD lui réserve bien des maux de tête après les élections ...

Pour le débat, une réponse positive de Mamadou Keita. J'ai joint ce matin Lias Kemache au téléphone qui m'a indiqué n'être pas au courant de la position de William DELANNOY, je lui ai laissé le soin de la lui transmettre.

53. Le mercredi 12 mars 2008 à 15:41, par Sixita

A Gérard,

Dites moi et argumentez moi un des points du programme de WILLIAM DELANNOY, qui vous pose un problème ?
C’est bien de cette crédibilité politique dont vous faites mention ou bien du parcours de WILLIAM DELANNOY ?
Parce qu’on a tous dit que c’était le programme qui comptait le plus et non la personne.
Et non (je l’ai déjà dit) je ne m’emporte pas, loin de là. Je suis juste très réactif.

54. Le mercredi 12 mars 2008 à 15:50, par M.Fainzang

Dom.dLP,je comprends mieux le jeu d'OD;ça ne veut pas dire que je le fais mien(moi,je n'ai aucune ambition politique et depuis longtemps!).Ceci dit fréquentant S.O.depuis la fin des années 50,je lui suis reconnaissant d'avoir créé un espace de liberté comme S.O.n'en n'a jamais connu!Vous,moi,d'autres pouvons nous exprimer en toute liberté.Je regrette l'absence de Valérie dont la sincérité,la compétence,la curiosité tjs en éveil me faisait regarder la droite autrement(moi,vieux sectaire,élevé ,enfant,avec le portrait de Staline au dessus de son lit ne lisant à la maison que l'Huma et Vaillant...).
Ceci dit,je suis réaliste et j'ai bien peur que la municipalité au lieu de s'ouvrir,se referme plus que jamais sur ses certitudes.Seul le syndrome de Miramas pourrait l'enrayer!J'utiliserai l'honnêteté que vous me reconnaissez,sur ce blog,dans la rue pour dénoncer ceux qui utilisent des moyens indignes pour salir l'adversaire et pour empêcher que la liste JR soit plebiscitée.A ce propos,j'espère que la personne qui s'en prend à Mohand sur le blog ne fait pas parti de la liste WD.Et,que pense Karima de tout ça...Chez les Kemache,j'ai tjs eu un faible pour la soeur!

55. Le mercredi 12 mars 2008 à 16:22, par Gérard

Sixita: ce qui me pose un problème, c'est que la démarche de M. Delannoy s'arrête pour l'essentiel à la volonté de fédérer les mécontents, du FN jusqu'au PS. Le numéro spécial de l'Audonien le fait avec un certain talent: il est difficile de ne pas être globalement d'accord avec les critiques exprimées.
Mais pour aller plus loin il faudrait des réponses qui soient acceptables pour l'ensemble des mécontents -- et ça c'est beaucoup plus difficile. Du coup (ce serait fastidieux de tout énumérer), le programme alterne les gages à droite (fin de la préemption, renforcement de la police municipale), les gages à gauche (dont l'insistance à se dire "pas de droite") et des gages d'apolitisme (les sens de circulation des rues) d'une manière qui ne me paraît marcher que sur le papier.
Cette majorité-là serait ingouvernable, cette politique-là inapplicable. (Je peux me tromper: je résume ma propre opinion.)
Et ce sentiment n'a été que renforcé à mes yeux par le numéro de duettistes Delannoy/Kalaydjian, le 6 mars salle Barbara, où on avait le sentiment de voir des rivaux bien plus que des colistiers.
Voilà, les enjeux POLITIQUES de la crédibilté sont ceux-là. Je veux bien être démenti.

56. Le mercredi 12 mars 2008 à 16:29, par taquet

pour le débat, "parceque saint-ouen le vaut bien" sera présent et disponible

57. Le mercredi 12 mars 2008 à 16:30, par OD

Gérard,
Je partage votre analyse ...

58. Le mercredi 12 mars 2008 à 16:39, par taquet

j'appelle Sixita à se joindre à moi pour la Vivicitta

59. Le mercredi 12 mars 2008 à 17:01, par Sixita

A Gérard,
Concernant la police municipale, il me semble que dans le programme de JR et MK, il est question aussi de renfort pour la police de Saint Ouen? Sont-ils devenus des personnalités de droite?
Le droit de préemption, serait-il un point qui ne vous concerne pas? Surement! Du coup les proprios ne cèdent pas leur biens et font de la surenchère locative. Et les gens à revenus modestes sont obligés de partir de Saint Ouen.
Je n'ai jamais dit que la politique était un art facile, mais force est de constater que dans une ville aussi cosmopolite, il faut bien répondre aux préoccupations de la plupart des habitants et ne pas se ranger juste derrière une catégorie (de là à en faire du sectarisme).
Oui, c'est difficile et c'est ce qui rend cette tache ‘un vrai challenge’ pour l’équipe de WILLIAM DELANNOY.
La rivalité A. Kalaydjian et WD est purement inexistante. Il y a un respect mutuel (même si auparavant il eut des échanges secs). C’est tout simplement de la sagesse…mais peut être ne connaissez-vous cette état d’esprit.

60. Le mercredi 12 mars 2008 à 17:02, par M.Fainzang

Les jeux semblent faits à S.O.pour le PCF!La preuve ce parti lance une mobilisation générale pour sauver Montreuil et Auber.Dans Bellacio,il y a même un pur et dur qui s'excuse de ne pas pouvoir venir depuis Crozon!
Est-ce pour ça que Matéo semble absent du blog?Je suis impatient de recevoir des nouvelles du Front,le sapeur va pouvoir enfin en découdre:
-avec des sifilos(comme on dit dans le Lot-et-Garonne)à Auber
-des écolos à Montreuil
pendant ce temps à S.O.tout ce petit monde fait copains-copains!

61. Le mercredi 12 mars 2008 à 22:17, par dominique de la parra

@ Gérard 50
D'accord je retire l'aspiration à la pureté , c'était une image , dans la mesure où l'on m'a souvent présenté la liste EPSO comme la seule liste....comment dire , honnête, désintéressée,et sans ambition personnelle de son leader. Souvenez vous quand même de l'hagiographie sur ce blog donnant l'image à quelques intervenants en faveur de et sur la liste, de groupies inconditionnelles .
En terme politique cette image était efficace , à tel point que jusqu'à aujourd'hui je n'ai pas entendu grand monde parler de son programme et de sa légèreté ,...pas plus que quiconque ne se soit étonné que sur la profession de foi ne figurait ni age ni profession . Un oubli sans doute.
Je n'ose imaginer ce qui a pu générer une telle mansuétude, quand certains autres se prîrent des salves d'opprobre et de suspicion.
Et puis en terme de lisibilité , là encore , qui s'est offusqué de l'alliance sur sa liste entre lui , des gens du Modem et autres déçus du PS ?

62. Le mercredi 12 mars 2008 à 22:22, par OD

@ dominique de la parra,
Ce que vous dites pour la liste EPSO est juste. Il n'y avait aucune profession détaillée pour aucun des colistiers non plus.

Tiens pouvez-vous me dire pourquoi les communiqués de la liste soutenue par WD commencent souvent par "William Delannoy, Albert Kalaydjian, Lias Kemache et leurs co-listiers "... Elle est où la parité dans tout cela, pourquoi ne pas citer là numéro 2, la nurméro 4 ?

63. Le mercredi 12 mars 2008 à 22:52, par id-stg

Communiqué de “Soigne ta gauche”- ID-Saint-Ouen du 12 mars 2008

BATTRE LA DROITE, CHANGER LA GAUCHE !

“Avec 63% des suffrages, l’ensemble des forces de Gauche remporte une large victoire au 1er tour des élections municipales de Saint-Ouen.

Avec 37 % des voix, la Droite unie, même gauchement maquillée, régresse et n’a plus aucune chance de l’emporter.

Dans ce contexte, en battant la droite clairement, il est possible de ne pas donner les pleins pouvoirs au Maire sortant et à son petit clan.

Sans hésitation, nous vous invitons à voter au 2ème tour pour la liste KEITA qui permet aujourd’hui d’affirmer des valeurs démocratiques et citoyennes à Saint-Ouen.”

64. Le jeudi 13 mars 2008 à 09:13, par DreamTeam

OD, ok avec vous : Delannoy a plutôt le profil d'un macho... uniquement animé par son carriérisme. S'il aimait vraiment Saint-Ouen, et n'avait pas peur des personnes compétentes, Delannoy serait mieux entouré.

Dans son programme, arrivé trop tard, Delannoy a plutôt des bonnes idées, le problème c'est que les Audoniens n'ont pas confiance (vu sa perte de score entre 2001 et 2008) dans sa capacité à gérer la ville.

La liste LCR : elle émet des propositions totalement irréalistes, notamment la cantine gratuite en primaire...

Rouillon : perso, je n'en veux plus.
Mais c'est mathématique, elle passera.

Fainzang a raison : avec le plus mauvais score possible pour Rouillon pour que cette élection reste une leçon.

Delannoy : il ne fait rien quand il est dans l'opposition. Il oubli ses électeurs qui lui ont fait payer cette année (rappelez-vous son 4,99% face à ue inconnue de l'ump en juin).

Faire élire des personnes de la liste Keita au Conseil, s'est enfin avoir des gens qui vont travailler, s'opposer, quand ce sera nécessaire.

C'est pourquoi j'appelle à voter pour la liste EPSO de Keita.
Je n'ai rien d'autre à ajouter et m'en vais retourner comme avant à être un lecteur discret qui n'écris pas de commentaire.

65. Le jeudi 13 mars 2008 à 10:18, par OD

@ DreamTeam,

Si DreamTeam dévoilait son identité peut être que son appel au vote aurait plus d'impact ? J'imagine un trac du grenre "DreamTeam appele à voter pour KEITA" quel impact ? Toutes choses étant égales par ailleurs, cela me fait penser à la grande époque où WD répondait à DADIDADOU sur son site www.audonien.com ;-))

Alors après tout cela, on peut critiquer OD, SMS et d'autres qui écrivent en leurs noms (Fainzang, TAQUET, Mohand Kemache, Eric PEREIRA), mais quand on arrive à l'heure du vote, ce n'est pas en anonyme que l'on appelle à voter.

Qu'avez vous à répondre à cela ?

66. Le jeudi 13 mars 2008 à 10:49, par DreamTeam

Je réponds que vous n'avez qu'à poser la même questions aux autres anonymes qui appellent à voter pour d'autres candidats, comme par exemple Sixita, Chris t ouf, BV, Nano 93400.

C la liberté de chacun de vouloir souhaiter rester anonyme.

67. Le jeudi 13 mars 2008 à 11:04, par Gérard

OD, dominique de la parra : les détails (âge, profession, quartier) des colistiers EPSO figuraient sur le tract "carte postale" diffusé à la veille du premier tour (celui dont le recto détaillait 10 "mesures immédiates"). Je crois savoir que les mêmes informations sont sur le bulletin de vote du second tour.

68. Le jeudi 13 mars 2008 à 11:25, par Gérard

Sixita : on se rapproche d'un débat d'idées, mais pour y arriver tout à fait, merci d'éviter les phrases comme "tout simplement de la sagesse…mais peut être ne connaissez-vous cette état d’esprit".

Vous êtes convaincu que M. Delannoy s'appuie sur une vraie dynamique politique qui peut fédérer les droites, le centre et le centre-gauche autour d'un projet cohérent. Je n'en suis pas convaincu et j'ai expliqué pourquoi. Il n'y a aucun moyen de trancher ce désaccord (c'est l'avenir qui dira), donc je ne suis pas sûr qu'il soit utile de polémiquer davantage.

Ce qui peut être intéressant, en revanche, c'est de regarder sur quelques points importants du programme de M. Delannoy si des options habituellement associées à la droite peuvent effectivement rallier des électeurs de gauche (comme moi) soucieux du bien commun.

Sur la police municipale. Puisqu'elle existe, chacun conviendra qu'il faut qu'elle serve les Audoniens. Mais comment? Le débat doit porter sur ses missions et sur ses moyens, et notamment sur son articulation avec la police nationale et les autres institutions concernées par le Contrat local de sécurité ainsi que sur la relation à établir entre logiques de prévention (elle-même multiple, puisqu'il s'agit de surveillance, de sécurisation, de médiation, d'éducation, de conseil etc.) et de répression. Ayons ce débat (qui devra évidemment continuer à partir du 17 mars).

Sur la préemption. Chacun convient que la pratique de la Ville est illégale (et donc coûteuse pour les contribuables en contentieux) et perverse (parce qu'elle a pour effet de brimer les petits propriétaires au profit des grands promoteurs, sans que le bénéfice social soit visible). Admettons qu'il y soit mis fin. Comment assurer alors les objectifs d'une véritable "politique sociale du logement" (j'emprunte cette expression au programme du PS pour les cantonales, dont les appareils n'ont pas daigné qu'il soit pris en considération aux municipales) à laquelle tiennent les électeurs de gauche qui en ont assez de l'équipe municipale sortante? Ayons aussi ce débat.

69. Le jeudi 13 mars 2008 à 14:37, par Karima KEMACHE

Dans la famille Kemache, je demande la sœur!
M. Fainzang, mon ancien prof d'histoire-géo m'interpellait dans un post précédent...quid de mon avis sur la situation?
Sans ambigüité, sans état d'âme :
- Je soutiens la liste de WD ;
- Je soutiens Lias ;
- Je comprends et respecte la position de Mohand.

Que voulez-vous? chez les Kemache,les divergences d'opinion ne sont pas un problème. Bien au contraire, c'est l'opportunité pour nous d'échanger et de nous construire intellectuellement.

Je lis çà et là :
- Lias est un affectif ;
Oui je confirme, Lias procède souvent avec le cœur. Je me dis que c'est préférable à l'apathie.
- Lias a donc perdu la raison, il est un peu crédule sur les bords, un
échappé de la planète bisounours et, pour les plus vindicatifs, un simple opportuniste.
En vérité, pour celles et ceux qui le connaissent, ils savent qu'il n'en est rien.
Lias est profondément sincère, humaniste, volontaire, intègre et pragmatique.
Il préfère s'engager dans une marche à petits pas plutôt que le statut quo voire la marche à reculons!!
Lias a un métier, il est informaticien, il se lève tous les matins. En clair, il n'attend pas après un siège municipal pour prendre sa place dans la société. Je crois qu'on appelle cela un citoyen actif et soucieux du bien général...

D'autre part, je fais l'expérience de suivre de près l'équipe de campagne de WD. Elle est tout simplement formidable. Il y a chez eux de l'enthousiasme, des compétences solides et multiples, de l'engagement, de la générosité, du respect, de l'écoute, de la solidarité, etc,...

Mais alors, ils sont de droite, du centre, de gauche??? Franchement, je m'en contrefous et je me désespère des analyses aléatoires et stratosphériques faites sur ce point.
Ils ont pris le soin d'élaborer un projet de ville, un programme avec
des idées concrètes qui me semble-t-il vont dans le sens d'une ville
de mieux-vivre pour tous.
Le fond à la forme, le contenu au contenant doivent être privilégiés dans des discussions qui se veulent mâtures.
Je regrette qu'on polarise de manière récurrente le débat sur cette
question, qu'on "use" l'énergie de l'équipe de WD pour servir au final les intérêts le plus souvent personnels de quelques uns.

Et puis, non, WD n'est pas une incarnation du "mal", un gourou.
WD, comme tout à chacun a des défauts, mais il a aussi des qualités.
Pour ma part, je suis convaincue, qu'il aime SO, qu'il aime les gens.
Je sais que pour bon nombre, un peu cyniques, désabusés peut-être, misanthropes aussi, cela peut paraître surréaliste...

Je crains que dimanche, nous ne fassions l'impasse sur une chance
exceptionnelle de tourner la page d'une gestion municipale (et de gauche!!!)particulièrement, inefficace et injuste.

N'ayons pas peur du changement, osons sortir des dogmes et ayons confiance.

Je précise que je n'ai strictement aucun intérêt personnel de soutenir WD et son équipe. Comme Lias, j'ai un métier et dans mon cas, il est plus qu'agréable.
Simplement, je vous fais un aveu : j'aime SO, je veux la voir renaitre, belle, dynamique et accueillante pour tous.

Je veux croire que les choses peuvent encore changer!

Bien a vous,
Karima.

70. Le jeudi 13 mars 2008 à 19:22, par dominique de la parra

@ Gérard
Reportez vous , si je peux me permettre ,u programme qui comme vous pouvez l'imaginer est le fruit de discussions autour des propositions de chacune des sensibilitée représentées.
Pour la police municipale, le constat que les effectifs sont trop faible au regard du nombre de la population et de la taille du territoire à couvrir, ne pouvait qu'impliquer l'augmentation du nombre des policiers municipaux , et à la mise en place des moyens pour leur permettre d'effectuer leur mission.
Même J.R a fait des propositions dans ce sens à l'occasion des municipales.
Puisqu'il faut aborder les sujets qui fachent,;les caméras de surveillance.
Il ne s'agit pas d'en couvrir la ville, mais de les réserver à des endroits sensibles, comme les Puces , le RER , et au alentours du pont de St-Ouen , pour ce que j'en sais.
Quand au logement, il a été clairement dit en réunion publique que l'accession à la propriété pour les locataires depuis plus de Quinze ans qui le désirent,serait largement proposé,donnant l'opportunité aux revenus modestes qui n'ont pas les moyens de se porter acquéreurs d'un bien,d'acheter leurs logements dans des conditions avantageuses, et d'ainsi "financer les programmes de construction de logements sociaux dont la neccessité sur la ville se fait sentir autant qu'avant avec ses 2500 demandes de logements non satisfaites.
Je me permets aussi de rétablir des vérités , face à la désinformation qui trouble nombre d'Audoniens , de bonne foi:NON il n'est ni question de fermer les centres de santé, les centres de vacances, de vendre le Chateau !!
On connait l'adage qui dit:"plus le mensonge est gros plus il des chances de passer"; mais tout de même!

71. Le jeudi 13 mars 2008 à 19:33, par dominique de la parra

Chère Karima, Mr Fainzang m'avait interpellé afin que je lui donne mon sentiment sur vos réactions suite au différend que vous connaissez.
Je m'en suis bien gardé, incapable et tout autant aucunement désireux de parler à votre place.
Votre réponse m'a fait chaud au coeur, tant elle est juste et fraternelle.
Je vous embrasse.

72. Le jeudi 13 mars 2008 à 19:41, par dominique de la parra

à Gérard 67 . C'est vrai , j'ai reçu les documents ce matin et je fais amende honorable.

73. Le vendredi 14 mars 2008 à 13:22, par DreamTeam

Et ben dis donc, Monsieur Decrock, vous n'avez peur de rien.

Plus haut ici (com 44), vous déclarez voter pour Delannoy si celui-ci participe au débat public que votre blog aurait aimé organiser...
Heureusement que tous les Audoniens ont un cerveau et se servent de critères plus constructifs pour prendre leurs décisions de votes.

Et maintenant dans un autre commentaire, vous déclarer voter pour Keita.

Je comprends que les candidats n'aient pas souhaités participer à un débat organisé par un voyou de votre espèce : vous n'avez pas de convictions.

Adhérent ump depuis plusieurs années, vous pensez peut-être qu'être de gauche c'est plus tendance en vue de votre future liste (modem ?) pour 2014 ?

Vous avez intérêt à bosser... je veux dire vraiment sur le terrain réel et pas virtuel... et surtout arrêter de changer d'avis avec le sens du vent...

74. Le vendredi 14 mars 2008 à 13:47, par OD

@ DreamTeam,

Alors, on perd son sang froid ?

Vous qui connaissez WD, avez vous vraiment cru que je courais un risque en lui faisant cette proposition ?

Voter JR non, Voter WD plus que non, donner un signal clair oui !

J'ai justement des convictions, que j'ai motivées pour ce vote 1/ tenant compte de la victoire quasi certaine de JR 2/ du manque de crédibilité de la démarche de WD telle que je l'avais anticipée et telle qu'elle ressort patente après les résultats du premier tour 3/ des lacunes du bilan de l'équipe sortante maquillé par le renouvellement important de son équipe 4/ Par la crédibilité de M KEITA sur le terrain associatif.

Vous pouvez me traiter de voyou, c'est bien sur le terrain que vous retrouverez demain comme hier ... Peut-être vous y verrais-je à visage découvert.

A bon entendeur ...

75. Le vendredi 14 mars 2008 à 14:00, par Sixita

A SmS,

Depuis un certain moment, on vous sent en retrait!
Quelle est votre position? Même si on a bien compris que vous ne pouviez voter, que vous etes militant MoDem.
Etes-vous pour la liste de JR, WD ou MK?
Je pense qu'une réponse simple serait de mise (sans langue de bois).
Et surtout pas de commentaire 'bateau'.

A OD,

Du fait que WD et JR aient refusé l'invitation, du coup votre voix va vers MK?
Je le repete, on a bien compris que WD n'etait pas votre tasse de thé (conflit d'interet oblige).

Réponse de SmS le vendredi 14 mars 2008 à 14:38

Je suis effectivement en déplacement professionnel en baie de Somme jusque demain soir avec un accès très limité à Internet (depuis mon téléphone). Je ne soutiens aucune liste à cette élection pour ne pas me mettre en porte à faux avec mon parti dont je brigue le leadership à Saint Ouen. M. Kalaydjian a fait le choix de soutenir W. Delannoy contre mon avis et celui d'autre militants MoDeM. Il a veillé à ne pas contacter le militants ni a organiser de réunion publique pour pouvoir faire son choix sans avoir a organiser de consultation. Je lui ai proposé une Altérnative lors d'une réunion que nous avons organisé avec Mohamed Bentahar (Militant MoDeM et colistier de Mamadou Keita) et Gerald Kierzek. Il a refusé ce choix qui lui a été fait préférant une Alliance avec William Dellanoy. J'organiserai très rapidement une réunion publique du MoDeM à Saint Ouen afin que les adhérents et les sympathisants du parti du centre puisse se retrouver faire connaissance et faire un bilan de ces élections. Je ne soutiens donc aucune liste et n'appelles pas à voter pour la liste investie par le MoDeM.

76. Le vendredi 14 mars 2008 à 14:01, par Gérard Dambelle

dominique de la parra : j'avais pris bonne note du programme. J'avais également assisté au débat public.

Mon souci est d'aller plus loin (c'est certes difficile en pleine campagne...), d'autant que j'ai l'esprit ouvert sur nombre de ces enjeux.

Trois questions donc pour faire suite à votre message. Dans chaque cas, il s'agit de savoir soit s'il y a une ligne officielle que j'ignorerais, soit votre avis en tant que défenseur de la démarche de M. Delannoy.

1. Quelles missions pour la police municipale? (en supposant qu'elle soit portée à 35 ou 40 agents comme le dit je crois le programme) Notamment, quel partage des tâches avec les animateurs, médiateurs et autres employés municipaux affectés à des tâches de prévention? Quel partage avec la police nationale? Quels modes d'équipement et d'intervention?

2. La plupart des études d'impact de la vidéosurveillance pointent deux problèmes. (a) l'effet de déplacement qui résulte de l'implantation sélective (avec donc redistribution plutôt que réduction des infractions), (b) le coût systématiquement sousestimé de la composante humaine (surveillance en direct ou exploitation des enregistrements), sans laquelle les caméras ne servent pas à grand-chose. Qu'en pensez-vous?

3. Sur l'accès des locataires sociaux à la propriété. Soit celui-ci se fait à des prix "de remplacement" (le produit de la cession par la ville d'un actif couvre son coût de remplacement), et il en résulte effectivement des ressources susceptibles d'être réinvesties, mais en contrepartie peu de ménages modestes pourront en profiter (même si le coût de remplacement en construction neuve peut être sensiblement en-dessous du prix du marché d'un logement existant). Soit l'accès repose sur une décôte calculée en fonction des loyers cumulés, et dans ce cas il est plus ouvert, mais ne dégage que des ressources modiques pour le réinvestissement. Comment M. Delannoy concilierait-il accès effectif et effort d'investissement?

77. Le vendredi 14 mars 2008 à 14:09, par OD

@ Sixita,
Smaël est en séminaire avec son employeur, sans accès au net d'ici Dimanche.

Résumer le reste à un conflit d'intérêt est réducteur, mais rien ne vous oblige à penser le contraire.

78. Le vendredi 14 mars 2008 à 14:49, par d

@ O.D
La crédibilité de Mr . Keita sur le terrain associatif...Quand vous êtes Directeur du Service Municipal de la vie des quartiers , quand des gens proches de vous sont dans le Service Municipal à la jeunesse, le moins qu'on puisse espérer c'est d'avoir un minimum de crédibilité auprès de ceux pour qui vous oeuvrez dans le cadre de votre mission, d'autant que vous êtes à la bonne place pour connaître ce que l'on a habitude de nommer l'envers du décor.
On ne devient pas Directeur de service d'une Mairie comme ça , que l'on y est entré parce-que l'on y a vu de la lumière, si j'ose dire.
J'ajoute qu'à mons sens , votre ressentiment à l'égard de William Delannoy vous fait parfois perdre le sens commun en devenant un allié objectif de J.R
qui encore ce matin sous la forme d'un tract signé par Paulette Fost et quelque-uns de ses ami(e)s appelle à battre l'ignoble Droite qui si elle emportait le scrutin ruinerait à jamais les acquis sociaux ...allant jusqu'à faire une propagande mensongère auprès de certains professeurs des écoles en espérant qu'ils relayent ces rumeurs auprès des parents!:" si W.D était élu , il fermerait les centres de vacances." (etc etc)
Vous recevez bien la teneur de l'argument! et imaginez aisement je pense l'effet qu'il produit !Et oui, le pire c'est que ça marche!!comme celui que j'ai encore ce matin entendu, relatif au Roms, de la bouche d'une sympathisante de L'équipe sortante (mais en guise de critique),qu'il en avait été trop fait pour ces gens là, quand il y a tant de misère à sT-Ouen ...On croit entendre des propos d'un autre bord, heureusement sur le déclin; enfin je l'espère...

79. Le vendredi 14 mars 2008 à 14:58, par Sixita

A OD, (et SmS),

SmS n'est quand même pas au pole Nord! Il pourra très bien nous donner sa position avant le 16 Mars.

Sinon pour mon com, je le pense réellement.

80. Le vendredi 14 mars 2008 à 15:05, par OD

@ Sixita,
Presque, il est en baie de Somme chez les ch'tis

81. Le vendredi 14 mars 2008 à 15:13, par M.Fainzang

SmS,le Marquenterre,c'est plus sympa que le VIIeme,même s'il y a également de "drôles d'oiseaux!"Le Pré salé n'a pas droit à l'AOC,il est moins cher dans les boucheries;profitez-en!

82. Le vendredi 14 mars 2008 à 15:27, par Sixita

A SmS,

Donc vous briguez le leadership Modem à Saint Ouen! Les autres militants qui se sont mis en porte à faux, seront ils toujours de la partie (Momo et Kierzek)? ou seront ils sanctionnés?
On peut comprendre un peu mieux votre positiion vis à vis de la liste de WD.
Comme OD, c'est conflit d'interet (personnel).

Et je le pense!

83. Le vendredi 14 mars 2008 à 18:16, par René Matéo

Gérard Dambelle, c'est le patineur ?

84. Le vendredi 14 mars 2008 à 18:27, par jacque alonso

Voilà qui va redonner du crédit à la politique, déjà sérieusement décriée. A juste titre. Les électeurs sont toujours les dindons de la farce.
Le sourire enjôleur de william delannoy et sa liste "s'évanouir à saint-ouen" ont perdu toute crédibilité ..

85. Le vendredi 14 mars 2008 à 19:00, par Gérard Dambelle

Patineur? Non, pas du tout. Je ne sais pas patiner.

86. Le vendredi 14 mars 2008 à 19:16, par René Matéo

Madame ou monsieur sixira .. vous vous adressez plus haut à tous les audoniens. Pas à moi car je suis en total désaccord avec vos dire et, plus généralement, avec tout ce qui se dit ici. Je ne trouve pas que la politique locale soit désastreuse, comme vous l'affirmez. Membre du conseil communal d'action sociale, je puis affirmer qu'il se fait des choses remarquables à saint-ouen, notamment pour les plus défavorisés .. merci et bonne soirée

87. Le vendredi 14 mars 2008 à 19:39, par René Matéo

C'est richar walpoole, très proche de la reine d'angleterre, qui disait : "tout homme est à vendre, il s'agit d'y mettre le prix" Une réflexion qui a fait son chemin ...

88. Le vendredi 14 mars 2008 à 19:48, par SmS

@sixita J'ai annoncé à Albert Kalaydjian que je ne ferais pas campagne pour William Delannoy bien avant le lancement de la campagne (le soir du conseil municipal du mois de décembre). Il y'a entre lui et moi des désaccord politique et de methode. Ce que j'écris ici je l'ai dit de vive voix à M. Kalaydjian. Je souhaite créer à Saint Ouen une fédération vivante qui se réunira de manière régulière, analysera régulièrement les décisions du conseil municipal, s'adressera au futur maire lors du conseil municipal pour avoir des explications et des réponses, fera des propositions régulière..... Nous voulons que le MODEM ne soit plus le parti d'un seul homme, mais un parti politique ou tout le monde à le droit de citer et de parole;

89. Le samedi 15 mars 2008 à 03:06, par Joseph

J'ai l'impression que JR et son équipe ne vont pas avoir la vie facile. Qu'il fasse la fête dimanche parceque dés lundi au boulot et pour de bon cette fois.

90. Le samedi 15 mars 2008 à 13:35, par Lucien Mazet

Monsieur joseph voit tout en noir. Il devrait savoir que l'on sait faire la fête .. et aussi bosser ... et vous l'allez voir !

91. Le samedi 15 mars 2008 à 14:27, par Niagalen

je vois que les communistes n'ont pas fini de maitriser notre chere ville... felicitations pour cette victoire... eux ce maintient... tout ce que j'espere c que cette fois enfin, on a compris qu'il faut etre plus evolutif, plus juste et moins sectaire!!!
A bientot, a St Ouen.

92. Le samedi 15 mars 2008 à 20:07, par pascal.daussat

ne soyez pas défaitiste Niagalen,ça ne vous ressemble pas, rien n'est encore joué...

93. Le samedi 15 mars 2008 à 20:18, par Joseph

Effectivement j'ai vu de quelle maniére vous bossiez les 6 ans écoulés et franchement si vous continuez comme cela on va droit dans le mur. WD ne sera pas élu quel que soit le cas de figure.

94. Le samedi 15 mars 2008 à 20:27, par M.Fainzang

Matéo nous avez prévenus(POST 87)avec sa citation de Robert Walpole.Le PCF audonien prendrait-il exemple sur des libéraux échevelés,est-ce la nouvelle orientation qui se prépare?

95. Le samedi 15 mars 2008 à 20:37, par Jacques Alonso

Il ne faut pas être amer monsieur joseph. Saint-Ouen tient la dragée haute à n'importe quelle ville de l'hexagone .. et vous le savez bien !
Enlevez vos oeillère monsieur joseph ..Vous êtes de droite monsieur joseph .. alors vous devriez avoir a pudeur de vous taire quand on voit de quelle façon vos amis gèrent le pays. Vous voyez la paille dans l'oeil du voisin, mais vous ne voyez pas la celle que vous avez dans le vôtre ..
Bonne soirée monsieur joseph

96. Le samedi 15 mars 2008 à 20:48, par Joseph

Inutile d'être agressif je reconnais bien là la marque de fabrique des supporters de JR toujours dans l'aggressivité et l'intimidation. Je ne suis pas de droite mais JR et ses copains ne sont pour moi pas de gauche. Vu votre bilan vous devriez adopter un profil bas et quand bien même JR sera réélue elle n'aura pas la partie facile nous serons là pour lui rappeler à chaque instant ce que veut dire une vraie politique de GAUCHE.

97. Le samedi 15 mars 2008 à 22:51, par Jacques Alonso

Ne noyez pas le poisson cher joseph .. vous êtes de gauche comme moi de droite .. sans rancune

98. Le samedi 15 mars 2008 à 23:01, par Joseph

Vos propos n'engage que vous moi je sais parfaitement où je me situe politiquement rééllement à GAUCHE.

99. Le vendredi 21 mars 2008 à 09:43, par Laurent STOCCO (droit de réponse)

Au niveau des Municipales.
Dès l'agression du commerçant Debully j'étais à l'initiative de la pétition en contactant Manuel Cartier.
Manuel Cartier, président de l'acada avait la légitimité de la mener à terme : il l'a commencé une journée avec Valérie Bernard lorsque celle-çi était encore candidate et puis plus rien.
Par la suite, l'urgence du jeu politique nous dicta de monter une liste de Droite aux municipales.
J'ai décidé de ménager mon carnet d'adresse, c'est à dire ma suppléante des cantonales(référente Jeune UMP) et une dizaine de personnes pour finaliser cette liste.
Ayant un planning très serré, le jour de mon dépôt de liste aux cantonales Manuel Cartier m'a appelé en catastrophe et tenait des propos suspicieux à mon encontre.
En 1 heure du temps il décida de raccrocher la liste sans raison...comme les trois autres: Mike Borowski, Olivier Decrock, Valérie Beranard. Je suppose que Monsieur Cartier n'a pas fait sa liste pour "la peur de l'incompétence" et son positionnement à "gauche