Aujourd'hui

Pas de date en attente

Evénements

Galeries photos

Un billet au Hasard

• Plan de circulation de Paris horizon 2020
  

Qui sommes nous ?

• L'association
• Charte du Blog
• Modération du Blog
• Les Municipales 2008
• Plan du Blog
• Nous Recommander
• Newsletter

Pubs ...

Commentaires

1. Le mardi 11 mars 2008 à 19:02, par Wayne

Cet ultime débat entre les 3 candidats peut être très intéressant ! Malgré le temps restreint pour l'organiser, j'espère qu'il aura lieu jeudi soir et pouvoir y assister.

2. Le mardi 11 mars 2008 à 20:02, par Luna

Très bonne initiative. Bravo !
Nous aurons aimé que cela se fasse déjà avant le 1er tour.

3. Le mardi 11 mars 2008 à 22:27, par LILI

Grand merci à Keita pour son non raliement...
j'ai pourtant une question d'ordre pratique
Qui peut m'expliquer de façon claire comment vont se répartir les postes au sein du conseil municipal ?
combien de postes issus de la liste JR, combien pour Delanoy et combien pour Keita ?
Quelle stratégie adopter pour que JR n'ait plus la majorité ?

4. Le mardi 11 mars 2008 à 22:30, par SmS

Pour la répartition des postes la règle est la suivante : La liste arrivée en tête à la moitié des postes (20) l'autre moitié est partagée à la proportionnelle de leur score par toute les listes (y compris celle arrivée en tête). Tu trouveras sur le message d'annonce des résultats un petit outil excel tout simple pour simuler le nombre de sièges en fonction du score.

de manière très concrète pour que JR n'ai pas la majorité il faudrait qu'elle arrive en seconde ou 3eme position.

5. Le mardi 11 mars 2008 à 22:38, par LILI

ne revons pas par contre si nous votons massivement pour Keita, risque-t-on de voir diminuer le nombre de postes Pro-Rouillon et garantir ainsi la démocratie dans notre ville ?

6. Le mardi 11 mars 2008 à 22:40, par tristan

@ SmS
je crois que ton lien vers ton petit outil excel est loupé.

Super idée ce débat, je pense que cela peut vraiment apporter au scrutin.
Encore faut il qu'ils se prêtent au jeu !

7. Le mardi 11 mars 2008 à 22:46, par SmS

ca remarche.Merci Tristan.

Pour LiLi : Concrètement la liste qui arrive en tête fait ce qu'elle veut que ce soit avec 28 ou 32 sièges ...

8. Le mercredi 12 mars 2008 à 00:05, par Joseph

J'ai un doute en ce qui concerne la participation de JR et si ce débat se fait j'espère aussi qu'il se fera dans la sérénité.

9. Le mercredi 12 mars 2008 à 10:07, par Marie France

bonjour Lili
pour que J-R n'est pas la majorité c'est tout simple c'est de voter et faire voter pour la liste ENSEMBLE POUR SAINT OUEN
et pour répondre à votre 2 question , oui vous aurez la garanti d'une vrai Démocratie et bien plus encore , vous aurez un compte rendu et la transparence de tous les projets en cours .
Je suis très très fière de faire partie de cette grande Aventure humaine, sincère, je suis 300 % plus motivée , ma ville si Dieu veut et il le veut deviendra notre VILLE à toutes et à tous dans un seul but VIVRE et non SURVIVRE

AYEZ TOUJOURS CONFIANCE EN NOUS
RENDEZ VOUS AUX URNES LE DIMANCHE 16 Mars

PS: SI VOUS NE TROUVEZ PLUS VOTRE CARTE D ELECTEUR VOTRE CARTE D IDENTITE SUFFIT

Je vous serre cordialement la main

Marie France de Saint Ouen et trés trés fiére de l'être

10. Le mercredi 12 mars 2008 à 10:37, par jess

com 9 : l'appel au truc du ciel c'est trop, vous venez de perdre ma voix....

11. Le mercredi 12 mars 2008 à 10:52, par ekl

je suis désolé mais les electeurs de keith n'ont rien compri déja keith ne passera pas méme si vous vous mobilisez ce n'est pas avec c'est 10% du premier qqu'il risque d'y arriver .De ce faite il met en danger la gauche ,on peut avoir été decu par le dernier mandat de jr mais doit on mettre pour autant la mairie en danger parce que la seule chose qui peut arriver c'est que wd s'enrichisse des voix de keith et que la droite passe .
poser vous la question qu'est ce qui est important ,que la gauche reste au pouvoir et entende les critiques des uns et des autres ou qu'on se retrouve avec un maire de droite qui n'aura comme motivivation le capitalisme a outrence ?
pour moi le choix est fait je voterai jr meme si sont drenier mandat n'a pas éte concluant pour moi!

12. Le mercredi 12 mars 2008 à 11:06, par ekl

Maintenant je m'adresse aux electeurs de keith vous dite de lui qu'il est sincere,excuser moi mais nous n'vons pas la meme def de ce mot tout le programme de keith est bassé sur des choses qui sont déja en place la maison des association est déja en court de réalisation les centres de santé gratuit il y en a déja trois ce qui est enorme si vous comparer ca a d'autre qui n'en ont parfois qu'un...etc
je pense que vous devrier creuser un peu plus et ne pas voter pour lui simplement parce que vous l'aimez bien ou simplement parce que vous étes degouter .
je pense qu'il est aussi important de prendre conscience que la liste de keith n'est pas representative de toute la population audonienes et comment ca se fait que beaucoup de gens de sa liste soit des responsables d'association ou des gens qui ont travaille pour lui n'aurait il pas utilise sa position de chef de service pour racoller?Moi je crois qu'il n'est pas clair et pas honnete avec vous je crois qu'il ne veux que le pouvoir le titre et ca ce n'est pas serieux.

13. Le mercredi 12 mars 2008 à 11:24, par ekl

parlons des logement on n'est quand meme la ville du 93 ou il y a le plus de logement sociaux. Augmenter le pourcentage mais comment va t il faire pour financer ca il va augmenter les impots alors que notre pouvoir d'achat est déja mediocre .Franchement je l'aime bien mais ca liste n'est pas credible et ces arguments n'ont plus. Ceci etant et il faudra qu' a l'avenir JR y songe serieusement les jeunes de saint-ouen c'est l'avenir et ce n'est pas en ce planquant dans une salle pour faire des réunions que vous touchere les jeunes et lui l'a compri alors JR il faut sortir et etre plus visible et plus abordable et arreter de travailler sur des acquis il faut aussi ecouter un peu plus et areter de s'entourer de gens qqui n'ont meme pas le sourir inutile de la citer il suffit de regarder l'affiche et y en a d'autre .Alors tous ensemble pour une ville de gauche ou jeune et moin jeune noir blanc et beur sont represente.C'est pour tout ca qu'il vaut voter JR pour garder la ville a gauche ne nous mettons pas en danger.Et pour ceux qui ont voté keitha au premier tour reflechisser bien et poser vous les bonnes questions!

14. Le mercredi 12 mars 2008 à 11:57, par M.Fainzang

Ekl,du Matéo en langage jeune...chapeau!!!

15. Le mercredi 12 mars 2008 à 12:05, par Joseph

JR ne fait pas une politique de gauche et c'est là le problème. Hors de question que je vote pour cette liste. Voter pour la liste conduite par KEITA c'est faire comprendre à JR qu'il y a des personnes qui veulent une politique de gauche, qui en ont assez de l'arrogance du PC et du PS. Evitez moi les poncifs du genre vous faites le jeu de la droite, ça ne prend plus. Si WD est élu (ce qui m'étonnerait fort) JR et sa liste ne devront s'en prendre qu'à eux mêmes.

16. Le mercredi 12 mars 2008 à 12:14, par erneas

Posons nous les bonnes questions.Il reste trois listes. 2 de gauche 1 de droite.
Comment faire gagner la gauche?
Si vous êtes de gauche comme je l'espére une seule liste peux gagner, celle de JR. Voter MK c'est voter pour WD puisque celà fait perdre des voix à JR.
Pourquoi MK n'a pas fusionner sa liste avec JR?
Je crois que simplement MK veux faire perdre la gauche à Saint Ouen, donc il n'est pas de gauche.
Il reste donc à ST Ouen 1 liste de gauche réunissant tous les partis de gauche, la liste de JR.

Erneas

17. Le mercredi 12 mars 2008 à 12:35, par Marie France

jess
je ne connaissais pas le truc du ciel, on maintien notre liste et nos projets ne vous en déplaise car nous sommes sincères,avec ceux qui on voter pour nous rien que pour la confiance qu'ils nous ont donner et nous donne encore

et on leur donne rendez vous aux urnes le 16 Mars


QUE LE MEILLEUR GAGNE


Marie France

18. Le mercredi 12 mars 2008 à 12:53, par Wayne

Je viens de voir la MAJ. Mais si le débat a lieu en amont du meeting de MK, ça va être beaucoup trop tôt pour que je puisse m'y rendre, terminant le travail à 19h30/20h... Enfin bon on va pas prendre ma vie en considération pour l'organisation de la chose !

19. Le mercredi 12 mars 2008 à 13:24, par Gérard

Erneas (#16) : M. Keita a proposé la fusion à Mme Rouillon. Celle-ci a refusé, exigeant le désistement pur et simple. Qui est reponsable de la division de la gauche?
EPSO prendra sans doute des voix à Mme Rouillon, mais aussi à M. Delannoy (dont les électeurs de gauche anti-Rouillon avant d'être pro-Delannoy soupçonnaient Keita de "rouler pour JR" ce qu'ils savent maintenant être faux), sans parler du report des voix LCR/PT sur EPSO qui ne change pas l'équilibre du premier tour.
En tête au premier tour, Mme Rouillon n'a aucune raison arithmétique de perdre cette élection. Si cela arrive c'est qu'elle aura perdu la confiance des Audoniens.

20. Le mercredi 12 mars 2008 à 13:39, par OD

@ Gérard,

Nous partageons la même analyse à une nuance près. Les électeurs de gauche anti-Rouillon et pro-Delannoy ne sont pas si nombreux que cela.

21. Le mercredi 12 mars 2008 à 13:43, par CC

sur le site de JR ...
"meeting de rassemblement à gauche"
"grand rassemblement pour battre la droite et faire gagner la gauche" (il fallait la trouver cette phrase : de haut niveau ! )

quand pensera-t-elle à faire gagner/réussir Saint-Ouen , simplement Saint-Ouen (pourtant dans le titre de sa liste mais plus dans son discours
arrêtons de dire battre la droite .... patati patata...

c'est un programme qui doit inciter à faire son choix de vote
et non des phrases toutes faites que l'on entend ici ou là ... battre les cocos ... battre la gauche ... battre la droite ...

22. Le mercredi 12 mars 2008 à 15:03, par M.Fainzang

René as,René st,ekl(je ne comprends pas s'il y a une astuce),Wayne et autres pseudos qui font croire à SmS que RK fait gagner des internautes au site,ne servent qu'à une chose,pour sire Hubert de Matéo,donner une éclatante victoire à la liste Mat...euh,JR.Cette liste est sûre de l'emporter,d'où son refus de fusionner(techniquement!ou politiquement),maintenant il s'agit pour elle d'être plébiscitée pour regarder les audoniens avec tjs plus d'arrogance!A qui Matéo fera croire qu'elle écoutera plus après qu'avant?
SmS,êtes-vous vraiment naïf ou êtes vous dans la tendance d'Aubagne du MODEM?

23. Le mercredi 12 mars 2008 à 15:38, par Lias KEMACHE

L'idée de ce débat et de cette confrontation entre les différents candidats et leurs colistiers me plait énormément et particulièrement le fait de pouvoir enfin, débattre avec Jacqueline Rouillon !

Nous allons enfin pouvoir évoquer son bilan car beaucoup ont l'air d'oublier qu'elle est à la tête de la ville depuis plus de dix ans, d'ailleurs à voir la façon dont elle mène sa campagne, il semblerait qu'elle même l'oublie...

Ensuite quelques mots sur notre liste menée par William Delannoy.
Dans vos différents échanges, vous semblez tout simplement oublier qu'il y a des personnes derrière notre tête de liste et que nous sommes d'orientations politiques différentes, dont beaucoup de personnes qui ont le coeur à gauche.
Par contre, une chose est sure, c'est que nous sommes tous unis autour d'un même projet et que celui ci, a été le fruit de nombreux débats entre nous et qu'il ne me semble pas mais alors pas du tout, qu'il soit un programme de "droite"
Alors je vous demande juste de ne pas oublier à l'avenir que si notre liste passe, le Maire sera bien William Delannoy mais la ville sera bel et bien dirigée par une équipe complète.
Ne confondez pas le Maire sortant et nous car chez eux, oui on est en droit de s'intérroger sur le "partage du pouvoir"

J'ai simplement un regret, celui que vous n'ayez pas pu venir jeudi dernier à la salle Barbara ou vous auriez pu avoir une vrai idée, de l'équipe de Vivre et s'épanouir à Saint-Ouen.

Encore quelques mots pour répondre à un post plus haut, je trouve assez drôle d'accuser notre liste de vouloir faire du "capitalisme à outrence" ou de la "spéculation immobilière" si nous sommes élu alors que, excusez moi, mais il me semble que vous dépeignez la, la politique du Maire sortant !
Tout comme dire qu'il est important que la gauche reste au pouvoir pour entendre les besoins et les critiques des Audoniens...
Vous avez vraiment l'impression que c'est le cas du Maire actuel ?!!
Vous parlez ensuite de la jeunesse, bien sur que c'est notre avenir à tous mais encore une fois, avez vous vraiment l'impression qu'actuellement il existe une politique locale de la jeunesse ?! Parlez en aux jeunes pour voir...
Tout comme l'emploi des jeunes, William a eu l'occasion de le rappeler dans l'un de ses tracts mais pourquoi le Maire, en tant que premier employeur de la Ville, ne montre pas l'exemple en employant et en formant de jeunes Audoniens ?!!!

Non vous savez moi je ne crois pas trop au promesses genre "demain mieux qu'hier" car encore une fois, c'est eux qui sont aux affaires depuis 10 ans, pas nous donc ne vous trompez pas de cible.

Alors oui au débat avec les deux listes et mettont le Maire sortant au défis de répondre au vrais questions et ce de manière franche, direct et sans langue de bois et la, vous pouvez compter sur moi !!

24. Le mercredi 12 mars 2008 à 15:46, par UL CGT

CONFIRMONS LE CHOIX
DU PROGRES SOCIAL
ET DU REJET DE TOUTE
POLITIQUE DE DROITE !



- Un meilleur pouvoir d’achat, une augmentation des salaires et des pensions.
- De meilleures retraites, avec départ anticipé pour travaux pénibles à 55 ans.
- Le maintien et le développement du droit à la santé pour tous
- Un logement décent abordable,
- Le droit à la dignité sociale, à un emploi stable sans discrimination à l’embauche,
- Le droit égalitaire à la santé (en supprimant les franchises et en empêchant l’instauration de la TVA sociale).
- Le droit à la formation pour tous les jeunes jusqu’aux études supérieures,
- Le développement des services publics de qualité avec des moyens correspondants.

C’est ce que nous appelons en tant que SYNDICALISTES :
LE CHOIX DU PROGRES SOCIAL !

Ce sont ces choix politiques que nous avons appelé à soutenir dès le premier tour de scrutin !

En mettant en avant dans notre déclaration les activités sociales et économiques positives de la municipalité, de son Maire et sa majorité municipale, mais aussi, au niveau du département, du Président du Conseil Général et de nos deux conseillers généraux à Saint-Ouen, c’est ces choix que nous voulons voir poursuivre et développer dans le respect de la démocratie au service des citoyens et dans la reconnaissance du rôle du syndicalisme dans la vie citoyenne, sociale et politique à tous les niveaux, entreprise, local, départemental, régional et national.

En fait, c’est tout le contraire, de ce que font les représentants de la droite, soutenus par le grand patronat, les actionnaires et les riches, qui sont les grands bénéficiaires des premiers mois de mise en route de la politique de Sarkozy dont la grande majorité de nos concitoyens est aujourd’hui mécontente.

Chacune, chacun peut vérifier les impacts néfastes de cette politique avec les hausses de prix, les attaques contre les retraites, celles contre les droits fondamentaux au logement, à la santé et à l’éducation pour tous.

Si la droite, sortait renforcée de ces élections, ce serait un encouragement pour Sarkozy, son premier Ministre qui l’a déjà annoncé, de poursuivre cette politique néfaste aux salariés, aux retraités, aux jeunes de ce pays.
Bas salaires, précarité, abaissement des acquis sociaux, deviendraient la norme de leurs projets qu’en tout état de cause nous continuerions à combattre.

Bas les masques !
Au niveau départemental et local, la droite, même en tentant d’avancer masquée (lorsque par exemple son chef de file à Saint-Ouen laisse entendre qu’il n’est pas du parti de Sarkozy … ?) aura à n’en pas douter la même attitude, remettant en cause les aspects sociaux de la politique de la ville ( santé, action sociale, logement, aide aux syndicats et à la Bourse du travail etc. etc.

L’exemple des Maires de droite qui ont été élus en 2001 à Drancy, Noisy le Sec ou Aulnay sous Bois, voulant supprimer les moyens des syndicats à travers les bourses du travail, éléments essentiels dans la défense des intérêts des salariés et des retraités, doit nous éclairer sur leurs véritables projets anti-démocratiques. Seule l’action des salariés les a empêché de supprimer les locaux.
Rappelons que la tête de liste de droite s’abstient ou vote contre les budgets municipaux depuis 2001.


C’est donc, sans ambiguïté,
en toute conscience de nos responsabilités
que nous appelons les salariés
et la population de Saint-Ouen à faire
barrage au danger de l’élection
de la liste de droite, et pour cela
à se prononcer dimanche pour
la seule liste d’union des forces de gauche,
seule en position d’être élue,
celle conduite par Jacqueline Rouillon,
Maire sortante et conseillère générale

25. Le mercredi 12 mars 2008 à 16:27, par Gérard

Quoi que l'on pense du programme défendu par l'UL CGT, on ne peut dire que la liste conduite par Mme Rouillon soit "la seule liste d’union des forces de gauche".
Elle n'est pas d'union, puisqu'elle ne l'a pas voulu.
Du coup elle n'est pas seule non plus.
Quant au danger de la droite et aux conclusions à en tirer, chaque électeur de gauche devra se déterminer en conscience.

26. Le mercredi 12 mars 2008 à 16:36, par René Matéo

Je ne tenais plus à m'exprimer sur ce blog, tout simplement parce qu'il est la caisse de résonance de la droite et de l'extrême-droite locale, hormis quelques exceptions qui confirment la règle.
Le comportement du sieur Faizang, ex-maoïste repenti comme le vice-président du medef denis kessler, m'y oblige.
Je dois certainement hanter les nuits et les jours de l'intéressé. Il fait fréquemment, en effet, référence à ma modeste personne quand il s'agit de s'opposer à quelqu'un qui prend fait et cause pour jacqueline rouillon. Je ne mérite vraiment pas autant d'égards !
Le sieur Fainzang pense ce qu'il veut. C'est son droit le plus absolu et cela ne me regarde pas. Je lui demande simplement de cesser son petit manège, faute de quoi je me verrai contraint de prendre des dispositions en conséquence.
A bon entendeur salut !
Mesdames et messieurs, je vous prie de bien vouloir m'excuser si j'ai troublé tant soit peu votre riche débat.

27. Le mercredi 12 mars 2008 à 17:34, par Sixita

A UL CGT,

Vous faites erreur, l'équipe de WILLIAM DELANNOY n'avait eu l'intention de fermer les Centres municipaux de santé! Bien au contraire.

Nous avançons sans masque contrairement à vous. Car si Saint Ouen en est là aujourd’hui, c'est bien à cause de la maire sortante et de ses acolytes qui ont plombé notre ville.
L’action sociale de JR est de laisser les gens précaires dans leur merde.
Le logement de JR, c’est d’abord aux promoteurs qu’elle le donne avec M. Bentolila.
Aide aux syndicats, normalement c’est aux adhérents de payer et non à la ville. De ce fait l’argent pourrait aller à des causes plus prioritaires (je pense à la qualité de vie des audoniens, au lycée Blanqui, à l’emploi…)
La politique néfaste de cette ville est due à Jacqueline Rouillon et non à NS.
C’était aux présidentielles qui fallait bouger, maintenant c’est du local et seule JR est responsable du gâchis.
Je vois la peur de ne plus recevoir les subventions accordées par la mairie pour vos sauteries…Assez, car les salariés en ont en ras le bol de vos méthodes égoïstes.
WILLIAM DELANNOY a toujours voté les subventions aux associations qui le méritent..

VOTEZ WILLIAM DELANNOY et son équipe ‘VIVRE ET S’EPANOUIR A SAINT OUEN’.

Réponse de SmS le mercredi 12 mars 2008 à 17:51

Comme pour le festival de Jazz musette des puces ???

28. Le mercredi 12 mars 2008 à 17:39, par Wayne

Mr Fainzang > Y'a un vrai soucis sur ce site, c'est pas la première fois qu'on pense que je suis un des "pseudos" multiples de quelqu'un d'autre. C'est extrêmement vexant cette négation de ma personne et ça me gonfle vraiment. Je passe de temps en temps ici, j'y suis venu la première fois en faisant une recherche Google sur les municipales de St-Ouen, pensant y trouver des infos. Enfin bon libre à vous de penser ce que vous voulez, ai-je vraiment le droit de parole puisque je suis un audonien tout frais arrivé en fin de campagne et n'ayant pas le bagage et la connaissance de beaucoup ici ?

29. Le mercredi 12 mars 2008 à 17:54, par taquet

Entre cannes et saint-ouen, son coeur balance!

Pour la cgt, j'en suis, attention de ne pas reconduire l'expérience récente de Noisy le sec, Drancy et Aulnay (qui n'est pas comparable), c'est à dire soutenir sans véritable débat avec des édylles
qui ont eux-mêmes creusé leur tombe...
et produit le résultat que l'on sait.

Ne faudrait-il pas prévoir une annexe de la Bourse du travail dans le quartier Victor Hugo et des Docks?

Autre sujet, la façon dont le bulletin municipal traitera des élections prudhomales.

Si c'est comme pour celles des parents d'élèves, faut vraiment que cela change ou le maire pourra continuer à dépenser une petite fortune dans les nouveaux de la com et ignorer le besoin d'un Maison de la parentalité.

30. Le mercredi 12 mars 2008 à 17:57, par taquet

à John,

précisez votre pensée, le blog n'est pas Fort Alamo!!!

31. Le mercredi 12 mars 2008 à 18:17, par Dadidadou

Je n'arrive pas à suivre car j'ai plus le temps, mais tout de même, à mon sens un seul mot d'ordre : battre la liste de William Delannoy par un vote pour la liste conduite par Jacqueline Rouillon !

Concernant la liste EPSO, il est clair que les tractations qui ont eu lieu ont échouées, les deux liste en donne leurs expliquations, je voudrais juste rappeler ici que les gens présents dans ces négociations sont les seuls à détenir toute la vérité !

Ensuite prétendre battre William Delannoy quand on part avec 10% et quelque est mensonger, car si ce score est honorable (en terme de nombre de votants) au premier tour, il est absurde de prétendre atteindre les 51 % au deuxième tour !

Donc pour que notre ville reste Saint-Ouen, et qu'elle reste aux audoniens quels qu'ils soient : VOTER JACQUELINE ROUILLON est la seule et véritable alternative à William Delannoy candidat de droite !

32. Le mercredi 12 mars 2008 à 18:49, par M.Fainzang

Deviendrais-je gênant pour certain(je souligne le singulier)!Ce n'est pas moi qui me vante d'aimer la provocation.Matéo que vous n'ayez pas supporté la tournure des événements pris par la rupture entre Mao et Brejnev et que vous restiez fidèle au suivisme du PCF d'alors,c'est également votre droit.Que vous souligniez le passé maoïste de tel ou tel,en oubliant qu'avant ils étaient au PCF(et,que ça ne semblait pas alors vous déranger)passons...mais que vous formuliez des menaces(comme au bon vieux temps),c'est trop!Vos départs annoncés sous votre nom ou pseudos sont trop nombreux pour qu'on y croit!
Il y a une constante chez moi comme membre du PCF(il y a très longtemps),comme maoïste(il y a moins longtemps),comme apartidaire(aujourd'hui)je n'accepte pas les coups tordus.Si vous voulez défendre vos idées,dire que je suis "repenti","bourgeois","de droite"ça ne me fait pas plaisir mais c'est votre droit.
John,vous avez tous les droits mais autorisez-moi à reconnaître sous votre pseudo de cow-boy,le passionné de petits soldats de plomb qui sommeille en vous!

33. Le mercredi 12 mars 2008 à 19:03, par M.Fainzang

Dadidaou,considérant:
1)que le système semi-majoritaire est injuste
2)que la liste"Réussir S.O."va l'emporter aisément
Il faut donner le maximum de voix à la liste "ENSEMBLE pour S.O.avec KEITA"pour avoir un conseil municipal plus représentatif de la réalité de gauche à S.O.

34. Le mercredi 12 mars 2008 à 19:11, par Parrat Christiane

Monsieur Fainzang,
votre message 22 me déçoit beaucoup. Je croyais vous connaître un peu, je vois que je me suis trompée. C'est vraiment moche !
Christiane

35. Le mercredi 12 mars 2008 à 19:32, par Primea Linea

Vous allez toutes et tous prendre une feuille de papier et recopier 100 fois : "la liste conduite par William Delannoy est une liste d'union sans étiquette et pas une liste de droite". J'ai déjà vu des têtes de bois, mais comme à Saint-Ouen, c'est assez exceptionnel... Ces gens-là ont publié un programme qui m'a semblé plutôt progressiste comparé à la façon dont notre ville est gérée ! Rappelez-vous qu'une des idées fondamentales du marxisme, c'était le progrès. Ça fait belle-lurette que ça n'est plus le cas au PCF...

36. Le mercredi 12 mars 2008 à 19:37, par M.Fainzang

Qu'est-ce qui vous déçoit? la vérité ou le fait que je veuille limiter les effets de l'injuste scrutin semi-majoritaire en appelant à donner le plus de voix à la liste "EPSO"de M.Keita.

37. Le mercredi 12 mars 2008 à 19:52, par Prima Linea

@ SmS
Si vous étiez passé à la soirée de la salle Barbara du 6 mars dernier, vous auriez pu :
- prendre la même photo que celle, prise à la soirée de JR la veille, gentiment diffusée sur ce blog (et avec quasiment autant de monde !) ;
- constater que WD est tout sauf un ennemi du Gypsy Swing (le vrai, de Saint-Ouen) et qu'il l'apprécie et le connaît beaucoup plus que n'importe lequel des élus de la majorité sortante (qui manquent, eux, singulièrement de swing !)...

38. Le mercredi 12 mars 2008 à 20:23, par Chris t ouf

Puisque Dadidadou est de retour, moi aussi ! Na !

Alors contrairement à toi mon petit, je pense qu'il n'y a qu'un vote utile dimanche, c'est celui de la liste "Vivre et s'épanouir à Saint-Ouen" menée par William Delannoy.

Sinon je voulais dire que j'ai vraiment un profond respect pour la démocratie et ce que je vois ces derniers jours me fait vraiment mal au coeur.
Je trouve en effet que la manière avec laquelle les gens de la liste Réussir Saint-Ouen traitent Keita et ses colistiers est une véritable honte !

Entre nous, qui va croire un instant que Keita a refusé une fusion avec la liste menée par Jacqueline Rouillon ?!!

A moins que les gens de Réussir Saint-Ouen confondent "fusion" et "retrait sans condition" et dans ce cas, je comprend tout à fait le choix de Keita et de ses colistiers, de ce maintenir au second tour, ne serais ce que par respect pour les électeurs qui ont cru en eux !! Et parlons en des électeurs, la liste Réussir Saint-Ouen obtient 4200 voix, la liste de Keita obtient 1010 voix (1/4 du score du Maire sortant quand même) et si à cela on ajoute les voix de la LCR (746) et bien cela resprésente presque 50 % du score de la liste Réussir à Saint-Ouen et qu'elle est leur réponse ?!

Ben y a qu'une chose à faire, retirez vous !

Alors c'est vrai que de toute manière la LCR n'aurait sans doute pas souhaitée fusionner avec le Maire sortant mais bon, tout cela ne me parait pas très sérieux et d'accuser Keita de favoriser une éventuelle victoire de la droite, me parait un peu facile et surtout un gros mensonge car la réalité (selon moi), c'est que le gateau est tellement bon, qu'on a eu du mal à le partager car chaqu'un en voulait un morceau, alors pensez vous, recommencer le partage pour faire une grande liste d'union de la gauche...
Et les Audoniens dans tout cela...

Ben les Audoniens ont les prends un peu pour des boeufs, comme d'hab quoi ! Car en tentant de leur dire que Keita est un con, c'est 1010 Audoniens que vous prennez pour ce qu'ils ne sont pas ! Zut alors, on a l'impression à les entendre que les Audoniens ont voté cette liste comme ça, au hasard, peut-être parce que Keita ressemble un peu à Will Smith (pourquoi pas au point ou on en est !). Non moi je crois sincèrement que les gens ont voté cette liste en toute connaissance de cause, comme celle de la LCR, de Delannoy ou encore du Parti des Travailleurs, parce qu'ils en ont assez et qu'ils veulent du changement et aujourd'hui, vous voudriez dire aux électeurs de Keita et de la LCR, votez pour nous, nous c'est la gauche donc c'est bien !
Et bien non, pour eux c'est pas bien, sinon ils auraient voté pour vous des le premier tour et en refusant de faire entrer leurs idées dans votre liste au travers d'une fusion et bien vous les poussez à voter à nouveau pour la liste de Keita et vous n'avez qu'à vous en prendre qu'à vous même !!!!!!!!!!!!!

Ensuite juste pour terminer, la liste Réussir Saint-Ouen distribue un tract ou pour diaboliser la droite, l'on donne l'exemple de la ville de Drancy, vous vous rendez compte depuis qu'ils sont passez à droite c'est terrible...
Ah ben oui, c'est tellement terrible que le Maire repasse au premier tour avec plus de 60 % des voix !! Alors soit les habitants de cette ville sont mazo ou alors c'est que parfois, le changement est possible et en bien.

Je termine en témoignant mon amitié pour Keita et mon profond respect pour tout ce qu'il a entrepris, même si je ne soutiens pas sa liste.

39. Le mercredi 12 mars 2008 à 20:33, par Parrat Christiane

Ce qui me déçoit ce sont ces mots très durs auxquels vous ne m'aviez pas habituée. Je ne trouve pas du tour Jacqueline Rouillon méprisante, arrogante et René comme vous le qualifiez. Quand à monsieur Keitta, après avoir bénéficié de l'aide ce cette municipalité au moment où il en avait vraiment besoin, après avoir mené sa campagne lors des présidentielles, il s'est démarqué pour des raisons qui doivent se trouver dans un désir personnel de se distinguer, d'être célèbre, d'avoir du pouvoir... Je ne sais pas. J'imagine ce qui peut à ce point dénaturer l'amitié et le combat solidaire avec ses amis politiques d'avant et je trouve cela très triste comme je trouve très triste la façon dont vous vous impliquez dans les derniers feux de la bataille électorale. Je vous préfère en érudit, en philosophe et en poète mais l'homme est "un" dans sa complexité et je sens tant de haine sur ce blog depuis le 10 que je ne le consulte que lorsque je vois le nom d'un ami et là...
Christiane

40. Le mercredi 12 mars 2008 à 20:54, par anti bobo

que de parole bien dite
des beaux discours
cette ville a vraiment changer dans le bon sens
durant les dernieres année
je souhaite que cela continue

41. Le mercredi 12 mars 2008 à 21:06, par Prima Linea

Beati pauperes spiritu, comme dirait l'autre...

42. Le mercredi 12 mars 2008 à 21:37, par Joseph

La grosse artillerie est de sortie l'UL CGT rien que ça. Pour ce qui est du reste, je rejoins M.FAINZANG lorsqu'il dit que le scrutin est injuste et je pense qu'il faut voter pour la liste conduite par KEITA pour que les 10% d'électeurs puissent être représenté, l'hégémonie de JR ça suffit. Et surtout penser que WD sera élu est une erreur, mais je préfère une JR à 50% qu'à 65 ou 70 %.

43. Le mercredi 12 mars 2008 à 21:41, par audonien

Dadidadou - pas besoin d'atteindre les 51%, il suffit juste d'être en tête pour obtenir la moitié des sièges + une partie du reste à la proportionnelle.

Primea linea - la liste de WD a une tête de liste UMP.Si elle est élu je suis curieux de voir comment les chats et les chiens vont pouvoir gérer ensemble cette ville.

Le catalogue de cette liste me rappelle le catalogue de Manufrance. On y trouve tout. Je suis sur qu'il nous la joue à la Sarko; plein de promesse puis le moment venu on nous dira je n'y peut rien les caisses sont vides!

44. Le mercredi 12 mars 2008 à 21:48, par audonien

@ joseph,
Soit vous rêver soit c'est de l'intox. Si elle est en tête, je dis bien si, elle sera en dessous des 50%, surtout avec 3 listes en présence.

45. Le mercredi 12 mars 2008 à 22:07, par Prima Linea

@ audonien :
Les chats, les chiens, les poissons, les oiseaux et tous les autres animaux de cette liste vont gérer cette ville comme ils ont géré leur campagne et leurs réunions (auxquelles vous auriez du assister) : de façon dynamique, ouverte et surtout PROGRESSISTE et TRANSPARENTE. Ça n'est pas une liste d'ouverture post-électorale créée pour affaiblir tel ou tel camp, c'est une liste d'union qui a composé son programme ensemble, pour que cette ville aille mieux... Avez-vous déjà assisté à un conseil municipal ici ? Franchement, on peut difficilement faire pire...
Cette ville est actuellement aussi à gauche que la Chine de Hu Jintao.

46. Le mercredi 12 mars 2008 à 22:30, par René Matéo

Le sieur fainzang devrait consulter d'urgence un psychiatre ... le petit livre rouge lui a perturbé l'esprit .. au feu les pompiers !

47. Le mercredi 12 mars 2008 à 22:32, par René Matéo

La première ligne .. c'est l'arrière-garde d'une armée en déroute .. viva el duce !

48. Le mercredi 12 mars 2008 à 22:46, par id-stg

Communiqué de “Soigne ta gauche”- ID-Saint-Ouen du 12 mars 2008

BATTRE LA DROITE, CHANGER LA GAUCHE !

“Avec 63% des suffrages, l’ensemble des forces de Gauche remporte une large victoire au 1er tour des élections municipales de Saint-Ouen.

Avec 37 % des voix, la Droite unie, même gauchement maquillée, régresse et n’a plus aucune chance de l’emporter.

Dans ce contexte, en battant la droite clairement, il est possible de ne pas donner les pleins pouvoirs au Maire sortant et à son petit clan.

Sans hésitation, nous vous invitons à voter au 2ème tour pour la liste KEITA qui permet aujourd’hui d’affirmer des valeurs démocratiques et citoyennes à Saint-Ouen.”

49. Le mercredi 12 mars 2008 à 22:55, par Joseph

Audonien: Il ne s'agit pour ma part ni de rêve, ni d'intox. Si vous me dites qu'elle sera en dessous de 50% moi cela me va, si j'ai évoqué 50 % c'est parceque je ne pense pas qu'elle puisse être en dessous, mais si c'est le cas tant mieux.

50. Le mercredi 12 mars 2008 à 22:55, par Luna

# Dadidadou : je suis profondément gênée par ce que vous laissez entendre. Non, VOUS n'êtes pas propriétaires des électeurs de gauche ni de leurs voies.

Notre devoir n'est pas celui de sauver la ville des vilaines griffes de la droite, mais d'exprimer librement notre opinion. C'est ça la démocratie.

Certains d'entre nous voteront EPSO au 2ème tour, par choix, sans remord ni culpabilité. Vous êtes les seuls responsables de la situation que vous avez imposée.

Comme vous avez assisté à la (tentative de) négociation, vous détenez la vérité, sinon pourquoi, en bon petit soldat que vous êtes, venir le cracher sur ce site ?

51. Le mercredi 12 mars 2008 à 22:57, par M.Fainzang

Sire Hubert,l'URSS c'est fini,on ne peut pas mettre ses adversaires politiques en asile psychiatrique...Est-ce dans le plan B de JR?Est-ce la raison de votre attachement au centre de santé que vous vantez tant et tant?Insultez,mentez et allez pleurer dans le giron de Christiane si on vous répond!

52. Le mercredi 12 mars 2008 à 23:11, par M.Fainzang

Christiane(com 39),je vous trouve très paternaliste.M.Keita devrait"appartenir"à jamais, à JR, parce qu'il aurait été aidé par eux!C'est justement ce paternalisme répugnant:"pense à tout ce qu'on a fait pour toi"qui me répugne!
Ca plus les asiles psychiatriques(souhaités par l'"ami"René),ça fait bcp chez les amis de JR.

53. Le mercredi 12 mars 2008 à 23:11, par Britney

En fait au départ, je trouvais le blog plutôt intéressant et parfois même amusant
Ce soir les participants sont très agressifs et les commentaires sont la plupart du temps stériles.
De cet affrontement ne sort pas la victoire du verbe de l'un ou de l'autre mais seulement un arrière goût malsain.
C'est dommage.

54. Le mercredi 12 mars 2008 à 23:25, par Prima Linea

Nota bene : on dit "il duce"... décidément, l'internationale c'était vraiment une utopie avec ce PCF...

55. Le mercredi 12 mars 2008 à 23:36, par jp41

C'est impératif : dimanche il faut absolument voter pour la liste WD ; c'est la seule digne d'attention, c'est la seule qui permettra à SO de redresser la barre à tous les niveaux ; en dix ans seulement vous pouvez constater les ravages de la politique générale de JR ; après avoir été parachutée par Mme FOST, qui s'est retirée en cours de mandat au profit de JR ; pour les plus jeunes électeurs de SO il faut quand même rappeler qu'elle n'a été élue qu'une seule fois .... ce n'est pas la peine qu'elle en prendre l'habitude, surtout avec un aussi mauvais bilan ; et comme elle n'a pas l'intention de s'interesser plus à nous pour ces prochaines années qu'elle ne l'a fait jusqu'à présent, on peut craindre qu'elle nous impose quelqu'un d'autre pour la remplacer au cours de ce prochain mandat, quelqu'un de parachuter, bien sûr, une nouvelle fois.
Et quand on constate le double jeu du PS audonien aux dernières cantonnales dans un premier temps (car Mr Druon aurait très bien pu se maintenir contre JR), et cette fois-ci rejoindre sous une même liste l'équipe perdante que nous subissons, on ne peut sérieusement pas se laisser aller à se tromper de bulletin dimanche.

NON, IL NE FAUT PRENDRE AUCUN RISQUE POUR CE NOUVEAU MANDAT : CHOISIR SON AVENIR PASSE PAR UN VOTE RESPONSABLE ET UN POSITIONNEMENT SANS APPEL : VOTEZ POUR WD !!!

56. Le mercredi 12 mars 2008 à 23:49, par Chris t ouf

Ce que j'aime avec Mme Parrat Christiane, c'est le sens de la nuance, on commence un post avec "Ce qui me déçoit ce sont ces mots très durs auxquels vous ne m'aviez pas habitué" et la on se dit, au fond c'est vrai elle a raison, nous avons peut-être des mots un peu durs, durant cette campagne...

Pourtant un peu plus loin, ses propres mots sont, comment dire, écoutez, je ne trouve qu'un mot, celui d'ordurier !

Car madame, en ce qui concerne Keita, vous faite référence à une vieille affaire ou effectivement, la Municipalité de l'époque (Paulette Fost), a pris la défense de Keita et aujourd'hui, je ne comprend pas bien pourquoi vous invitez cette affaire dans le débat de cette campagne électorale 2008, si ce n'est pour "salir, il en restera toujours quelque chose"
C'est purement et simplement scandaleux !!

Moi madame, quand je tend la main à quelqu'un pour l'aider, je ne lui fait pas signer une reconnaissance éternelle en échange.
Je pense sincerement que les personnes qui ont offert leur aide à l'époque, l'on fait au nom de leurs convictions et parce qu'ils trouvaient ce dossier injuste.
De plus, sortir cette affaire aujourd'hui alors qu'excusez moi mais je ne crois pas qu'elle concerne vraiment Jacqueline Rouillon, Abdelhak Kachouri, Hayat Dhalfa, Paul Planque... qui étaient tous bien loin de la vie Audonienne à cette époque !

Ensuite madame, excusez moi à nouveau mais pour avoir beaucoup discuté avec Keita, je ne crois pas que celui ci ai renoncé à ses idées, bien au contraire même, c'est sans doute pour les préserver et parce qu'il ne les trouvait plus dans la politique menée par Jacqueline Rouillon, qu'il a décidé de créer son propre mouvement.
Après bien sur qu'il y a surement un peu d'ambition personnelle, et alors ?!! Moi cela ne me dérange pas, des l'instant qu'il reste fidèle à ses convictions...
Vous savez l'ambition, c'est juste quelque chose de très humain et si votre candidate en est une, elle doit l'être un minimum aussi.

Alors madame, essayons de retourner sur le terrain de la politique et de ce qui préoccupe réellement les Audoniens, pas sur des attaques personnelles aussi basse que celle ci.




Madame je ne vous connais pas mais vous semblez très proche du Maire actuel, puisque l'on ne voit que vous sur jacquelinerouillon2008.com et vous voulez nous amener à croire au travers de vos commentaires, que vous êtes une sainte, toujours la pour défendre la veuve et l'orphelin...

57. Le jeudi 13 mars 2008 à 00:33, par Prima Linea

Nota bene : on dit "il duce"... décidément, l'internationale c'était vraiment une utopie pour ce pauvre PCF !

58. Le jeudi 13 mars 2008 à 03:54, par BV

@Audonien Post43

« Faut-il sauver Willy ? » n’est peut-être pas à l’affiche de celui-ci mais sachez que SO a déjà un aquarium municipal composé de poissons rouges qui font des bulles pour eux-mêmes sous le regard médusé des poissons clowns qui réalisent d’être juste là pour attirer des proies vers la belle anémone tapie derrière un décor de plantes vertes.

Alors une mairie gérée par un chien, un chat, une petite souris verte …. Pourquoi pas ?
Surtout si comme vous l'avouez cette liste est en plus capable de fournir de nombreuses propositions aux audoniens.

59. Le jeudi 13 mars 2008 à 09:25, par taquet

à Parrat Christine

vos considérants sur Keita (39) me semblent peu catholiques.

a vous écouter, toutes les personnes ayant obtenu un logement, ou travaillant à la ville devrait voter JR.

Au contraire de cela, nous proposez vous de les faire bruler en enfer?

Comme vous vous essayez à la psyco à deux balles, je vous invite à consulter le docteur House, il reçoit chaque mercredi soir.

60. Le jeudi 13 mars 2008 à 11:24, par Marie France

16, erneas

De quel droit vous vous permettez de dire que voter pour Mr Mamadou KAITA c'est voter W.D et que Mr Mamadou KEITA n'est pas de la gauche
renseignez vous avant de d'écrire n'importe quoi
ENSEMBLE POUR SAINT OUEN ne veut pas la faire perdre bien au contraire .
On n'a jamais "rouler pour J.R" et on n'a jamais était le SOUS MARIN de personne
de toute façon les Audonniennes et Audonniens ne sont pas dupe et savent très bien pour quelle liste voter .si vous avez perdu ou égarer votre CARTE D' ELECTEUR pas de soucis vous venez avec votre CARTE D'IDENTITE pour voter

rendez vous aux urnes le Dimanche 16 Mars de 8 h à 20 h
Je vous serre cordialement la main

Marie France

61. Le jeudi 13 mars 2008 à 11:44, par René Matéo Membre du bureau de l'ul CGT

Monsieur William Delannoy est un homme de conviction. C'est indéniable. Depuis plusieurs scrutins, il porte fièrement le drapeau de la droite locale, aujourd'hui sarkozienne.
Son programme n'a pas le mérite de l'originalité. Ce n'est qu'une succession de mesures sans grand intérêt qui remettent parfois en cause les principes républicains. Par exemple, il préconise la création d'une école privée, donc payante, avec un contrat d'état. Ce n'est pas autre chose qu'une attaque flagrante contre la laïcité qui reste l'un des piliers de la république.
Monsieur Delannoy et ses affidés dissertent volontiers sur la démocratie et la liberté. Ignorent-ils que dans une société comme la nôtre, fondée sur les antagonismes de classe, avec les intérêts divergents qui en découlent, un salarié est toujours en droit de craindre que son employeur le licencie. De ces constatations découlent l'idée très simple qu'il ne peut y avoir de liberté et de démocratie réelle pour celui qui dépend de la volonté ou de l'intérêt de son employeur en matière de rénumération et de garantie de l'emploi.
Les seule responsables de cette situation sont le medef et ses porte parole au gouvernement messieurs sarkozy, fillon et leurs suppôts de l'ump, dont fait partie monsieur Delannoy.
Les luttes sociales qui se développent à l'heure actuelle démontrent amplement que leur politique est condamnée sans appel par les salariés et les retraités.
Le socialiste utopique Fourier écrivait en son temps :"Le mouvement social répugne à l'état stationnaire, il tient au progrès ; il a comme l'eau et l'air besoin de circuler ; chaque période sociale doit avancer vers la supérieure .."
La gauche française peut se targuer du fait que les acquis sociaux obtenu par les monde du travail l'ont été quand elle dirigeait le pays.
La CGT est une organisation syndicale représentative. Elle tient résolument aux côtés des salariés dont elle défend les intérêts. Et elle continuera naturellement de le faire. Conformément à la législation en vigueur, elle reçoit des subventions des communes gérées par la gauche et ce n'est que justice. On remarque toutefois à Saint-Ouen que monsieur Delalannoy refuse de voter la subvention allouée à la cgt, alors qu'il vote des deux mains celle attribuée à la cfdt. Pour Monsieur Delannoy, il y a deux poids deux mesures. Nous en prenons acte. Une subvention est également versée à la bourse du travail pour assurer son fonctionnement.
Nous dénonçons avec la plus grande fermeté le comportement de certains maires de droite du département qui ont pris unilatéralement la décision de fermer la bourse du travail. C'est un coup porté à la fois aux organisations syndicales et à la démocratie.
Nous considérons qu'il de notre devoir d'exprimer notre sentiment au salariés lors des élections. Nous le faisons dans l'unique souci de les mettre en garde contre certaines formations politiques qui ne font pas mystère de s'attaquer à des acquis sociaux conquis de haute lutte par le monde du travail.
Ce faisant nous jouons notre rôle d'organisation syndicale.
C'est la raison pour laquelle nous invitons toutes celles et ceux qui n'ont pour vivre que le fruit de leur travail, à voter massivement dimanche pour la liste de gauche "Réussir Saint-Ouen", conduite par Jacqueline Rouillon.

62. Le jeudi 13 mars 2008 à 11:57, par René Matéo

Je trouve particulièrement incorrect de s'attaquer à madame christiane parrat. Madame Parrat a des convictions que je partage, pour ma part. Elle a le droit de les exprimer ici et ailleurs.
Quant à madame marie-france, qui soutient monsieur keita, ce qui est son droit le plus abolu, je me permets de lui dire que l'intéressé apparaît aux yeux de tous les républicains pour ce qu'il est : un diviseur des forces de gauche qui fait le jeu de la droite. Monsieur keita fait partie de ces français qui ont la mémoire courte, pour reprendre une expression de feu la maréchal pétain.
J'en infére que Monsieur keita n'est pas un homme de gauche et qu'il a partie liée quelque part avec ceux qu'il prétend combattre.
La seule liste investie à saint-ouen par la gauche traditionnelle c'est celle de "Réussir Saint-Ouen", conduite par Jacqueline Rouillon.
Avec mes meilleurs sentiments, chère madame

63. Le jeudi 13 mars 2008 à 12:18, par Gérard

Mme Parrat : si vous vous permettez d'écrire à propos de M. Keita qu' "il s'est démarqué pour des raisons qui doivent se trouver dans un désir personnel de se distinguer, d'être célèbre, d'avoir du pouvoir", vous devriez vous abstenir de toute remarque quant aux éventuelles attaques dont Mme Rouillon serait l'objet.

Nous sommes dans une lutte politique pour l'avenir de Saint-Ouen. Cela n'exclut ni la courtoisie ni le respect mutuel.

64. Le jeudi 13 mars 2008 à 12:30, par Gérard

M. Matéo

1. Je ne vois pas au nom de quoi Mme Parrat aurait un statut privilégié qui la dispenserait de critiques quand elle utilise les procédés qu'elle dénonce elle-même.

2. Mme Rouillon a-t-elle, oui ou non, refusé la proposition de fusion présentée par EPSO et par la LCR? Qui a divisé la gauche?

3. "La seule liste investie à saint-ouen par la gauche traditionnelle c'est celle de "Réussir Saint-Ouen", conduite par Jacqueline Rouillon."
Et c'est bien cela le problème, que la gauche qui se dit "trahie par Keita" ne trouve pour se définir que l'adjectif "traditionnel". Vous qui citez Fourier, depuis quand la tradition a-t-elle été source de légitimité à gauche?

65. Le jeudi 13 mars 2008 à 13:27, par Parrat Christiane

Relisez mon intervention 39 , je n'accuse pas, je m'interroge sur le chemin difficile à suivre de cet homme. Je ne prétends pas détenir la vérité contrairement à certains... Je m'interroge et j'exprime mes questions, mes doutes.
Je n'ai jamais parlé de "brûler en enfer". Laissez ces images un peu anciennes et relisez "La Divine Comédie" de Dante qui en a fait un lieu de solitude glacée...et un cheminement.
Je ne m'exprime pas comme catholique mais comme citoyenne aimant la laïcité. Mes convictions personnelles me laissent libre de m'exprimer selon ma conscience et ne vous regardent pas. Mes amis sont de philosophies diverses et ils m'apportent de la joie. En ce moment et ici, à Saint-Ouen, j'aime avoir choisi une liste d'hommes et de femmes différents et infiniment respectables. Vous n'en parlez jamais faisant de Jacqueline Rouillon votre bouc émissaire, moi j'ai fait l'effort d'essayer de connaître des personnes des autres listes, dans le bureau de vote, dimanche dernier et dans la ville. J'ai également parlé longuement avec des voisins, des amis, paisiblement, de Saint-Ouen, des années passées, de son maire actuel, madame Rouillon. Certains voteront peut-être comme moi ou pas, c'est leur liberté, c'est intime. D'autres ne voteront pas et cela ma rendra triste car je crois que c'est un acte important.
Et puis, il y a le reste de la vie qui ne se limite pas aux élections et à Saint-Ouen...
Gandhi disait : " L'erreur ne devient pas vérité parce qu'elle se propage et se multiplie ; la vérité ne devient pas erreur parce que nul ne la voit..."
Vous devenez nerveux et ne prenez pas le temps de lire ce qui est écrit...
Madame Parrat

66. Le jeudi 13 mars 2008 à 13:56, par robert

Drancy et Epinay villes passées à droite en 2001 ont réélu leur maire au premier tour, ce qui n'est pas le cas de JRouillon

67. Le jeudi 13 mars 2008 à 14:12, par Marie France

62)mateo


oui je soutiens Mr KEITA car il ne fait pas le jeux de la droite et ne la jamais fait et ne le feras jamais
Je sais à quoi vous faites allusion en écrivant Mr KEITA à la mémoire courte , c'est bon il ne va pas passé toute sa vie à dire merci , depuis il à fait ses preuves vous ne croyez pas ?
et arrêter de dire que Mr KEITA n'est pas de gauche ,lui il ne la trahis pas et ne la jamais fait bien au contraire si c'était le cas vous croyez que je serais avec lui et ENSEMBLE POUR SAINT OUEN
vous savez que ce qu'il se passe en ce moment aux Municipales est un événement historique pour tout les Audonniennes et Audonniens et la France entière c'est géant
et pensons à eux c'est ça le but de cette campagne surtout ne pas tirer la couverture a soit , respectons ces trois mots qui sont notre porte parole et notre Fierté à toutes et à tous

EGALITE, FRATERNITE, SOLIDARITE


je vous serre cordialement la main
Marie France

68. Le jeudi 13 mars 2008 à 14:41, par M.Fainzang

Mais il est tout, à St-Ouen,ce monsieur Matéo:PCF93400,dirigeant des Anciens Combattants,UL-CGT...et,j'en oublie sans doute!Même pour un vigoureux militant comme lui,c'est fatigant.Aussi,nous menace-t-il d'abandonner le blog...mais...voilà,personne pour prendre la relève(il est même obligé de répondre à la place d'Erneas(à Marie-France)!Aussi,pour le soulager de tant de tâches éreintantes,assurons une relève,votons pour la liste conduite par M.Keita!

69. Le jeudi 13 mars 2008 à 14:58, par taquet

quand mme parrat signe mme parrat, nous approchons de la mascarade,

quand mme parrat prétend séparer le corps de l'esprit, nous approchons de la lévition chére à Pierre Dac.

quand mme parrat dit avoir découvert que des audoniens et des audoniennes faisaient des choses que d'autres -tout aussi paisibles et respectables -font depuis longtemps, nous voici à notre dame de lourdes du rosaire.

Pour Gandhi, relisez le bien, n'avait-il pas dit de prendre sa vie en mains ?

et pour les nerveux du moment que vous prétentez "fustiger",

préférez-vous les rats de bibliothèques qui tranquillement grignotent écrits de tous genres sans en comprendre le moindre sens?

Et pour votre rapport à la vie locale, j'aurai aimer vous lire - vous l'ancienne salariée de l'éducation nationale - sur la nécessaire extension-finition du lycée blanqui comme sur le 4éme collèg dans les docks!!!

A ce soir jeudi salle barbara.

70. Le jeudi 13 mars 2008 à 15:37, par René Matéo

J'adore monsieur faizang .. plus de cinquante ans de vie politique m'ont appris pas mal de chose. Notamment que celles et ceux qui ont tenu des discours comme le sien - un anticommunisme hargneux doublé d'un révolutionnaire qui n'est qu'un tigre de papier - ont fini pour la plupart du temps au bout de la chaîne, c'est-à-dire dans la légion des volontaires français contre le bolchevisme. Il se dit que monsieur fainzang était enseignant. Je plains ses élèves. Ils ont eu droit au bonnet d'âne !

71. Le jeudi 13 mars 2008 à 15:43, par René Matéo

Comme quoi monsieur robert le clientélisme paye .. j'ajouterai pour mémoire que monsieur lagarde a perdu son procès contre un militant syndical fonctionnaire territoriaux pour atteinte au libre exercice du droit syndical. Mais vous êtes un homme de droite, vous défendez vos idées. C'est votre droit.

72. Le jeudi 13 mars 2008 à 15:48, par René Matéo

Chère marie-france, vous êtes quelqu'un de sympathique qui croit à ce quelle fait. Vous êtes honnêtes et je vous respecte. Je ne partage ni votre enthousiame ni vos dires. Mais bon c'est votre choix. Je souhaite simplement que dans un proche avenir, disons dans quelques mois, vous ne soyez pas déçue.
Bonne soirée.

73. Le jeudi 13 mars 2008 à 16:00, par René Matéo

Madame parrat dit ici sa préférence pour l'élection municipale. Personne ne peut lui contester ce droit, d'autant moins qu'elle reste toujours d'une correction exemplaire.
Je considère qu'il est indécent et malhonnête de lui faire des observations quant à son engagement spirituel. Ce n'est pas dans la religion ou dans l'athéisme qu'il faut chercher une des raisons de la fracture sociale qui existe entre les hommes. Tous aspirent à la justice pour tous.
Madame parrat a choisi la liste de gauche "réussir Saint-Ouen", personne n'est en droit de le lui reprocher.

74. Le jeudi 13 mars 2008 à 16:12, par René Matéo

Il est exact que des villes passées à droite ont fermé le centre médical municipal. Et ce de façon très adroite. On commence à diminuer les vacations des médecins ... on poursuit l'opération subrepticement. Il arrive un moment où la fréquentation de l'établissement a considérablement baissée faute de praticiens. On en prend prétexte pour fermer. Et voilà, c'est tout simple .. mais il fallait y penser !

75. Le jeudi 13 mars 2008 à 16:13, par ekl

je vois que nous ne sommes pas tous les bien venu sur ce site puisque un certain nombre de choses sont censure .Je trouve ca domage!

Réponse de OD le jeudi 13 mars 2008 à 16:19

Vos commentaires envers M KEITA tombaient sous le coup de la charte de modération. Nous sommes sur le terrain des idées et non des attaques personnelles. Vous pouvez reformuler vos critiques en tenant compte de ces remarques.

76. Le jeudi 13 mars 2008 à 16:19, par René Matéo

Monsieur Gérard .. Monsieur keita n'a pas accepté les propositions de fusions qui lui ont été faites. J'ai le sentiment qu'il a fait de la surenchère. Il avait droit a un nombre d'élus représentant les 10% obtenus. Il en demande beaucoup plus, à la hauteur de 33% plus un poste d'adjoint. Voila monsieur. A vous de juger.

77. Le jeudi 13 mars 2008 à 16:28, par ekl

j'en ai assez d'entendre les gens dire tout et n'importe quoi! il est vrai que JR a été lors de son dernier mandat trés conteste ceci etant etes vous sur vous qui vous dite de gauche vouloir prendre le risque que la mairie bascule a droite?
De plus partisant de keitha etes vous sur que votre gourou vous a tout explique ?
Parce que si aujourdhui la gauche est divise ce n'est pas de la faute de JR elle a refusé de donner a keitha ce qu'il demandais seulement savez vous ce qu'il a demandé?
Et bien je vais vous le dire il a demande 33% des siége plus le poste de maire-adjoint il est trop gourmand il faut savoir que JR c'est presenté comme tete de liste mais que dans sa liste il y a les verts le ps etc...qui eu aussi on le droit de revendiquer des sieges.Lui il veut tout le gateau ou rien bah c'est rien alors !le partage c'est pourtant une valeur de gauche on dirai que c'est une notion qui ne lui parle pas .De plus il n'a pas négocie un projet qu'il porterait avec son electorat il a juste parle de titre alors arreter de manger du keitha sans reflechir creuse un peu plus et vous verrez trés rapidement que tout n'est pas clair et s'il vous plait arreter de colporter des rumeurs infondé et verifié vos informations.De plus vous etes en train de faire plaisir a WD qui doit se rejouir de cette gueguerre entre les partisant de la gauche ca ne fait que servir a WD .

78. Le jeudi 13 mars 2008 à 16:40, par ekl

Entout cas moi je prefere voter pour JR et pointer du doigt ce qui nne va pas plutot que prendre le risque que la mairie passe a droite.
Croyer moi on n'aura plus a perdre(centre de soin gratuit,subvention aux association,aide a la realisation de projet ,mediatheque ,le nouvelle espace enfant,les maisons de quartier tout ce qui peut permettre a la population d'avoir acces a a moindre prix ou gratuitement a la culture au soins etc).

79. Le jeudi 13 mars 2008 à 16:51, par M.Fainzang

A toutes ses attributions le sire Matéo ajoute celle de flic,d'inspecteur de l'éducation nationale(pour une fois je suis d'accord,je plains mes élèves mais que voulez-vous,les meilleurs comme vous ont été pris,comme apparatchiks par le parti de la classe ouvrière!L'E.N.doit se débrouiller avec ce qu'on lui laisse!).
Je pourrais m'offusquer de la grave insulte (finir dans la LVF)si:
-SmS était capable d'en comprendre la signification!
-Si sous vos attaques haineuses,je ne percevais pas le désarroi d'un homme ayant peur de perdre ,avec la majorité absolue au cons.mun.,ses maigres privilèges d'apparatchik
-Si j'étais encore capable de combattre(je fais partie d'une classe perdue) qui a évité toutes les guerres,qui a vécu dans le souvenir de celles de ses
ainé(e)s
-S'il restait encore des bolcheviks,même dans vos rêves!
Si quelqu'un vous empêche de dormir,c'est bien Mao,vous le citez à propos de tout et n'importe quoi...."Le tigre en papier"vous salue bien..."La révolution n'est pas un dîner de gala"...50 ans de ce que vous croyez être la vie politique ça nous ramène au 13 mai...alors les maquis de l'Aveyron,ça aussi,c'était du bluff?

80. Le jeudi 13 mars 2008 à 16:57, par M.Fainzang

Com.76,encore une attribution de Matéo,il était négociateur...C'est pas lui qui fait traverser les gosses devant les écoles?Euh,pardon,je me croyais à Paris,là,où les ordures sont ramassées tous les jours!

81. Le jeudi 13 mars 2008 à 17:08, par Gérard

M. Matéo : mes informations de source EPSO, confirmées par le communiqué de la LCR, indiquent qu'aucune proposition de fusion n'a été faite à EPSO seul. Dès lors, M. Keita n'a rien pu refuser.
Même le communiqué sur le blog ne Mme Rouillon ne dit pas que des propositions de fusion auraient été faites à M. Keita.
Dans la mesure où le total des voix EPSO + LCR est à peu près la moitié de RSO, le rapport un tiers / deux tiers était plausible.

82. Le jeudi 13 mars 2008 à 17:35, par lod

je suis désolé de vous dire que je trouve nul qu'il y ai une seconde liste de gauche, celle de Mr Keita, tout ce que risque Saint-Ouen, c'est de basculer à droite !!!
Le jour où la politique servira des intérêts citoyens plutôt qu'une ambition personnelle, ça sera bien !!!

83. Le jeudi 13 mars 2008 à 18:20, par M.Fainzang

Ekl(com.77),vous aussi vous étiez aux négociations avec Matéo?
Vous avez un drôle de sens du partage,vous me rappelez la phrase de Dali:"Picasso est communiste....moi non plus!"

84. Le jeudi 13 mars 2008 à 18:34, par Gérard

lod : Saint-Ouen ne basculera à droite que si Mme Rouillon perd des voix ou que M. Delannoy en gagne.
Au vu des éloges qui pleuvent sur le bilan de l'équipe sortante, on ne voit aucune raison que l'équilibre du premier tour soit modifié.

Ensuite, de quelle ambition personnelle parlez-vous? Pensez-vous que M. Keita serve ses propres intérêts en s'exposant ainsi? Qu'a-t-il personnellement à y gagner? Savez-vous qu'il a proposé de ne pas être candidat au second tour si cela pouvait permettre la fusion des listes de gauche?

Les attaques vicieuses dont M. Keita est l'objet me confortent dans ma volonté de le soutenir.

85. Le jeudi 13 mars 2008 à 18:38, par Gérard

ekl : "pointer du doigt" (après les élections, quand un maire peut s'il le veut gouverner seul), voilà une conception bien minimaliste de la citoyenneté.
Avec une opposition de digipointeurs, Mme Rouillon va vivre un second mandat (et non un deuxième, si j'en crois les rumeurs) très très tranquille...

86. Le jeudi 13 mars 2008 à 18:51, par Gérard

ekl (#77) : désolé de répondre en plusieurs fois.

A supposer que le message me soit addressé, alors son ton et son style suffisent à me convaincre que j'ai rien à faire dans le même camp politique que vous.

Vous pourriez (comme moi s'agissant de Mme Rouillon) prendre la peine d'orthographier correctement le nom de M. Keita et lui accorder la politesse usuelle, vous pourriez éviter des termes comme "gourou" ou "manger du keitha", qui ont pour seule intention d'insulter, vous pourriez mettre sur le même plan la gourmandise que vous trouvez normale du PS et celle qui vous choque d'EPSO et de la LCR (dont comme par hasard vous ne parlez pas).

Mais sans doute est-ce moi qui m'égare. Vous ne cherchez pas à me convaincre, sinon vous me parleriez pas comme cela.

87. Le jeudi 13 mars 2008 à 18:54, par Parrat Christiane

Quand madame Parrat signe de son nom, c'est qu'elle ne veut pas offrir l'amitié de son prénom.
Quant à la mascarade (défilé de personnes masquées ), il me semble que cela conviendrait plutôt à ceux qui utilisent un pseudonyme ! Viendrez-vous masqué jeudi soir ?
Les livres ? Il appartient à chaque lecteur de se les approprier. Seriez-vous contre cette liberté monsieur le censeur masqué ?
Je ne vois pas ce que ma spiritualité vient faire dans cet échange si ce n'est de me donner beaucoup de patience et d'humilité ce qui ne semble pas être votre cas.
Les problèmes des établissements scolaires cités, je ne les connais pas, étant à la retraite et loin des communes où j'enseignais. Par contre, je veux bien participer au tutorat d'un enfant ou d'un jeune qui aurait besoin d'une aide, même en littérature...
Enfin, si vous relisez toutes les interventions que j'ai faites sur ces deux blogs, je pense que vous y trouverez la trace d'une retraitée qui prend en mains sa vie et qui sait dialoguer...
Madame Parrat

88. Le jeudi 13 mars 2008 à 19:16, par Parrat Christiane

PS : Rectificatif : moi, c'est vendredi ! même salle, 20 heures !

89. Le jeudi 13 mars 2008 à 19:41, par René Matéo

Chacun sa version monsieur gérard .. mais à l'impossible nul n'est tenu .. bonne soirée

90. Le jeudi 13 mars 2008 à 19:46, par René Matéo

Il est marrant fainzang. Mais je dois à la vérité de dire qu'il est féru de politique. Il fait de bonnes analyses .. par ailleurs exact .. il m'arrive de reculer un peu les poubelles du bord du trottoir .. sinon l'autobus se les paye .. sont installées par les locataires non loin d'un arrêt d'autobus.

91. Le jeudi 13 mars 2008 à 19:52, par René Matéo

Que voulez-vous monsieur lod ou madame. La politique est la science la plus difficile .. dit-on. Certains y perdent même leur latin. C'est dire !

92. Le jeudi 13 mars 2008 à 21:53, par audonien

Si je comprends bien se qui se dit Mr Keita a négocié en prenant en compte ses 1010 voix + les 746 voix de la LCR et les a comparé aux 4200 voix de JR pour réclamer 30 % des places.
Avait il l'assentiment de la LCR pour cette négociation ?
Il y a là un truc qui m'échappe; ces 2 listes étaient elles d'accord entre elles?
Dans ce cas après le refus qui leur a été opposé, semble t il, pourquoi n'ont ils pas fusionné leurs listes? Car je crois qu'une liste ayant fait 5% peux fusionner avec une autre liste.
Décidément je ne comprends rien à la politique.

93. Le vendredi 14 mars 2008 à 00:05, par Britney

C'est vraiment nul de se déchirer comme cela.

Un peu de respect envers ses amis d'hier, cela ne fera pas de mal.

Après cela comment voulez vous que les gens aient envie d'aller voter?

Ce qu'on fait à un moment pour quelqu'un on le fait pour ses idées avant tout, comme on mène un combat pour le droit, la liberté, la fraternité, pas pour créer une vassalité.

94. Le vendredi 14 mars 2008 à 00:06, par Britney

Surtout qu'à force d'exclure on finit par se retrouver tout seul.

95. Le vendredi 14 mars 2008 à 02:55, par Joseph

Cela dépend de qui l'on exclu, parfois il vaut mieux être seul. Keita aurait réclamé 30% des places, ça fait combien de sièges ?

96. Le vendredi 14 mars 2008 à 09:28, par M.Fainzang

Christiane,j'ai demandé sur son blog,à JR,si elle couvrait les insultes de son thuriféraire:Matéo!Comme à son habitude,elle a fait le mort et ne m'a pas répondu!Je rappelle quand même qu'après,sur ce blog,m'avoir menacé,promis l'asile pschychiatrique(comme de triste mémoire dans un pays qu'il a,sans doute, jugé"globalement positif"),jugé ma carrière professionnelle entre autre...Il a nettement dépassé la mesure,profitant de ses attributions dans les organisations d'Anciens Combattants,pour insinuer que "les gens comme moi finissent à la LVF!
Peut-être que pour vous comme SmS et OD,cette insulte n'a pas grande signification(autrement la charte qu'ils évoquent,leur aurait fait censurer ces propos!).Par contre,je me demande,si d'anciens résistants lisent ces com.,s'ils peuvent admettre que leur représentant à S.O.,Matéo,puisse se permettre de dévoyer leur noble combat par de tels procédés!Vous croyez vraiment que la LVF,c'étaient des types qui auraient appelé à voter M.Keita?
Christiane,je m'interroge sur vous!Etes-vous vraiment candide ou est-ce une posture machiavélique que vous adoptez pour "ratisser large"en faveur de JR?Vous voyez ,moi aussi,j'ai des doutes...

97. Le vendredi 14 mars 2008 à 09:31, par Membre Parti Socialiste

Je pense que Rouillon ne fera pas une politique de gauche. j ai eu l'occasion de me rendre compte personnellement des principes de la gestion du logement social a saint ouen de la municipalite rouillon. c est affligeant. l espoir est dans keita, il est permis d' esperer.

98. Le vendredi 14 mars 2008 à 09:50, par Gérard Dambelle

audonien : oui, la LCR était d'accord, mais exclusivement pour une fusion à trois. La LCR a refusé la proposition de fusionner avec EPSO seul. Tout cela est clairement dit dans leur tract.

99. Le vendredi 14 mars 2008 à 09:50, par OD

@ Fainzang,
Habitué -comme vous- aux débordements de RM, je n'ai pas prêté attention à son commentaire. Désolé d'avoir failli. Je pense en outre que ce type de commentaire le salit plus et déconsidère son auteur plutôt que sa victime.

100. Le vendredi 14 mars 2008 à 09:56, par M.Fainzang

Merci,OD.

101. Le vendredi 14 mars 2008 à 09:57, par Gérard Dambelle

Joseph : un tiers des sièges pour EPSO+LCR, en supposant une gauche unie à 63% comme au premier tour, cela aurait pu donner en sièges 1/3 x (39/2 + 0.63 x 19) = 10 ou 11 selon le jeu exact des arronis et des moyennes.
Une liste fusionnée EPSO+LCR faisant dans une triangulaire au second tour son score cumulé du premier aurait eu 0.18 x 19 = 3 sièges.
Les "petites" listes ont intérêt à fusionner, les "grosses" à amener les petites à se retirer. C'est arithmétique.

102. Le vendredi 14 mars 2008 à 10:43, par Joseph

Y a t il eu négociations entre la LCR, JR et la liste conduite par Keita ? D'aprés ce que j'ai lu il semblerait que JR a rejeté toute fusion avec la LCR et La liste Keita, ce qui ne me surprendrait pas.

103. Le vendredi 14 mars 2008 à 12:04, par Joseph

10 ou 11 sièges c'est effectivement un peu trop, ceci étant LCR+Liste conduite par Keita = 18% d'électeurs. l'attribution de 7 sièges à ces deux listes aurait évité la division à gauche et franchement qu'est ce que 7 sièges aurait eu tout le reste. Mais cela ne m'étonne guère de JR pas de place pour les autres et c'est comme ça que l'on se retrouve avec des divisions. Cela me renforce dans mon vote pour la liste conduite par Keita et si la ville passe à droite JR n'aura qu'à s'en prendre qu'à elle même.

104. Le vendredi 14 mars 2008 à 12:07, par Gérard Dambelle

Oui, Joseph, c'est exactement cela.
Sans doute Mme Rouillon comptait-elle sur le désistement de M. Keita en l'absence de fusion.
Faute de calcul probablement bénin, au vu des équilibres du premier tour, mais qui laisse en tout cas planer un délicieux parfum d'incertitude sur le second tour...

105. Le vendredi 14 mars 2008 à 12:21, par Joseph

Dans le fond je ne pense pas que WD sera élu (mais parfois il y a de ces surprises)et j'ai même la crainte que la liste conduite par Keita soit laminée, ce que je n'espère pas. Pour moi voter pour cette liste, c'est ne pas voter à droite mais c'est aussi faire comprendre (mais j'ai un doute qu'elle ne le comprenne un jour)à JR que la démocratie c'est aussi laisser les autres s'exprimer, c'est aussi accepter d'autres positions de gauche que la sienne au sein du conseil municipal.

106. Le vendredi 14 mars 2008 à 13:09, par Gérard Dambelle

Joseph : "une autre gauche, une autre opposition". C'est en substance le discours de Mamadou Keita lui-même hier soir salle Barbara.
Quant au risque d'être laminé, il existe. Mme Rouillon et les siens mettent tout en oeuvre (y compris des moyens très "limite") pour qu'il en soit ainsi. Seule réponse: la mobilisation, dont on peut espérer qu'elle soit aussi forte dans le monde réel que dans la blogosphère.
Un seul exemple: dès mardi, il a été dit un peu partout, notamment à destination des personnes âgées, qu'il n'y avait que deux listes au second tour. Du coup, les militants d'EPSO passent leur temps à démentir de fausses rumeurs, ce qui les empêche (c'est le but) de faire campagne positivement sur leurs propositions.
C'est avec une grande curiosité que j'irai ce soir salle Barbara pour voir comment tout cela est présenté en public.

107. Le vendredi 14 mars 2008 à 13:14, par Gérard Dambelle

Vous avez raison, Jospeh (com 103). Quand on négocie en politique, on coupe souvent les poires en deux, et 7 c'est à mi-chemin de 3 et de 11. Mais la meilleure preuve que la négociation n'était pas de bonne foi du côté de Mme Rouillon, c'est qu'en réponse aux prétentions "excessives" de EPSO/LCR, AUCUNE contre-proposition, ni 7, ni même 5 ou 3, n'ait été faite.
Les négociations à un seul tour de discussion, cela s'appelle des ultimatums.

Cela dit, il faudrait éviter que tout cela se réduise à un duologue. Qui d'autre a un avis?

108. Le vendredi 14 mars 2008 à 14:03, par Joseph

Je serais salle Barbara et imaginons que WD soit élu avec disons 150 voix d'avance, j'ai bien l'impression tant la situation est tendue que cela tourne à l'invective, voir au pugilat.

Gérard que voulez vous dire par "duologue" ?

109. Le vendredi 14 mars 2008 à 14:07, par Parrat Christiane

Michel,
Suis-je candide ou l'inverse ou encore autre, qui ne serait ni l'un ni l'autre...
" On apprend à hurler, dit l'autre, avec les loups"...
Que vous répondre ? Tout est devenu tellement insupportable sur ce blog... Vous avez été blessé par René, René a été blessé par vous... J'ai moi-même blessé un certain monsieur Keita par mes questions... On m'a répondu en essayant de me cataloguer "grenouille de bénitier", m'agressant sur le fait que je ne voulais pas mêler ma parole de citoyenne et ma parole de croyante.. Quelqu'un a évoqué "l'enfer"... " L'enfer c'est les autres" écrivait si justement JP Sartre !
Tout sur ce blog, et depuis longtemps, souffre de la pratique de l'anonymat qui permet de faire monter la pression sans prendre de risque...
Peut-être, dans un autre temps, aurais-je rencontré ce Monsieur Keita et l'aurais-je trouvé très sympathique, au temps, par exemple, des Présidentielles. Un jour, j'ai découvert qu'il avait créé une liste où l'on critiquait pas mal madame Rouillon. J'avoue que j'ai été étonnée et que j'ai posé des questions. On m'a dit : - Tu sais on n'a pas compris non plus, on l'a aidé pour ses papiers, on s'entendait bien... Ah ! cette course au pouvoir..
D'où mes questions qui ont déclenché je ne sais quelle histoire du temps du maire d'avant...
On a de plus en plus l'impression d'être dans une décharge au sens propre comme au figuré...sur les pages politiques. J'ai hâte d'être à lundi. Tout cela me lasse et me donne la nausée.
Ce que je peux vous dire (que je vous ai déjà dit ), c'est que l'amitié qui est née un certain jour où nous parlions de notre quartier et des souvenirs qui y étaient attachés, essaie de résister à tout ce qui nous sépare, politiquement parlant. J'ai aimé les livres que vous m'avez conseillés. J'aurais aimé qu'on se rencontre dans une expo, dans une bibliothèque( même si pour cela nous sommes traités de rats papivores !), loin de l'enfer des élections qui nous mettent les nerfs à vif et les paroles plus acérées qu'elles ne le devraient. Mais c'est ainsi, il faut aller jusqu'au bout de nos convictions et espérer un après-élections plus paisible où de ce qui aura été dit naîtra de beaux aménagements pour la ville...
J'avoue que ce matin, j'ai fui Saint-Ouen pour retrouver la poésie de Paris... Manque de chance, je suis tombée sur des militants qui distribuaient des tracts ! Le monde est petit !!!
Ai-je répondu à votre question, je ne sais plus...
"Il vous naît un ami et voilà qu'il vous cherche..."
Christiane

110. Le vendredi 14 mars 2008 à 14:08, par Gérard Dambelle

un duologue, c'est un dialogue à deux

mais peut-être nos échanges sont-ils trop peu polémiques pour intéresser les autres...

111. Le vendredi 14 mars 2008 à 15:47, par