Aujourd'hui

Nous rejoindre

Galeries photos

Un billet au Hasard

• CommuniquĂ© du comitĂ© de soutien aux familles du 4, rue Jules Verne
  

Qui sommes nous ?

• L'association
• Charte du Blog
• Modération du Blog
• Les Municipales 2008
• Plan du Blog
• Nous Recommander
• Newsletter

Pubs ...

Commentaires

1. Le dimanche 19 octobre 2008 à 22:56, par Macolea

Vous pouvez retrouver les questions orales qui seront posées par l'opposition sur le site www.audonien.com
Une réponse claire et précise devrait être apportée au problème des toilettes de l'école Michelet !

2. Le dimanche 19 octobre 2008 à 23:06, par JY Marsouin

Le pt 14 m'interroge

Avis du Conseil municipal sur le retrait de la commune de Noisy-le-Grand du Syndicat intercommunal de traitement des ordures ménagères de la Seine-Saint-Denis (SITOM 93).


Quels motifs poussent Noisy le Grand Ă  sortir du SITOM93 ?

Quelles conséquences ?

Quels avantages - inconvénients ?

OĂą allaient les OM des habitants de Noisy le Grand ?

Où iront elles après ce retrait ?

Vont ils se syndiquer ailleurs ? (Et oui, le Sitom est un syndicat. Les communes sont syndiquées comme de nombreux patrons et entreprises. Seuls les salariés, le sont bien peu)

Vont ils créer leur décharge, leur incinérateur ?

Vont ils ne plus consommer ?

Vont ils pratiquer le compostage ?

Vont ils consommer des produits 100% recyclables ?

3. Le lundi 20 octobre 2008 à 11:40, par PB

Bonjour
Il me semble, Ă©galement, que le point 3 :
"Garantie communale d'emprunt ...." mérite attention.
PB

4. Le lundi 20 octobre 2008 à 12:44, par OD

En fait oui ... désolé de cet oubli ... C'est d'autant plus important que la charge financière qui pèse sur la commune va s'accentuer vu la crise actuelle.

5. Le lundi 20 octobre 2008 à 15:32, par taquet

sure les finances

le personnel communal ne peut être un variable d'ajustememnt par contre les dépenses de com, d'études, de police muncipale... OUI.

Avec Jr et ses "conseillers "tout allait bien. Aujourd'hui, elle se doit d'ouvrir les yeux et les partis qui composent sa majorité dialoguer.

De grandes exigences doivent-être exprimées. e doute que JT en ait la fibre , ni l'environnement.

Mais après, j'espère que les élus communistes et démocrates relèveront le défi : faire avec toutes les sensibilités, avec les personnels, les audoniens, les usagers et autres commensaux.

Bon c'est vrai qu'une énième concertation a vu le jour (dialogues pour SO), qu'une fausse concertation sur les Docks se poursuit.

Gardons espoir qu'à Saint-Ouen, le bon sens l'emporte (celui qui fait payer les très riches, valorise l'engagement citoyen, rationnalise les moyens, voit l'avenir comme réponse aux besoin...).

Gardons espoir et méfions nous de ceux qui vous promettent ailleurs et demain ce qu'ils n'ont pas fait hier et ici...

6. Le lundi 20 octobre 2008 à 22:17, par OD

Après un petit détour au Conseil Municipal, je peux l'annoncer ici, une page vient de se tourner avec l'adoption du nouveau réglement du Conseil Municipal. Certes, l'attitude de l'opposition et en particulier la fougue et la virulence des propos de Lias KEMACHE y ont été pour quelque chose. Quoiqu'il en soit le nouveau règlement limite sensiblement la liberté de parole des élus de l'opposition. Je le regrette et le condamne.

A noter que les travaux en Mairie permettent au public d'assister dans une salle latérale, par le biais d'un écran, aux débats -du moins ce qu'il en reste-, dans de bonnes conditions ...

L'ironie du sort est qu'il est prévu de retransmettre à terme les séances du Conseil en vidéo sur Internet. Nul doute que les Audoniens s'y ennuieront sec ...

7. Le dimanche 9 novembre 2008 à 13:10, par RenĂ© MatĂ©o

Réglementer le temps de parole dans une assemblée élue nuit incontestablement au bon fonctionnement de la démocratie. J'ai ouï dire que les réunions du conseil municipal ne se déroulent pas dans un climat des plus sereins, du fait, essentiellement, de l'affrontement permanent entre la majorité et l'opposition. Ce n'est pas, il faut bien le dire, l'exlusivité de l'assemblée communale audonienne.
Le conseil municipal sorti des urnes en mars dernier reflète les différents courants de pensée qui traversent la population de la commune.
Il est normal que l'opposition muncipale conteste les décisions et les projets de la majorité, et fasse, le cas échéant, des contre-propositions. C'est le fonctionnement normal de toute institution démocratique.
En tant qu'ouvrier, je n'ai qu'un regret : la classe ouvrière n'est pas assez représentée dans les assemblées élues à tous les niveaux. Elle représente pourtant 7 millions de personnes, soit 27 % de la population active (dans ce chiffre et ce pourcentage ne sont pas pris en compte les salariés - employés de service et autres).
C'est une situation qui, à plus ou moins long terme, risque de se traduire par des affrontements violents .. et par là même devenir révolutionnaire. Et ce d'autant plus que la crise qui remet en cause tout un système social va se traduire par une paupérisation absolue du monde du travail. La dictature du prolétariat, telle que la préconisait Babeuf, est à nouveau à l'ordre du jour.

Ajouter un commentaire