Des Audoniens avec KEITA aux Etats-Unis pour soutenir OBAMA

Aujourd'hui

Pas de date en attente

Jeudi 8 janvier
Saint Lucien

Paris (5°C)

Nous rejoindre

Blog Networks

Blog:

Lesaudoniens.com

Topics:

SaintOuen, Démocratie locale, Citoyenneté

Join my network

Galeries photos

Un billet au Hasard

Conseil Municipal du 18 Décembre 2006, le compte rendu intégral

Qui sommes nous ?

Pubs ...

par OD, dimanche 26 octobre 2008 à 10:11 :: Vie Citoyenne :: #750 :: Envoyer à un ami :: rss

Mamadou KEITA, conseiller municipal de Saint-Ouen et vice président d'un comité de soutien à Barack OBAMA -voir article-, conduit une délégation audonienne qui partira aux Etats-Unis du 31 octobre au 6 novembre 2008, pour soutenir la campagne du candidat démocrate et vivre, avec une vingtaine de séquano-dionysiens, au plein cœur des élections présidentielles américaines.

Vous pourrez retrouver sur le Blog son journal de route grâce à notre contact quotidien avec Mamadou KEITA.

Ce comité de soutien, composé de citoyens de militants associatifs et d’élus, a été créé au sein de l'APEC (Association pour la Promotion des Echanges Culturels) dont le président est Sylvestre d’Almeida. Il a été créé à Aubervilliers le 24 juillet 2008 à l'instigation d’Abderrahim Hafidi, adjoint au maire en charge de la culture qui en est le président. Le comité compte deux vice-présidents, Louis Mohamed Sèye, délégué national du parti socialiste, Adjoint au Maire à Fontenay-sous-Bois et Mamadou KEITA, Conseiller municipal de Saint Ouen (93400), Président du groupe divers Gauche « Ensemble pour Saint Ouen ».

Plusieurs objectifs motivent le projet de voyage de ce Comité de soutien qui se rendra dans les villes de Washington et de New York :

Saluer d’abord de près cette Amérique qui est entrain de changer sous nos yeux et qui nous envoie un message d’espoir. l'espoir d’un monde meilleur, l'espoir que la fatalité peut-être vaincue. L'espoir d’un monde d’égalité et de justice ;
Echanger avec les militants politiques et associatifs américains pour mieux comprendre le processus qui a permis à Barack Obama, issu d’une minorité raciale, naguère, bannie dans la société américaine d’être en passe de devenir le président de la première puissance mondiale. Des rencontres avec les médias et presses locaux, des membres de l’ONU. Une rencontre prévue avec le Directeur Général du FMI, Dominique Strauss-Kahn, permettra d’engager des échanges sur l’origine de cette crise financière qui frappe le monde ;
Nourrir, au terme du voyage et des échanges avec nos amis américains, nos réflexions sur la question de la diversité dans notre pays afin de formuler des revendications pour une réelle égalité des citoyens.

Calendrier des activités du comité :

Mardi 28 octobre 2008 à 18h00 : le comité sera reçu à la mairie d’Aubervilliers ou à l'espace Fraternité par Jacques Salvator, maire d’Aubervilliers et Pierre Moscovici, député et vice président du Parlement européen.
Mercredi 29 octobre 2008 à 17h30 : le comité sera reçu à l'Assemblée nationale par Bruno Leroux, député de la première circonscription de Seine-Saint-Denis.

Pour Mamadou KEITA « La forte mobilisation observée en France à travers la création de comités de soutien à Obama, traduit la forte aspiration à l'avènement d’une société où nous serons tous des citoyens égaux quelles que soient nos origines et nos croyances religieuses. Nous devons décrypter ce message et y répondre pour éviter de nouvelles crises sociales dans les années à venir. Cette demande doit, à travers des revendications concrètes et réalistes, s’inspirer de l'expérience américaine. »

Des T-shirts à l’effigie de Barack Obama et marqué du slogan « YES WE CAN au dos et OUI C’EST POSSIBLE devant sous l’image du candidat », sont en vente par le comité à raison de 10 euros pièce est en vente pour soutenir notre voyage. Commandez votre t-shirt de couleur blanche ou noir taille S, M, L, XL…

Info et Contacts
Mamadou KEITA keita.saintouen@gmail.com

Mots clés

:: Banlieue

:: KEITA

:: OBAMA

:: Saint-Ouen

Commentaires

1. Le dimanche 26 octobre 2008 à 19:58, par Jean Marc H

Cette symbolique sra forte en effet si Obama gagne ces élections. Nous espérons tous que cela changera la vision que certains ont ur les êtres humain que nous sommes tous.

Je salue l'initiative de M. Keita qui je l'espère, nous fera vivre avec les autres audoniens qui se rendent aux USA, leur voyage grâce à notre blog, le meilleur vecteur de communication et d'échanges dans notre ville.

Bravo M . Keita et bon voyage, revenez nous vite.
JM

2. Le lundi 27 octobre 2008 à 07:48, par pascal.daussat

ah oui, bravo Monsieur Keita, vraiment, Bravo!!!

3. Le lundi 27 octobre 2008 à 11:31, par Abdelhak KACHOURI

Bonjour à toutes et à tous,

J'ai déjà eu l'occasion de dire de vive voix à Mamadou KEITA l'intelligence de cette initiative.

Au delà des mots de soutien au candidat Obama, de jeunes audoniens et audoniennes décident de poser un acte en se rendant aux Etats Unis pour soutenir celui qui crée de l'espoir dans le monde entier pour des millions de gens.

Félicitations d'avance pour cette belle action et revenez-nous avec la victoire démocrate !

Abdelhak KACHOURI

4. Le lundi 27 octobre 2008 à 11:35, par René Matéo

Les prochaines élections américaines vont-elles changer la face du monde ? Les états-unis sont aujourd'hui en proie au doute. La crise économique, l'intervention en Irak et en Afghanistan ont ébranlé l'opinion publique américaine. Même affaiblis les états-unis restent la première puissance mondiale. Mais pour combien de temps ?
Au lendemain de la libération, l'Europe avait pour l'Amérique les yeux de Chimène. Les G.I'S nous avaient apportés la liberté, le chewing gum, les cigarettes blondes .. et de quoi manger. L'Amérique c'était aussi Hollywood et les monstres sacrés du cinéma : Errol Flyn, Clark Cable, Bette Davis, Charlis Chaplin et combien d'autres .. dont les films inondaient les écrans.
La toute puissante amérique était alors maître du jeu, d'autant plus que les bombes sur Hiroshima et Nagasaki marquaient sa préeminence militaire. Elle contrôlait en outre l'Organisation des Nations Unies, au point que le général Mac Arthur intervint à Corée en 1950 sous le drapeau de l'ONU !
Les choses ont bien changé depuis lors. L'accession de pays à l'indépendance a modifié le rapport des forces au sein de l'ONU et l'Amérique a perdu de sa superbe. Le rêve américain s'est évanoui. Le dieu dollar n'impose plus sa loi. Des statistique affirment que le pays compte 35 millions de gens vivant au-dessous du seuil de pauvreté ; il n'y a pratiquement pas de couverture sociale ; la crise financière va pénaliser lourdement les fonds de pension : ils vont perdre 2000 milliards de dollars ; il va falloir travailler plus longtemps pour des retraites en baisse sensible.
On ne peut pas dire que le peuple américain a des traditions de lutte. A-t-il une conscience de classe ? On sait que les syndicats américains sont plus ou moins contrôlés par le milieu. Que les milieux industriels et financiers pèsent d'un poids très lourd. En fait, ils contrôlent tous les aspects de la vie politique américaine.
Alors, il ne faut pas s'attendre à des miracles. Le prochain président des état-unis, qu'il s'appelle Obama ou Mac Cain devra passer sous les fourches caudines du capitalisme américain, lequel n'est pas disposé à lâcher du lest. Sans doute, Barak Obama, s'il est élu, procédera à un saupoudrage social, histoire de ne pas décevoir ses électrices et ses électeurs, mais rien ne changera quant au fond.
Pour les Etats-Unis d'Amérique, le danger vient aujourd'hui de la Chine qui dispute au géant américain la suprématie mondiale. Avec 11,7% de croissance, elle est en passe de prendre la première place. Les énormes réserves d'argent accumulées, produit des excédents commerciaux continus, ont générés un volume considérable de capital. Couplés avec un fort taux d'épargne populaire, ces excédents constituent une masse considérable sur laquelle lorgne avec envie tous les requins de la planète, en premier lieu les banques occidentales en panne de liquidités. Malheureusement pour elles, la Chine est le seul pays à avoir gardé le contrôle des changes et à refuser la pression du fmi.

5. Le lundi 27 octobre 2008 à 14:31, par Murielle

Je voudrais avant remercier les membres de Ensemble pour Saint Ouen qui ont aidé ma voisine dans ses démarches administratives. Ce sont des personnes utiles et proches des habitants, nous les en remercions.

J'aurais bien aimé faire partie de ce voyage qui est une réelle opportunité pour découvrir ce pays qui change. Je crois que même si Barack Obama ne gagne pas, le parcours effectué est fabuleux. J'espère que cela fera changer les choses puisque la symbolique est très forte.

Je vous saouhaite un bon voyage et faites nous vivre ces moments historiques.

Mumu

6. Le lundi 27 octobre 2008 à 16:57, par René Matéo

J'ai omis de préciser : on ne peut que se féliciter de l'initiative prise par l'ami Keita. Mais je reste sceptique sur les possibilités de changement de la politique américaine, pour les motif cités plus haut. J'ajoute que 2.000.000 d'immigrés entrent chaque année aux états-unis. Conséquence : le coût du travail baisse sensiblement et ipso facto les salaires.
Bon voyage et bon séjour à Mamadou Keita et à celles et ceux qui l'accompagnent.

7. Le lundi 27 octobre 2008 à 18:00, par Jean Fouquart

Trop fort ce M.Keita, non content d'aider les audoniens à se choisir un maire, il va aux States aider les américains à se choisir un nouveau président!Mais jusqu'où s'arretera -t'-il?

8. Le lundi 27 octobre 2008 à 19:03, par Patricia

Bonsoir à tous,

Je pense qu'il faut savoir reconnaître que ce monsieur Keita est quelqu'un de dynamique et engagé. Sincèrement, tenir debout et droit dans ses bottes après avoir été la cible de ses amis ou camarades du moins ses anciens camarades, m'étonne.

René, il est bon de rappeler l'histoire mais il est aussi bon de reconnaître la mobilisation de Monsieur Keita en faveur des Audoniennes et Audoniens notamment celles et ceux en difficultés.

Je me rappelle l'initiative du 16 octobre journée modiale de l'alimentation. J'ai participé à cette démarche de solidarité en faisant des dons et je l'ai vu récolter lui-même ces dons au profit des Restos du Coeur et était très à l'aise avec ses concitoyens.

Je suis enchantée de cette nouvelle initiative et espère que votre voyage se déroulera très bien. Aussi, je me propose désormais de soutenir vos actions en étant acteur, si vous le voulez bien.

je vous contacterai. J'espère que nous serons nombreux à rejoindre cette nouvelle et réelle dynamique dans notre ville.

Bien à vous et sahez que nous sommes nombreux à vous soutenir dans l'ombre.

Patricia

9. Le lundi 27 octobre 2008 à 19:57, par etc

René Matéo,
Je ne sais pas si les étatsuniens ont une conscience de classe, je pense qu'ils s'identifient selon une appartenance ethnique.
Ce serait une grave erreur que de laisser penser à nos jeunes que c'est aussi notre problème. Ils ont l'immense avantage, en France, et à partir de notre histoire, de pouvoir se positionner en fonction de l'appartenance sociale.
Et ces deux notions ne se superposent pas, magré ce que d'aucuns voudraient affirmer, sans doute pour faire diversion.

10. Le lundi 27 octobre 2008 à 21:03, par Murielle

Post 8

Etc, franchement, pensez-vous que c'est faire diversion que de montrer un réel changement que l'élection de B Obama sera. Arr^tons de nous cacher derrière nos masques.

J'ai moi-même dans mon entourage proche à saint ouen, une dame que j'ai toujours respectée et qui est la soeur d'un de nos anciens élus, qui a traité monsieur Keita d'incitoyen et qu'il fallait qu'il retourne chez lui.

De grâce pas de discours creux, nous connaissons ce phé"nomène en France d'ailleurs le nier, c'est encourager ces pratiques et cette discrimination. Sinon l'on n'aurait jamais parlé de discrimination positive au sommet de notre Etat, la HALDE n'aurait jamais existé, SOS Racisme et le MRAP sont un non sens...

Je ne peux pas laisser dire des sottises de cette nature.

J'encourage monsieur Keita même si, par erreur, j'ai été de celles qui l'ont malheureusement combattu puisque trompée par ceux que vous connaissez tous qui ont orchestré cette campagne mensongère et calomnieuse.

Brvo mille fois et vous connaissant mieux maintenant, je sais que vous tiendrez et que l'avenir joue en votre faveur. Ne perdez pas votre temps et votre énergie avec les aigris, le jamoux. Continuez!

Mumu

11. Le lundi 27 octobre 2008 à 21:34, par René Matéo

Vaste sujet etc .. on sait que les états-unis sont un mélange de culture découlant du fait que se sont tous des héritiers d'émigrants qui ont quitté la vieille europe pour s'installer au nouveau monde. Des négriers allèrent chercher ensuite des populations africaines pour en faire des esclaves. Le président Abraham Licoln abolit l'esclavage en 1863, au cours de la guerre de sécession. Pour la population noire ce fut l'égalité civile et l'interdiction de toute discrimination.
Quant au concept de classe, les émigrés venus d'Europe apportèrent avec eux des traditions de lutte. L'affaire Sacco et Vanzetti en fut une illustration concrète. Tous deux étaient anarchistes. Condamnés à mort en 1921 pour meurtre lors d'un hold-up dans une usine ils furent exécutés en 1927, alors que leur culpabilité n'était pas établie. Une façon comme une autre de porter un coup au syndicalisme aux USA.
En france, c'est totalement différent. Il existe de forte traditions de lutte. L'histoire du mouvement ouvrier français est exceptionnellement riche. Au point qu'un dirigeant du mouvement ouvrier déclarait en 1936, après la victoire du front populaire : "Avec le front populaire, qui répond aux intérêts vitaux des travailleurs, le mouvement ouvrier français vient de retrouver sa véritable place : la première dans l'Europe capitaliste."
Cher ou chère etc, pour votre gouverne je vous indique que l'on appelle classe de vastes groupes d'hommes qui se distinguent par la place qu'ils occupent dans un système de production sociale historiquement défini ; par leurs rapports avec les moyens de production (la plupart du temps fixés et consacrés par la loi), par leur rôle dans l'organisation sociale du travail et dont par les moyens d'obtention de l'importance de la part de la richesse sociale dont ils disposent.
On appelle classe de vastes groupes d'hommes dont l'un peut s'approprier le travail de l'autre, par suite de la place qu'il occupe dans un système d'économie sociale historiquement défini.
Par ailleurs, je souhaite à Mamadou Keita et à celles et ceux qui l'accompagnent un bon voyage et un bon séjour au pays de l'oncle Sam.
Bonne soirée et bonne nuit.

12. Le lundi 27 octobre 2008 à 22:34, par oui-oui

Mr kachouri serai-ce ce même Mr kachouri qui avais rejeté Mr keita a la table des négociations entre les deux tours des élections , qui aujourd'hui fait les éloges de Mr keita ?Que ce passe t'il pour Mr kachouri? il n'a plus de soutien auprès de sa propre équipe pour retourner vers celui a qui il avait refuse son entrée dans la majorité municipale ? et ou sont passés les deux grands qu'on voyait sur les marchés? pour moi j'ai pas l'impression qu'il reste quelque chose de cette formation politique (ensemble avec saint-ouen), a part les quelques fans aux multiples pseudos qui sévissent sur ce blog . en tout cas cela me fait bien sourire , tous ces revirements pour les uns et se manque de rancunes pour les autres

13. Le lundi 27 octobre 2008 à 22:48, par René Matéo

Sachez mademoiselle ou madame Patricia que je ne remets pas en cause les mérites de Mamadou Keita. J'ai également donné lors de la collecte de produits alimentaires pour les restaurants du coeur. C'était du reste une très bonne initiative.

14. Le mardi 28 octobre 2008 à 00:02, par BV

Plus qu'un simple voyage, un grand symbole !
Une bonne initiative qui aura le mérite d’être très enrichissante, cela vaut bien d’être félicitée.
Marie-France n'hésitez pas à serrer très fort la main de Monsieur Keita au moment du décollage...
Bon voyage.

15. Le mardi 28 octobre 2008 à 08:05, par Marie France

14 : BV

d'abords bonjour

comment savez vous que je fais partie de ce voyage symbolique , historique
on se connait?
en tout cas c'est gentil de nous souhaiter à tous un bon voyage ,
mais au moment du décollage je n'aurais pas besoin de serrer très fort la main de Keit, car tout les deux on aime l'avion
par contre je peux lui serrer la main de votre part dans l'attende de votre permission

en attendant je serre votre main cordialement

Marie France

16. Le mardi 28 octobre 2008 à 08:30, par Jean Marc H

post 12 à oui oui,

je pense que vous vous trompez sur toute la ligne. Je suis moi-même socialiste et je peux vous assurer que si la vie de notre parti à st ouen devrait être en fonction du nombre de nos militants, nous ne serons jamais nulle part, cette réalité est encore décupler pour les communistes qui sont en réelle perte de vitesse. Comprenez que les communistes qui sont au pouvoir à st ouen depuis des decennies(même si ce n'est réellement plus le cas puisque la maire n'en est réellement plus une, j'aimerais d'ailleurs savoir ces convictions actuelles), ne sont pas réellement plus de cinquante. Ils vous sortiront un listing qui date de matusalem mais croyez moi, plus rien n'y vit réellement.
seuls les partis, les logos des partis ont un réel effet sur les citoyens. voilà l'importance des partis et non le nombre de militants.

C'est bien la raison pour laquelle, j'apprécie le message de mon premier secrétaire qu'est kachouri même si je ne suis pas en accord avec lui à propos de sa crainte sur le rapprochement entre le député et keita.Pour nombreux d'entre nous socialistes, keita nous donnerait la réelle opportunité de diriger cette ville par sa connaissance et son dynamisme et le fait qu'il soit reconnu. Selon des gens au Vieux Saint Ouen, c'est bien lui qui a permis la construction sinon la rénovation nde la maison de quartier landy. Il est à l'origine des espaces multimédias dont devraient bénéficier nombreux habitants n'ayant pas forcément les moyens. Il et réellement apprécié des vrais gens y compris nombreux salariés communaux. beucoup ne peuvent pas le faire paraître parce que l'oeil de monscou conyinue de veiller.

Une fois encore, j'implore monsieur keita de ne pas rester isolé et de rejoindre officiellement le PS qui, à terme, dirigera cette ville et aura besoin de ces nombreuses et bonnes idées.

Moi aussi j'ai donné le 16 octobre et suis passé dans ls différents magasins lors de la collecte pour vérifier en effet la mobilisation des membres de EPSO. Je peux vous confirmer que des citoyens sont réellement déterminés et mobilisés pour EPSO qui je le rappelle est une association qui a fait plus de 10% en 3 mois d'organisation... pensez y chers détracteurs de keita!

Vous comprenez donc que ce monsieur keita est à lui seul de mobiliser sur des causes justes, sans parti poltique historique comme le PS et moins le PC. Voyez vous même que tous ceux que le PC mobilise sont des salariés ou des responsables associatifs et syndicaux nourris par la ville, c'est le seul moyen qu'il a de les tenis, sinon...

Alors bravo à Abdelak pour son message et j'ose espérer que le rapprochement sera opéré avant même les cantonales puisque j'aurais appris lors d'une réunion chez l'habitant organisé par M Keita en septembre dernier, qu'il se présenterait en fonction des candidats en lisse.

Pur info BV, il parait que Marie France se rend également aux USA, information à vérifier.

JM

17. Le mardi 28 octobre 2008 à 08:33, par pascal.daussat

@ Jean Fouquart
Et oui mon Jeannot, on nage dans l'irrationnel!!!Certains s'extasient à le voir distribuer la soupe aux indigents ( et à l'aise avec ses concitoyens en plus..) ,d'autres s'émerveillent de sa stature "droit dans ses bottes" malgré les ignobles attaques qu'ils a reçu de ses propres rangs, lui qui se refuse de regarder en arrière ( tu m'étonnes!!...) pardonne et se tourne vers l'avenir . .Chacun le félicite de sa remarquable initiative quand à sa demande de transparence totale dans l'attribution des logements sociaux.Sur les marchés en période élecorales pourtant... Moi j'attends un miracle pour parfaire l'image . Que n'est venu le dalaïlama lui demander conseil!!
Ce qui est déplorable ça n'est pas tant soit peu le personnage , qui joue de son charisme et, comme tout bon politiqu, sait saisir les opportunités pour paufiner son image , mais c'est le quasi aveuglement quasi sectaire de ses zélateurs ,la personnalisation à outrance ( en passant où en est son équipe et que ne s'est-elle jamais exprimée depuis les élections...)et la fabrication du personnage (gaulien??) de l'homme providentiel. Quand sortira-t-on de cette mythologie politique qui pourrait prêter à sourire si la situation n'était pas si préoccupante .

18. Le mardi 28 octobre 2008 à 10:46, par Jean Fouquart

@ oui-oui post 12
Peut-être qu' A.Kachouri regrette de n'avoir pas eu l'idée avant M.Keita?
Je lui trouve un petit coté Obama, non?

19. Le mardi 28 octobre 2008 à 14:01, par Clovis Soissons

OBAMA casse la baraque!

en effet nos Bobos de gauche…et parfois un petit peu de droite:
Pipeuls, chanteurs, comédiens, animateurs télé, radio, sportifs, politiques…depuis près d'un an ne jure plus, que par Obama, ce n'est plus du soutient, c'est de l'idolâtrerie…..de la soumission!

Cela pose quand même questions :

Le peuple français ne serait il plus maître de son destin, serait il devenue dépendant de la présidentielle US et de ses turpitudes ?

La France serait devenue une colonie, un duché féal de l'oncle Sam ?
Nos joyeux Bobos englués dans leur fric et leur virtualité, complètement coupés de la vie réelle,des souffrances et angoisses de la population……………… Aurait ils trouvés un nouveau sauveur ?
Comme dirait Benoït 16………….accroche toi Jésus!

Ces médiatiques crétins, ignoreraient ils ou auraient ils oublié :

- Les centaines de millions de dollars "investis"par les "créanciers" de la campagne électorale US?

- Qu'aux "states" ceux qui "dirigent" le pays (comme en France d'ailleurs) ce sont les bailleurs de fonds de la présidentielle: les maffias et les géants de la finance, via le(ur)s conseillers officiels ou occultes.
Malgré les apparences le Président US, "l'homme le plus puissant du monde"n'a jamais été libre de ses mouvements, politiquement il est "acteur" au sens littéral du mot! ( JFK compris. Sam Giancanale patron de la maffia de Chicago, l'appelait: "notre homme à la présidence" ! Et avouait avoir financer en même temps, la campagne de JFK et de son adversaire républicain Nixon. Charmante démocratie!)

-Quelque soit le Président, depuis plus de 60 ans les USA ont toujours été en guerre "chaude" aux quatre coins du monde, ils ont financé et soutenu les régimes les bandes criminels les plus extrêmes. C'est aussi eux qui ont armés les Talibans…..? ? ? Etc. Etc.… !
-
Alors le très médiatique Obama dérogerait il à la règle?….Bien naïf
ceux qui souscrivent à cette opinion. Quand on est redevable …c'est le créancier qui commande !
Car si à part celle du sang, le pouvoir, comme l'argent n'a pas d'odeur, il n'a pas de couleurs non plus Et c'est bien la, le cadet des soucis des maffias et de finance internationale…

Commençons donc par combattre la politique libérale en france, la politique de sarkosy et de ses créanciers de la finances internationale, avant d'investir un peu trop vite de vertus démocratiques une administrations US déja sous dépendance avant même d'être élus
Souviens toi,... non pas du vase de Soissons, mais qu'en 1944, les politiques US n'étaient pas venus pour liberer la France....mais la diriger !

20. Le mardi 28 octobre 2008 à 14:56, par Jean Fouquart

@ JeanMarc H post 16
Il serait même selon certains, à l'origine de la création du monde, si,si...
A quand la marche sur l'eau, la multiplication des petits pains,etc.
S'il vous plait, faites nous la grâce de penser qu'on a un peu plus de 2 neurones en état de fonctionner et si vous voulez L'implorer, n'attendez pas Noël, construisez une crêche dés maintenant, mais loin!

21. Le mardi 28 octobre 2008 à 15:09, par Murielle

Clovis soissons

Vous avez sans doute raison sur la bataille à mener en France contre cette politique austère de la droite comme vous le décrivez. Où est le PS et où est le PC? Je crois que seul Sarkozy a des idées sur la situation actuelle et il est seul à bouger pendant que nos vaillants élus de gauche se disputent les places.

C'est exactement ce qui s'est passé à st ouen, JR ne voulait que sa place et rien d'autre puisqu'elle n'a plus aucune conviction. A vomir tous ces documents qui nous sont envoyés sur les dialogues pour saint ouen par quelqu'un qui n'a jamais su discuter avec ses concitoyens que lors des réunions publiques. Quel gachis, je m'en veux tellement d'avoir voté pour cette équipe de pieds cassés avec des gens venus de nulle part, une véritable vendetta pour notre ville.

Saluons néanmoins la révolution que représente cette élection de B Obama, elle n'est pas encore faite...cette symbolique changera des mentalités qu'on le veuille ou pas? Bien entendu, nous savons que la politique américaine restera la politique américaine qui, n'empêche, a une véritable influence sur le reste du monde dont la France, le nier encore une fois, c'est vivre sur une autre planète.

22. Le mardi 28 octobre 2008 à 15:36, par BV

@Marie France

Comme vous le savez SO est un village, ce qui explique que je vous connais d'ici et d'ailleurs, même s'il est vrai que nous nous sommes encore jamais serrés la main contrairement à celle de Monsieur Keita.
Donc bien entendu, YES YOU CAN...

23. Le mardi 28 octobre 2008 à 17:23, par JY Marsouin

Toute mise sur un pied d'estal me gêne. L'Obamamania ne fait pas exception.

Obama a t il un projet politique ?

Quel est ce projet politique ?

Qui le conseille ? Zbigniew Brzezinski , ancien conseiller à la sécurité du président Carter entre 1977 et 1981, et qui fonde en 1973 la commission Trilatérale
Connaissez vous cette commission Trilatérale, qui y siège, que fait elle, quelle est son influence ? (attention au complot ou au lobby ?)

Qui le soutient ? paie sa campagne ?

Le mode de vie d'un américain (pas de tous of course)peut il être remis en cause ?
Bush à Rio en 1992 a dit qu'il n'était pas négociable.
Où Obama trouvera t il les 8 TERRES pour satisfaire ce mode de vie ?

L'AR Europe / NY en avion représente le "droit à polluer" (j'aime pas cette expression) d'un terrien pendant 1 an

Le tee shirt Obamamania est il équitable ?

Obama, un américain tout simplement par André Serra
andreserra.blogauteurs.ne...

24. Le mardi 28 octobre 2008 à 19:07, par René Matéo

Je partage pleinement ce qui dit soissons .. voilà une très bonne analyse de la politique américaine. Les états-unis ont mené depuis 1945 une politique interventionniste contre les peuples. Le gouvernement us et son appendice la CIA ont déstabilisé des gouvernements démocratiquement élus et ont favorisés le mise en place d'une dictature militaire. Ce qui s'est passé au Chili est significatif à cet égard. Le général Pinochet n'était qu'un épouvantail mis en place par les états-unis d'amérique.
Comme l'indique soisson les américains envisageait en 1944 de mettre en place une administration à leus solde. Je me souviens d'ailleurs que durant l'hiver 44 les nouveaux billets de banque étaient verts et ressemblaient étrangement au dollard.
Il faut rendre l'hommage qui est dû au Général de Gaulle. En s'opposant au visées américaines, il permit à la France de rester indépendante.
Quant au dénommé jean-marc, militant socialiste, qui fait des platitudes à monsieur keita pour qu'il rejoigne le parti socialiste, je me permets de lui signaler, à toutes fins utiles, que le parti communiste français est en très bonne santé.
Qu'il ne se fie pas aux apparences, le parti communiste français travaille un peu dans l'ombre en ce moment. Qu'il se rassure, il va en attendre parler sous peu. Les communistes sont nombreux à saint-ouen et bon nombre d'audoniens viennent de les rejoindre. Leur objectif pour l'instant : redevenir majoritaires au conseil général.
Je ne dirai rien sur le parti socialiste, sinon que c'est de la bouillie de chat. C'est la foire d'empoigne pour succéder à Hollande ! Mais cela n'a guère d'importance. Tout simplement parce que les socialistes quand il sont au pouvoir appliquent, à quelques variantes près, la même politique que la droite.
J'ajoute que monsieur mamadou Keita, fait ce que bon lui semble. C'est son droit le plus absolu. Il est connu que les communistes ne font pas de racolage.

25. Le mardi 28 octobre 2008 à 21:25, par René Matéo

Un oubli de ma part, je vous prie de bien vouloir m'en excuser.
Simplement pour dire que certains élus du parti socialiste brassent beaucoup de vent .. ils ne sont pas les seuls. Un vent de bêtise et de folie souffle aujourd'hui sur saint-ouen. Ceux qui se tiennent fermes et droits gardent les pieds sur terre. Heureusement ...

26. Le mardi 28 octobre 2008 à 22:05, par pascal.daussat

ce que dit Mr soissons quand au bobos qui soutiennent Obama
aurait du sens si il n'y avait pas plus de 80% de français selon les sondages qui ne souhaitaient son élection .A moins qu'il n'y ait que des bobos en France .
Pourtant , si la formidable symbolique de la possible élection d'un métis à la tête des USA reste le coté enthousiasmant du propos , qui sait s'il remettra en question la vision égémonique des politiques Américaines depuis tjrs et s'il engagera notamment avec l'europe des relations basées sur un véritable partenariat ??...

27. Le mardi 28 octobre 2008 à 22:48, par JY Marsouin

Les audoniens obamaniens ont prévu de rencontrer Strauss-Kahn directeur du FMI depuis le 1er novemebre 2007.
Qu'ont ils prévu de lui dire, lui demander, l'abolition du FMI ?

Sur le site du Comité pour l’annulation de la dette du Tiers Monde (CADTM)
www.cadtm.org/spip.php?ar...

Abolir un FMI moribond et coupable

par Éric Toussaint, Damien Millet

En ce 1er novembre, Dominique Strauss-Kahn prend ses fonctions à la tête du FMI après un long processus savamment orchestré : choix de sa candidature par Nicolas Sarkozy afin d’affaiblir davantage encore l’opposition politique en France ; accord très rapide sur son nom de la part des 27 pays de l’Union européenne afin de couper court aux critiques sur la règle tacite qui attribue systématiquement la présidence du FMI à un Européen (en échange de la direction de la Banque mondiale pour un Etats-Unien) ; campagne à travers des dizaines de pays soutenue par une coûteuse agence de communication, sur le thème de la « réforme » du FMI et de son soutien aux pays pauvres ; apparition surprise d’un autre candidat (le Tchèque Josef Tosovsky) qui n’avait aucune chance d’être nommé mais a donné l’apparence d’un processus démocratique ; et pour finir, désignation à l’unanimité de Dominique Strauss-Kahn.

Ce tour de passe-passe médiatique avait pour but de dissimuler la réalité du FMI en sévère crise de légitimité. Les pays du Sud ne veulent plus faire appel à lui pour ne pas avoir ensuite à subir sa domination brutale. Nombre d’entre eux (Brésil, Argentine, Indonésie, etc.) ont même remboursé par anticipation ce qu’ils lui devaient pour se débarrasser de sa tutelle encombrante.

Si bien qu’actuellement, le FMI ne parvient plus à couvrir ses frais de fonctionnement et que son existence même est menacée. D’où la nécessaire « réforme », non pour insuffler un changement démocratique prenant en compte l’intérêt des populations les plus pauvres, mais pour assurer rien moins que sa survie et faire face à une forte contestation à travers la planète.

Il ne fait aucun doute qu’un bilan exhaustif du FMI s’impose. Le FMI est une institution qui, depuis plus de 60 ans, exige avec la plus grande violence que les dirigeants des pays dits « en développement » appliquent des mesures économiques servant l’intérêt des riches créanciers et des très grandes entreprises.

Dans ce but, durant les dernières décennies, le FMI a apporté un soutien essentiel à de nombreux régimes dictatoriaux et corrompus, de Pinochet au Chili à Suharto en Indonésie, de Mobutu au Zaïre à Videla en Argentine, et actuellement encore de Sassou Nguesso au Congo-Brazzaville à Déby au Tchad, et tant d’autres.

Depuis la crise de la dette au début des années 1980, le FMI impose aux forceps des programmes d’ajustement structurel aux conséquences dramatiques pour les peuples du Sud : réduction drastique des budgets sociaux et des subventions aux produits de première nécessité, ouverture des marchés et mise en concurrence déloyale des petits producteurs avec les multinationales, production tournée vers l’exportation et abandon du principe de souveraineté alimentaire, privatisations massives, fiscalité aggravant les inégalités…

Le temps est venu pour le FMI de rendre des comptes. Nulle institution ne peut se placer au-dessus des textes et traités internationaux et pourtant le FMI s’accorde, de par ses statuts, une immunité juridique totale.
Toute réforme du FMI ne pourra se faire sans l’aval des Etats-Unis qui détiennent une minorité de blocage absolument inacceptable. Tout projet de réforme modifiant les rapports de force internationaux sera donc bloqué par les représentants des grands créanciers. Ces éléments rendent impossible tout changement acceptable de l’intérieur du FMI.

Dès lors la conclusion s’impose : puisque le FMI a largement fait la preuve de son échec en termes de développement humain et qu’il est impossible d’exiger de lui qu’il rende des comptes pour son action depuis 60 ans, il faut exiger son abolition et son remplacement par une institution transparente et démocratique, dont la mission sera enfin centrée sur la garantie des droits fondamentaux.

28. Le mercredi 29 octobre 2008 à 00:09, par René Matéo

Métis ou pas, la politique américaine d'hégémonie mondiale ne changera pas, même si celle-ci lui échappe au fil du temps. Quelques effets spectaculaires sans doute. Mais rien de fondamental. Pour expliquer l'impact d'obama aux usa, une certaine presse indique qu'une poussée démographique de la communauté noire a modifié le rapport des forces. Au point que les gens de couleur étaient presque aussi nombreux que les autres et qu'émergeait dans cette communauté une bourgeoisie qui faisait irruption sur la scène politique américaine.
Je ne partage pas ce point de vue. Je crois tout simplement que les milieux financiers des états-unis continueront à tirer les ficelles quel que soit le locataire de la Maison Blanche.
Naturellement, la campagne habile d'obama. Ses déclarations enflammées pour une Amérique nouvelle, plus juste et plus proche des faibles ont enthousiasmé nombre d'américains. Pas seulement, dans de nombreux pays, en Europe notamment, des femmes et des hommes, en grand nombre, ont été séduit par le candidat démocrate. On peut les comprendre. Qui aurait pu penser, il y a une vingtaine d'années, qu'un jour un métis postulerait à la magistrature suprême.
Un point positif tout de même : pour le klu klux klan et autres organisations racistes de type nazi, c'est un revers important. Mais ont-ils dit leur dernier mot ? S'il est élu, Obama et ses amis démocrates devront faire preuve de la plus grande vigilance. Et puis, il faudra juger Obama sur ses actes.

29. Le mercredi 29 octobre 2008 à 12:49, par clovis soisson

à Murielle,
Vous dites que sarkosy est le seul à bouger! C'est bien cela qui m'inquiète.
Car c'est bien le type de société US qu'il veut (avec ses créanciers politico finaciers) mettre en plac ,chez ce qui reste du pays Gaulois ( pas gauliste)
A notre santé, et à la misére qui vient en gallopant.
A quelle révolution faites vous allusion? Celle d'une campagne éléctorale à +
d'un milliard de $ ? Malgré quelques petits aménagements indolores(au début)sur le fond la politique des USA ne va pas changer!La grosse finance,les successeurs de sam Giancana; les marchand d'armes , les pétroliers, continueront à diriger les USA (et le monde)à leurs profits .Pour le malheur de la planète et de ses habitants!
A rené Matéo,
Mon cher René,tu dis que l'on va entendre les communistes..cela serait bien...
mais, un parti à st ouen,avec à sa tête un Gérard R...beni oui oui et dont le passé militant ne brille pas pour l'interêt qu'il porta à la défense (concrète)des salariés de la ville!Et puis le systéme HU qui engraisse au sénat......Crois tu que cela soit crédible ?
...Tu nous dis que l'objectif des communistes c'est de redevenir majoritaire dans le 93 !Pour quoi faire? Avec quel projet politique pour ce département sacrifié (depuis 1965), dans une France ou les travailleurs souffrent de + en+?
Malgré toute l'estime que je te porte; il en faudra plus pour me convaincre!

à pascal Daussat
à vous lire sur ce blog, je crois que dès que l'on fait référence aux "Bobos"
cela vous arrache quelques chose de douloureux!
Que les choses soient clairs : pour moi ces nouveaux snobs pétés de thunes qui vous balancent une piécette dans la casquette avec condéscendance;
se font les apôtres d'une société ou tout le monde serait beau, gentils, mais
à condition que cela ne remette pas en cause leur fric,leurs privilèges et
l'adoration que nous leur "devons"...Essayer de remettre en cause le bouclier
fiscal ? Si 80% de Français sont favorables à obama,d'aprés sondages(on sait ce que valent ces derniers)lesBobos et pipeullles..monopolisent les médias, la pression "idéologique en trompe l'oeil qu'ils exercent n'est évidement pas sans conséquences sur l'opinion de nos concitoyens.Hélas!
Quand au sieur obama,que va t il changer ? D'abord il à déjà les mains liées (voir plus haut)le ralliement tardif de Collin Pauwels avec "armes et bagages"ne sera pas sans contreparties! Quand à la "symbolique" que vous évoquez, croyez vous que les millions d'américains sous le seuil de pauvreté vont s'en satisfaire pour survivre (d'ailleurs vont ils (pouvoir)voter eux ?)Plus concrétement ce grand démocrate est pour la peine de mort,et pour l'instant il n'évoque pas trop son opinion "négative" sur l'avortement etc.
Pour le capitalisme la couleur n'est plus un critère, ce qui compte c'est dans quelle classe elle se trouve et le taux de profitqu'elle contribue à dégager!
ET n'oublions pas que la symbolique, décors qui camoufle les coulisses la symbolique donc fait (et àfait)énormément de morts au cours des conflits armés.

30. Le mercredi 29 octobre 2008 à 15:01, par Marie France

22 : BV

Bonjour , je sais qui vous êtes , mais ne vous inquiétez pas je le garde pour moi.

bonjour à toutes et à tous
je dois vous dire car il y a un bruit qui cour et je veux mettre toute suite les pendules à l'heure QUE CE SEJOUR EST UN SYMBOLE ET SURTOUT ON N'Y VA PAS AUX FRAIS DE LA PRINCESSE

je vous serres cordialement la main

Marie France

31. Le mercredi 29 octobre 2008 à 17:25, par Smaël Sebti

@Clovis, Allez hop, on fait dans le populiste et le sensationnel, on rajoute un petit coup de bouclier fiscal parce qu'en ce moment c'est vendeur, on emballe tout ceci dans un ramassis de bêtises et on colle dessus l'étiquette bobos. En plus d'être exaspérant votre discours et dangereux. Si la symbolique a provoqué de nombreux morts dans les conflits armé, les amalgames et les discours vides de sens et haineux aussi.

@Murielle, Sur le président de la république vous dites qu'il est le seul à bouger, je vous répondrais simplement qu'en tant que président de la république il est le seul à pouvoir agir.

Il semble que M. Sarkozy s'inspire de plus en plus du Grenelle de l'environnement puisqu'il a inventé le recyclage politique. Après avoir recyclé les hommes politiques de gauche (Kouchner), il se lance dans le recyclage des politiques sociales inopérantes (Voir à ce sujet l'article suivant www.mouvementdemocrate.fr... ). Je vous rappelle que pendant la campagne des présidentielles M. Sarkozy proposait de généraliser des crédits hypothécaires garantis par l'état, Une sorte de subprimes à la Française.

Je vous rejoins sur votre analyse du parti socialiste trop occupé à se regarder le nombril et à s'auto-détruire. Au point que pour s'auto chalenger M. Sarkozy a internalisé l'opposition avec des parlementaires et des sénateurs qui réécrivent les lois.

</p>

32. Le mercredi 29 octobre 2008 à 17:28, par Célimène

Hilare et pantoise je suis! Que va faire monsieur Keita aux USA? Soutenir un cadidat démocrate ou essayer de se faire adouber? On croit rêver. Monsieur Keita qui, si je ne m'abuse, avant qu'il ne fut évincé au pied du podium par ses ex amis communistes, était des leurs, sait-il ce qu'est un démocrate américain? Un homme de droite, juste moins à droite que les Républicains, et avec un poil d'humanisme, mais un homme de droite, libéral et tout et tout. Comparé aux démocrates américains, Sarkozy est socialiste.
Et puis, je vous demande un peu : qu'ont à faire les Américains des délégations cocos françaises? Peanuts!
Le pompon, c'est quand je lis "nos amis américains".
On aura tout vu! Moi qui suis une vieille pro-américaine de base, sarkosiste de surcroit, j'ai mal aux côtes de rire.
J'aimerais aussi savoir? Qui paye ce voyage?...
Ah, j'oubliais, un conseil : puisque la joyeuse délégation de groupies passe par le FMI, qu'elle prenne garde de ne pas se faire enlever Marie-France par Strauss-Kahn, l'impénitent amateur de donzelles.
Elle nous manquerait...

33. Le mercredi 29 octobre 2008 à 17:56, par Smaël Sebti

@Célimène, Je vous invite à lire les propositions de M. Obama sur son site www.barackobama.com/issue... elles sont plus à gauche que vous ne semblez le croire.

34. Le mercredi 29 octobre 2008 à 19:00, par clovis soisson

Smäel, vous affirmez, mais vous ne démontrez pas, êtes vous bénéficiare de ce bouclier? Si,oui tant mieux pour vous,(mais à st ouen cela m'étonnerais)
Sinon cen'est ni vendeur ni à la mode, c'est la réalité d'un pays qui glisse de plus en plus rapidement vers une société misère pour les couches qui se
lévent top comme l'a dit le prommoteur de ce gliseement,et une caste de friqués de plus plus riche et méprisants.ceux que je nomme bobos pipeule etc.. avec leur égo surdimmensionné participent consciemment ou non au décervelage de la poulation et n'ont pas interêt à ce que cela change!
Quand à obama l'histoire (la vrai)parle pour moi !
Je suis sur que le changement de politique ne passe pas par les USA,sauf à être soumis. Si vous me jugé populiste j'en suis désolé (pour vous).dans
l'hypotèse ou vous vous considereriez comme bobo,je vous assure qu'il n'était
nullement dans mon intention de vous offenser!

35. Le mercredi 29 octobre 2008 à 19:07, par clovis soisson

désolé smaël
j'avai oublié de vous dire que c'est votre droit le plus absolu de soutenir
obama, c'est votre opinion.Ce n'est pas le trop d'opinion,c'est le manque d'opinion qui améne les régimes les plus odieux!

36. Le mercredi 29 octobre 2008 à 20:20, par René Matéo

Mon cher soisson, merci de l'estime que vous me portez. Je veux simplement vous rappeler que la personne dont vous parlez n'est plus secrétaire du parti communiste.
Oui, le pc a pour ambition de se projeter vers l'avenir et de donner des perspectives nouvelles à nos compatriotes. Son capital militant n'est guère entamé et il toujours du punch. Vous l'allez voir !
Le projet politique est clair net et précis. Il faut mettre un terme au pouvoir de l'argent. Cela implique une série de mesures visant à remettre entre les mains les richesses produites par celles et ceux qui les produisent. C'est aussi simple que ça, inutile de se tortiller l'esprit.
Par ailleurs, l'élection ou la non élection d'Obama ne changera rien à la situation en France. Evitons donc de faire une fixation sur lui. Attendons de le voir à l'oeuvre avant de se faire une opinion. Focalisons nous plutôt sur la situation en France.
Que Keita parte pous les usa soutenir obama ne me gêne nullement. Chacun est libre de faire ce qu'il veut. Selon les dires de certains, il serait accompagné d'un secrétaire du parti socialiste en charge de la lutte contre les discriminations. On peut penser que la délégation sera reçue par dominique Stauss-Khann, président du FMI. C'est une très bonne initiative. Mais attention mesdames - s'il y des femmes dans la délégation - au regard enjoleur du beau Dominique ..

37. Le mercredi 29 octobre 2008 à 21:11, par René Matéo

Est-il utile de rappeler que la délégation qui se rend aux USA ne compte aucun coco .. comme on dit.
Puis-je rappeler à la sympathique, mais non moins réactionnaire personne qui nomme ainsi les communistes, que les cocos sont interdits de séjour au pays de la liberté.
Pour les amis de monsieur Sarkozy les cocos sont des négateurs du passé, des négateurs des valeurs individuelles, des fanatiques dépourvus de sentiments humains, des utopistes et des réalistes sans idéal.
Pour ces gens-là c'est faire preuve d'esprit critique que de se défier, a priori, des communistes, mais pour les gens intelligents, il en reste encore, heureusement, l'esprit critique consiste tout d'abord à se dégager des idées toutes faites et de ne "pas juger les gens sur la mine", mais au contraire de les juger sur leurs actes et leur comportement .. merci beaucoup !

38. Le mercredi 29 octobre 2008 à 22:12, par pascal.daussat

@ soissons
Dans le genre pourfendeur de tout ce qui bouge vous êtes chaud bouillant , au point de ne pas très bien lire ce qu'on vous propose .
Comme vous évoquiez les bobos , je me suis permis de vous faire part d'un sondage évoqué sur france Inter qui estimait à + de 80% de Français favorables à l'élection de B.O . Donc en toute logique , pas que des bobos ( dommage , se serait tellement pratique.); à moins que....
Vous dites que quand on évoque les bobos ça m'arrache quelque chose ...En toute franchise, le recours à ces nouveaux boucs-émissaires qui seraient une entité monolitique pensant et votant
tous pareil comme un seul homme me gave , parce-que c'est une "analyse" politique érronée et réductrice . On les mets à toutes les sauces, les convoque au moindre problème ,et tout ce qui va mal peut pour part leur être imputé .Et même s'ils peuvent se définir comme une frange de la société qui pensent un peu systématiquement à gauche ( ou devrais-je dire "automatiquement")quand leur intérêt les fait plutôt oeuvrer à droite ou au centre , l'influence que vous leur supposez me semble excessive .
Avant on disait que tout ce qui merdait dans la société venait de Mai 68.Alors, pour les grandes joies que nous vivont aujourd'hui au travers des problèmes mondiaux récents ( ultra libéralisme fou,crise bancaire , pillage de la planête etc etc )Qui sont les plus responsables ...les soixante- huitards ou les bobos ?
Quand à moi , comme pété de tunes vous pourrez repasser ( mais bon , on ne sait jamais , si je me décide un jour à jouer au loto); et non je ne pense pas que la symbolique que j'évoquais va satisfaire les américains en dessous du seuil de pauvreté , pas plus d'ailleurs de tout ceux qui sont obligés de prendre un second job pour ne pas sombrer sous les dettes et tout le reste ..., mais je ne veux pas vous faire de concurrence puisque vous semblez attaché à débusquer tout les manques de pensées innovantes et pertinentes chez vos congénères ...au moins sur ce blog .
Continuez ,je vous y encourage, on a besoin de phare comme vous pour nous guider dans la rempête!

39. Le mercredi 29 octobre 2008 à 22:15, par pascal.daussat

@ matéo
J'ai peut-être manqué un épisode , mais j'avais l'idée que Mr M Keita était membre du PCF...me trompes-je?

40. Le mercredi 29 octobre 2008 à 22:51, par BV

Avouez que Dominique Strauss-Kahn a quand même de nombreux avantages par rapport à d’autres, comme celui de pouvoir être 'sur la paille' et de prendre du plaisir.

Qu'il soit un homme de paille au FMI est très probable, néanmoins il semble plus rassurant de l'avoir lui à sa tête, qu'un autre épouvantail de la finance.

41. Le jeudi 30 octobre 2008 à 07:15, par René Matéo

oui monsieur pascal... vous trompez

42. Le jeudi 30 octobre 2008 à 08:58, par Jean Marc H

René Matéo,
"Est-il utile de rappeler que la délégation qui se rend aux USA ne compte aucun coco .. comme on dit. Puis-je rappeler à la sympathique, mais non moins réactionnaire personne qui nomme ainsi les communistes, que les cocos sont interdits de séjour au pays de la liberté."

Merci de nous apprendre que M Keita a quitté ou a été exclu du PC...Ouf, il était temps et nous sommes. Je peux vous dire que M. Keita a pris la bonne décision parce que quand même, des communistes qui ont brandi parout les photos d'un jeune qui en 1986 a été frappé par une mesure injuste d'un gouvernement de droite et en faire une propagande politicienne parce que les cocos ont participé à rétablir les choses me désole. Cela montre bien que toutes les participations des cocos aux luttes dites injustes (pour les travailleurs, pour les étrangers sans papiers, pour les élèves dans les luttes pour la rentrée scolaire, les cheminots...)sont en réalité intéressées. Que ceux qui sont frappés par l'injustice et aidés par les cocos, faites attention puisqu'ils vous fabriquent des dossiers pour l'avenir et vous rappelleront que vous êtes ce que vous êtes grâce à eux. Alors René arrête d'évoquer Marx, Jaurès etc. Les cocos de Saint Ouen n'ont plus rien à voir avec ces illustres penseurs et combattants pour la justice sociale...

Cette campagne a été la plus dégoutante que je connaisse de toute ma vie de ce point de vue et dire que les cocos les vrais ont laissé faire cela, me fait vomir. Des cocos tels que mon ami René Matéo qui vante le communisme et bien d'autres encore que je considérais respectables et respectés depuis toujours dans cette ville.

J'ai aujourd'hui plus de 50 ans et de toute ma vie de militant politique et de citoyen, je n'ai jamais vu une telle démarche. Ceux qui l'ont orchestrée peuvent être fiers et droits dans leurs bottes, ils peuvent encore battre le pavé en racontant leur mensonge aux citoyens.

je confirme que ce n'est pas faire de la politique ça, c'est inhumain et irresponsable. Jepeux vous dire que j'ai vu des personnes faire cela, des personnes que je connais et que e respectais dans cette ville, des femmes etdes hommes politiques qui n'avaient rien à gagner à faire cela.

S'acharner sur un citoyen dans la vie duquel on est intervenu à un moment donné de façon honnête comme je pouvais le penser. Alors heureux d'apprendre cette nouvelle satisfaisante pour les vrais démocrtaes dans cette ville, je peux enfin considérer que les choses seront claires les prochaines fois.

Je sais que beaucoup regrettent leur attitude parce qu'ils ont été trompés, ils ont été aveuglés par l'accès au pouvoir, ou par peur mais la politique voudrait un minimum d'humanité, une ncertaine retenue, surtout un peu d'intelligence. Je sais désormais que ce qui intéressent nombreux cocos, ce n'est pas les préoccupations des citoyens, ce n'est pa la lutte contre les injustices qui frappent notre société mais plutôt le pouvoir, la préservation de leurs petits intérêts.

René, je veux juste te rassurer (même si je doute de cette affirmation que tu fais en évoquant le départ de ton ancien premier secrétaire du PC), que si des audoniens vous ont rejoint comme tu nous l'indiques dans l'un de tes commentaires, c'est juste par souci du ventre, les promesses qui leur ont été faites, un travail, un logement...Ce n'est suremùent pas par conviction qu'ils viennent a PC, un parti qui n'a plus aucun projet de société, un parti qui est maintenu sous perfusion npar le PS...

En parlant du PS, vos critiques à l'égard du PS sont du non sens. N'oubliez pas que c'est le PS qui a permis l'élection de JR npar manque de courage. Nous le regrettons et c'est ce qui a entraîné une abstention de 50% des audoniens aux élections.

Je le dis encore haut et fort, M Keita a toute sa place au PS. C'est un homme de gauche et tous les actes qu'ils posent le démontrent. Je trouverais dommage, vraiment dommage qu'ils reviennent au PC comme cela est dit par certains.

JM

43. Le jeudi 30 octobre 2008 à 08:59, par Jean Marc H

Au fait René, tu peu te rendre aux USA si tu le souhaites, certains ont évolués tandis que d'autres stagnent...tu comprends

44. Le jeudi 30 octobre 2008 à 09:02, par Marie France

32 : Celimene

tout d'abords lisez mon post 30 je réecrit on ne part pas aux frais de la princesse comme certains ce qui est leur droit
ON PAYE NOUS MËME NOTRE VOYAGE, L'HOTEL, LES TRANSPORTS ECT..
c'est ça notre FORCE
ça vous étonne?
je ne suis pas une croupie je suis fidèle à mes idées , à la personne je ne retourne pas ma veste dés qu'une porte claque comme certains

vous vous demandez ce que va faire Monsieur KEITA et NOUS même aux Etats Unis c'est que vous n'avez rien compris
en plus cela ne vous regarde en rien on est encore en PAYS LIBRE ce serait à choisir ce n'est pas Monsieur Strauss Kahn qui pourrait m'enlever mais Monsieur BARACK OBAMA mais c'est de l'imaginaire
car voyez vous je suis très fidèle au père de mes enfants et très fidèle en amitié

Marie France

45. Le jeudi 30 octobre 2008 à 10:13, par clovis Soisson

René,
Je ne reviendrai pas sur la direction du PC...à StOuen...fraternité! Comme dirait l'autre,j'ai déjà donné Merci !

Voici ce que j'ai écrit dans ma premiére intervention à ce sujet:
"Commençons donc par combattre la politique libérale en france, la politique de sarkosy et de ses créanciers de la finances internationale, avant d'investir un peu trop vite de vertus démocratiques une administrations US déja sous dépendance avant même d'être élus"
Quand au mesures à prendre,je suis d'accord..cela s'appelle la lutte de classes...(ça va encore bondir..ringard va! comme dirait le baron EA Seillières)et poutant...Mais pour en arriver la il faut envisager et proposer
autre chose qu'une gauche plurielle bis avec le PS ..ou Besancenot !
Arrêtons les slogans et réfléchissons (même si cela prend du temps)à comment unir les classes qui produisent les richesses pour qu'elles soient en mesure de se défendre avec quelque chances de succés.
je ne fait pas de fixation sur obama; et je ne vois pas ce que peu apporter à la situation du pays (et de st ouen)la visite d'une délégation auprès d'obama
...à part peu être cultiver l'image du leader de cette délégation !

Pascal daussat,
je ne peu que vous retouner le compliment sur la lecture élective".
car vous oubliez le propos principal, qui est la remise en cause de cette société qui fait de l'exploitation de l'homme par l'homme la pierre angulaire
de son activité que j'essai peut être maladroitement de dénoncer.
Concernant les bobos....bien évidement qu'ils ne sont pas responsables....
directement...ils sont utilisés; en supprimant ce qualificatif puique cela bloque quelque part.Disont que certains individus contribuent quotidiennement de part leurs notoriétés leurs positions leurs présences dans les médias et dans certaines assoces, à détourner l'attention des sujets qui posent
problèmes...et cultiver une rente de sitution! Je vous l'accorde, ils ne sont pas monolithiques.Mais la pression idéologique qu'ils exercent ne sert t'elle pas en finalité la même cause.(libéralisme ,économie de marché)
Il n'y à pas à chercher de responsables de la situation qui nous est faites ,qui est faites à la planète,autre que dans les grands cercles de la finance internationnale...du capitalisme. C'est contre eux qu'il faut agir!
Mais aussi en tenant compte que d'autres (entre autres voir plus haut)s'engagent et agissent bon grè malgrè à leurs côtés, à leurs places pour perpétuer cette société.Vous êtes libre de ne pas partager, mais je pense qu'"OB" se trouve dans cette posture! Attention aux désillusions à venir.
Il est évident que "pétés de thunes" ne vous est pas plus destiné qu'a Smaël
comme je l'écrit,:à St ouen cela m'étonnerais...mais sait on jamais !
Chaud bouillant...contre l'injustice et l'exploitation croyez moi c'est une qualité. Je laisse donc toujours le feu allumé sous la marmite....

46. Le jeudi 30 octobre 2008 à 12:55, par Jean Fouquart

@ Clovis
Ce qui me gène dans vos "théories", c'est qu'il vous faut un bouc émissaire et on sait où cela mène quelques fois.
@ Jean Marc
Vous critiquez la façon dont les cocos ont fait leur campagne, j'en suis fort aise, mais n'oubliez pas que les socialistes étaient à leurs côtés et qu'encore dernièrement ils votaient des deux mains les propositions cocos!
@ René
Désolé mais M.Keita était (et l'est peut-être encore)membre du PC avant les élections!

47. Le jeudi 30 octobre 2008 à 13:41, par Smaël Sebti

@Clovis commentaire 34 et 35, Sur Obama plutôt que de vous répondre ici, j'ai préféré mettre en ligne un billet sur mon blog personnel www.sebti.fr

48. Le jeudi 30 octobre 2008 à 13:47, par Jean Marc H

Jean Fouquart,

vous avez raison, nous avons péché par manque de courage et surtout de candidat crédible autre que Bruno Leroux qui avait une position assez compliqué par rapport à ces élections. Vous remarquerez d'ailleurs que cela reflète la composition du groupe socialiste au conseil municipal avec des élus novices maléables et avides d'ambitions personnelles à commencer par le président du groupe et les maires adjoints pratiquement tous assez nouveaux à saint ouen. patientez un peu le temps qu'ils comprennent et adoptent une attitude réellement politique.

Il n'ya que les imbéciles qui ne changent pas d'avis, c'est bien pour cette raison que la quasi-totalité des militants socialistes sont déçus et regrettent, je ne parle pas bien entendu d'élus heureux d'avoir un peu de pouvoir.

Nous regrettons avoir participé à cette campagne qui laissera des traces dans la vie politique à st ouen. Les artisans de cette camagne se repantiront et ils payeront les conséquences de leurs mensonges e calomnies. Je regrette pour ma part et je le dirai à M. Keita si l'occasion se présente.

JM

49. Le jeudi 30 octobre 2008 à 15:53, par clovis soisson

Smaël,
libre à vous de croire que l'on peut lever + de 600millons de $ sans que
les puissances d'argent n'y participent !n'oublions pas non plus que les "engagements de campagne" sont toujours confrontés à la réalité
et que souvent......mitterand....chirac....sarkosy....clinton...blaire.etc.
la coupe est toujours loin des lèvres après.

jean fouquart
Bouc émissaires! je vais préciser puisque il le faut.
Comment faut il appeler ceux qui participent à l'apauvrissement de notre société et à l'aggravation de la misère dans le monde?
:les dirigeants de la finance internationnale,mais aussi ceux qui verrouillent
les médias , l'expression démocratique. Pour moi ce sont les acteurs conscients des interêts égoïstes et ...meurtriers dont il faut mettre au grand jour la néfaste activité!
Quand aux bobos,ce n'est qu'une expression, mais qui recouvre quand même un fond de vérité.certes ils ne sont pas les initiateurs,mais
comment lorsqu'on empoche plusieurs millions d'€ par ans et parfois plus qu'un PDG du cac en chantant, en frappant dans un ballon (pas de mépris j'ai joué à un tès bon niveau c'était une autre époque)ou encore dans la jet set, comment donc avoir envie que cela change !je dirai presque que c'est humain!Sauf si des millions d'individus par le monde ne souffraient pas de cette société capitaliste libérale qu'ils contribuent avec d'autres à perpétuer..
alors ne parlons pas de boucs émissaires, sinon personne ne sera plus responsable de rien, c'est seulement ça que je voulai exprimer!

50. Le jeudi 30 octobre 2008 à 17:57, par René Matéo

post 46 jean fouquart : désolé de te décevoir mon cher jean, mais mamadou keita ne figure pas sur la liste des effectifs du pc à saint-ouen. En tout état de cause, dès l'instant que l'un de ses membres prend une intitative quelconque en dehors du parti, il s'exclut ipso facto (c'est le cas, je crois, dans toutes les formations politiques). Cela posé je n'ai personnellement aucun grief à l'encontre de mamadou keita. Il peut même faire le tour du monde .. ça ne me gêne nullement.
post 45 soisson : vous êtes absolument libre de porter un jugement de valeur sur une formation politique quelle qu'elle soit, dès l'instant où vous considérez qu'elle ne met pas en cohérence ses actes avec ses dires. Je partage même votre appréciation à cet égard. Comme beaucoup j'ai des idées que je crois bonne. Je n'ai pas pour autant la science infuse. Je peux me tromper. Quand c'est le cas, je l'admets volontiers. Je ne tiens pas à faire ici du proséltysme. Chacun, je le répète, est libre de faire ce que bon lui semble, dès l'instant où il n'empiette pas sur la liberté des autres.
43 jean-marc : je n'ai, pour ma part, jamais abusé de personne et je n'ai pas fait fortune dans la politique. Bien au contraire, j'ai même subi la répression. J'ai été "viré" d'une entreprise nationale pour activités syndicales. Et dans la métallurgie, les patrons ne m'appréciaient guère. Mais je ne regrette rien. Il est vrai qu'il y a des gens qui agissent par intérêt. J'en ai connu quelques uns. Ils ont tous mal fini. Pour ma part, je les ignore superbement.
Je n'ai nulle envie d'aller visiter les états-unis d'amérique pas plus que d'autres pays. Et ce pour deux raisons. Primo, je suis quelqu'un de casanier qui n'aime pas voyager ; secundo, ma présence aux états-unis est totalement inutile, d'abord parce que ce pays ne m'attire pas particulièrement, ensuite parce que monsieur Obama n'a absolument pas besoin de moi.
Je persiste et signe : j'ai connu franklin Roosvelt (très peu), Harri Truman, l'homme de la guerre froide et du macarthysme, Eisenhower, Reagan, Carter, et Clinton. Chacun d'eux disait à qui voulait l'entendre qu'on allait voir ce qu'on allait voir et finalement .. on n'a rien vu ! Les promesses électorales sont restées lettre morte. L'amérique est restée une nation impérialiste. Comme l'écrit le poète : "Sur les ailes du temps, les promesses s'envolent."
Si Obama veut redonner ses lettres de noblesse à l'amérique, il doit retirer les troupes us d'Irak et d'Afghanistan .. combattre efficacement la pauvreté aux état-unis et lever le blocus de Cuba.
S'il réalise tout cela, je ferais volontiers mon autocritique.

51. Le jeudi 30 octobre 2008 à 23:48, par pascal.daussat

Il y a quelques décennies encore , les cafés , les resto les bus les écoles etc étaient aux USA sous la loi de l'appartied . Bon , alors si vous ne voulez pas voir la symbolique qui réside dans la présence possible à la tête des états -unis d'un métis , je rends mon tablier .
Et j'ajoute que s'il est élu , je ne suis pas sur qu'il fera une politique autre qu'américaine ,c'est à dire protectionniste et hégémonique ; je souhaite pourtant qu'il soit élu et surtout me fasse mentir .

52. Le vendredi 31 octobre 2008 à 01:41, par KEITA

Je tiens à remercier l'ensemble des Audoniens qui nous ont soutenu pour ce voyage que nous finançons par nos propres moyens. Tous les T-shirts ont été achetés et nous ne manquerons pas de satisfaire dès notre retour les commandes faites tardivement .

L’investiture de Barack Obama comme candidat du parti démocrate aux élections présidentielles américaines de novembre 2008 restera un symbole fort mais aussi un événement politico - historique majeur pour tout citoyen du monde épris de paix, de justice et d’égalité. Il est donc de notre devoir de saluer l'événement à sa juste valeur mais de devenir les acteurs des perspectives d’évolution sociétale qu’il offre.

L’initiative de création d’un comité de soutien n’aura, de notre point de vue, d’intérêt que si nous lui donnions un sens et un réel contenu. Ce comité doit, en effet, œuvrer dans le futur à l'édification d’un pont d’échanges et de réflexions fertiles dans divers domaines entre ses membres et nos amis progressistes américains.

Nous n'ambitionnons point de changer la politique américaine, nous voulons être témoins d'un évènement car nous considérons par ailleurs que le chemin, de Rosa Park de Tommy Smith (mis tous les deux à l'honneur dans notre ville) à Barack Obama, aura été sans doute long mais nécessaire à la recherche de justice et d'égalité. Ces élections suscitent un espoir à travers le monde et nous espérons, si Baracck Obama est élu, qu'il saura répondre à l'aspiration des centaines de millions d'américains qui connaissent la pauvreté, la famine, l'insécurité... Comme dit René Matéo, nous souhaitons, sans nous faire d'illusion, que la politique que mènera Barack Obama pourra améliorer les relations entre les Etats Unis et le reste du monde, faire cesser les guerres qui détruisent quotidiennenment des centaines de vie humaines, des enfants des femmes et des hommes qui meurent sous nos yeux en Irak et en Afghanistan, mais également que les interventions américaines au Moyen Orient permettent la paix dans cette partie du monde considérée depuis trop longtemps comme une poudrière.

Toutefois, les américains choisiront le président qui leur convient!

Nous ne manquerons pas d'informer et de partager avec tous ceux qui le souhaitent notre vécu chaque jour grâce à ce blog lesaudoniens.com. Avec l'aide des institutions et des responsables politiques qui nous ont marqué leur intérêt pour notre démarche, nous initierons des rencontres sur des thèmes tels la discrimination, la xénophobie le racisme, mais également la justice sociale, le vivre-ensemble dans le respect de nos diversités...aux échelles locale et départementale.

Encore merci à celles et ceux qui nous ont soutenus et grand merci au blog www.lesaudoniens.com et aux nombreux visiteurs du site www.ensemblepoursaintouen.com

KEITA

53. Le vendredi 31 octobre 2008 à 08:38, par Clovis soisson

Pascal,
je ne nie pas ce progrès,je me suis battu en france pour que cela existe.
Mais force est de constater que concrétement seule une minorité l'"élite black" en profite: les ghettos existent toujours et sont encore plus pauvres !(comme quoi l'exploitation n'a plus que faire de la couleur de la peau, pourvu qu'elle adhére au système)
je ne peu que respecter vos choix et opinions; mais regardez ou cela nous à mené de n'avoir le choix que du moins pire!En france comme ailleurs.
Pourquoi ne pas chercher(se battre) une autre perspectives aux alternances actuelles ? Cela ne ce fera pas tout seul, mais comme pour la "planète" pensons à nos enfants.
Bonne continuation

54. Le vendredi 31 octobre 2008 à 09:47, par SmS

Keiths, Marie-France et les autres bon voyages et profitez en bien.

55. Le vendredi 31 octobre 2008 à 11:01, par René Matéo

Inutile d'en dire davantage, tout le monde pourra juger sur pièces l'action politique d'Obama. Mais il devra être prudent car il existe aux USA des forces ultra-conservatrices qui n'hésiteront pas à recourir à la violence .. et même pire, pour inhiber, voire stopper toute tentative de changement progressiste de la société américaine.
Par ailleurs, je pense qu'en France il faut rechercher effectivement "une autre perspective aux alternances actuelles". Mais cela ne sera pas chose facile ...
Bon séjour aux USA à la délégation audonienne.

56. Le vendredi 31 octobre 2008 à 13:20, par oui-oui

J'ai juste une question: le premier combat des américains n'était-il pas de combattre le communisme dans le monde?
Alors , je ne comprend pas ce qu'une délégation communiste menée par KEITA va faire aux états unis ,
Obama ou Mc-Cain la politique américaine a toujours été basé sur l'impérialisme et le libéralisme , rien avoir avec la politique communiste (donne-moi ta montre je te filerai l'heure) alors ma question est: où se situe Keita dans tout cela?
vas t'il demander au américains leur modèle économique pour sauvé Saint-Ouen ,comme dirai Jean Foucart mais jusqu'où ira t'il

57. Le vendredi 31 octobre 2008 à 15:50, par René Matéo

Une délégation communiste avec Keita ... encore un fou ? J'ai remarqué que depuis les années soixante dix le nombre de gens qui perdent la raison est en progrès constant. On dit, mais ce ne sont que des dires, que l'anticommunisme primaire en a conduit quelques uns à l'asile .. Selon les dernières informations, ils s'y trouvent bien. Tant mieux pour eux. D'autres sont déjà tombés dans les oubliettes de l'histoire. Mais de temps en temps, il s'en manifeste un qui tend à se ménager une réputation d'homme fort en se faisant le lansquenet de l'anticommunisme.
En 1942, j'en ai connu qui faisaient la chasse au cocos, comme ils disaient ; à l'époque, ils lêchaient le bottes du sinistre Pucheu le fusilleur de Chateaubriand, exclusivement au service des nazis. Je me souviens qu'ils sont venus chez moi à plusieurs reprises, ils nous ont collé, moi et ma mère, contre une cloison et ont vidé les armoires et les penderies. Ils cherchaient des tracts. Ils n'ont rien trouvé. Ils ont laissé tous les vêtements au milieu de la pièce en nous gratifiant en sortant de "sales communistes, on va vous faire la peau"... Ce qui s'appelle allier la délicatesse du style à la noblesse des sentiments .. Je constate qu'une nouvelle génération de ces messieurs est née et qu'elle est prête à reprendre du service. Affligeant .....

58. Le vendredi 31 octobre 2008 à 17:29, par clovis soisson

René,
lorsque je te diaais:
"mais, un parti à st ouen,avec à sa tête un Gérard R...beni oui oui et dont le passé militant ne brille pas pour l'interêt qu'il porta à la défense (concrète)des salariés de la ville!"
Tu me répondais:
"Je veux simplement vous rappeler que la personne dont vous parlez n'est plus secrétaire du parti communiste."
Or je viens de faire un tour sur le site du PC à St ouen...Gérard R....
est bien le secrétaire du parti communiste à St ouen .Donc bien le "camarade"
avec toutes les "qualités" auquel je faisait allusion!
Désolé, mais moi qui est le plus grand des respect pour les militants de base du pc, j'en ai peu pour cet individu qui a bien contribué au déclin du parti
et aux départ des militants qui ramaient (entre autres tous le matins à 6h20 devant et dans "leurs boutiques" tracts et huma etc.!)Si c'est cela la direction du pc audonien....quelqu'un qui tient ses engagements ...comme sarkosy...Il ya du mouron à ce faire pour changer la société....
Réné,j'ai bien peur, comme disait un jour Etienne, que Tu sois le dernier des mohicans.Si cela devait arriver ce serait tout à ton honneur....Respect !

59. Le vendredi 31 octobre 2008 à 19:41, par taquet

Bientôt de retour dans notre belle audonie, je découvre à la lecture de commentaires que certains pensent que la future politique audonienne se jouerait en partie à des milliers de Kilomètres.

Soyons sérieux. Pour keita et MF bon voyage et surtout bon retour.

Pour l'association en question avec des élus socialistes d'Aubervilliers qui ont battu le maire sortant d'union de la gauche en se maintenant au deuxième tour des municipales, et qui furent ainsi élus avec les voix de la droite, quelle audace! La politique politicienne a toujours de beux jours devant elle.

Quant à Obama, pour ma part il ne sera pas élu, l'élection se jouant sur moins d'une dizaine d'Etat, il y a peu de chance pour un changement.

Dans le miracle, il lui faudrait faire avc les autres pouvoirs (législatif et judiciaire) et serait donc en grandes difficulté pour avancer des changements importants et sensibles pour les petites gens, et des rapports internationaux pacifiés. Nous aurons alors une politique de centre avec un petit coup à droite, un petit coup à gauche.

Parce qu'il y a un problème avec les américains c'est leur faible intérêt pour les autres peuples, les autres mondes. C'est aussi le peu d'amour pour l'intérêt collectif et général.

Ce pays qui maintient à un aussi haut niveau le racisme, le déni des autres, dans tous les domaines quasiment, avec de surcrôit un poids incroyable des églises, bénisseuses des marchands de canons et autres assassins en uniforme, et intolérantes sur les droits des femmes, depuis la seconde guerre mondiale, ne devrait donc pas accèder à un nouveau niveau de libération pour elle-même et pour les autres peuples du monde.

Et aussi parce que le mode de scrutin américain n'est pas fait pour permettre de changer fondamentalement les choses.

60. Le samedi 1 novembre 2008 à 12:40, par René Matéo

Mon cher clovis .. je persiste et signe .. il n'est plus secrétaire de section .. le site n'a pas été mis à jour depuis longtemps.
J'espère ne pas être le dernier des mohicans .. j'ai une tendance ouvrièriste, dit-on, et j'assume.
Je fais une confiance absolue en l'esprit créateur de la classe ouvrière française. Elle l'a prouvé par le passé ... Avec mes amitiés.

61. Le samedi 1 novembre 2008 à 13:15, par Jean Fouquart

Il faudrait peut-être arreter de se masturber le cerveau, aucun français ne changera le cours des élections américaines, ne rêvons pas!On arrive déjà pas à changer de maire et surtout de politique municipale....Mais même si Obama ne change pas le monde, potentiellement, je lui accorde plus de crédits qu'à la frite surgelée et à sa cruella!Car, eux ,c'est sur, ce sera du W.BUSH 2 le retour!
@ René
Cher René, on dirait que tu as du mal à accepter que M.Keita soit communiste?
C'était pourtant écrit sur ses tracts:Membre du parti communiste, nous ne l'avons pas inventé!Par contre ce qui me choque, c'est que certaines personnes de la majorité se disent communistes,pour moi un communiste ce n'est pas ce que je vois quand j'assiste au conseil municipal, des gens qui censurent, qui n'écoutent pas et qui dépensent sans compter pour tenter de transformer leurs "non échanges" avec la population pour de la communication!

62. Le samedi 1 novembre 2008 à 14:07, par René Matéo

Cher colonel, je salue votre retour avec joie ! J'apprécie la pertinence de votre analyse sur les élections américaines. Les ultra-conservateurs sont sur le pied de guerre : le gouverneur de californie, ex-vedette de cinéma hollywoodienne, vient de se prononcer pour Mac Cain. Tout ce que l'amérique compte de réactionnaires, de racistes, de néo-nazis, sans parler des sectes s'opposent à Obama. La partie n'est pas encore gagnée. Phénomène non négligeable aux états-unis : le nombre important d'abstentionnistes. Généralement, ce sont les plus pauvres qui ne vont pas voter. Nul ne sait ce que vont décider devant la machine à voter ou dans l'isoloir les électrices et les électeurs.
Comme vous le savez sans doute, cher colonel, une délégation d'audoniennes et d'audoniens est actuellement aux USA pour soutenir la candidature d'obama. Le Parisien de ce jour en fait largement écho. Je ne sais pas quel poids peut peser cette délégation. Et je ne sais pas non plus si dans d'autres pays, hormis le japon, des initiatives analogues ont été prises.
Elle sont, selon moi, une forme d'opposition à la politique impérialiste des états-unis d'amérique.
Le 10 septembre 1926, Romain Rolland écrivait :"Le tempérament ango-saxon à tendance à croire que ce qui est vrai pour lui, que ce qui est bien pour lui doit l'être pour les autres peuples de la terre ; et si ceux-ci n'en jugent pas ainsi, ce sont eux qui se trompent, et que l'amérique a le droit de leur imposer, dans l'intérêt du monde et dans leur intérêt propre. Une telle conception mène à la volonté de conquête du monde, sous le couvert d'un moralisme étroit, conjugué (à son insu) avec d'avides instincts naturels de domination.
Rien n'est plus redoutable. Plus les états-unis sont appelés à agir sur le monde, plus ils ont le devoir de comprendre la vraie nature, les vrais besoins, les vrais idéaux des autres peuples du monde : car le devoir du fort et d'aider le moins fort à se réaliser, et non pas de l'opprimer, en l'obligeant de mentir à son âme. Ce serait un désastre pour toute l'humanité, si une race, un peuple, un Etat, si haut soit-il, imposait à la variété splendide de l'univers l'uniformité rigide et monotone de sa propre personnalité.
Il est donc essentiel qu'à cette heure de l'histoire, il se trouve - non pas au dehors de l'amérique - mais au coeur même des états-unis, des citoyens lucides et courageux, qui soient les phares de leur peuple, qui le contraignent à se connaître soi-même, grandeur et faiblesses, vertus et manques, et à reconnaître les individualités différentes, les qualités complémentaires des autres .."

63. Le samedi 1 novembre 2008 à 16:13, par René Matéo

Mon cher jean .. tu n'as pas tout à fait tort. Le droit d'être libre et de pouvoir s'exprimer librement doit être une donnée essentielle de toute assemblée qui se réclame de la démocratie. Il n'y a pas de liberté en France dont la conquête n'a été payée par les souffrances, les luttes et parfois le sang du peuple.
Je suis pour l'extension des libertés ce qui présuppose que la liberté d'expression des oppositions doit être sauvegardée et respectée. Je suis pour toutes les libertés, sauf une : c'est la liberté d'exploiter le travail humain. Cette liberté-là, c'est une liberté bourgeoise.
Pour la classe ouvrière, pour le peuple, la liberté est un objectif et en même temps un moyen.
Elle est un objectif parce que le droit d'exprimer ses opinions, de s'organiser, de travailler ou de se défendre par la grève, de s'instruire, de participer à l'élaboration des décisions dans tous les domaines, répond aux aspirations de tous. Elle est un moyen parce que chaque liberté gagnée crée des conditions plus propices pour l'action ultérieure. Il faut étendre sans cesse le champ de la liberté.
Je suis pour un type de société que l'on appelle le socialisme, que Frédéric Engels résume dans son livre anti-dühring de la façon suivante : "Les hommes, enfin maîtres de leur propre mode de vie en société, deviennent aussi, par là-même, maîtres de la nature, maîtres d'eux-mêmes, libres."
Il ne peut pas y avoir de socialisme sans liberté. Comme le disait un dirigeant éminent du mouvement ouvrier : "Le socialisme c'est le stade supérieur de la démocratie."
Cette connexion entre socialisme est liberté marque également des représentants les plus éminents du socialisme français du début du 20ème siècle. Jean Jaurès écrit : "Le socialisme donnera le plus large essor à la liberté, à toutes les libertés ; il en est, de plus, la condition nécessaire."
Mon cher jean, pour des raisons personnelles, je n'ai jamais assisté à une séance du conseil municipal et je n'ai aucune relation avec celles et ceux qui président actuellement aux destinées de la commune. Peut-être ne sommes-nous pas sur la même longueur d'ondes. Je répéte ce que j'ai eu l'occasion de dire : il n'y a pas actuellement une formation, qui soit de gauche ou de droite, susceptible de sortir le pays de l'ornière dans laquelle il se trouve.
Je confirme à nouveau que l'opposition dans un pays démocratique à tout à fait le droit d'être critique à l'endroit de la majorité .. évidemment, elle a aussi des devoirs.
Amicalement.

64. Le samedi 1 novembre 2008 à 16:17, par René Matéo

Un oubli mon cher jean .. le parisien de ce matin a commis une erreur .. mamadou keita n'est pas, ou n'est plus, membre du parti communiste français.

65. Le samedi 1 novembre 2008 à 17:07, par M.Fainzang

Matéo et Taquet,un interview très intéressant de Roland Leroy dans "Bellaciao"!Je ne sais de quand il date mais il reprend des sujets dont nous avions débattu il y a quelques temps sur ce blog.Je ne savais pas que Robert Ballanger n'avait pas voté"les pouvoirs spéciaux"!

66. Le samedi 1 novembre 2008 à 18:56, par BV

En France, nous avons eu «Bienvenue chez les Chti’s» et sa "Baraque" à "frites" qui ont attiré plus de 20 millions de spectateurs.

Si le remake «Bienvenue chez les ricains» avec "Barack" OBAMA et John "Mc Cain" peut déjà attirer autant de spectateurs pour motiver les électeurs américains d’aller voter, cela ne sera déjà pas si mal.

N’oublions pas que le taux d’abstention aux élections présidentielles des US ne cesse pas d’augmenter depuis 1960 pour atteindre de 43,30% 2004.

A ce rythme, pas étonnant donc de continuer à voir élire des présidents à la sauce W. Bush Junior (dont nous connaissons aujourd’hui le palmarès...) qui peuvent imposer leurs bêtises et leur nombrilisme à la face du monde en toute légitimité.

67. Le dimanche 2 novembre 2008 à 11:17, par M.Fainzang

Je trouve que cet engouement pour Obama traduit un double processus:un négatif,l'autre positif.
1)le négatif,c'est l'illusion qu'il suscite;la croyance que cette élection va changer le caractère de l'impérialisme yankee même si c'est un métis qui préside à ses destinées.
2)le positif,c'est la conscience diffuse que l'avenir du monde nous concerne tous même si certains s'illusionnent sur la possibilité de changer les choses par en haut,en faisant l'économie de l'organisation et de la lutte.Le positif,c'est aussi la possibilité de voir un métis,"noir"pour les racistes,pouvoir atteindre la magistrature suprême dans un pays où il y a 45 ans la loi des états sudistes interdisait à ces mêmes noirs l'accés aux endroits publics,réservés aux seuls blancs.
Alors qu'importe que M.Keita ait ou n'ait plus sa carte du PC(le Parti des"ex"est le plus grand de France,même si ça se tarit dans les nouvelles générations!),qu'il entraine ses camarades enthousiastes découvrir cette élection,ce pays;les illusions tomberont vite et il sera temps de saisir le bien fondé de cette citation de Mao:"rejeter vos illusions,préparez-vous à la lutte!"En mai 81 aussi,les illusions"on a gagné"étaient de mise...qu'en restent-ils?Espérons que celles sur Obama ne conduiront pas à une telle désespérance que celle de la gauche actuelle.
réservés aux seuls blancs.

68. Le dimanche 2 novembre 2008 à 12:35, par Jean Fouquart

Cher René
Quand le fils de JR va directement en prison sans passer par la case départ, la maire se fend d'un tract à la population pour rappeler qu'elle est une mère (alors qu'elle est seule concernée)! Quand la police perquisitionne à la mairie en juillet dernier, elle communique en conseil municipal plus de deux mois après!!!Alors que là, cela concerne l'ensemble de la population.Les socialistes et les verts se plaignent de n'être pas mis au courant en temps et en heure,quant à l'opposition, elle devra attendre le 29 septembre!On fait adopter en conseil un nouveau règlement intérieur avec la complicité des socialistes qui permettra à la majorité de rentrer chez elle plutôt les jours de conseil tout en muselant l'opposition.En plus avec ces nouveaux micros wi-fi, JR peut couper le son à distance, ce qui lui permet de n'être pas dérangée dans sa "communication".Cela s'appelle de la "démocratie participative", non ce n'est pas un gros mot(quoique dans la bouche de certaines personnes...)c'est simplement la règle d'un jeu très simple:On fait croire au peuple qu'il participe et on décide à sa place tellement qu'on a été élu, tellement qu'on est fort!

69. Le dimanche 2 novembre 2008 à 13:34, par clovis

René,
dans mon texte "dernier des mohicans" n'a aucune connotation péjorative.
bien au contraire, s'il y avait (beaucoup)plus de derniers des mohicans avec une tendance ouvriériste; notre société serait plus ouverte sur les autres et le monde...quelles perspectives!

70. Le dimanche 2 novembre 2008 à 14:26, par Célimène

Jean Foucart, vous dont la plume pleine de bon sens et d'humour n'a d'égale que l'ouverture d'esprit (si peu répandue sur ce site - à commencer par moi, je me les sers toute seule), je ne peux croire que vous soyez surpris par la façon de procéder de madame R. et de son conseil municipal (socialistes compris qui ont bradé StOuen au communistes. L'histoire a toujours prouvé, hélas, que dès que les communistes arrivent au pouvoir, où que ce soit, ils le conservent en muselant leurs opposants. Ca commence avec des micros wi-fi et ça se termine au goulag. Merci en tout cas de vous "farcir" les conseils municipaux pour pouvoir nous relater ce qu'il s'y passe.
Cela dit, les Audoniens (lesquelq, c'est un mystère car je n'en croise aucun)ont choisi de réélire madame Rouillon... J'espère qu'il ne s'en repentiront pas trop.
Pendant ce temps-là, monsieur K, le recalé du podium, préfère aller à Washington que se battre à Saint Ouen. Grand bien lui fasse. Moi, je prérèrerais un T-shirt "I love New-York", taille M, s'il vous plaît...

71. Le dimanche 2 novembre 2008 à 15:36, par René Matéo

Mon cher jean, si cela se passe comme tu l'indiques au conseil municipal, il y a effectivement un déficit démocratique.
Je l'ai déjà dit, je ne suis pas les débats de l'assemblée communale parce que, comme toutes ses pareilles, elle n'a pas le pouvoir de modifier fondamentalement le cours des choses. Je considère néanmoins que les règles démocratiques doivent y être observées scrupuleusement.
Je partage, pour ma part, ce qu'a dit Lamartine à ce sujet : "On entend par démocratie et par le peuple la famille française tout entière, la nation dans sa généralité le plus complète.