Touaregs, Nucléaire et rencontres

Aujourd'hui

Pas de date en attente

Samedi 11 février
Saint Séverin
Fête de Notre Dame de Lourdes

Paris (5°C)

Nous rejoindre

Blog Networks

Blog:

Lesaudoniens.com

Topics:

SaintOuen, Démocratie locale, Citoyenneté

Join my network

Galeries photos

Un billet au Hasard

[Débat] C'est quoi un blog ?

Qui sommes nous ?

Pubs ...

A voir !

canapé cuir

par SmS, dimanche 7 décembre 2008 à 21:05 :: Sports, Culture et Loisirs :: #776 :: Envoyer à un ami :: rss

Extraits d'un Billet initialement publié sur mon blog personnel.

_______________________________________________

Je vous disait dans un billet précédent que je devais passer ma soirée à Mains D'Oeuvres pour découvrir la musique Touareg.

Il est 2h et je viens de rentrer d'une très agréable journée émaillées de rencontres.

Première rencontre : Le peuple Touareg, son histoire récente où ils se sont rebellés contre le pouvoir central nigérien pour protéger leur culture, Leur actualité aux prises avec Areva et ses mines d'uranium au Niger.

J'ai ensuite passé un bon moment d'échanges avec 2 militants de "Sortir du Nucléaire". Résultat je vais me renseigner sur ENERCOOP , fournisseur d'électricité issues exclusivement de sources renouvelables. Loin de l'image d'illuminés verts à laquelle je m'attendais, j'ai rencontré 2 personnes passionnées et passionnantes, très au fait de leur sujet, qui ont compris que pour dédramatiser le débat sur le nucléaire, il valait mieux rappeler que le nucléaire représente 17% du mix énergétique français plutôt que 80% de l'électricité produite. Ils m'ont aussi montré exemples à l'appui (comme la lumière extérieure allumée chez les voisins d'en face) l'énorme gaspi d'électricité auquel nous participons tous. Je vous invite à faire ce test sur le site de l'ADEME , pour mesurer la part de CO2 que vous émettez. Mon résultat est préoccupant : 9230 Kg d'émissions de CO2 par an.

Le spectacle pour lequel j'étais venu allait commencer. En avant première, Hamadoun Tandina , poète conteur comme il est écrit sur sa carte mais surtout show Man. Son talent n'a rien à envier aux jeunes stars du Stand Up du Djamel Comedy Club. Faites vous une idée par vous même.

Hamadoun Tandina
envoyé par sebtis

Puis la découverte de la soirée, Desert Rebel , une fusion rock de musique touareg, j'y ai retrouvé les sonorités du festival Gnawa d'Essaouira quand une musique africaine rencontre une musique occidentale pour s'enrichir mutuellement. Le son de mes vidéos n'est pas terrible mais je ne doute pas que la télé libre représentée par la très sympathique Margot Deschamps nous fournira de belles images dans les jours à venir. Retrouvez l'ambiance de la soirée dans la galerie photo (Cliquez sur la photo).

Pour finir ce billet, j'aimerais remercier l'équipe de Mains d'Oeuvres de créer à Saint-Ouen les conditions pour vivre une telle soirée. J'ai été heureux d'apprendre hier que Mains d'Oeuvres avait mis en place un programme tourné vers le public et les créateurs audoniens, entendant ainsi le principal reproche que leur font les habitants de la ville qui les héberge d'un lieu de culture trop élitiste tourné vers Paris.

Mots clés

Areva

:: Desert Rebel

:: Mains d OEuvres

:: sortir du nucleaire

:: Tandina

:: touaregs

Commentaires

1. Le lundi 8 décembre 2008 à 15:39, par taquet

Un commentaire élogieux sur une soirée qui fut sans aucune doute formidable mais qui (dans le commentaire)mélange les genres.

D'abord, la municipalité a amusé les audoniens avec la recherche d'une place pour la Maison des associations en s'interrogeant sur son opportunité. En même temps elle a acquis un lieu et y a fait de multiples investissements et la livra aux "grands" cultureux.

Faute d'une vraie politique culturelle, ouverte aux genres, aux idées et à toute idée de participation locale (dans une ville de 40.000 h, il n'y aurait que des ouvriers qui puent), elle reçoit, vénére et subventionne des pros de l'activité culturelle, des chercheurs de sub qui n'hésitent pas changer de ville pour ce faire.
Là, les petits marquis se font prendrent mais comme c'est agréable...

je ne sais pas à ces moments là si les besoins de travaux dans les WC de Michelet étaient nécessaires mais quand même pour MO, les élus et la Dgle ont trouvé du temps, de l'argent. mais qand on aime on ne compte pas (à défaut d'y mettre les pieds)...

Chacun a le Versailles qu'il peut mais c'est vrai qu'un élu tout content m'a dit un jour d'être fier de voir des jeunes parisiens se rendrent (en bus) à MO.

Et le rapport avec les touaregs et le contrôle des sols ? Aucun comme celui avec le droit de vote des étrangers non communautaires... pour lesquels MO dans sa diversité n'a rien organisé.

Mais si les étrangers qui vivent en France ont le droit de chanter et de jouer seuls ou ensemble d'un instrument de musique, que me fasse qu'ils/elles vivent sans papiers.

2. Le lundi 8 décembre 2008 à 15:41, par Le papoteur

Et combien de co2 pour le spectacle

3. Le jeudi 11 décembre 2008 à 11:46, par JY Marsouin

Areva veut mater la rébellion Touareg.

Les associations Touaregs appelent
A UN RASSEMBLEMENT devant le siège de la société AREVA à Paris , 20 décembre 2008 à 14h

Le 21 octobre 2008 le Medef organisait à Paris, un colloque sur «la sécurité économique», auquel participait le ministre français de l’intérieur, Mme Alliot-Marie.

Au cours de ce colloque, M. Thierry d’Arbonneau, responsable de la sécurité d’Areva au Niger, s'en prend violemment à la communauté touarègue de ce pays en déclarant :

«L'État français ferait mieux, [...] de donner aux autorités nigériennes les moyens de mater la rébellion des Touaregs»,

«ces hommes en bleu qui font rêver les hommes et chavirer le coeur des femmes mais ne sont qu'une illusion…».

Ces propos ont été rapportés par le journal «Le canard enchaîné», dans son édition du 5/11/2008.

Cette déclaration qui exprime toute l’arrogance et le mépris avec lesquels la firme Areva traite la communauté touarègue, est irresponsable et dangereuse. Elle nie l’existence même du peuple touareg et le cas échéant, incite à son extermination.

Le Congrès Mondial Amazigh et l'ensemble des organisations signataires de cet appel sont indignés par ces propos d’une extrême gravité et tiennent à dénoncer fermement ces attaques verbales contre un peuple paisible et pacifique.

Notre indignation est d’autant plus vive que la déclaration de M. d’Arbonneau vise un peuple déjà fortement menacé et qu’elle fait croire que l’usage de la force pourrait être la solution pour résoudre les problèmes au Niger.

Les propos de M. Thierry d’Arbonneau n’ont été ni démentis par leur auteur ni désavoués par un quelconque responsable d’Areva ou du gouvernement français. Ils correspondraient donc à la
position officielle de la firme Areva et de l’Etat français tant que ces institutions conservent leur mutisme.

La société AREVA, leader mondial du nucléaire, exploite l'uranium dans les régions touarègues du nord du Niger depuis une quarantaine d'années et en a même eu le monopole durant ces décennies, et elle s’apprête à démarrer l’exploitation d’un nouveau gisement à Imouraren, présenté comme un des plus grands au monde.

www.congres-mondial-amazi...

www.temoust.org/

4. Le vendredi 9 janvier 2009 à 01:06, par JY Marsouin

Après le nuke et les touaregs

le nuke et les allemands

SEMINAIRE : « L'ALLEMAGNE COMME LABORATOIRE D'IDEES SUR LE NUCLEAIRE »

Première séance : mercredi 28 janvier 2009, 15h00-18h00

L'université de Paris 7-Denis Diderot et le CNRS organisent un séminaire international d'une durée de deux ans sur l'histoire et l'actualité de la question nucléaire en Allemagne. La première partie de ce séminaire ira des années 1950 jusqu'au moment où le projet de sortir du nucléaire devient une réalité politique avec les Verts et le SPD ; la seconde partie portera sur les dilemmes actuels de l'Allemagne et sa tentation de « sortir du sortir du nucléaire » pour régler ses problèmes énergétiques.

Participeront à ces séances interdisciplinaires ouvertes au public Rebecca Harms (députée - die Grünen), Marco Heuer (Berlin), Beatrice Heuser (Université de Reading), Peter Stefan Jungk (Paris), Jo Leinen (député -SPD). Margret Lohman (Hambourg), Jean-Pierre Maulny (IRIS, Paris), Gilbert Merlio (Université de Paris 4), Holger Nehring (Université de Sheffield) Jean-Marie Paul (Université d'Angers), Joachim Radkau (Université de Bielefeld), François Rigaux (Université catholique de Louvain), Dieter Rucht (Université de Berlin), Franz Schandl (Vienne)l, Anselm Tiggemann (Université de Cologne), Klaus Traube (Oberursel) et Berndt Weidmann (Heidelberg).

Au cours de la première séance du 28 janvier 2009 sur « Le nucléaire militaire en Allemagne », interviendront Beatrice Heuser (Université de Reading) et Jean-Pierre Maulny (IRIS, Paris)

Lieu : Amphithéâtre Buffon, Bâtiment Buffon, Université de Paris 7-Denis Diderot, 15, rue Hélène Brion 75013 Paris (Métro : ligne 14 et RER C)

Pour en savoir plus : www.csprp.univ-paris-diderot.fr/seminaire_nucleaire_allemagne.html

« HISTOIRE DE LA QUESTION NUCLEAIRE EN ALLEMAGNE »

SEMINAIRE
Années universitaires 2008-2009 et 2009-2010

Laboratoire d’accueil et de gestion du séminaire : Centre de Sociologie des Pratiques et des Représentations Politiques de l’Université de Paris 7-Denis Diderot (EA 2376).

Responsable scientifique : Etienne Tassin (professeur de philosophie) - Coordinateur du séminaire : Christophe David (docteur en philosophie)

Début du séminaire : novembre 2008

LE SEMINAIRE

Ce séminaire se propose d’introduire en France la connaissance d’une séquence historique qu’on connaît mal. Il s’agit de l’histoire du nucléaire en Allemagne. Pourquoi s’intéresser à l’Allemagne ? Parce que ce pays s’est engagé dès l’après-guerre dans une réflexion et a opéré des choix qui font de son rapport au nucléaire une exception en Europe. Véritable laboratoire de réflexion sur le nucléaire, ce pays est particulièrement intéressant du point de vue de la recherche en sciences humaines et sociales.

Il s’agira dans ce séminaire de montrer comment une culture du nucléaire s’est constituée en Allemagne depuis l’après-guerre (première année), puis de voir comment elle pèse de tout son poids sur le dilemme actuel de l’Allemagne face au nucléaire (deuxième année).

Ce séminaire fera intervenir des philosophes, des sociologues, des historiens, des économistes ou encore des professionnels du secteur, français et allemands.

Il s’adressera aux étudiants en philosophie, sociologie, histoire, économie, sciences politiques, relations internationales, aux étudiants en physique, chimie, géologie, aux germanistes et, plus largement, à tous ceux que l’histoire allemande du nucléaire peut intéresser.

Très concrètement, ce séminaire de 2 ans se présentera sous forme de 8 séances annuelles de 3 heures chacune. Elles auront lieu dans l’UFR de sciences sociales de Paris 7-Denis Diderot. La première séance se tiendra en novembre 2008. Elles seront placées sous la responsabilité scientifique d’Etienne Tassin et organisées, présentées et animées par Christophe David. Ce séminaire peut favoriser la création d’un réseau international de réflexion sur le nucléaire. Les communications faites dans son cadre seront publiées dans un ouvrage collectif qui viendra à coup sûr combler un vide éditorial.

Première année

1945-2005 : Du pacifisme des années 1950-1960 au projet de sortir du nucléaire. LA constitution de la culture allemande du nucléaire.

1. Histoire du nucléaire en RFA (1) : le nucléaire militaire en Allemagne.

L’Allemagne s’est retrouvée au cœur de la guerre froide. La première rencontre de la RFA avec le nucléaire militaire se fait à travers les missiles installés par les Américains sur le sol allemand… C’est le début de la réflexion allemande sur le nucléaire. En juin 2008, l’opposition (Verts, SPD et extrême gauche) a réclamé le retrait des derniers missiles (des bombes à gravité de type B-61)…

2. Le débat autour de la bombe (1) : Karl Jaspers, plutôt mort que rouge…

Philosophe de l’existence de renommée mondiale avant la guerre, Jaspers se penche dès 1946 sur la question de la culpabilité allemande, puis consacre en 1958 un grand ouvrage à la question de la bombe atomique : La Bombe atomique et l’avenir de l’homme.

3. Le débat autour de la bombe (2) : Günther Anders et la menace nucléaire.

Elève de Husserl et de Heidegger, Anders s’est consacré après Hiroshima à une réflexion de type apocalyptique sur le nucléaire. Il considère que le nucléaire modifie notre rapport à l’histoire et transforme notre avenir en un simple délai.

4. Le débat autour de la bombe (3) : Robert Jungk. D’Hiroshima à la question de l’« Etat atomique ».

Résistant au nazisme, Jungk a commencé à s’interroger sur le nucléaire à travers Hiroshima (Plus clair que mille soleils [1956], Vivre à Hiroshima [1958]). Il fait partie des fondateurs du mouvement antinucléaire allemand. On lui doit le concept d’« Etat atomique » développé dans L’Etat atomique. Les retombées politiques du développement nucléaire (1977).

5. Histoire du nucléaire en RFA (2) : le nucléaire civil allemand.

Dès 1955, l’Allemagne d’Adenauer se dote d’un Ministère des questions atomiques. Les premières centrales sont construites (Gundremmingen, Lingen et Obrigheim). Dans son programme de 1956, le SPD présente, lui, le nucléaire comme une chance pour l’humanité.

6. Le mouvement antinucléaire : du pacifisme des années 1950-1960 aux grandes manifestations des années 1970-1980.

Le mouvement antinucléaire allemand s’est développé au carrefour de deux causes qu’il a fini par faire fusionner : la cause pacifiste et la cause écologiste. Il se radicalise et les Marches de Pâques des années 1950 cèdent la place aux grandes manifestations de Wyhl (1975), Brockdorf (1976), Kalkar (1977) et Wackersdorf (1985),

7. Quand le projet de sortir du nucléaire devient une réalité politique : les Verts et le ralliement du SPD en 1986.

En 1986, sous le choc de la catastrophe de Tchernobyl, le SPD se rallie au projet des Verts de sortir du nucléaire. En juin 2000, l’Allemagne annonce sa décision d’abandonner le nucléaire. La loi votée en 2002 prévoit une fermeture progressive des différents réacteurs après 32 ans d’exploitation, soit au plus tard en 2021 et interdit toute nouvelle construction et tout retraitement dès 2005.

8. La société allemande, une société bipolarisée autour de la question du nucléaire

A la fin du mandat de Schröder, moment qui correspond à la reconnaissance internationale de la problématique du changement climatique, l’Allemagne est un pays profondément bipolarisé autour de la question du nucléaire. Par-delà le clivage strictement politique (la gauche est contre, la droite est pour), la société allemande est elle aussi partagée : on est (majoritairement) contre ou on est (minoritairement) pour… Sortir du nucléaire ou sortir du projet de sortir du nucléaire, telle est la question que se pose l’Allemagne de 2008.

Deuxième année

2005-2008 : L’Allemagne face à son dilemme énergétique. Le nucléaire, énergie du passé ou énergie de l’avenir ?

1. Comment la question énergétique se pose-t-elle en Allemagne ?

L’Allemagne de 2008 se trouve à la croisée des chemins. Hausse de sa facture énergétique, problèmes d’approvisionnement en gaz (voir l’affaire Gazprom, en 2007), vieillissement de ses centrales thermiques et atomiques. Certains agitent le spectre d’un grave problème énergétique d’ici 2020. Le gouvernement Merkel remet de plus en plus sérieusement en cause la décision prise par le gouvernement Schröder d’abandonner le nucléaire.

2. Les spécificités de l’Allemagne par rapport à la question énergétique (1) : L’Allemagne face au défi du protocole de Kyoto.

L’Allemagne est le sixième pays émetteur de CO2 au monde. Signataire du protocole de Kyoto, elle s’est fixée en 2007 comme objectif de diminuer d’ici 2020 ses émissions de CO2 de 40% par rapport à 1990. Peut-elle y parvenir sans sortir du projet de sortir du nucléaire ?

3. Les spécificités de l’Allemagne par rapport à la question énergétique (2) : Les énergies renouvelables en Allemagne.

L’Allemagne est l’un des pays européens qui ont le plus développé les énergies renouvelables (éolien, solaire et biomasse). Peuvent-elles lui permettre de sortir du nucléaire ? A quoi peut ressembler le mix énergétique allemand ?

4. Les résistances de la société allemande (1) : L’hypersensibilité de la société allemande au risque nucléaire sur fond de culture majoritairement antinucléaire.

Les Allemands ne réagissent pas de la même façon que les Français, par exemple, aux accidents nucléaires. On en veut pour preuve leur réaction (celle de Michel Müller, secrétaire d’Etat allemand à l’environnement, entre autres) face à l’incident survenu récemment sur le site de Tricastin. La société allemande est hypersensible au risque nucléaire (qu’il vienne de l’intérieur, comme ce fut le cas lors des incidents de Gundremmingen, Brunsbüttel, Krümmel, Biblis, Philipsburg, etc. ou de l’extérieur, comme ce fut le cas lors de la catastrophe de Tchernobyl — qui a fait basculer la politique allemande) et exige la transparence. C’est d’ailleurs d’Allemagne que vient la meilleure part de la réflexion philosophique sur la précaution et le risque (Hans Jonas, Ulrich Beck).

5. Les résistances de la société allemande (2) : La question des déchets radioactifs.

L’Allemagne n’a toujours pas réglé la question des déchets radioactifs. C’est l’un des serpents de mer de la politique environnementale allemande. Le site de Gorleben, proposé en 1977, n’a finalement pas été retenu. La question de l’enfouissement des déchets fait l’objet d’un moratoire jusqu’en 2009. En attendant, l’Allemagne fait retraiter ses déchets en France ou en Grande Bretagne et les entrepose aux abords des centrales qui les ont produits.

6. Travailler dans le nucléaire en Allemagne.

Comment les travailleurs allemands du nucléaire sont-ils perçus ? Qu’est-ce que travailler dans le nucléaire dans un pays majoritairement antinucléaire. Si l’Allemagne renoue avec le nucléaire, comment trouvera-t-elle les ingénieurs, les cadres et les salariés dont elle aura besoin ? Comment les formera-t-elle ?

7. L’Allemagne, le nucléaire et l’Europe.

A l’époque où elle présidait l’Europe, Merkel en a essentiellement défini la politique énergétique en termes d’énergies renouvelables, en restant floue par rapport à la question du nucléaire. Désormais, l’Allemagne est interpellée par ses partenaires européens (notamment la France et l’Italie) et sommée de préciser ses intentions quant au nucléaire.

8. Bilan et synthèse du séminaire.

5. Le mardi 13 janvier 2009 à 01:30, par JY Marsouin

Terre à Terre émission sur France Culture le samedi matin 7h00

Samedi 3 janvier 2009

Industries extractives en Afrique : l’Europe mine l’Afrique

En écho la campagne menée par "Les Amis de la Terre".
www.amisdelaterre.org/

Invités
Sébastien Godinot, chargé de campagne Finance des Amis de la Terre

Prince Kumwamba, juriste congolais

Thérèse Mékombe, présidente de l’association des femmes juristes du Tchad

Osayande Omokaro, chargé de projet industrie extractives et justice environnementale au Nigéria

terreaterre.ww7.be/indust...

6. Le dimanche 1 février 2009 à 23:05, par JY Marsouin

ACTUALITES CRIIRAD Commission de Recherche
et d'Information Indépendantes sur la Radioactivité

Emission pièces à conviction

« le scandale de la France contaminée »

Le 11 février à 20h35 sur France 3

La CRIIRAD a apporté son appui scientifique à la réalisation de reportages pour un numéro de « Pièces à conviction » consacré aux déchets et pollutions laissées par l’exploitation des mines d’uranium.
Sous le titre « le scandale de la France contaminée », il doit être diffusé mercredi 11 février à 20h35 sur France 3.
Nous espérons que vous pourrez le regarder car il s’annonce passionnant. Vous y retrouverez plusieurs des études réalisées par le laboratoire de la CRIIRAD : à Saint-Priest-La-Prugne dans la Loire, La Crouzille en Haute-Vienne, Gueugnon en Saône-et-Loire, Saint-Pierre dans le Cantal….

Encore faut-il que l’émission soit diffusée !
AREVA vient en effet de saisir le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel et fera son possible pour empêcher la diffusion d’informations susceptibles d’écorner son image de marque.
Réponse le 11 février prochain.

www.europe1.fr/Info/Actua...

N’hésitez pas à faire circuler cette info et à avertir vos parents et amis.

Plus d’info sur le dossier des mines d’uranium :
www.criirad.org/

Le CRIIRAD est association à but non lucratif qui défend :
- le droit à l’information sur la radioactivité et le nucléaire
- le droit à la protection contre les dangers des rayonnements ionisants

7. Le mercredi 11 février 2009 à 13:52, par JY Marsouin

RAPPEL A voir absolument -

Ce mercredi 11 février à 20h35 sur France 3 :
« Uranium : le scandale de la France contaminée »

Le reportage qu'AREVA aurait voulu voir censuré !

Elise Lucet et l’équipe de Pièces à conviction ont mené l’enquête sur ce scandale, au coeur des campagnes et des villes françaises.

Voir : programmes.france3.fr/pie...

----------------------------------------------------En savoir plus :

Télérama du 3 février 2009.

“Pièces à conviction” spécial uranium

Pour Areva, la meilleure défense, c'est l'attaque !

Le titre du prochain numéro de “Pièces à convictions”, que diffuse le 11 février France 3, fait peur.

"Et pas qu'aux téléspectateurs : le 29 janvier, Areva a décidé de saisir le CSA, alors que le groupe spécialisé dans le nucléaire n'a vu aucun reportage. Mais il n'a aucune chance d'empêcher la diffusion de l'émission.

Sensible sur la question des déchets d'uranium, Areva ? Ce n'est une surprise pour personne. A France 3, on dit avoir senti la « fébrilité » du groupe - qui, pour l'heure, n'a pas daigné nous répondre - dès les premiers contacts établis par la rédaction de Pièces à conviction. Des personnalités sollicitées pour intervenir sur le plateau d'Élise Lucet (parmi lesquelles le ministre de l'Ecologie, Jean-Louis Borloo), seule Anne Lauvergeon, PDG d'Areva, a décliné, pour cause officielle d'emploi du temps surchargé, laissant le soin à son porte-parole, Jacques-Emmanuel Saulnier, d'honorer l'invitation.

Plus surprenante, en revanche, est la promptitude du groupe à agiter le chiffon rouge du CSA... d'autant que l'autorité n'a pas, selon ses propres mots, « rôle de censeur » et n'est pas habilitée à s'opposer à la diffusion d'une émission en amont. « Nous n'avons pu qu'enregistrer la saisine émise par Areva. Le CSA n'a pas vocation à réagir à un programme avant sa diffusion; nous ne pouvons éventuellement intervenir qu'après la diffusion », explique-t-on à l'instance de régulation.

Se fondant uniquement sur une dépêche de l'AFP, qui évoquait « la thèse (...) du scandale de la France contaminée par les déchets radioactifs, résidus des mines d'uranium », Areva semble donc avoir foncé bille en tête vers une procédure qui s'avère dans les faits impossible à mettre en œuvre. Dans un communiqué, le groupe estimait « pour le moins surprenant, voire contraire à la déontologie, que son point de vue soit présupposé et rendu public avant même qu'il ne se soit exprimé ». En clair, Areva a la désagréable sensation que les dés sont pipés. C'est là, tout de même, qu'il convient de rappeler que les extraits qu'ont pu visionner les journalistes (dont celui de l'AFP) n'étaient qu'à l'état de projet ou en cours de montage, et que certaines séquences, dont l'interview du porte-parole d'Areva, n'étaient pas encore tournées.

Réagissant à son tour par l'AFP, le rédacteur en chef de l'émission, Lionel de Coninck, a réfuté ces accusations de « présupposition », en indiquant que le reportage relayait « ce que dit Areva depuis des dizaines d'années sur le sujet ». C'est-à-dire un discours qui se veut rassurant sur la question de la possible nocivité des quelques millions de tonnes de déchets d'uranium dispersés sur le territoire français depuis plusieurs décennies.Des millions de tonnes de résidus radioactifs abandonnés à moins de six pieds sous terre, c'est vrai que ça invite à l'optimisme…"
Émilie Gavoille

8. Le mardi 3 mars 2009 à 21:58, par JY Marsouin

Réseau "Sortir du nucléaire" - Fédération de 840 associations

Communiqué de presse

Le Réseau "Sortir du nucléaire" publie un journal

"Peut-on recycler les déchets nucléaires ?"

pour mieux comprendre le mythe du "cycle nucléaire" et les risques du plutonium

Le Réseau "Sortir du nucléaire" vient de publier un journal d'information grand public "Peut-on recycler les déchets nucléaires ? (Coûts, risques et enjeux de l'industrie du plutonium)".

Thème vedette de la communication d'EDF ou d'AREVA, fierté technique de la France, le "traitement-recyclage" est présenté au grand public comme une solution au problème des déchets nucléaires.

Qu'en est-il e réalité ? C'est la question qui a été étudiée pendant plus de six mois par un groupe de travail piloté par le Réseau "Sortir du Nucléaire".

Rassemblant des informations vérifiées et vérifiables, recoupant les documents officiels et les études d'experts indépendants, ce travail d'enquête minutieux a abouti à la publication d'un journal de 12 pages. Les sources complètes sont mises à disposition sur le site :
echanges.sortirdunucleair...

Le lecteur pourra comprendre en quoi consiste réellement ce que l'on appelle "retraitement", et quel alibi il fournit à l'industrie nucléaire française. Il connaîtra les risque du plutonium et de l'usine de retraitement de La Hague.

Il découvrira la surprenante stratégie mondiale de l’industrie du plutonium et son lien avec le développement de l'arme atomique sur la planète.

A destination du grand public, des associations, des bibliothèques, des institutions, le journal "Peut-on recycler les déchets nucléaires ?" est un document indispensable pour comprendre les enjeux réels de ce problème. En tant que contre-pouvoir citoyen, le Réseau "Sortir du nucléaire" offre une analyse qui se révèle indispensable face à la publicité des grands groupes industriels du secteur nucléaire.

Ce journal de 12 pages est vendu au prix de 2 € l'unité.

Il est téléchargeable gratuitement ici :
boutique.sortirdunucleair...

Un exemplaire peut être envoyé gratuitement aux journalistes sur simple demande auprès du Réseau "Sortir du nucléaire".

Réseau "Sortir du nucléaire", Fédération de 840 associations.
9 rue Dumenge, 69317 Lyon Cedex 04
Tel : 04 78 28 29 22 Fax: 04 72 07 70 04
Mail : contact@sortirdunucleaire.fr
Site : www.sortirdunucleaire.fr

9. Le vendredi 17 avril 2009 à 23:27, par JY Marsouin

JOYEUX ANNIVERSAIRE !

TCHERNOBYL FETE SES 23 ANS LE 26 AVRIL !

Antoine citoyen - un 26 avril

UN 26 AVRIL (SPÉCIAL ANNIVERSAIRE)

Tchernobyl. Tomsk. Mayak. Autant de catastrophes nucléaires en URSS. Robert Knoth et Antoinette Dejong en ont fait un livre et un expo qu’Antoine visite justement un 26 avril...

chernobyl-day.org/spip.ph...

Pour en savoir + sur Tomsk et Mayak en Sibérie
atomicsarchives.chez.com/...

ET A NOTER DANS VOTRE AGENDA

ESPACE 1789 JE 30/04, Ve 1er, Sa 2, Di 3 et Lu 4

GERBOISE BLEUE de Djamel Ouahab
Pour la 1ère fois, les survivants français, algériens, touaregs témoignent...

"Gerboise bleue est la première arme nucléaire française. C'était une bombe atomique détonnée sur le site d'essai nucléaire de Reggane dans le Tanezrouft au centre du désert Sahara, alors territoire français rattaché à l'Algérie française, le 13 février 1960[1][2] à 7 h 04[3] au point 23°19′N 0°4′W / 23.317, -0.067[4]. La bombe avait une puissance de 70 kilotonnes (l'équivalent de 4 fois Hiroshima) et était perchée sur une tour à 100 mètres de hauteur."

fr.wikipedia.org/wiki/Ger...

10. Le vendredi 1 mai 2009 à 10:30, par JY Marsouin

Un évènement exceptionnel à Paris
Samedi 2 mai 2009 - 15h
Mairie du 2e arrondissement - 8 rue de la Banque
Métro LIGNE 3 - Ligne "Bourse"

Conférence gratuite du Pr Youri Bandajevsky
Déclaré "prisonnier d'opinion" par Amnesty international

"Tchernobyl et ses conséquences, 23 ans après"

Le Pr. Bandajevsky : 6 ans de prison en Biélorussie pour avoir dit la vérité sur les conséquences de Tchernobyl

Informations sur le Pr. Bandajevsky :
www.chernobyl-day.org/spi...

Communiqué Réseau "Sortir du nucléaire"

"La tournée de conférences du Pr Bandajevsky est organisée par le Réseau "Sortir du nucléaire" dans le cadre de sa seconde opération internationale "Chernobyl day" (www.chernobyl-day.org ) qui a fédéré lors de sa première édition en 2008 près de 180 initiatives en France mais aussi à l'étranger.

Pour le Réseau "Sortir du nucléaire", il s'agit de souligner la nécessité de fermer, le plus vite possible, toutes les installations nucléaires avant qu'une nouvelle catastrophe ne se produise. En effet, 23 ans après, le risque est plus grand que jamais de voir la désinformation masquer les véritables conséquences sanitaires de la catastrophe de Tchernobyl.

500 000 enfants en Bélarus souffrent de l’exposition quotidienne à la radioactivité et sont abandonnés encore aujourd’hui à leur sort. Le mensonge et l’oubli, avec des complicités au sommet de divers Etats et institutions internationales, permettent hélas au lobby nucléaire d’envisager la construction de centrales nucléaires dans plusieurs pays à travers le monde. Non seulement il ne faut pas construire de nouvelles installations nucléaires, mais il faut aussi fermer celles qui existent déjà.

En juillet 2007, un séisme à mis à mal la plus grande centrale nucléaire du monde à Kashiwasaki (Japon), qui est toujours fermée depuis. Si l'épicentre, situé à 9km de la centrale, avait été plus proche, le pire était hélas probable.

En France, la fuite d'uranium du Tricastin et les autres fuites et évènements graves de 2008 ont montré la persistance du risque d'accident.

De plus, le vieillissement des installations ne fait qu'aggraver la situation. Une à une, les centrales françaises atteignent les 30 ans, ce qui est déjà le cas de celle de Fessenheim (Alsace) qui ne cesse de se dégrader.

Le Réseau "Sortir du nucléaire" organise d'ailleurs les 3 et 4 octobre 2009 à Colmar un rassemblement international pour obtenir la fermeture définitive de cette centrale. ( www.fermons-fessenheim.or... )

La tournée du Pr Bandajevsky et l'ensemble des initiatives du "Chernobyl day" visent à interpeller l'opinion publique sur la nécessité de sortir du nucléaire au plus vite. Les plans d'économie d'énergie et de développement des énergies renouvelables créent beaucoup plus d'emplois que le nucléaire, réduisent la dépendance énergétique, et laissent une chance d'avenir à la planète."

11. Le dimanche 3 mai 2009 à 17:14, par JY Marsouin

RAPPEL GERBOISE BLEUE

ESPACE 1789 JE 30/04, Ve 1er, Sa 2, Di 3 et Lu 4 à 18h30

GERBOISE BLEUE de Djamel Ouahab
Pour la 1ère fois, les survivants français, algériens, touaregs témoignent...

"Gerboise bleue est la première arme nucléaire française. C'était une bombe atomique détonnée sur le site d'essai nucléaire de Reggane dans le Tanezrouft au centre du désert Sahara, alors territoire français rattaché à l'Algérie française, le 13 février 1960[1][2] à 7 h 04[3] au point 23°19′N 0°4′W / 23.317, -0.067[4]. La bombe avait une puissance de 70 kilotonnes (l'équivalent de 4 fois Hiroshima) et était perchée sur une tour à 100 mètres de hauteur."

fr.wikipedia.org/wiki/Ger...

12. Le lundi 4 mai 2009 à 00:18, par JY Marsouin

GERBOISE BLEUE FILM POIGNANT

LUNDI 4 MAI A 18h30

A montrer à tous celles et ceux qui sont pro nucléaires et aux enfants.

L'ayant vu ce dimanche soir, je vous conseille d'aller voir ce film poignant sur les essais nucléaires français en plein air et souterrains, et les "retombées" sur la vie des soldats français envoyés comme cobayes et les populations locales laissées dans l'ignorance qui a fait que certains d'entre eux sont devenus aveugles pour avoir regarder le ou les champions atomiques.

Encore aujourd'hui, les dattiers meurent et ne donnent plus des dattes grosses comme le doigt.

Le taux de malformations des nouveaux nés est élevé.

Avec des témoignages des soldats qui "vivent" avec leurs maladies, avec leur boite de médicaments pour les empêcher de se suicider et avec cette honte, ce sentiment d'avoir été trompés et lâchés par l'Etat français.

L'Etat français est un assassin.

13. Le mardi 12 mai 2009 à 07:53, par JY Marsouin

A voir sur ARTE - ce mardi 12 mai 2009 à 23 h 00

"RAS nucléaire, rien à signaler"

Durée : 52 mn.

Rediffusions : lundi 25 mai 2009 à 5 h 00 et jeudi 28 mai 2009 à 9 h 55

Voir la bande annonce sur :
www.youtube.com/watch?v=A...

"Des ouvriers du nucléaire sortent de l'ombre pour dresser un tableau inquiétant de leurs conditions de travail et de sécurité. Une enquête exemplaire.

On les appelle les "jumpers", ils sont chargés d'entrer dans le générateur de vapeur pour obturer les tuyaux qui le relient au réacteur nucléaire.

Séjour maximum autorisé : de 90 à 120 secondes, sous peine de surdosage radioactif !

Ils font partie de la masse des ouvriers intérimaires et sous-payés, chargés de maintenance dans les centrales nucléaires (décontamineurs, mécaniciens, contrôleurs...).

Des travailleurs de l'ombre qui, avec ce film, sortent pour la première fois du silence pour dresser un tableau inquiétant d'un des fleurons de l'industrie européenne.

Depuis la libéralisation des marchés et la privatisation des groupes énergétiques, les conditions de travail semblent en effet se dégrader, au mépris de la santé des ouvriers et de la sécurité.

Au nom de la rentabilité, EDF/GDF-Suez, Areva et les autres recourent de plus en plus à la sous-traitance, rognent sur les effectifs et la maintenance, font pression sur les employés...

Urgent à signaler
Malgré les efforts déployés pour alerter l'opinion (souvent sanctionnés par des licenciements), les autorités font la sourde oreille. Un malaise que dénoncent des ouvriers principalement belges et français, éclairé par des experts-chercheurs, une sociologue et un ancien président d'EDF, Marcel Boiteux... "Du risque 0, nous sommes passés au risque calculé", affirme un employé. Les "petits" incidents se sont multipliés, avec une centaine d'alertes de niveau 1 chaque année : en 2006, après un court-circuit, une centrale suédoise frôle la catastrophe à 7 minutes près ; en 2008, une fuite d'uranium contamine cent ouvriers à Tricastin. Contrôleurs priés d'ignorer les dysfonctionnements, employés cachant les incidents par peur des sanctions, grands groupes déresponsabilisés par l'externalisation des tâches : ce constat édifiant montre combien la sécurité collective est en jeu."

www.arte.tv/fr/programmes...

Ajouter un commentaire