Paris Métropole, un échec capital pour le Maire de Saint-Ouen

Aujourd'hui

Pas de date en attente

Samedi 11 février
Saint Séverin
Fête de Notre Dame de Lourdes

Paris (5°C)

Nous rejoindre

Blog Networks

Blog:

Lesaudoniens.com

Topics:

SaintOuen, Démocratie locale, Citoyenneté

Join my network

Galeries photos

Un billet au Hasard

Rédigeons ensemble la Biographie de Fernand LEFORT

Qui sommes nous ?

Pubs ...

A voir !

canapé cuir

Paris Métropole, un échec capital pour le Maire de Saint-Ouen

par OD, mercredi 14 janvier 2009 à 21:30 :: Vie Citoyenne :: #797 :: Envoyer à un ami :: rss

Nous publions ici le communiqué de presse commun des Groupes MoDem – Nouveau Centre -divers gauche – UMP - sans étiquette qui sera en ligne dans l'édition du Parisien de demain.

Lors du conseil municipal du 12 janvier 2009, la majorité (PC-PS-VERTS) s’est divisée pour désigner les représentants devant siéger au syndicat d’étude de « PARIS METROPOLE ».

Les élus socialistes espéraient au moins la suppléance, mais le Maire de St Ouen, Jacqueline ROUILLON (communiste unitaire), a revendiqué la candidature de son premier adjoint, Paul Planque (PCF) derrière la sienne, au seul argument d’un « droit naturel ». Lassé par l’intransigeance du groupe communiste et considérant une nouvelle fois que le compte n’y était pas dans le partage des responsabilités dues au groupe socialiste, celui-ci, après deux suspensions de séance et un vote du groupe, a décidé de déposer sa propre candidature, rappelant ainsi que « partenaires » ne rime pas seulement avec « intérimaires » et que les voix des électeurs socialistes doivent être utiles et respectées au-delà des seules périodes électorales.

Une situation que l’opposition a su arbitrer au profit de la candidature socialiste, celle-ci obtenant avec les 8 voix de l’opposition la majorité nécessaire pour faire battre le maire et son 1er adjoint.

William DELANNOY prend acte « qu’à St Ouen l’union de la gauche n’existe plus car des ambitions à gauche apparaissent, et que le groupe Verts ainsi que Mamadou KEITA s’abstiennent pour ne pas renier leur fidélité au maire tout en préservant leur soutien aux élus socialistes. L’Opposition, dans sa diversité, est restée solide et a su faire preuve d’efficacité pour arbitrer ce combat à gauche, et rappeler ainsi à Jacqueline ROUILLON que le pouvoir centralisé et excessif du maire et de sa garde rapprochée ne serait plus d’actualité après un tel désaveu. L’autocratie et le dirigisme doivent laisser maintenant leur place à une gestion plus représentative et plus harmonieuse du corps électoral audonien.

En levant la séance à la moitié de l’ordre du jour, après cet échec personnel, et en suspendant les travaux de notre assemblée, J. ROUILLON rappelle ainsi à ses administrés que son statut d’élu au sein d’un syndicat, qui n’a comme finalité que de satisfaire l’ego de quelques maires de banlieue, est plus important que de répondre aux attentes de ses concitoyens. »

Groupe «ASOEA »

Lias KEMACHE (DG)
Cyrille PLOMB (DG)

Groupe « Modem – Union Centriste »

Albert KALAYDJIAN (Modem)
Brigitte ZUCCHIATTI (NC)

Groupe « UMP - Divers Gauche – sans étiquette »

William DELANNOY (UMP)
Marina VENTURINI (UMP)
Tiziana ZUMBO-VITAL (SE)
Wahiba ZEDOUTI (SE)

Mots clés

:: conférence métropolitaine

:: conseil municipal

Commentaires

1. Le mercredi 14 janvier 2009 à 21:59, par Communiqué du PCF

HOLD-UP DEMOCRATIQUE

Lors du dernier conseil municipal, les élus socialistes ont accepté les voix des élus de droite. Face à ce dangereux jeu politicien, rassemblons-nous pour confirmer le cap à gauche de notre ville et exiger le respect des engagements pris ensemble.

Lundi 12 janvier, l'élection du représentant de notre commune au sein du nouveau syndicat mixte d'études "Paris-Métropole", a donné lieu à une combinaison politicienne, lourde de danger pour Saint-Ouen et pour la majorité de ses habitants attachée à la forte tradition de gestion de gauche de notre ville.

En effet, le président du groupe socialiste, Yassir Fichtali, a d'abord appelé le conseil municipal -droite comprise- à voter contre les candidatures de Jacqueline Rouillon, maire de Saint-Ouen, conseillère générale, et de son remplaçant éventuel, Paul Planque, premier adjoint au maire.

Ensuite, la droite unie a présenté ses 2 candidats. Rappelons que les élus de droite s'étaient abstenus ou avaient voté contre la délibération d'adhésion de Saint-Ouen à "Paris Métropole" lors de la séance du 15 décembre 2008.

Après une deuxièmme interruption de séance, le groupe socialiste a choisi de présenter ses propres candidats.

Un vote contre les choix des audonien-nes

Jacqueline Rouillon et son suppléant, Paul Planque, ont obtenu les 16 voix du groupe Citoyen, Communiste et Républicain (CCR). 20 voix se sont portées sur Yassir Fichtali et sa suppléante, soit les 12 voix des élus socialistes et la totalité des 8 voix des élus de droite, de l'UMP, aux centristes. Les candidats de droite ont recueilli 0 voix. Il y a eu 3 bulletins blancs ou nuls (Les Verts notamment).

Alors que toutes les collectivités adhérentes à "Paris Métropole" ont désigné leur exécutif (maires et présidents de conseils généraux, régional et d'agglomérations), comment Saint-Ouen pourrait-elle faire exception ? De plus , il est de notoriété publique que Jacqueline Rouillon a été très impliquée dans le travail avec Paris et la conférence métropolitaine initiée par Bertrand Delanoë depuis des années, au point d'ailleurs de faire partie du bureau de "Paris-Métropole". En empêchant Jacqueline Rouillon d'être présente au sein de la nouvelle équipe du syndicat intercommunal d'études, c'est le pluralisme politique qui est visé ; c'est la crédibilité de "Paris-Métropole" qui est atteinte, c'est la position de Sain-Ouen qui est fragilisée.

Nous en appelons aux audonien-nes, aux forces politiques progressistes, écologiques et associatives pour éxiger que Saint-Ouen soit représentée par son maire dans le nouveau syndicat intercommunal "Paris-Métropole". Quand un élu de gauche réuni sur son nom toutes les voix des conseillers municipaux de droite, il doit en tirer toutes les conséquences politiques sans tarder. Il ne peut pas dignement représenter notre ville

Au-delà de la délibération concernée, un grave problème politique est posé à l'ensemble des forces de gauche et de progrès de notre ville, ainsi qu'aux électrices et aux électeurs de gauche et d'extrême gauche qui ont voté pour une projet de ville progressiste. Ce qui s'est passé au conseil municipal est lourd de sens pour l'avenir de Saint-Ouen.

Rassembler contre la politique de Sarkozy et de la droite

A l'heure où la crise du capitalisme crée des dizaines de milliers de chômeurs supplémentaires chaque mois, alors que les salaires sont comprimés et que les profits du CAC40 continuent à rapporter gros pour la plupart des actionnaires, que l'éducation et la santé subissent des coupes budgétaires intolérables jusqu'à remettre en question le bon fonctionnement des services publics, que les transports collectifs -à l'image de la ligne 1413- sont au bord de l'explosion, que la loi Boutin programme la mort de la mixité dans le logement social : il est inacceptable et indécent que des manoeuvres et des jeux politiciens entre les élus de droite et ceux du Parti Socialiste, puissent se dérouler dans une vilel populaire où les problèmes sont nombreux.

Les difficultés de vie de la population appellent à construire des ripostes, à constituer de larges fronts, des rassemblements sur des contenus en rupture avec la politique de Sarkozy et des ses prédécesseurs, pour changer véritablement en France et en Europe.

Le Parti Communiste Français, ses militants, ses élus, contribuent de toutes leurs forces à atteindre cet objectif. c'est la même démarche qui conduit les élus communistes à œuvrer résolument avec les audonien-nes, pour la réalisation des engagements pris ensemble et validés par le suffrage universel.

A Sain-Ouen, la volonté et les forces existent pour ancrer au quotidien notre ville à gauche, Ensemble, nous trouverons la force d'écarter les tentations politicennes qui trounent le dos aux engagements pris, de surmonter les difficultés créées par la politique de Sarkozy pour les budgets des collectivités, de rassembler les audoniennes et les audoniens pour mettre en oeuvre le projet de ville et maintenir le cap à gauche.

A Saint-Ouen, le 13 janvier 2009

La section de Saint-Ouen du Parti Communiste Français
13 Boulevard Jean Jaurès, 93400 Saint-Ouen - 01 40 11 31 15 - pcfsaint-ouen@orange.fr

2. Le mercredi 14 janvier 2009 à 23:03, par M.Fainzang

Tiziana,a-t-elle abandonné Refondazione Communista?

3. Le mercredi 14 janvier 2009 à 23:18, par Bruno

Il faudra expliquer un jour aux communistes la signification du mot "démocratie".Je ne me fais en revanche pas de soucis sur leur compréhension du mot ricain "hold-up".

Le reste du texte ne vaut même pas la peine d'être commenté.

4. Le mercredi 14 janvier 2009 à 23:28, par Un communiste très déçu !

Quelques précisions :

Groupe «ASOEA »
Gauche indépendante (Étiquette présentée aux élections municipales de 2001 et cantonales)
Suppléance des Verts aux dernières élections législatives.

Lias KEMACHE (Divers Gauche - Écologiste)
Cyrille PLOMB (Divers Gauche - Écologiste)

Groupe « Modem – Union Centriste »
Très proche des socialistes du département (Conseil Général du 93).

Albert KALAYDJIAN (Modem)
Brigitte ZUCCHIATTI (NC)

Groupe « UMP- Divers Gauche – sans étiquette »

William DELANNOY (UMP)
Marina VENTURINI (UMP)
Tiziana ZUMBO-VITAL (Refondazione Communista -SE)
Wahiba ZEDOUTI (Divers Gauche - SE)

Quand je lis le communiqué du PCF, je crois rêver.
Mais où est la droite?
Décidément, ils sont à cours d'arguments...

5. Le jeudi 15 janvier 2009 à 00:19, par SmS

L'article du Parisien sur le sujet

6. Le jeudi 15 janvier 2009 à 00:29, par Bd

Pour mieux appréhender la démarche et les enjeux de Paris-Metropole : www.paris.fr/portail/accu...

Dommage que ces informations ne figurent pas sur le site de la ville de Saint-Ouen !

7. Le jeudi 15 janvier 2009 à 00:43, par Bd

Et sur le sujet qui fâche, vous pouvez consulter les Statuts du syndicat d'études :

www.conference-metropolit...

8. Le jeudi 15 janvier 2009 à 00:48, par SmS

C'est indéniablement un joli coup réalisé par l'opposition et les socialistes qui ressortent de cette opposition renforcés face à des communistes à la base divisée.

Au moment ou le Maire devra faire des arbitrages pour la construction du budget ses alliés socialistes montrent les dents et trouvent dans l'opposition un allié imprévu (selon plusieurs sources concordantes cette manœuvres n'était pas préméditée).

Y'a pas à dire la politique à Saint-Ouen est toujours aussi passionnante.

9. Le jeudi 15 janvier 2009 à 01:32, par BV

@Communiqué du PCF post1
Plutôt que de gâcher du papier tout en risquant une nouvelle abstention des Verts.
Pourquoi ne pas proposer aux audoniens à qui vous faites appel de venir assister aux C.M ou de leur permettre de pouvoir les consulter en image dans la future médiathèque ?

La démocratie, c’est d’abord de donner la liberté de jugement aux citoyens sans faire hold-up de la vérité.

10. Le jeudi 15 janvier 2009 à 06:51, par OD

Pas prémédité soit ... Previsible certainement et depuis un certain temps. Je ne dirai pas qu'il s'agisse d'un joli coup du PS car il va maintenant falloir assumer et que cela ne sera pas facile. Joli coup de l'opposition qui renvoi tout ce joli monde a ses contradictions.

11. Le jeudi 15 janvier 2009 à 09:55, par René Matéo

Tout cela ne rime à rien, il faut intéger Saint-Ouen à Paris. Je dirai simplement que l'attitude des élus socialistes ne doit étonner personne. Ils agissent de la sorte depuis 1946. Il faut rappeler que la célèbre troisième force, groupant le ps et le MRP (démocratie chrétienne), qui fit les mauvais jours de la quatrième république, a été initiée par le Section Française de l'Internationale Ouvrière, devenue aujourd'hui le parti socialiste. Je n'ai jamais considéré le parti socialiste comme un parti de gauche, et je ne suis pas le seul.
Quant à la droite, elle joue son rôle. Que voulez-vous, la politique est faite de coup bas, de reniements, de trahisons et de mensonges, entre autres.
Personnellement, tout cela ne m'intéresse pas outre mesure. J'observe de loin .. et je reste neutre.
Un dernier mot pour dire que les élus de Saint-Ouen, de gauche et de droite, ne me semblent pas avoir les capacités requises pour gérer une ville .. j'ai l'impression que l'on va bien s'amuser !

12. Le jeudi 15 janvier 2009 à 10:05, par jess

ouf, SO sera représentée par un parti démocratique! enfin! merci la droite (!)d'avoir fait le choix de SO plutot que le choix d'une bete politique politicienne. merci le PS d'avoir enfin osé affirmer sa différence : 1er essai, 1ere victoire.
merci les verts d'etre toujours aussi paralysés par votre incapacité à choisir une ligne politique.

prochaine étape : profiter des cantonales pour ancrer un peu plus la SSD à la gauche républicaine

++

13. Le jeudi 15 janvier 2009 à 10:07, par taquet

Pas facile d'être maman encore moins d'être maire.

Une réunion s'est tenue mardi soir jusqu'à fort tard en mairie entre les groupes de la majorité et le maire.

Seule, Jr dont les cornacs n'avaient pas été autorisés à participer (notons que c'est la seconde fois, la 1ere étant pour une réunion de la direction de la section) a du affronter sa triste réalité.

Nous ne phantasmerons pas ici sur les supposés "mous ou durs" du Ps ou des Verts, mais il semble bien que l'essentiel lui ait été confirmé par ses alliés : cela suffit de son autoritarisme et de son refus de travailler en partage des responsabilités!

Et comme dans une réunion comme celle-ci, il est toujours possible qu'une surprise arrive sur un sujet inattendu, cela a été le cas avec une mise en cause de la direction générale des services.

Il est vrai que beaucoup se demande comme un poste aussi important et aussi transversal puisse être tenu par une personne assez souvent absente mais fort bien rémunérée, mais là il faut plutôt remonter à l'origine du recrutement dont l'essence même est l'idée qu'il fallait faire du neuf avec du vieux, et surtout couper les ponts avec tout ce qui pouvait avoir un lien avec les racines audoniennes.

De ce côté c'est fort réussi mais il semble que le prix à payer s'avère très cher pour JR.

Certains ont avancé l'idée que le vote des représentants du conseil municipal au syndicat mixte paris métropole aurait du être fait en 2 temps : le titulaire puis le suppléant.

Comme quoi dans les grandes écoles et chez les grands "formateurs" de la fonction publique territoriale, il y a encore quelques lacunes.

Pour le reste, la non élection de JR, son désaveu par sa majorité ont fait du bruit bien au delà de SO.

Alors que les élus à "l'issu de leur plein gré" ne semblent pas disposer à rendre leur tablier pour une nouvelle élection, la sortie du tract de la section du PCF a été pris comme de l'huile sur le feu des relations avec le PS.

Une déclaration du PS serait dans les tuyaux, la droite annonçant dès hier soir un communiqué de l'UMP.

En tous les cas, la médecine aura fait un pas de géant en ce début de semaine à saint-ouen avec la découverte d'une nouvelle maladie : si vous avez le teint livide et les oreilles rouges, ne cherchez plus, vous avez attrapé "l'audonite."

Heureusement que So dispose d'un solide réseau de santé populaire, car le remède (un peu publié place de l'hotel de ville) est fort simple : il faut prendre du coco.

Certes le remède ne s'accorde pas avec les ambitions personnelles mais il n'y a rien de mieux pour pouvoir vivre en collectivité.

Sans cela, l'audonite vous condamne à l'isolement et cela peut être fatal...

14. Le jeudi 15 janvier 2009 à 11:04, par John Crowley

OD a raison: cette péripétie inattendue sera délicate à gérer pour le PS. Mais espérons que les socialistes tiendront bon face à l'intimidation et au chantage, dans l'intérêt non seulement de la gauche audonienne mais de la démocratie à Saint-Ouen. Les tensions au sein d'une majorité hétéroclite ne sont pas d'hier et elles trouveront à s'exprimer sur des choses plus importantes que cette affaire, dont on imagine qu'elle peut se terminer par un nouveau vote désignant un binôme Rouillon/Fichtali qui, si Mme le Maire l'avait voulu, aurait pu fédérer la majorité dès le départ.* Je ne doute pas que, sur les enjeux importants aussi, les socialistes prendront leurs responsabilités.

En effet, ce qu'on n'a pas assez souligné pour l'instant, c'est l'extraordinaire disproportion entre le langage parfois outrancier du tract PCF et l'objet de la querelle.

Rappelons qu'il ne s'agissait que de décider qui représenterait Saint-Ouen dans un machin. Certes, ce machin traite d'études sur une question importante. Mais sur le fond, une majorité cohérente aurait une position commune que n'importe quel élu pourrait exprimer. A contrario, l'idée que seuls Mme Rouillon et M. Planque seraient aptes à parler au nom de Saint-Ouen et des choix des Audoniens -- car c'est bien ce que le tract laisse entendre -- en dit long sur l'état d'esprit qui transforme cette péripétie en crise.

Les Audoniens ont majoritairement voté pour le programme d'une liste de gauche conduite par Mme Rouillon. Ils n'ont en revanche pas voté, parce que la question ne leur a pas été posée, pour l'hégémonie communiste au sein de la gauche audonienne.

* A titre de comparaison, et puisque le tract PCF insiste sur les choix de représentation des autres collectivités, signalons que la Région a désigné comme titulaire le président socialiste Jean-Paul Huchon et comme suppléante la vice-présidente verte Mireille Ferri...

15. Le jeudi 15 janvier 2009 à 11:09, par John Crowley

M. Mateo
Comment tous ceux qui ne pensent pas que le PS soit de gauche peuvent-ils accepter que Mme Rouillon ne dirige la Ville que grâce à ses voix?
Prenons donc acte du fait que la majorité municipale a pour seule cohérence politique la discipline de vote...

16. Le jeudi 15 janvier 2009 à 11:18, par John Crowley

Pour rebondir sur les remarques de Taquet (merci de m'avoir fait sourire!),
comment s'étonner que le PS prenne mal ce tract alors qu'il dit en toutes lettres que M. Fichtali et Mme Auerbacher (qui, curieusement, n'est pas nommée) ne sont pas "dignes" de représenter notre ville?
De deux choses l'une.
Soit le PCF pense vraiment cela, et il n'y a plus de majorité.
Soit le PCF ne le pense pas vraiment, et c'est une belle connerie que d'avoir sorti ce tract dans la précipitation.
Dans les deux cas, cela promet pour la suite...
Espérons en tout cas que le socialistes, eux, prendront le temps de réagir de manière réfléchie!

17. Le jeudi 15 janvier 2009 à 12:59, par laurence

Encore des mensonges sur le tract PC :
"Ensuite, la droite unie a présenté ses 2 candidats. Rappelons que les élus de droite s'étaient abstenus ou avaient voté contre la délibération d'adhésion de Saint-Ouen à "Paris Métropole" lors de la séance du 15 décembre 2008."
Faux : sur 8 élus de l'opposition, 4 ont voté pour, 1 contre et 3 se sont abstenus (d'après le pv)

18. Le jeudi 15 janvier 2009 à 13:16, par laurence

Dans le tract du Pc il est dit : "Quand un élu de gauche réuni sur son nom toutes les voix des conseillers municipaux de droite, il doit en tirer toutes les conséquences politiques sans tarder." Madame le maire n'ayant pas eu la majorité, Est-ce que ce ne serait pas plutôt à elle de tirer les conclusions d'un tel désaveu ?
Encore une fois, Tiziana Zumbo, Wahiba Zedouti, Lias Kemache, Cyril Plomb ne sont pas de droite... C'est sûre !

19. Le jeudi 15 janvier 2009 à 14:34, par Communiqué UMP Saint-Ouen

Communiqué Officiel UMP Saint-Ouen

Le vote du 12 Janvier 2008, ayant mis en minorité Madame Jacqueline Rouillon -Communiste Unitaire- et son premier adjoint Paul Planque -PCF-, à l'occasion de l'élection des représentants de la ville de Saint-Ouen à Paris Métropole, illustre le manque de cohérence et de solidarité de l'équipe municipale en place. Nous saluons le coup politique orchestré par William DELANNOY car il a le mérite de faire éclater au grand jour les dissensions profondes au sein de la pseudo majorité en place.

Seulement dix mois après les dernières élections municipales, la ville de Saint-Ouen n'est plus gouvernable. Au moins 6 sensibilités différentes composent la majorité municipale -PS, PCF, Communistes Unitaires, LO, Les Verts, Parti de Gauche-. Dans ce contexte, il y a fort à parier, qu'aiguillonné par le jeu des ambitions personnelles, et faute d'un rééquilibrage profond des responsabilités, le Maire de Saint-Ouen soit à nouveau mis en minorité au Conseil Municipal.

Cette situation n'est pas tenable, la section UMP de Saint-Ouen, entend se consacrer dès aujourd'hui, dans le sens de l'intérêt général, à la définition d'un projet de ville alternatif, dans le respect des valeurs audoniennes et républicaines.

La parole reviendra bientôt aux électeurs. Nous leur proposerons alternative crédible : à la hauteur des enjeux de la ville, répondant aux attentes réelles de ses citoyens et habitants.

Olivier DECROCK, Madi SEYDI, Mike BOROWSKI

20. Le jeudi 15 janvier 2009 à 15:32, par Convergence citoyenne

En tant qu’association audonienne, Convergence citoyenne est appelée, par un communiqué de la section locale du PCF, à « exiger que Saint-Ouen soit représentée par son Maire dans le nouveau syndicat intercommunal Paris-Métropole ».

Au vu des arguments bien légers avancés, nous ne voyons guère de raison de formuler une telle « exigence ».

Que le groupe « Citoyen, Communiste et Républicain » n’apprécie pas d’avoir été piégé par un habile coup tactique de l’opposition, quoi de plus normal ? Est-on sûr, d’ailleurs, que les Socialistes n’aient pas été pareillement piégés ?

Mais quant à l’idée que l’avenir de Saint-Ouen se joue dans l’identité de l’élu de la majorité qui représentera la Ville dans un syndicat d’études – c’est une plaisanterie ! Cette majorité est, nous dit-on, soudée par les « engagements pris ensemble ». Dès lors, tous ses membres ont le même titre à parler en son nom. Parler de « hold-up démocratique » dans cette affaire, contester que M. Fichtali ou Mme Auerbacher puisse « dignement représenter notre ville », c’est soit acter l’éviction du PS de la majorité municipale, soit sacrifier à la surenchère verbale la plus absurde.

Car le fond de cette péripétie n’est pas conforme à ce qu’en dit le communiqué du PCF.

Que Mme Rouillon représente Saint-Ouen dans Paris-Métropole, rien de choquant bien sûr. Qu’elle prétende y avoir « droit » au titre du protocole ou de l’implication passée, voilà qui est en revanche un peu gênant. Quant à l’idée que les Audoniens auraient validé ce choix, qui ne leur a jamais été soumis en tant que tel, elle est manifestement absurde.

Mais l’essentiel n’est pas là. Ce qui a provoqué le mouvement d’humeur socialiste, et permis l’habileté tactique de l’opposition, c’est le choix de M. Planque comme suppléant. Il est cocasse à cet égard que le communiqué du PCF se plaigne d’une entorse au « pluralisme ». Un peu de pluralisme dans la représentation de Saint-Ouen au sein de Paris-Métropole aurait, à n’en pas douter, permis à la majorité de rester unie. Rassembler la majorité, c’est forcément reconnaître la dignité et la capacité politique de chacune de ses composantes.

Et puis, en tant qu’association préoccupée par la participation citoyenne, devons-nous vraiment déplorer qu’il y ait de la politique en direct au Conseil municipal ? On peut comprendre la volonté de régler les questions politiques dans les arrière-salles, à l’abri du regard citoyen ; sans doute même certaines questions sont-elles mieux réglées ainsi. Mais quand tout se règle à l’avance, c’est la démocratie qui est vidée de son sens.

L'ASSOCIATION CONVERGENCE CITOYENNE

21. Le jeudi 15 janvier 2009 à 15:55, par JY Marsouin

Le tract du PCF est un collector !

J'en veux un avec la dédicace de JR.

A mettre dans les archives de la médiathèque pour les futurs chercheurs en science politique locale !

22. Le jeudi 15 janvier 2009 à 16:56, par René Matéo

Comment peut-on parler de démocratie quand la constitution de la 5ème République se situe aux antipodes de la démocratie.
Tout, absolument tout, est andidémocratique dans ce pays : les libertés syndicales sont bafoués ; le répression patronale contre les délégués est entrée dans les moeurs ; dans toutes les entreprises, les salariés sont taillables et corvéables à merci. Le patronat de droit divin ne tolère aucune contestation !
La constitution de la cinquième république donne au Président des pouvoirs exorbitants. Celui-ci en use et en abuse à satiété. Il affirme péremptoirement que ses décisions ne souffrent aucune discussion, même s'il se livre parfois à un simulacre de concertation. Il dispose d'une nouvelle forme du "parti des godillots", nom donné, en son temps, à l'Union pour la Nouvelle République. La seule différence réside dans le fait que le vibrionnant M. Sarkozy est fort loin d'avoir l'envergure et le charisme du général de Gaulle et du Président Pompidou !
A Saint-Ouen, depuis quelques décennies, la droite lorgne vers le fauteuil de Maire. En fait, depuis le départ de Paulette Fost. Les dernière consultations électorales ne lui ont pas été favorables. Mais elle n'a pas pour autant baissé les bras. Je ne pense pas, quant à moi, qu'elle arrive à ses fins. Saint-Ouen est une ville qui, quoi qu'on dise, a des traditions ouvrières et démocratiques. Elle reste solidement ancrée à gauche. Je souhaite à la droite, qui dit-on, n'est pas de droite, bien du plaisir. Il est vrai que l'on relève dans ses rangs une dame membre, paraît-il, de Refondation Communiste, une fraction de l'ex-parti communiste italien. J'ai le sentiment, et elle voudra bien me pardonner si je me trompe, qu'elle cherche à nous faire prendre des vessies pour des lanternes ! A ma connaissance, et jusqu'à preuve du contraire, Refondation Communiste en Italie est foncièrement opposé au signor Berlusconi dont on connaît les tribulations et les outrances !
Quant à Monsieur John Crowley, il sait fort bien de quoi il retourne à Saint-Ouen. Et pour le cas où il aurait quelques doutes, je l'invite à consulter le programme municipal sur la base duquel la gauche a gagné les élections.
Je ne prends parti personnellement ni pour l'un, ni pour l'autre, mais la vérité m'oblige à dire que l'attitude du parti socialiste dans cette affaire est particulièrement malhonnête. Peut-on affirmer que le parti socialiste est un parti de gauche ? Il y a fort longtemps qu'il a rompu avec Jean Jaurès et le socialisme. Il est aujourd'hui un parti de collaboration de classe. On ne s'étonnera donc pas si certains de ses membres, qui restent fidèles à des valeurs de gauche, l'ont quitté après le congrès de Reims.
Faut-il rappeler que les électrices et les électeurs ont voté en Mars dernier pour un programme qu'il s'agit de mettre en oeuvre. Ils doivent rester vigilants. Les coups bas et les magouilles en tous genres semblent être à l'ordre du jour.
Il tombe sous le sens que ce que j'écris ici n'engage que moi.

23. Le jeudi 15 janvier 2009 à 17:08, par Nicolas, ma première larme...

Excusez moi mais je suis peut-être un peu gauche, comme Jacqueline Rouillon surement mais je viens de lire le tract du PCF, un parti que je croyais d'ailleurs, définitivement rangé dans les vieux buffets audoniens mais bon, c'est vrai qu'en ce moment c'est les soldes, l'occasion de nous refiler les invendus de l'année ! Mais la il y a arnaque et ils font fort, c'est les invendus de la décénie, parce que nous ressortir Guy Carol, ancien secretaire de la section PCF pour distribuer...
Un homme qui doit tout à madame le maire car grâce à elle, il est monté en grade, après buffet, elle l'a mis au placard (logique vous me direz). Enfin bref, j'en reviens à ce tract, qui me donne un doute à sa lecture, est-ce vrai que le président de la république assiste à chaque conseil municipal ? Il parait aux dires de certain, qu'il serait déguisé en un conseiller municipal centriste de la même taille que lui ?
Alors si c'est le cas, je voudrais demander au représentants de l'ump qui doivent le connaitre "SVP dite lui de lacher un peu Saint-Ouen" car déjà qu'il est responsable de tous nos malheurs...
Ah si ! c'est vrai, c'est le maire qui me l'a dit et je la crois car cette femme, c'est un vrai rouillon de culture, bon ok, culture générale car politique y a encore des lacunes...
Non moi je n'en peu plus de ce Nicolas, il parait qu'il est responsable de l'état des toilettes de michelet, des centaines de milliers d'euros donnés à l'agence de com chargée des dialogues (ça en fait des beaux toilettes), de la réforme du service public local, des crottes de chiens sur les trottoirs, de la dépeinalisation de la vente de cannabis sur Saint-Ouen...
Non vraiment Saint-Nicolas tu nous barbes !!
Ah oui et puis j'oublais, il est bien sur responsable du couac du conseil municipal de lundi !!

24. Le jeudi 15 janvier 2009 à 17:22, par Murielle

Je viens d'apprendre que Yacir Fichtali veut revenir en arrière pour des raisons personnelles. Ce serait se moquer du monde. Je démissionnerais du PS si vous cédez à la pression des communistes. Si vous n'étiez pas prêts à faire de la politique alors il ne fallait pas se présenter en mars 2008.

Il faut respecter le vote du conseil municipal. JR veut maintenant accepter d'avoir Yacir comme suppléant et il cède à son poste de titulaire, mais quelle foutaise.

25. Le jeudi 15 janvier 2009 à 17:53, par teuf

Bravo !! la réponse du PC (com 1) est stupéfiante : ils sont là pour s'opposer à nicolas !! et nous alors ? Il faudra un jour leur dire que pour s'opposer à nicolas , il fallait faire ce qu'il faut pour les présidentielles... Ën plus, ils revendiquent les difficultés de Saint Ouen comme la conséquence de la politique de la droite ... QUI est élu sur le sol audonien depuis plus de 50 ans ??? Peut etre aurait il fallu plus consolider la ville et ses habitants en y favorisant la production de richesse et en s'adaptant à la tertialisation, en acceptant et en favorisant l'installation d'une population plus riche qui aiderait plus facilement les plus défavorisés via les impots ou la consommation donc la présences de commerces, en appuyant les grands projets de la région et non en les bloquant systématiquement ... Décidément, ce n'est pas le sens de la responsabilité qui les étouffe !!
Laurence et l'UMP ont bien raison, il sera difficile de gouverner dans cette situation...Le soucis, c'est qu'il reste 5 longues années comme cela, ou tout et surtout n'importe quoi peut arriver (sabotage de projets de part et d'autre... ) et qu'au bout de ces 5 années, rien n'est certain...

26. Le jeudi 15 janvier 2009 à 18:00, par coriandre

je ne vois pas pourquoi Mr Fichtali ne serait pas autant apte à défendre "Paris - Métropole" que JR et PP et les audoniens auront au moins une chance d'avoir de la transparence.
Tous ceux que cela dérange ont-ils tant de choses que cela à cacher?
Je ne vois pas comment on pourrait revenir en arrière sur un vote démocratique, spontané et toute autre attitude serait un déni de démocratie!
Les pressions du genre de celles exercées sur Keita au moment des élections se seraient elees remises en marche?

27. Le jeudi 15 janvier 2009 à 18:17, par Nicolas, c'était de l'amour, on ne la savait pas

Quelqu'un a t'il pensé à regarder les statuts de Paris-Métropole ?! Car la finalité de tout celà en résulte car il semble que seul les dirigeants des collectivités sont en droit d'être le représentant titulaire !! Alors si je ne me trompe pas, c'est pire qu'on ne pensait car ça voudrait dire que le maire n'avait même pas à faire voter sa présence car elle était acquise d'office, il fallait simplement voter la suppléance...
Et la moi je dis c'est énorme, bravo l'incompétence !!

28. Le jeudi 15 janvier 2009 à 18:26, par M.Fainzang

Murielle,votre info(post 24)me rappelle les pressions exercées sur M.Keita le samedi précédent le 2nd tour.Il n'a jamais été facile de résister aux pressions du PCF à St Ouen mais par son attitude courageuse M.Keita a ouvert la voie.Tôt ou tard,même les membres du PS en profiteront.

29. Le jeudi 15 janvier 2009 à 18:27, par JY Marsouin

Y a t il eu débat avec les adhérants de la section PCF avant de rédiger un tel texte ?

Si la réponse est non, le hold up démocratique a bien eu lieu !

30. Le jeudi 15 janvier 2009 à 18:37, par coriandre

Plutôt que de dire dans son communiqué qu'un élu qui rassemble sur son nom les voix de son camp et d'une opposition (en partie de gauche) doit en tirer les conséquences politiques,
peut-être JR devrait-elle se demander si un maire qui est désavoué par sa majorité ne doit pas lui-même se questionner sur son attitude et ses positions et donc démissionner.
Ce qui résoudrait le problème; YF élu maire pourrait rejoindre Mr Delanoë.

31. Le jeudi 15 janvier 2009 à 18:49, par Noroit

Depuis lundi soir, il souffle sur Saint-Ouen un air de liberté.
Depuis le temps que je suis attentivement la politique audonienne, c'est la première fois que je vois un Maire lever la séance avant l'épuisement de l'ordre du jour. Que je regrette de ne pas avoir été présent à ce conseil municipal!
Quant à la déclaration de la section du P"C"F, moi aussi j'en veux un exemplaire. Moi qui imaginais que tous ceux capables de tenir un tel language avaient disparus dans les poubelles de l'histoire.

32. Le jeudi 15 janvier 2009 à 19:02, par pascal.daussat

@ Matéo
C'est sans doute parce-que rien dans le programme spécifiait que le clan JR PP se réserverait les postes sans partages , et que sans le Ps et les Verts ( et les autres...) il n'est pas a démontrer que les communistes perdraient la Mairie haut la main.
Alors s'asseoir avec autant de désinvolture sur les demandes réitérées de leurs alliés PS d'un peu plus de partage du pouvoir , devait se solder ...enfin...par la révolte ( de dignité?) que l'on voit s'exprimer dans ce vote !
Les Verts et le groupe d'opposition à une seule personne , fidèles à eux même ont joué la carte de "on est pas pour , mais on est pas contre" et puis on sait pas de quel coté va tomber la balance ... alors permettez de remettre notre courage à plus tard .

33. Le jeudi 15 janvier 2009 à 19:15, par JY Marsouin

Site des Communistes Unitaires

Extrait de l'article "L'avenir dépend de nous" dans la rubrique DEMOCRATIE POUVOIR LIBERTE

"Toute société, toute organisation comporte un aspect hiérarchique, au sommet de la pyramide, il y a le chef, le souverain, l'Etat .

Quel que soit sa nature et le nom qu'on lui donne, ce sommet occupe une place à part par rapport à l'ensemble du groupe, de tout temps il y a eu sacralisation des détenteurs du pouvoir présentés comme une sorte d'intermédiaire entre les dieux et les hommes; chargés d'organiser la société et à qui on doit obéissance.

Ce que les Grecs ont commencé à inventer il y a 27 siècles, est quelque chose de tout à faitextraordinaire et exceptionnel, ils ont expliqué que ce n'est pas le souverain qui crée le groupe, mais le groupe qui crée le pouvoir, c'est l'ordre social qui est premier par rapport au pouvoir.

A partir de ce constat, l'essentiel de la stratégie collective consiste au travers du politique, de la démocratie et de la raison, à faire en sorte que le pouvoir soit dépersonnalisé, voire qu'il n'y est pas de pouvoir.

Je cite J. Pierre Vernant: « Les Grecs refusent le pouvoir dans la mesure où il est pensé comme une puissance de domination qui s'impose aux individus et les courbe sous le joug d'une force supérieure à la leurs. Le pouvoir doit donc être déposé au centre de la collectivité, où existe un espace libre, public, commun à tous, un espace de parole de libre débat, d'argumentation contradictoire, de discussion. Ainsi puisque le pouvoir n'appartient à personne, que personne ne peut se l'approprier chacun en est le maître …»

Ceci nous oblige à reconnaître le caractère immanent du politique, nous ne dépendons d'aucune nécessité historique, l'avenir dépend de nous et des capacités que nous déploierons pour aider les individus1 à se libérer et les rendre ainsi acteurs de la libération de la société.

Construire aujourd'hui une alternative émancipatrice, ce n'est pas chercher à tout prix à devenir "calife à la place du calife" mais utiliser tous les moyens à notre disposition pour remettre le pouvoir au centre de la société. Il nous faut créer les conditions pour construire de l'horizontalité, "élargir le cercle des acteurs de la démocratie" (Marc Lacreuse) en quelque sorte élargir la base de la pyramide hiérarchique pour rapprocher chacun du sommet.

www.lesaudoniens.com/blog...

34. Le jeudi 15 janvier 2009 à 19:40, par tristan

Idée pour JR : un magnet "Je veux mon siège à Paris Métropole!" et le distribuer avec le journal de la ville !

Je suis soulagé de voir que l'alliance PS PC n'est pas immuable. On le présentait, en voila enfin un signe patent. Il est bon de voir les lignes bouger !

35. Le jeudi 15 janvier 2009 à 19:56, par René Matéo

Ce brave Nicolas .. la France a eu des présidents auvergnats. Giscard, Chirac et Pompidou tenaient la dragée haute aux grands de monde.. Nous avons aujourd'hui un sarkozy qui brasse du vent, qui a un nom à particule .. et qui .. de surcroît .. est hongrois.
Y a de quoi se taper le derrière par terre.
A moi auvergne !!!

36. Le jeudi 15 janvier 2009 à 19:58, par coriandre

Ilsemble qu'il n'y ait rien dans les statuts qui précise que ce doit être le maire mais" des élus délégués par leur assemblée constituante" ce qui est le cas "délégués élus au conseil municipal"
Mon précédent message était -il "non conforme" à la charte du blog ?

37. Le jeudi 15 janvier 2009 à 19:59, par Bartali

Ce pauvre noroit n'a pas inventé le fil .. ça se voit .. le voilà qu'il reprend à son compte ce que disaient Pétain et Laval ... un nostalgique de la division charlemagne

38. Le jeudi 15 janvier 2009 à 20:10, par René Matéo

Mon cher daussat .. votre prose me passe par-dessus la tête, compte tenu du fait que je n'ai pas été très longtemps à l'école et que je suis, de plus, nul en mathématiques. Dixit les quelques instits qui m'ont eu comme élève.
J'ajoute que les magouilles électorales me laissent de marbre. Elles ne présentent pour moi aucun intérêt. Je signale à nouveau, à toutes fins utiles, que je suis un parti politique à moi tout seul et que je n'ai partant aucun contradicteur. Je suis le seul maître à bord .. après dieu et le diable, naturellement.
Je vous souhaite une bonne soirée.

39. Le jeudi 15 janvier 2009 à 20:12, par Bartali

Monsieur noroit fait une fixation sur les poubelles. Il doit travailler au ramassage des ordures .. il n'y a pas de sot métier, il n'y a que de sottes gens !!

40. Le jeudi 15 janvier 2009 à 20:49, par René Matéo

Je me mets à la disposition de saint-ouen et je fais acte à la présidence de Paris-Métropole. Avec moi, Paris et la petite couronne, dont saint-ouen, connaîtront un avenir lumineux.

41. Le jeudi 15 janvier 2009 à 20:59, par M.Fainzang

JYM,ce texte est intéressant sur l'analyse historique de la démocratie mais je ne vois pas ce qu'il a de communiste.La lutte de classe a disparu,on est dans une société idéale comme le sera peut-être,un jour,la société communiste où l'état aura périclité.Il ne faut pas oublier qu'au Veme siècle,à Athènes,la démocratie n'existe que pour les seuls citoyens.Femmes,métèques et esclaves en sont exclus.Après les guerres médiques,la très démocratique Athènes imposa son hégémonie et taxa les autres cités grecques dans la ligue de Délos ce qui entraina les guerres contre Corinthe et Sparte et l'affaiblissement définitif de ces cités.Cet affaiblissement les conduisit au siècle suivant à perdre leur indépendance et à passer sous le joug macédonien.Tout ça pour dire que la démocratie ne peut pas tourner à vide;je ne pense pas que ce soit la vision de JP Vernant.Imaginons ce que serait une phalanstère qui vivrait ainsi,coupée du monde,en ce moment à Gaza.C'est le cas au niveau de la recherche pédagogique de l'école libertaire de Hambourg qui s'est réveillée,un petit matin de 1933,sous le nazisme qui mit fin à l'expérience.
A propos de JR,les "com.unitaires"sont-ils tjs membres du PCF?J'ai l'impression qu'on en fait deux orga. différentes sur ce blog.

42. Le jeudi 15 janvier 2009 à 21:24, par COCO

Madame Rouillon a accepté les parachutage PS type fichtali & co.
Elle en paie le prix max désormais : la TRA-HI-SON...

Ces politicards ont les dents longues, elle s'en rend compte bien tard.

43. Le jeudi 15 janvier 2009 à 21:27, par ESPOIR

à rené matéo

vous citez Paulette FOST je crois qu'elle n'a jamais eu besoin des socialistes pour être élue et reélue!
saint-ouen "était" alors une ville ouvrière et "démocratique" en son temps ça je vous l'accorde
L'est-elle encore aujourd'hui, j'en doute.

Avant les municipales, j.R n'avait pas trop la côte,d'ou l'obligation de s'allier aux autres pour être toujours dans la course, il ne s'agissAit plus de garder les rennes mais de les partager ; partager avec les autres partis de la majorité et partager avec la population.
Sauf que les derniers évènements nous prouvent qu'elle et son équipe n'en sont pas capables :les dialogues, absence de débats sur les sujets comme l'urbanisme; l'eau;la médiathèque; la maison des assoc et les CM qui n'ont jamais connu autant
de rebondissements.........)alors un moment donné, il faut pouvoir se remettre en question plutôt que vouloir accuser les autres c'est un peu trop facile.

Heureusement que lias a pu s'exprimer, cette fois-ci
et qu'elle ne lui a pas coupé la parole
car nous n'aurions pas assisté à ce magnifique spectacle!
Il n ' y a donc plus que la droite qui lorgne vers le fauteuil de maire, mais une opposition qui se réveille ( à gauche comme à droite; en plus de la gauche de L.K, j'inclus maintenant les soc)

44. Le jeudi 15 janvier 2009 à 21:29, par René Matéo

Je suis pour que les deux personnalités du conseil municipal élues à la suite du vote des conseillers, siègent à Paris-Métropole. Il n'est pas de bon ton de revenir sur une élection, même si certains considèrent qu'elle est faussée. Les deux élus socialistes devront, bon gré mal gré, se retrousser les manches et agir en fonction des intérêts des audoniennes et des audoniens.
Ils sont jeunes et pleins d'ardeur. Ils partent à deux pour l'aventure parisienne. Avec la volonté de faire bouger les choses. En fait de guide, il n'est rien de meilleur. Allez, vous les plus fiers et les plus beaux. Soyez dignes de Saint-Ouen. Vos vieux amis de toujours, des longs jours, des joies et des peines sont à vos côtés. Nous n'en doutons pas : vous allez renverser des montagnes !
Que le seigneur soit avec vous !!!

45. Le jeudi 15 janvier 2009 à 22:11, par ex coco

Je voudrai revenir sur le communiqué UMP officiel, post 19. est-ce qu'ils insinuent qu'ils préparent une projet de ville en vue d'élections anticipées ? Pour quelles raisons y aurait-il à nouveau élections municipales ? Faut-il comprendre que OD, Borowski et madi Seydi font faire liste commune ? OD, peut-on être éclairés ?
Contrairement aux rumeurs, j'espère que Yassir ne va pas rendre son poste de Paris/Métropole. Courage Yassir !

46. Le jeudi 15 janvier 2009 à 22:11, par JY Marsouin

A M Fainzang post 41

Je ne sais pas si ce texte est communiste.

Lisant un livre écrit par Peter Connolly et Hazel Dodge "La vie dans les cités antiques Athènes et Rome" je sais que la vie de l'époque n'était pas démocratique pour tous.
A Olympie, les femmes mariées ne pouvaient assiter aux jeux sous peine de mort !!

Ce texte est extrait du site des Communistes Unitaires, cette fois ci avec le lien correct

www.communistesunitaires....

JR est elle CU ou PCF ? ou les 2 ?

47. Le jeudi 15 janvier 2009 à 22:21, par coriandre

Bravo René
je suis complètement d'accord sur le fait que maintenant que le vote a décidé (à la surprise des PS eux mêmes il semble)il faut se retrousser les manches
Pourquoi ne réussiraient-ils pas? ils ont tous 2 une expérienceet des compétences différentes mais certaines, et complémentaires et je suis très confiante !
Je doute qu'ils aient besoin du seigneur, mais de la solidarité d'élus démocrates qui devraient être beaux joueurs.(à SO et à Paris)

48. Le jeudi 15 janvier 2009 à 23:28, par M.Fainzang

JYM,je vous remercie pour ce texte et vous demande de bien vouloir m'excuser de l'avoir utilisé pour penser à clavier délirant!On ne doit plus pouvoir dire à"haute voix".

49. Le vendredi 16 janvier 2009 à 11:20, par René Matéo

Vous avez raison madame Espoir. Naguère madame Fost n'avait pas besoin des socialistes pour être élue. Les communistes disposaient de la majorité absolue au sein du conseil municipal. Ils ont décidé, au nom de la démocratie et de l'union de la gauche, de lâcher du lest, si je puis dire, et de permettre aux socialistes d'intégrer la majorité sur la base des résultats électoraux obtenus par chacune des deux formations. Ils ont tenu compte du fait, et à juste titre il me semble, que seules étaient valables les résultats des élections législatives ou cantonales. Les présidentielles ayant un caractère particulier, qui défavorise le candidat communiste. Les électrices et les électeurs votent utile, vous le savez sans doute.
Il convient d'ajouter que si Monsieur Leroux, député de la circonscription, est élu, il le doit aux électrices et aux électeurs communistes de Saint-Ouen qui, au deuxième tour, lui apportent massivement leurs suffrages. Si ma mémoire ne me fait pas défaut, il me semble qu'il est battu à Epinay, où il fut Maire pendant un mandat.

50. Le vendredi 16 janvier 2009 à 11:36, par René Matéo

On disserte beaucoup sur la démocratie. Mais, en fait, la démocratie existe-t-elle ? Je ne le pense pas. Je me souviens de ce texte de Lénine, le père de la Révolution d'Octobre, très décrié aujourd'hui par les communistes de l'ère moderne, qui disait ceci "Prise à part, la démocratie ne donnera jamais le socialisme. Mais dans la vie, elle ne sera jamais prise à part. Elle sera prise dans l'ensemble. Elle influencera l'économie dont elle précipitera la transformation tout en subissant elle-même l'influence du développement économique. Telle est la dialectique de l'histoire vivante." Prise dans l'ensemble, cela signifie qu'elle englobe la démocratie économique, ce qui présuppose que les moyens de production soit une propriété collective. Il ne peut, en effet, y avoir une démocratie à deux vitesses. En l'état actuel des choses, tout le monde sait qu'elle s'arrête aux portes des entreprise, des bureaux, des grands magasins etc.
Tout le monde sait aussi que nous vivons dans une société divisée en classes. Et une classe sociale c'est un groupe de femmes et d'hommes dont l'un peut s'approprier le travail de l'autre, par suite de la place qu'il occupe dans un système d'économie sociale historiquement défini.

51. Le vendredi 16 janvier 2009 à 14:32, par M.Fainzang

J'ai l'impression que les péripéties du cons.municipal ne touchent que quelques dizaines d'audonautes,même si certains utilisent plusieurs pseudos.En effet,on nous parle de mobilisations,de tracts,de communiqués mais personne ne semble même savoir qu'il s'est passé quelque chose lundi soir.Sait-on d'ailleurs qu'il se tenait un cons.municipal?Je parle du quartier sud,de mon immeuble qui compte deux conseillers municipaux,une ancienne maire,deux candidats sur la principale liste d'opposition et du marché ce matin.J'attends tjs de voir le communiqué promis par Chantal sur Le Parisien.
Espérons que les diverses forces politiques viendront s'expliquer dimanche à Ottino.Il serait temps que le microcosme politico-audonaute se rende compte que S.O.ne se limite pas aux quelques "heureux élus"qui se rencontrent aux voeux du maire ou il risque d'être surpris.

52. Le vendredi 16 janvier 2009 à 18:09, par Noroit

@ Bartali post 37 et 39

Je n'ai sans doute inventé ni le fil à couper le beurre ni l'eau tiède, et croyez que je le regrette, mais je pense écrire un Français à peu près correct.
Vous auriez du dire:" voilà qu'il reprend...." ou:"le voilà qui reprend..." mais en aucun cas ce savant mélange des deux, qui me semble assez refléter la confusion de votre pensée politique.
Me voilà donc affublé au mieux du béret de la milice, au pire de l'uniforme de la waffen SS. Vous ne pouvez pas savoir comme vos propos me font rajeunir. Grâce à vous je reviens 40 ou 50 ans en arrière, à une époque que je croyais révolue, ou l'invective remplaçait l'argumentation politique, ou il était question de faire "feu sur les ours savants de la sociale-démocratie!" et ou Aragon écrivait: " ...Gépeou, gépéou, il nous faut des gépéou...". Pourtant, quel grand poète!
Si, en effet, il n'y a pas de sots métiers, et qu'il n'y a que de sottes gens, j'ai l'impression que vous faites parti de la seconde catégorie.

53. Le vendredi 16 janvier 2009 à 20:30, par Jean FOUQUART

@ Michel post 28
Désolé pour mon ancien prof, mais avec tout le respect que j'ai pour toi, tu es à côté de la plaque: Quelles pressions exercées sur Keita entre les deux tours? Si la majorité de ses colistiers l'avait permis et si le préfet l'avait accordé, il retirait sa liste, alors s'il te plait, pas de désinformation, j'ai eu ma dose avec un trac de merde aujourd'hui alors pas toi, ça suffit!

54. Le vendredi 16 janvier 2009 à 20:45, par Jean FOUQUART

Le tract du pc audonien montre, s'il en était besoin, l'importance que ces gens là accordent à la démocratie!
Il tente de trainer dans la boue une opposition élue démocratiquement par 40% d'audoniens mais aussi des gens qui leur ont permis de réelire JR! En effet, pour eux "droite unie" doit être l'insulte suprème, mais que pensent-ils de "gauche désunie"?Serais-je monter dans l'escalade verbale?
Franchement, si je n'étais pas scandalisé par tant de petits joueurs utilisants des petits mots, j'en sourirais,le mal a montré ses dents, il se dévoile enfin!
Non seulement Jr a commis une erreur politique en refusant d'avoir un(e) suppléant(e) socialiste mais clore le conseil de la sorte avec en plus, en point culminant de la finesse, ce tract immonde, c'est...surnaturel et pourtant tant esperé...

P-S: OD qui fait genre de saluer WD même en cosignant un tract, de plus de l'ump, ça me fait mourir de rire!

55. Le vendredi 16 janvier 2009 à 20:57, par pascal.daussat

Matéo dans son post 50 nous explique que la démocratie n'existe pas . Après nous avoir dit que Staline était un petit garçon comparé à Adolf...
Alors après tout , quand on voit agir Mme Rouillon on se dit qu'après tout , un peu plus ou un peu moins de démocratie ça change quoi?
Un peu plus ou un peu moins d'un truc qui n'existe pas pour certains , ça fait pas grande différence....

56. Le vendredi 16 janvier 2009 à 21:18, par Bartali

Mon cher noroit, je n'ai malheureusement pas de pensée politique, je suis d'une nullité peu commune. Tout le monde le sait d'ailleurs. Que voulez-vous, il faut bien qu'il y ait des cancres et des nuls pour que des gens supérieurement intelligents et doués émergent de l'anonymat !
Quant à "le voilà" et "voilà" je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'engager une polémique là-dessus : aragon employait "le" dans le langage parlé. Je crois du reste qu'il l'emploie dans "Les yeux d'Elsa." Et chez nous, dans le midi, on l'emploie aussi.
Quant à la waffen ss, je ne suis on ne peut plus sérieux. Je retrouve ici des termes et des réflexions qui avaient cours lors de l'occupation. Il faut rester vigilants car comme le dit Berthold Brecht : "Apprenez à voir au lieu de regarder. Agissez au lieu de bavarder. Voici ce qui a failli dominer le monde. Les peuples ont fini par en avoir raison. Mais nul ne doit chanter victoire hors de saison : le ventre est encore fécond d'où a surgi la bête immonde."
Cher monsieur, je suis heureux de vous avoir rajeuni de cinquante ans. Je suis le fils de Gino Bartali qui gagna le tour de france à dix ans d'intervalle (1938-1948). On l'appelait "Gino le Pieux" car il était très croyant. Par la suite, lorsqu'il prit de l'âge, on l'appela "El vecchio", ce qui signifie le vieux en italien. Ses duels homériques avec un autre Italien, Fausto Coppi, restent présents dans l'esprit de tous les tifosis de Toscane et de Lovi Niguire.
Voilà cher monsieur.
Je vous souhaite une bonne soirée et je vous assure de mes sentiments respectueux.
"Forza Italia"

57. Le vendredi 16 janvier 2009 à 22:00, par Chantal

La dictature communiste vacille à SO ! Il était temps.
Espérons que les élus socialistes resteront déterminés à PARTAGER le pouvoir au sein de cette majorité fébrile et qu’ils ne faibliront pas devant les multiples pressions dont ils font et feront l’objet.

La droite de William DELANNOY et les différentes composantes de sa liste d’opposition ont eu la sagesse de faire passer la démocratie avant les clivages politiques. Bravo !

Souhaitons que les élus socialistes en prennent de la graine pour le futur, lorsque l’intérêt de TOUS les audoniens devront l’emporter sur le despotisme et l’égo surdimensionné de Madame le Maire et de sa garde rapprochée.

Quant aux nouveaux représentants de la section UMP de St-Ouen, les voilà qui tentent déjà, comme y fait allusion un blogueur du site Soigne ta Gauche, de récupérer la situation à leur profit …. C’est un rien prétentieux mais il est vrai qu’en politique, il ne faut pas avoir de complexe !

58. Le vendredi 16 janvier 2009 à 22:13, par chantal

M. Fainsang (post 51)
Chantal n'a rien promis du tout. C'est OD qui, un peu rapidement, s'est engagé sur une parution au lendemain de l'envoi du communiqué ...
C'est méconnaitre le fonctionnement des journalistes et cela m'étonne de lui !...

59. Le vendredi 16 janvier 2009 à 22:54, par id-stg

Commentaires sur les déclarations officielles, tracts et autres communiqués des protagonistes sur

soignetagauche.fr

60. Le vendredi 16 janvier 2009 à 23:21, par OD

@ Chantal, Fainzang,
C'est Lias Kemache qui m'a fait parvenir ce communiqué et indiqué qu'il était également adressé au Parisien pour une éventuelle parution dans le Parisien le lendemain.

61. Le vendredi 16 janvier 2009 à 23:56, par Chantal

En effet, "éventuelle" parution .... d'où la nécessité de ne pas trop s'avancer.

62. Le samedi 17 janvier 2009 à 00:24, par Jean Marc

Où en est on? le Maire a clairement indiqué lors ds voeux au personnel communal que le conseil municipal reviendrait sur l'élection des représentants de la ville au syndicat Paris-Métrople. Si c'est le cas, nous pouvons tous considéré que notre ville est dirigée par des charlots et des laisantains avides de pouvoirs et des carriéristes invertébrés.
Homme de gauche et a PS, je serai complètement dégouté de ces élus qui ne méritent vraiment pas notre confiance, notre mobilisation et ce sera terminé pour moi et je vomirai ces communistes qui deviennent unitaires sachant pas ce qu'ils unissent en réalité.

Oui je considère qu'un seul élu de cette gauche audonienne défend nos intérêts pendant que les autres se disputent une place. Continuez Monsieur Keita, le temps joue en votre faveur et nous répondrons présents au rendez-vous.

JM

63. Le samedi 17 janvier 2009 à 00:37, par René Matéo

57
Chantal
Je ne savais pas que je vivais sous une dictature communiste. Par contre, j'ai vécu sous la dictature et la barbarie nazie. Chère madame ou mademoiselle, méditez sur le proverbe indien qui dit qu'il faut tourner sept fois sa langue dans la bouche avant d'affirmer quelque chose.
Voyez-vous, je ne vous souhaite pas de vivre sous un régime dictatorial, mais si, malheureusement, cela devait arriver, vous vous rendriez compte que la dictature audonienne, c'est le paradis !
Parmettez-moi de vous dire, ma chère amie, que vous racontez des âneries qui n'ont pas le mérite de l'originalité.
Je vous signale en passant que des communistes ont donné leur vie pour que vous puissiez vivre libre.
Je ne vous en veux pas, chère mademoiselle ou madame, tout simplement parce que vous êtes plus à plaindre qu'à blâmer !
Je vous souhaite une bonne journée.

64. Le samedi 17 janvier 2009 à 00:39, par espoir

La question que je me pose est comment des employés municipaux et les partisans de jr , qui pendant les municipales ont eu la démarche d'aller à la rencontre des audoniens, de leurs voisins, de leurs amis pour soutenir une liste d'alliance sur un projet commun peuvent retourner voir ces mêmes amis ou voisins pour leur dire que finalement ils se sont plantés et qu'ils ont été victimes de trahison.
Personellement ce serait trop dur pour moi, car il faut arrêter de prendre les gens qui nous connaissent et qui nous font confiance pour des imbéciles, on ne peut pas jouer au yo-yo avec les électeurs.
Mobiliser des gens pour aller défendre leur cause alors que ceux sont eux qui ont fait la boulette, c'est fort, aucun respect pour les personnes qui les ont soutenu (employés comme population)

65. Le samedi 17 janvier 2009 à 09:43, par pascal.daussat

@ Espoir
Le pire ,c'est que j'ai deux exemples de voisins employés par la (notre) mairie , à qui on a demandé de mettre des programmes dans les boites aux lettres ( sur leur temps de travail ) ou de tracter le merveilleux tract de P Fost de l'entre- deux tours appelant à un sursaut citoyen contre ...la terrible droite .
(nous sommes voisins et nous avions eu à sa demande,une discussion relative à ma présence sur la liste d'opposition que nous avions formé , son programme , ses diverses composantes ).

Ces personnes à qui cette demande avait été faite m'ont expliqué que leur possibilité de refuser était inexistante , à moins de chercher les ennuis

66. Le samedi 17 janvier 2009 à 09:55, par Chantal

M. Matéo (post 63)
Je vous invite à venir assister à quelques conseils municipaux et là vous pourrez constater que la dictature a encore de beaux restes...
Si mes propos sont des âneries, alors sur ce blog nous sommes nombreux à être des ânes...
Vaut il mieux être âne ou ringard ?
Bonne journée à vous.

67. Le samedi 17 janvier 2009 à 09:59, par taquet

L'amour de Jr pour le personnel communal (ne pas confondre avec le PC) est tel qu'elle lui a donné la primauté de sa décision : un nouveau vote de désignation des représentants de SO à Paris métropole.

Certes c'est de bonne guerre mais qu'elle n'oublie pas de recevoir la démission du titulaire, parce qu'il ne suffit pas de la demander pour l'obtenir.

68. Le samedi 17 janvier 2009 à 10:32, par M.Fainzang

Jean,post 53,on a déjà convenu que tu n'as jamais été mon élève.Ceci dit je ne comprends pas "quelle mouche te pique".Si je ne connais pas le détail de ces pressions et j' en conviens,M.Keita n'a jamais jugé utile de le révéler,je me souviens avoir lu sur ce blog sous ton nom ou ton pseudo de l'époque que des audoniens ulcérés par ces méthodes(ou plutôt intéressé par ce maintien)avaient organisé une manif spontanée.Je ne voulais pas en dire plus et si tu avais été mon élève tu saurais que rien ne m'est plus cher que la Vérité.Je ne sais pas si comme l'aurait dit Gramsci"elle est révolutionnaire"mais j'y suis attaché.Comme de plus,j'ai encore une assez bonne mémoire,je me souviens de ce que chacun écrit sur le blog!
Espoir,post 64,si contredire ce qu'ils disaient auparavent étaient difficile pour les militants...il n'y aurait plus grand monde dans les partis politiques!

69. Le samedi 17 janvier 2009 à 10:46, par Jean Fouquart

@ Jean Marc post 62
Il défend qui, quoi?
Il écrit que la vie est dure pour les audoniens qui n'ont pas trop l'sou et quand la majorité fait voter une augmentation des tarifs de cantine, il est le seul élu (soi disant) de l'opposition qui s'abstient!!!
Il écrit qu'il veut plus de transparence et quand les communistes ne veulent plus partager avec les socialistes, il est le seul élu(soi disant) de l'opposition qui s'abstient!!!
Comme disait Coluche:"Je suis ni pour, ni contre, bien au contraire"!Voilà quelle pourrait être sa devise.

70. Le samedi 17 janvier 2009 à 10:50, par Jean Fouquart

@ Matéo post 50
Cher René, la démocratie n'existe que s'il on en parle puisqu'elle meurt si on la nie!

71. Le samedi 17 janvier 2009 à 11:10, par René Matéo

Que d'histoires !! .. Beaucoup de bruit pour rien. Dans une quinzaine d'année Saint-Ouen fera partie de Paris et l'affaire sera réglée. Madame Rouillon ne sera plus maire de Saint-Ouen, mais rien ne dit que vous y gagnerez au change.
Souvenez-vous, l'expérience démontre que partout où la droite passe .. les acquis sociaux trépassent !
Un bémol tout de même. Je connais des gens qui votent à droite et qui ont le coeur à gauche. Paradoxal .. mais vrai !

72. Le samedi 17 janvier 2009 à 12:07, par la chef (Antoine)

On va revoter parce que c'est moi la chef.
La démocratie c'est quand tout le monde fait ce que je dis.
Non mais.....
je le sais michel il me l'a dit
Il n'y a que moi qui peut défendre ce qui est bien pour moi,heuu.. pour nous, heu.. pardon pour les audoniens.
De toute manière ça compte pas ceux qui se sont fait élire sur ma liste et qui sont pas de mon groupe c'était juste pour faire voter les c... c'est moi la chef

73. Le samedi 17 janvier 2009 à 13:14, par René Matéo

post 66
Chantal
Chère madame, en fait de ringardise, vous me battez d'une bonne tête chère amie. Vous et d'autres vous déchainez contre madame Rouillon et les cocos, comme vous dites. Mais vous avez un problème : c'est que Jacqueline Rouillon a été élue par des audoniennes et des audoniens. Je conçois votre rancoeur. Mais que voulez-vous c'est ainsi et personne n'y peut rien.
Vous êtes une dame qui vit encore au 19ème siècle. Faut évoluer chère madame. Ne restez pas figée sur des idées et des comportements qui appartiennent au passé. Quant à moi, je reste neutre et j'observe. J'ajoute, à toutes fins utiles, que l'indifférence et le mépris de certaines personnes me font plus d'honneur que leur amitié ou leurs louanges.
Bonne journée, bon appétit et bonne nuit !

74. Le samedi 17 janvier 2009 à 14:28, par Chantal

Monsieur René, votre neutralité m'amuse beaucoup... Quant à votre modernisme, excusez moi mais il n'a jamais tellement transpiré sur le blog... Toutefois je vois que j'ai tapé juste car sinon vous ne seriez pas aussi vexé !
Allez, ne vous fatiguez pas, laissez donc tomber mes commentaires et poursuivez votre dialogue (ou plus souvent vos monologues) avec des internautes plus complaisants à votre égard. Il n'en manque pas...

75. Le samedi 17 janvier 2009 à 15:27, par Jean FOUQUART

@ René post 71
On peut avoir un(e) maire de gauche et qui ne soit pas JR! Voire même pas au parti communiste...
René, quand les élus font des conneries, il faut le dire,c'est facile de dire"elle est élue".Bien sur qu'elle a été élue mais cela ne lui confère pas tous les droits.Elle a aussi des devoirs notamment envers ceux qui lui ont permis d'être maire de nouveau!

76. Le samedi 17 janvier 2009 à 15:34, par René Matéo

Chère Chantal, vous êtes charmante. Je ne puis être moderne, je n'aime que l'ancien. Que voulez-vous quand on habite une ville où les antiquaires sont légion, on ne peut être attiré vers le modernisme. D'autant qu'il nous ramène des décennies en arrière. Mais ce n'est pas grave.
J'ajoute que les monologues sont l'une de mes spécialités. J'adore ça .. et puis cela meuble un peu la monotonie qui parfois prend le dessus ici.
Je vous laisse profiter de la dictature audonienne et je vous assure de mes sentiments respectueux.

77. Le samedi 17 janvier 2009 à 18:45, par René Matéo

Mon cher Jean .. moi je ne défends personne. Chacun prend ses responsabilité. Si vous considérez que les principes les plus élémentaires de la démocratie ne sont pas respectés, il faut le dire. Les élus, quels qu'ils soient, de gauche ou de droite, ont des droits, mais aussi des devoirs.
Pour moi, les choses sont claires.

78. Le samedi 17 janvier 2009 à 21:42, par espoir

post 62
Il ne s'agit pas pour lui de se disputer pour une place mais de retrouver une place, ce qui n'est pas la même chose, il agit donc prudemment
post 69
tout à fait d'accord avec vous
Ce qui est appréciable en politique, c'est l'audace et votre assoc nous prouve ces derniers temps que vous en usez très bien dans les cm.

79. Le dimanche 18 janvier 2009 à 01:39, par Edoniste

Paris Métropole - Voici un sujet qui fâche à Saint Ouen... En parlant de Paris, c'est bien DELANOE qui, entre autre, nous donne des terrains sur les docks pour que nous puissions y faire des logements sociaux. Pourquoi laisse t'il construire des tours de 16 étages sur ces terrains alors qu'à Paris il refuse ce genre de politique. J'exporte ce que je ne veux pas chez moi. Qui veux des tours à Saint Ouen à part les promoteurs ? Vous en voulez vous ?Est-ce que ce ne serait pas mieux de faire des petits immeubles de 3 ou 4 étages ? Est_ce qu'il y a des gens, une association qui a décidé de se battre contre cette politique de tour ? Merci de me l'indiquer si elle existe.

80. Le dimanche 18 janvier 2009 à 12:05, par Jean FOUQUART

@ Edoniste post79
Les tours dont vous parlez sont au nombre de 14 et elles feront 17 étages...autour de l'incinérateur!L'Association Saint-Ouen Ensemble Autrement(ASOEA) se bat depuis des années contre ce genre de chose et est à l'origine de la CLIS(commission locale d'information sécurité),cette association possède deux élus au conseil municipal et est heureuse d'échanger avec tous les démocrates les 3ème jeudi de chaque mois, salle de vaccinations 62 rue des rosiers à partir de 20 h.(prochaine réunion jeudi 5 fevrier).Quant aux terrains, n'oubliez pas que Delanoe aura 60%des logements, ce n'est pas rien!J'ai la répartition des logements mais pas celui des cancers à venir(je sais que c'est macabre mais il faut peut-être cela pour faire bouger les gens)!

81. Le dimanche 18 janvier 2009 à 12:23, par Jean FOUQUART

@ René post 77
Je le dis, l'écris, le crie, bref je communique!Bien que défendant Stalline, je te sent l'âme démocrate aussi j'aimerais que tu pourfende un peu plus les les colporteurs d'idées liberticides plutôt que de t'en prendre à des dames!
Je te souhaite néanmoins un bon dimanche!

82. Le dimanche 18 janvier 2009 à 14:12, par Pépin

Les tours ce n'est pas si mal. Regardez New-York et la défense. Le panorama est majestueux. Ces édifices au mille yeux qui vont chatouiller les étoiles. Et puis, cela permet de reloger des familles qui aiment prendre de la hauteur. Il y en a, quoi qu'on dise. J'ai habité au 16ème étage d'un immeuble. J'avais une vue fantastique sur le périphérique et la butte Montmartre. Il n'y a qu'un seul inconvénient. C'est quand l'ascenseur tombe en panne. Mais bon, ce n'est pas tous les jours. Il me semble que pour satisfaire tout le monde, il faut construire des tours de vingt étages et plus et parallélement de petits immeuble de deux ou trois étages. Un bon moyen pour résoudre la crise du logement.

83. Le dimanche 18 janvier 2009 à 15:04, par Convergence citoyenne

A post 79: l' association Convergence citoyenne est mobilisée sur cette question des tours. Nous serons heureux d'en discuter avec tous les audoniens intéressés. Il semble qu'Acqso est aussi intéressé par le sujet.

84. Le dimanche 18 janvier 2009 à 16:06, par Bd

A post 82 :
Vous faîtes l'amalgame entre tour et gratte-ciel (immeuble de grande hauteur).

C'est sûrement bien de vivre en hauteur mais a-t-on déjà vu des tours où il n'y aurait que des étages élevés ? Si non, il faudra aussi se demander qui voudra vivre aux premiers étages d'une tour.

85. Le dimanche 18 janvier 2009 à 18:53, par Pépin

Avec un gratte-ciel, il y en a pour tous les goûts. Ceux qui aiment le rez-de-chaussé et ceux qui aiment prendre de la hauteur.

86. Le dimanche 18 janvier 2009 à 21:40, par edoniste

Post 83 - A convergence citoyenne : Quelles actions allez vous mener ? il va falloir faire vite pour empêcher ces tours car le nouveau PLU (plan local d'urbanisme) permettant la construction des tours sera voté lors du prochain conseil municipal du 26/01. Ensuite, les promoteurs pourront s'en donner à coeur joie... Il y a certes quelques tours de 16 ou 17 étages, mais combien y en a t'il de 9 étages et plus ? Car 9 étages, c'est déjà trop !

87. Le dimanche 18 janvier 2009 à 23:22, par BV

@Pépin
C'est vrai, il suffit juste de quelques tours s'élevant dans les nuages, pardon dans les fumées d'un incinérateur pour répondre à la crise du logement, surtout si celles-ci sont susceptibles d'intoxiquer leurs habitants.

Pour ceux qui aiment habiter dans ce genre de Gratte-poumon, mieux vaut-il encore qu'ils SACHENT avant de leur jouer un mauvais tour, de rester au R.D.C plutôt que de prendre de la hauteur avec un aller simple vers le ciel.

D'autant que la Commission Locale d’Information et de Surveillances (C.L.I.S) n'a publiée aucune information concernant St-Ouen depuis 2007, ce qui nous laisse tout de même le droit de s'interroger sur les risques, ne croyez vous pas ?

Source C.L.I.S : www.tiru.fr/spip.php?arti...

88. Le dimanche 18 janvier 2009 à 23:42, par René Matéo

BV
post 87
En évoquant les tours, je n'avais pas Saint-Ouen à l'esprit. Il s'agit de celles qui pourraient éventuellement être édifiées en banlieue parisienne, en dehors de toute zone polluée évidemment, ou bien à Paris.
Bonne soirée et bonne nuit.

89. Le lundi 19 janvier 2009 à 02:04, par BV

@René Matéo
Aucun "Pépin" pour moi alors.

90. Le lundi 19 janvier 2009 à 13:06, par teuf

Ce qui est ironique, c'est la critique de la gauche sur ces tours apres avoir tout fait pour que cela arrive : Il était clairement dans le programme municipal d'arriver à faire 60% de logements sociaux, l'affichage d'une politique d'aide à la misere du monde était clairement affiché, pour faire front contre Nicolas et son méchant programme... comment faire cela avec peu de moyen (parce qu'on peut critiquer à grande échelle le bouclier fiscal (qui était dans son programme), mais ca fait un certain temps qu'on n'a plus de nouvelles sur l'économie de Saint Ouen)?
La gauche de Saint Ouen maintenant complètement désunie va une nouvelle fois se faire enfler par Paris qui laissera la responsabilité d'un échec annoncé au PC, tout en réussissant à afficher sa statistique de logements sociaux... C'est malin !! (et en plus, le PC va certainement dire que c'est la faute à l'UMP... )

91. Le lundi 19 janvier 2009 à 16:21, par René Matéo

aucun pépin .. le bref !

92. Le lundi 19 janvier 2009 à 17:13, par René Matéo

post 81
jean
Je fais ce que je peux mon cher Jean, mais ce n'est pas facile. Tu en conviendras. Par ailleurs, je ne suis pas un inconditionnel de staline. Je ne fais que relater des faits historiques, falsifiés par des historiens bien en cour, et j'aime toutes les dames, que je trouve charmantes et ravissantes. Toutes les femmes sont belles .. dit la chanson de Frank Michael, qui est un connaisseur !
Sur la dame en question, il s'agit d'une plaisanterie. Donc, ne pas prendre ce que j'ai écrit en mauvaise part.
Bonne soirée

93. Le lundi 19 janvier 2009 à 20:46, par Jean FOUQUART

@ Olivier
Pourquoi n'as tu pas mis en ligne le communiqué de "nos amis les verts"?(ou alors jel'ai raté?)
C'est super marrant des mecs qui donnent des leçons et qui oublient de se les appliquer à eux même:Ils font un communiqué à deux et ils oublient de l'envoyer à leurs militants,bravo!Moi je trouve qu'il y a un peu de Rouillon dans Fargeas, pas toi?

94. Le lundi 19 janvier 2009 à 21:46, par espoir

à bv
La question des incinérateurs et de leur dangerosité a été posée à Morgane Garnier, lors des dialogues pour st-ouen, qui ne pouvait rien dire à ce moment là, elle attend une réponse des études effectuées, c'est du moins ce que j'ai cru comprendre.
En espérant, qu'à la réstitution en février cette question soit abordée et qu'on est enfin la réponse que nous souhaitons car ce problème d'intoxication nous concerne tous que l'on soit en face ou à quelques mètres sur le quartier arago, c'est l'air de st-ouen qui est pollué. Si nous n'avions pas cette réponse, il nous faudrait l'exiger comme le fait le pôle citoyen, je crois

95. Le lundi 19 janvier 2009 à 22:03, par OD

@ Jean FOUQUART,

Au sujet des verts, ils ne me l'ont pas transmis mais vu que mon ami et donneur de leçon de gauche Eric Pereira s'en est chargé, je n'ai pas jugé d'insister

96. Le lundi 19 janvier 2009 à 23:40, par Karuk

Enfin...
Tous ceux qui pensant que JR avait une réelle volonté de diriger la ville en faisant fonctionner une apparente pluralité politique sont, à mon avis, déçus mais surtout éclairés. Attention il ne faudrait pas s'abandonner en ce début d'année à la sinistrose. Trève de sarcasme!!! L'important c'est d'analyser dabord et de réagir ensuite. Comment peut-on analyser autrement le post du PCF que comme une insulte pour ses alliés, comme un appel au discrédit, comme la preuve flagrante de la mascarade des amitiés, comme aussi une volonté hégémonique de dirigisme d'un parti au moins égal à celle de cette droite ignoble tant critiquée ce drenier et comme surtout la réaction amère et rageuse d'une personne qui s'y voyait déjà? Pour les réactions, je vous laisse libre
PS : pour l'opposition félicitations et chapeau bas. dépasser des logiques partisanes c'est possible
pour les socialistes courage et ne trahissez pas les espoirs de liberté que votre résistance suscite...

97. Le mardi 20 janvier 2009 à 00:26, par dominik

Au moment où on est en plein débat a Saint-Ouen pour le dementèlement eventuel des tours des boute en train, en raison du mal vivre dans ce quartier, cette idée de tours dans les docks parait surréaliste : il y aurait donc les bonnes tours et les mauvaises tours.
J'espere que tout ceci sera clair au moment des prochaines elections et que les formations politiques se positionneront clairement sur le sujet (s'il n'est pas trop tard).
Aux dernières nouvelles Sarkosy soutient Delanoë sur l'implantation de tours dans Paris, et donc à plus forte raison à la périphérie : on comprend tout à fait l'interet pour Paris d'implanter les logements sociaux promis lors des elections a Saint-Ouen, on comprend moins l'interet pour Saint-Ouen...
Avoir des representants PS ou PC ne change pas grand chose : tout le monde a l'air d'accord.

98. Le mardi 20 janvier 2009 à 11:06, par John Crowley

@dominik
Oui, exactement, il y a de "bonnes" et de "mauvaises" tours. Cela n'a rien de surréaliste. On peut facilement imaginer des tours où tout le monde voudrait vivre et des tours où personne ne voudrait vivre...
Plus précisément, il y a des projets urbains dans lesquels des bâtiments de grande hauteur s'inscrivent de manière cohérente dans un schéma exigeant sur le plan social, environnemental, sanitaire, esthétique etc., bien articulé avec la mixité non seulement des catégories sociales mais aussi des usages, dotés comme il convient de loisirs, d'espaces verts, de transports collectifs, d'emplois...
Et puis il y d'autres projets urbains qu'on connaît trop bien.
Ce sera quoi pour Saint-Ouen?
La question est ainsi, me semble-t-il, moins "pour ou contre les tours?" que "quelles tours [éventuellement aucune] pour quelle ville?". Les associations s'en saisissant, l'urgence est d'ouvrir ce débat... et de le garder ouvert alors que la volonté de la Ville semble être de la clore au plus vite.

99. Le mardi 20 janvier 2009 à 11:46, par taquet

Concernant les "boute", il y eu sous la mandature de PF une grosse action d'amèlioration, présentée trés concrètement aux habitants.

Je pense que les progrès techniques peuvent nous permettre d'améliorer une nouvelle fois l'existant comme pourraient le faire aussi des audaces architecturales et des travaux conséquents, pour une redéfinition des espaces et des fonctions.

Deux choses : raser à un coût minimum dont le montant pourrait servir justement à ces nouvelles transformations.

Ne comparons pas la barre Renoir des 4000 avec le 10 ou le 12 des Boute.

Pourquoi ne pas songer à reloger ceux qui veulent absolument partir et engager ce travail de refonte, sans pour cela détruire une tour et encore moins la vendre aux promoteurs?

D'autre part, nous avons une concentration verticale comme nous avons des concentrations horizontales dans d'autres quartiers.

Que fait la collectivité pour pour la part qui est la sienne dans le vivre ensemble soit pleinement opérationnel et durable ?

Des moyens budgétaires sont nécessaires.

Comment implique-t-on les habitants des Boute sur la définition d'un projet et sur la bataille des moyens notamment de l'Etat ?

Dans le même temps, d'autres problèmes se posent comme l'emploi, la formation, la vie civique, la sécurité. Quel discours politique local parvient-il aux oreilles des habitants ?

La perspective d'habiter aux Docks ? La belle affaire !!! De devenir propriétaire ?

Avec la loi Boutin, c'est à une campagne d'explication et de mobilisation que les locataires ont droit comme d'ailleurs tous les demandeurs de logement de la commune, et au dela tous les audoniens, car il s'agit des affaires de la cité, dans sa contrusction du vivre ensemble, sans racisme, sans discrimination.

Depuis hier tombe dans les boîtes aux lettres des audoniens, un nouveau journal sur les Docks.

C'est semble-t-il la priorité du moment pour JR et consorts. C'est bien dommage car au dela de la mascarade démocratique que constitue une bonne partie des articles,

on pourrait penser que si il y a temps de temps et de moyens pour la communication,

ils devraient être en priorité pour la défense du droit à habiter, à grandir et vivre à saint-ouen pour les audoniens d'aujourd'hui.

100. Le mardi 20 janvier 2009 à 11:54, par jess

com 98 : il est amusant de voir que paris compte détruire la tour porte de clignancourt et dans le meme temps construit des tours à SO

com 97 : reconnaitre les erreurs du passé, c'est déjà une bonne chose. ce qui était bon et utile dans les années 60 n'est plus vrai en 2009.
reste à savoir si les tours à la mode 2009 seront toujours agréables vivre dans 10 ou 20 ans...

101. Le mardi 20 janvier 2009 à 13:49, par René Matéo

Je ne connais que la tour d'auvergne .. que Napoléon surnomma le premier grenadier de france. Blague a part, les tours de la défense valent le détour. Et je vois bien les docks meublés de tours de vingt ou trente étages. Plus hautes que la cheminée de l'usine d'incinération (syctom). Voilà un bon moyen de pendre une bonne bouffée d'air pur ! Les tours, c'est la santé ...

102. Le mardi 20 janvier 2009 à 14:41, par teuf

j'ai vu hier une émission sur l'énergie ou justement ils parlaient de tour "ultra modernes", plutot jolies dans le sens ou les architectes réfléchissaient à l'épaisseur des murs et un "maillage" plus épais mais lumineux coté nord (qui est plus froid mais a besoin de plus de lumiere) que le sud. De belles tours "ovoide" (je sais pas si c'est le terme exact) dans lesquelles il sera possible d'installer des panneaux solaire de folie afin d'avoir une économie d'énergie ...
Bon, quand ils ont parlé des prix, ca avait l'air de tempérer l'enthousiasme des scientifiques...
A mon avis, si on veut que ces tours soient jolies, il va falloir y mettre les moyens... et comme les villes concernées n'ont pas la réputation d'avoir de si grands moyens, il va falloir y loger des "méchants riches bobos propriétaires !!!"
Encore faut il qu'ils acceptent de vivre dans une ville ou règne la préemption qui leur garantira de ne pas pouvoir vendre à un prix qui suit le marché s'il monte ... de venir dans une ville pas hyper propre, avec des impots élevés ... alors qu'en ce moment, le prix de coins un peu mieux a tendance à baisser... comme nom de résidence, "pigeonnier", ca pourra le faire...

103. Le mardi 20 janvier 2009 à 19:42, par BV

@espoir post94
Pour faire également parti du Pôle citoyen, les faits des derniers jours me font clairement penser qu'il n'y a pas plus de différences à être un citoyen dans ce pôle que d'être un élu PS de la majorité au sein d'un conseil municipal de SO.

Sans vouloir être alarmiste, le Pôle citoyen ne cesse d’exiger d’avoir le résultat des différentes études faites concernant le niveau de pollution des sols et celles liées aux fumées de l’incinérateur…, mais nous attendons toujours et à côté de cela nous découvrons par hasard qu’il est question d’y aménager des tours (à 37 à 48m) à proximité.
En fait, comme cela lui est souvent rappelé, le pole citoyen n’est légalement qu’un pôle de concertation ce qui signifie qu’il n’a ni à exiger, ni à décider, ni à débattre mais juste là pour prendre note des choix d’orientations définis par les élus.
Incroyable mais vrai !

@John Crowley post98
D'accord à 100%

104. Le mardi 20 janvier 2009 à 22:35, par edoniste

Et bien, tout cela n'est pas très rassurant : les tours, l'incinérateur qui polue, 60 % de logements sociaux sur les terrains de la ville de Paris.Est-ce qu'il n'y a pas moyen de faire cesser tout cela ? J'ai vu qu'au prochain conseil il était question du PLU, peut_être peut_on interpeller les élus qui ne sont pas dans le camp de la majorité (c'est à dire l'opposition et le ps) à voter contre l'approbation de ce nouveau PLU comme ce fut le cas au précédent conseil sur la délibération de Paris métropole. Cela permettra de gagner du temps...

105. Le mercredi 21 janvier 2009 à 00:42, par dominik

@edoniste : on voit mal le PS voter contre alors que l'aménagement des docks repose sur un accord avec Delanoê (PS) qui a tout interêt a construire les logements sociaux qu'il a promis a saint-Ouen plutôt qu'à Paris.
J'aimerai bien savoir exactement quel était le point de désaccord entre le PS et le PC: etait-ce juste un problème de representativité ou bien une réelle divergence de fond sur l'aménagement des docks ?

@Jess et John Crowley : entièrement d'accord ; qu'en sera-t-il dans 10 ou 20 ans ? ce que je constate pour le moment , c'est que l'on va construire de nombreux logements sociaux dans un quartier complètement décentré, sans nouveaux moyens de transport (on nous promet un hypothètique prolongement de la ligne 14 alors qu'on nous fait régulièrement le coup du prolongement de la ligne 4 depuis 20 ans). Je voudrais croire que l'on peut construire des tours agréables à vivre (a-t-on des exemples au fait de villes qui ont réussi cela ?) et ne pas commettre les mêmes erreurs que par le passé, mais bizarrement j'ai l'impression que c'est ce que l'on est en train de faire...

106. Le mercredi 21 janvier 2009 à 10:30, par M.Fainzang

BV et Edoniste ne soyez pas inquiets,le vent dominant à S.O.est le vent d'ouest.Les fumées de l'incinérateur se dirigent généralement vers le vieux S.O.et St-Denis.Les futures tours des Docks seront donc à l'abri.L'heure est aux photos pour éterniser ces restes de l'activité industrielle de S.O.Notre génération n'a les vieilles cartes postales qu'elle mérite.Pourquoi êtes-vous inquiets?Notre municipalité n'est-elle pas verte et écolo?Ne serait-ce qu'un slogan?
Dominik,j'aimerais bien savoir où vous avez vu"qu'on nous fait régulièrement le coup du prolongement de la ligne 4 depuis 20 ans"!Depuis 15 mois que je pose la question sur ce blog à part Valérie Bernard,personne n'a daigné me répondre.Je crois plutôt qu'il s'agit d'un de ces sujets tabous à S.O.sur lequel majorité et oppositions s'entendent pour ne pas avoir à répondre aux électeurs.Ils en discutent peut-être entre eux lors de la fameuse cérémonie des voeux ou des diverses galettes politiques où ce petit monde se retrouve.

107. Le mercredi 21 janvier 2009 à 10:41, par teuf

Dominik : les projets de tours de Dubai ont l'air sympas... mais bon, eux ils n'ont pas de communistes et ils ont du pétrole... chacun ses problèmes...

108. Le mercredi 21 janvier 2009 à 13:55, par John Crowley

@dominik
Cette histoire des lignes de métro me tracasse car j'entends des informations contradictoires qui me font craindre que ceux qui veulent passer en force embrouillent volontairement le débat. En plus il apparaît clairement que la "densification" des Docks est posée comme condition préalable aux investissements du STIF -- alors uq'on ne peut sérieusement envisager que le nouveau quartier se développe sans investissement PREALABLE dans les transports collectifs.
Voici ce que je crois comprendre en la matière. Je serais très heureux que ceux qui en savent plus nous éclairent tous.
- ligne 14: le projet dont on parle depuis un certain temps, c'est de raccorder la 14 (qui arrive déjà à Saint-Lazare) à la 13 direction Asnières-Genevilliers, pour désengorger la 13. Ce serait certainement une bonne chose, mais ce prolongement de la 14 n'a RIEN à avoir avec la desserte des Docks.
- il y avait un autre projet d'extension de la 14 de manière autonome, mais cela faisait partie des aménagements en cas d'obtention des Jeux olympiques 2012, donc ça n'arrivera pas. Sans doute pourrait-on desservir les Docks via les Batignolles et Clichy, mais c'est un méga-projet à long terme qui risque d'arriver trop tard pour les habitants des Docks et qui, surtout, n'apporte rien à la situation de plus en plus invivable sur la 13.
- l'extension de la 4, traditionnellement, c'était jusqu'à Pleyel en profitant du tunnel de maintenance existant, puis peut-être au-delà. Cela permettrait évidemment pour un investissement relativement faible de désengorger la 13. Mais cela n'a rien à voir avec les Docks, sauf à faire depuis Pleyel une curieuse boucle, inédite sur les lignes RATP.
- j'ai entendu parler également d'une autre extension de la 4 avec création d'une station Pont de Saint-Ouen et qui pourrait sans doute continuer vers Genevilliers (ou Saint-Denis/Epinay?). Mais ce qu'on dessert en faisant ça, c'est plus le Vieux Saint-Ouen ou le Parc des Docks (ce qui n'est pas mauvais en soi) que les zones d'habitation des Docks, qui sont tout de même assez loin.
Bref, je n'y comprends pas grand-chose, sauf qu'on va se retrouver sans desserte des Docks (le problème de demain) NI désengorgement de la 13 (le problème d'aujourd'hui).
Quelqu'un en sait-il plus?

109. Le mercredi 21 janvier 2009 à 15:32, par dominik

@M.Fainzang : etant moi aussi un tres ancien audonien (avec il est vrai des départs et des retours) je lis régulièrement dans le bulletin de la ville et ce depuis 20 ans des allusions à ce prolongement de la ligne 4 auquel maintenant je ne crois plus (et ne le souhaite plus d'ailleurs vu l'affluence record sur cette ligne)

Bref il faudrait trouver autre chose pour justifier la densification annoncée.

110. Le mercredi 21 janvier 2009 à 15:58, par taquet

à john Crowley

vous soulevez effectivement les nombreuses hypothèses d'arrivée de transport en commun sur SO.

Ce qui les caractérise toutes, c'est qu'à chaque fois les élus PS,PC, Verts, UMP n'ont ni associé, ni informé valablement les salariés et leurs organisations, les populations et les associations.

Je ne vous parle pas de l'Etat, du STIF, de la RTP, de la SNCF et consorts.

Ils partagent tous dans la technostructure la "bonne solution" et sont généralement bien payés.

Pour les élus, qui sont souvent voire généralement coupés du terrain, des rebelles, de ceux qui réfléchissent autrement. C'est pain béni quand nos doctes technocrates professent la solution avec à la marge les interêts territoriaux et intercommunaux.

C'est si vrai, que les maires de clichy et de SO ne se sont jamais préoccupés de la petite ceinture ferroviaire qui était une partie de la réponse aux besoins transversaux.

A la grande joie des écolos à 2 balles qui préférent (le temps qu'ils restent dans le coin) des mini-jardins...

Là ou il serait nécessaire des réflexions sur les choix lourds, et donc poser la question de l'Etat et de la hausse de la participation des promoteurs, des grandes surfaces, le profil était bien bas ou trop généraliste sur les questions de financement.

les choix de transport sont faits à partir de réalités économiques supérieures.

la ligne 13 et son dédoublement possible et nécessaire a été oublié dans les consensus de salon.

A SO, il faut vendre les docks.

111. Le mercredi 21 janvier 2009 à 16:10, par M.Fainzang

John Crowley,ne pourrait-on pas simplement rouvrir la ligne de chemin de fer ou la transformer en ligne de métro?Je suis conscient que ça pourrait déranger les sqatters de la gare Godillot et je ne sais ce que sont devenues les gares de Garibaldi et de Victor Hugo!Mais j'avais l'impression que vous cherchiez vraiment une solution au désengorgement de la ligne 13!Gageons que vous n'êtes pas élu et que vous n'aspirez pas à l'être à vous préoccuper ainsi du sort de vos concitoyens.Ce sont des choses qui n'ont pas cours à S.O.

112. Le mercredi 21 janvier 2009 à 17:37, par John Crowley

@M.Fainzang
Je ne sais pas si c'est une amabilité à mon égard ou une vacherie à l'égard des élus et aspirants élus -- dont effectivement je ne suis pas.
Si c'est une amabilité, merci!
Mais effectivement, ce sont les solutions qui m'intéressent et qui m'amènent à être actif dans Convergence citoyenne et dans le débat public audonien plus généralement. Merci pour la piste de réflexion sur la ligne de chmin de fer: je n'ai pas d'informations mais je m'en vais en chercher.

113. Le mercredi 21 janvier 2009 à 18:38, par BV

@M.Fainzang
Nous savons tous également qu'à SO comme ailleurs, le vent tourne parfois surtout à vouloir trop en faire. Dommage d'ailleurs que sur le plan publié dans l'excellent Journal des Docks (comme dirait Coluche) et remis dans la boite aux lettres de tous les audoniens, ces tours ne soient pas repérées pour vous convaincre du contraire.
Votre proposition a déjà rejoint la mienne puisque je vous confirme que des photos ont justement été prises dimanche dernier dans le Z.A.C des Docks qui seront bientôt plubliées sur un site voisin ac.. (vous avez manqué quelques choses...car il y a encore des vestiges de l'histoire insoupçonnés dans cette zone).

114. Le mercredi 21 janvier 2009 à 19:58, par Mme MAGRINO Marie

j'adresse ce commentaire à notre "chère" madi afin de lui dire que je trouve bien triste de me voir accusée de me cacher derrière un pseudo de volatile alors que j'ai suffisamment d'orgeuil pour signer mes commentaires

Mme MAGRINO Marie

• 1 Attention Vautours ! // 16 janvier 2009 à 11:38
Quel curieux communiqué que celui des tous nouveaux responsables de la section UMP de Saint-Ouen que l’on peut voir circuler !..
Je ne savais pas qu’à St-Ouen il y avait des vautours capables aussi rapidement de venir ronger les os d’une situation politique à laquelle ils sont totalement étrangers !…
Je savais qu’en politique il fallait être opportuniste mais de là à vouloir faire croire qu’une section UMP sérieuse existe et qu’elle peut être dirigée par quelqu’un qui n’a obtenu que des voix d’Epinay, cela me laisse perplexe sur la capacité d’une telle équipe ! Surtout lorsque l’on sait que pendant que les élus, représentatifs, eux, du corps électoral, permettaient à leur formation politique de remporter une vraie victoire face à la gauche, M. Borowsky, au même moment, gérait sa carrière personnelle avec Madi Seydi et le soutien du nouveau gourou de l’UMP, Olivier Decrock, dans un café de Saint-Ouen….
• 2 fainzang michel // 18 janvier 2009 à 14:11
STG,êtes-vous sûrs du texte de la section du PCF?Sur le tract distribué au marché,ce matin,il est dit:”la ligne 13″et non”la ligne 14″comme vous l’écrivez.
Avez-vous fait une erreur de frappe ou ont-ils rectifié dans un second tirage?
• 3 maunoury // 18 janvier 2009 à 14:53
Merci à ID Saint-Ouen de faire circuler le premier l’info sur ce conseil municipal.
Je dis Bravo à ce vote.
Cela donne un éclairage inédit à la Conférence métropolitaine.
Jusqu’à là le maire y participait activement sans rendre compte.
Cela bouscule le pouvoir.
Sur le communiqué verts:
Il y a un groupe Verts, oui.
Je constate que des gens oublie que groupe cela signifie “ensemble d’êtres” (Larousse).
Je suis aux Verts je n’ai pas été consulté,
je n’ai même pas reçu le communiqué!
Cordialement
Daniel
• 4 id-stg // 18 janvier 2009 à 19:21
@ Michel
Effectivement vous avez raison !
A après verification dans le texte d’origine (reçu par fax) dès sa diffusion c’était bien “ligne 13″.
Par commodité technique nous avons fait un copier-coller du texte depuis le blog lesaudoniens.com. (car nous n’arrivions pas à convertir ce foutu fax).
Curieusement c’est bien écrit “ligne 14″ dans le tract publié sur le site en question. Est-ce une erreur de recopie ? Une sombre manipulation à l’échelle métropolitaine ?
La section du PCF n’est donc pas en cause (et peine à distribuer ces 20 000 tracts d’origine).
C’est en tout cas un peu bizarre.Vous avez l’oeil !
Attendons donc des explications.
• 5 Jean FOUQUART // 18 janvier 2009 à 21:05
@ Daniel
Si tu es au vert, repose toi, ici “nos amis les verts” ne forcent pas beaucoup! A force de vouloir ménager la chêvre et le chou, on va les voir comme des potes agés.
• 6 Ingolf Diener // 19 janvier 2009 à 2:52
L’association “Convergence Citoyenne” a bien mis les points sur les “i”, je souscris.
Tout juste quelques aperçus :
Le PC donne des leçons en pluralisme politique qu’il est incapable d’appliquer à lui-même. Il ne sait toujours pas faire la différence entre alliés de majorité et godillots. Rouillon, Planque etc. ont déjà oublié qu’environ 10% de la gauche audonienne n’ont pas voté pour leur liste.
Une lueur d’espoir quand-même dans son tract: après avoir vilipendé l’Europe pendant des décennies comme un méchant machin capitaliste, le PC finit par comprendre que c’est l’arène où les forces de gauche ont tout intérêt à s’organiser pour lutter. Mais quand on ne sait même pas travailler en bonne intelligence avec ses partenaires locaux, il y aura encore du chemin à faire.
Ce n’est pas tous les jours que la droite audonienne et ce qui gravite autour a de quoi rigoler. Grâce à la superbe passe que lui ont servie Rouillon, Planque et compagnie, elle a su marquer un joli but et exulte.
Est-ce qu’il y a quand-même des communistes à Saint-Ouen qui, au lieu de chanter pouilles au PS, pourraient parler raison au noyau aux manettes ?
• 7 Madi // 19 janvier 2009 à 16:13
Chers vautours,
Vous m’avez l’air d’être bien renseigner sur le vote des élections internes de notre parti.
Dois-je en déduire que vous faitês partie des malheureux perdants? Et oui c’est ça la politique! il y a toujours un ou des perdants! Mais aller jusqu’à dire que Mike BOROWSKI a été élu par les adhérents d’Epinay, c’ est grotesque. Selon vous Saint-Ouen ne représenterait que 18 voix!! A l’évidence non, ma chère Marie, car en réalité WD ne représentait que 12 voix à Saint-Ouen, 1 à L’Ile-Saint-Denis et à Epinay il y a tout de même 4 ou 5 personnes qui lui ont apporté leurs suffrages.
Quant à Mike Borowski, notre fameux trio comme vous dîtes apportons sur Saint-Ouen bien plus que ce que WD a pu obtenir en totalité.
Bref, nous ne sommes pas là pour refaire le match!
Concernant le fait que je puisse avoir des dents longues qui rayent le parquet: et alors!! J’assume pleinement. Si pour vous avoir de l’ambition est une tare, tant pis. La politique ce n’est pas pour moi un hobbie ou encore une manière de me dire que je peux au moins réussir en politique puisque je n’ai rien réussis dans ma vie. C’est un métier!! La politique j’y crois!!
Pour réussir il faut plus qu’une mauvaise langue, un peu d’objectivité et de fairplay ne font pas de mal non plus.
Madi

115. Le mercredi 21 janvier 2009 à 20:02, par M.Fainzang

BV,si je ne connais pas les Docks,j'ai tjs apprécié le côté rétro(style entre-deux guerres)de la rue Pierre!
John Crowley, c'était les deux.Je me basais sur vos propos.
Dominik,tant qu'on ne pourra pas utiliser le même ticket pour le bus et le métro,je continuerai à dire que les lignes 4 et 13 doivent se rencontrer avant Montparnasse,si bienvenus que nous y soyons!

116. Le mercredi 21 janvier 2009 à 20:09, par Mme MAGRINO Marie

Pour info réponse adressée à notre "chère" madi

désolée ma chère madi
cette fois, à mon grand regret, je ne suis pas responsable de ce commentaire
tu remarques que tu crois en la politique comme un métier donc une carrière, c'est là ou nous ne sommes pas d'accord car pour moi c'est plus une vocation au service de l'intérêt général
puisque tu m'as mise en cause personnellement je me réserve le droit de mettre cette réponse et les précédents commentaires sur les audoniens.com

117. Le mercredi 21 janvier 2009 à 22:21, par edoniste

pas d'info particulière sur les prolongements des lignes de métro sauf dans le dernier numéro de Seine-Saint-Denis ou un article est dédié aux projets de transports dans le département.Y figure un plan des transports sur lequel n'apparait que le prolongement de la ligne 4 (tracé définitif non arrêté dans la légende) et le prolongement de la ligne 13 vers Stain (tracé arrêté dans la légende)Pas d'echéance - Rien de plus à signaler.

118. Le mercredi 21 janvier 2009 à 22:47, par M.Fainzang

Mme Magrino et Madi,j'ai du mal à comprendre.Faut-il avoir une tournure d'esprit particulière pour s'y retrouver dans les méandres de la vie politique de l'UMP?

119. Le jeudi 22 janvier 2009 à 10:05, par jess

com 108 : depuis quand les grosses cités pourries (comme ce que nous prépare les docks) sont desservies par les transports ? c'est le b-a-ba de l'urbanisme : entasser les gens dans des cages à lapins et ne construire aucun transport pour éviter qu'ils sortent de leur quartier.

je suis cynique mais les exemples abondent
++

120. Le jeudi 22 janvier 2009 à 12:36, par John Crowley

@edoniste
Pour ma part, je viens de me procurer une carte du schéma directeur du STIF (merci Jean-Yves!) qui montre des infos tout à fait différentes. Aucun prolongement de la 4 ni de la 13, mais prolongement de la 14 sur le tracé Batignolles-Clichy-Mairie de Saint-Ouen (celui dont je disais dans un précédent post qu'il était en rapport avec les JO).
Donc, informations contradictoires selon les sources: c'est bien cela qui me tracasse...

121. Le jeudi 22 janvier 2009 à 14:27, par John Crowley

@jess
Le cynisme bien compris est souvent très bon conseiller...
...mais l'enjeu citoyen est d'essayer d'empêcher que cela arrive, non?
C'est quand le cynisme devient complaisant et suffisant qu'il se fait ami fidèle de l'injustice et de l'arbitraire!

122. Le jeudi 22 janvier 2009 à 15:51, par taquet

à John Crowley

vous brulez...

123. Le vendredi 23 janvier 2009 à 09:37, par tutur

Crowley c'est pas le mari de Madona ? Il me semble avoir lu ça sur "Nous deux".

124. Le vendredi 23 janvier 2009 à 16:39, par John Crowley

@tutur
Si vous confondez "Crowley" et "Ritchie", c'est que vous avez vraiment besoin de changer de lunettes, et sans doute aussi de lectures.
Tant qu'à faire, il y a deux "n" à Madonna.
Quel plaisir, les débats de fond!

125. Le samedi 24 janvier 2009 à 11:50, par Tutur

Le fond ? Je ne me baigne jamais où il y a du fond .. je ne sais pas nager !

126. Le samedi 24 janvier 2009 à 17:44, par Jean FOUQUART

@ Tutur post 124
Tu t'es pas baigné, tu t'es noyé;-)

127. Le samedi 24 janvier 2009 à 18:07, par Tutur

j'avais un tuba .. il m'a permis d'échapper à la noyade !

128. Le mardi 10 février 2009 à 12:35, par naich driss epso

tutur ta vraiment rien a dire moi je trouve que john parle des choses qui concerne tous les audoniens

129. Le vendredi 13 février 2009 à 10:27, par taquet

Que c'est-il passé lors de la séance du conseil général du jeudi 12 février où la communiste "unitaire "JR a sauvé le président CB lors du vote concernant le plan Région/département ?

La perpective d'un nouveau vote du conseil muncipal de SO pour la désignation des représentants de SO à paris métropole et ses intérêts personnels ont prévalu sur les intérêts du 93.

En effet, deux élus - élus- de la majorité devaient représenter SO à Paris métropole. Las JR ne se résout pas à lacher la place. Ce qui l'a amenée à baisser le pavillon des intérets du 93 dans le débat concernant ce contrat mal ficelé et véritablement pas discuté avec les maires et donc à accepter cette mauvaise chose pour pouvoir prétendre aux prochains votes des élus PS à SO et surtout au retrait de toute candidature PS.

Il faut savoir que c'est uniquement grâce à la voie prépondérante attribuée au président qui a permis à celui-ci de l'emporter, il était en effet sans cela battu et condamné à revoir sa copie...

Résumons, où les intérêts de JR président, les intérêts du 93 trinquent.

Nous ne sommes pas prêts d'avoir un nouveau collège avec internat à SO.

mais c'est vrai qu'être élu à PM, c'est échapper aux audoniens et au rendu compte des 100 propositions qu'il va falloir assurer et assumer...

130. Le vendredi 13 février 2009 à 11:01, par M.Fainzang

C'est quoi ce vote le PCF(unitaire ou non)aurait voté avec la droite ou des conseillers généraux PS se seraient abstenus?

131. Le vendredi 13 février 2009 à 15:02, par jess

de toutes facons, c'est paris, le 92 et l'état qui ont le pognon, alors le cg93 peut s'agiter tout ce qu'il veut, il ne décidera de pas grand chose...

132. Le vendredi 13 février 2009 à 18:21, par M.Fainzang

Dans Le Parisien,ils ne disent pas que JR a voté pour le PS.Ils ont eu leurs 17 voix!Pour le PCF,4 élus de droite ont voté pour eux,pour atteindre 17 voix aussi.6 se sont abstenus,ce qui fait bien le total de 40 cons.généraux.
Il serait intéressant de voir comment s'est fait ce vote de"dupes"où PCF et droite semblent s'être entendus pour donner un avertissement à Bartolone mais pas le mettre en minorité.La droite départementale semble avoir appris du vote de St-Ouen où JR s'était retrouvée mise en minorité.
Taquet pourrait-il dire si son info sur le vote de JR est vraie.Les modérateurs pourraient-ils publier l'article du Parisien et vérifier la fiabilité de l'info publiée.

133. Le samedi 14 février 2009 à 09:49, par taquet

c'est pas parceque l'on vous montre la lune le bras tendu qu'il faut regarder le doigt (mao tsé tong de la playa)

134. Le samedi 14 février 2009 à 11:51, par M.Fainzang

Taquet,peux-tu préciser:
qui est la lune?
qui est le doigt?
Quelqu'un peut-il préciser le décompte des voix?Ca devient pénible ces allusions à une"trahison"de JR sans qu'on puisse juger sur pièce.Puis-je,avec le silence des modérateurs,juger qu'ils approuvent tous les trois cette révélation?et quelle est donc la voix des apparentés PS qui aurait fait défaut puisque Bartolone n'a eu que 17 voix?
Je rappelle le décompte des voix au conseil général:

PS et apparentés:17 voix

PCF et apparentés:13 voix

UMP:9 voix et NC:1 voix

135. Le samedi 14 février 2009 à 12:25, par Jean FOUQUART

Dans la pravda locale du mois de février, il est écrit que lors de la mise en minorité du maire pour le vote "paris-métropole", le vote s'est fait à bulletins secrets...Pourtant, ile est détaillé et on y apprend comment chacun a voté(?)! Moi, j'aime bien les votes du conseil municipal, certains se présentent en priant le bon dieu (ou je ne sais qui) pour ne pas être élus, d'autres vous livrent les noms des gens qui votent à bulletins secrets: Cela ne ressemblerait pas un peu à de la délation? c'est ça Saint-Ouen!

136. Le samedi 14 février 2009 à 22:48, par M.Fainzang

Pour essayer d'en savoir plus sur ce vote du conseil général,j'ai consulté le blog de JR,indiqué dans les liens politiques du blog.Il semble qu'on puisse l'acheter,ce blog...Je ne sais quel est le rapport de JR avec la jeune fille qui apparaît sur l'accueil...

137. Le dimanche 15 février 2009 à 11:12, par BV

@M.Fainzang
Ce nouveau blog de JR semble toute évidence être un "publi-reportage" ouvert sur le monde...

138. Le jeudi 26 février 2009 à 23:43, par OD

@ Jean FOUQUART,
Oui et c'est Sophie JACQUOT-GAUTIN -réputée proche du Maire- qui prendra sa place à la tête du groupe socialiste ...

139. Le vendredi 27 février 2009 à 10:46, par M.Fainzang

OD,et ce vote au conseil général?

140. Le vendredi 27 février 2009 à 20:46, par Jean FOUQUART

@ OD post 138
C'est sympa de me répondre mais ça l'aurait été plus de mettre en ligne mon post!
C'est une erreur ou as-tu repris tes penchants?
Je deconne mais j'aimerais bien savoir pourquoi tu n'as pas mis mon post!

141. Le samedi 28 février 2009 à 18:13, par OD

@ FOUQUART,

Moi je l'ai mis en ligne, Sabri l'a ensuite retiré au vu de la charte. Tout cela reste à caler mais tu peux faire passer ton message sans être aussi virulent non ?

142. Le samedi 28 février 2009 à 18:40, par M.Fainzang

Et ce vote au Cons.Gal?Comment se sont partagés les votes des cons.généraux UMP et NC?JR,pour remercier le PS de son vote à S.O.aurait-elle(comme le laisse entendre un internaute)voté Bartolone?Ce silence est étonnant...on avait connu OD moins timide!

143. Le dimanche 1 mars 2009 à 12:52, par Jean FOUQUART

@ OD
Sabri l'a retiré au vu de la charte ou parce que je m'en prenais à l'ancien chef du groupe socialiste?
De plus, je ne pense pas qu'il soit si virulent que cela, en tout cas beaucoup moins violent pour les principes républicains que le "geste" de Y.Fichtali!

144. Le lundi 2 mars 2009 à 15:00, par franck93400

Un peu de modération ne fait pas de mal à ce site, il y a certain propos très limite parfois à l'égards des élus de la république. Qui sont ici par le choix de nos concitoyens....
Je ne juge pas des propos que je n'ai pas lu, mais certains, dont le courage décuple derrière un ordi se laissent un peu trop aller.
Ce genre de chose nuise aux audoniens.com, en bonne intelligence nous devrions être capable de débattre sans nommer nos élus, quil soient de la majorité ou de l'opposition. C'est un espace public certes, mais pas un espace de linchage.

Amitiés

145. Le lundi 2 mars 2009 à 16:17, par taquet

nouveau et ultime rebondissement ce soir en conseil !?

JR définitement ou irrémédiablement exclue de PM, telle pourrait-être la "bonne" surprise pour SO à la suite du nouveau vote pour désigner le titulaire au siège de représentant de notre ville à Paris métropole, même si à la lumière d'une dernière cartouche (interruption de séance) elle prétendra à sauver ses intérêts.

Sa concurrente au poste de titulaire, avocate de profession, pourrait produire un grand fisson. Comme quoi à vouloir tout pour soi, il arrive de ne rien avoir.

Une bonne leçon de morale en quelques sorte lorsqu'on apprend que des services ne peuvent assurer leur mission (la surveillance du nettoyage par exemple) faute de véhicule, et cela malgré que notre "poubelle d'Or" ait été dument alertée il y a plusieurs mois.

Et que si vous rajoutez - mais nous attendons le démenti- que les adjoints doivent recevoir l'onction du Dg pour un pret de véhicule, il faut s'attendre à tout ce soir car le mépris est un plat qui peut se payer froid et cher.

Les dialogues qui ont montré l'isolement de JR malgré le décorum auraient du inciter à un vrai renouvellement anticipateur du vraisemblable et inévitable départ de JR avec un ticket Planque/Asserbacher.

Une gauche qui rebondit vaut mieux qu'une partie hégémonique ou une gauche au bord de l'implosion.

146. Le lundi 2 mars 2009 à 17:57, par OD

@ franck93400,
Il peut y avoir des dérappages à mieux modérer OK. D'ailleurs quand un élu appele nous le prenons en compte. En revanche ne pas nommer des élus me semble un peu difficile s'agissant de leurs rôles et responsabilités publiques ...

147. Le lundi 2 mars 2009 à 18:40, par Jean FOUQUART

@franck 93400
Il y a peut-être des propos "limites", mais que dire des actes de certains élus qui comme vous le rappelez...sont élus de la république.N'oubliez pas qu'ils sont censés nous représenter!
Quand un type fait tout pour se présenter à une election, qu'il est élu, et qu'aussitot il se prend la tête pour savoir comment il va faire pour démissionner sans que ça se voit trop, je suis pas sur qu'il nous représente bien!(Olivier, ça va là, c'est plus soft?).Tant qu'à démissionner, il n'a qu'à démissionner de tout, y compris de son poste d'adjoint au maire!!!

148. Le lundi 2 mars 2009 à 23:25, par franck93400

Effectivement je ne jugeais pas vos propos, je faisais référenceà d'autres choses lues. Sous cette forme vos propos sont loin d'être insultant ou diffamatoire.
Je pense que nous ne tenons ni vous ni moi même les aboutissants de cette histoire. Et sincérement je ne pense pas que cela va changer la vie des audoniens, il y a des questions bien plus pragmatiques ou nous devons attendre nos élus, mais heureusement elles sont traitées ici.
Je trouve juste que des banalités prennent parfois trop d'importance, mais ce n'est qu'un avis.

149. Le mardi 3 mars 2009 à 12:37, par Chantal

Il n'y a pas de supposition, c'est une évidence consternante, Y. FICHTALI a été contraint de démissionner.
Maintenant, était il obligé de subir ces pressions et de s'exécuter au risque de se décrédibiliser encore un peu plus et de ridiculiser son parti, là est une autre question ?
Plus que pathétique, cette situation est dramatique, et c'est loin d'être une banalité, car c'est la démocratie qui est en cause.
Nous savions déjà qu'elle avait une drôle de façon d'être appliquée à St-Ouen mais là on atteint des sommets inadmissibles.
Alors oui, il faut qu'en dehors du petit microcosme qui suit l'actualité politique de la ville, les audoniens soient informés de la manière dont ils sont représentés !

150. Le mardi 3 mars 2009 à 14:29, par jess

ca, quand le communisme croise la démocratie, c'est rarement cette dernière qui gagne...

151. Le mardi 3 mars 2009 à 16:19, par Chantal

Merci au webmaster de remettre en ligne l'ancien post 149 auquel je répondais à 12h37 .. Il a bizarrement disparu et provenait cependant d'un participant au CM d'hier soir qui trouvait pathétique cette séance et supposait que l'élu PS démissionnaire de Paris Métropole avait subi des pressions (et précisait que ce n'était pas la première fois).
Il est tout de même surprenant et déconcertant de voir des commentaires disparaitre du blog après leur parution, tout simplement parce qu'elles doivent déplaire à l'un des webmasters...

152. Le mardi 3 mars 2009 à 18:24, par Chantal

Je précise que je répondais au commentaire du " Routier fou"(pseudo du com disparu)de 8h15 ce matin.
Je propose donc à ce malheureux routier de renvoyer son commentaire au webmaster qui a du effectuer une mauvaise manip, peut-être au regard de la charte ... Un mot de trop et hop tout le commentaire saute !....
Il y a au moins un endroit où le tri sélectif est en vigueur, c'est sur ce blog

153. Le mardi 3 mars 2009 à 19:04, par M.Fainzang

Chantal,"il n'y a pire sourd que celui qui ne veut entendre..."!On ne saura donc jamais le pourquoi et le comment du vote UMP et NC au conseil général,ni les raisons de la censure des propos du"Routier fou".
Je me répète mais je pense que sur un blog"citoyen",chacun doit connaître la règle du jeu et pouvoir s'assurer qu'elle est respectée.Autrement,il s'agit d'un blog privé où les propos sont publiés à la discrétion du ou des propriétaire(s),même s'ils sont baptisés"webmaster(s)"!

154. Le mardi 3 mars 2009 à 21:49, par OD

@ Fainzang,

"Never complain, never explain ..."

155. Le mardi 3 mars 2009 à 22:05, par dominik

il etait quand même un peu grossier ce routier mais je ne suis pas sur d'avoir compris qui était insulté comme ça.

On pourrait savoir quand même ce qui s'est passé hier au Conseil municipal ?

156. Le mardi 3 mars 2009 à 22:10, par Chantal

OD, finalement, vous êtes comme Mme le Maire : "c'est comme ça, il n'y a rien à expliquer. Les débats c'est moi qui les dirige et quand ils ne me conviennent pas, je les interromps."
Décidément, difficile de s'exprimer dans cette ville, même lorsqu'on s'y croit invité...

157. Le mardi 3 mars 2009 à 22:39, par OD

@ Chantal,

Décidément le sens de l'humour n'est pas la valeur la plus partagée, même à droite ...

158. Le mardi 3 mars 2009 à 22:57, par M.Fainzang

OD,"jamais revendiquer,jamais expliquer":est-ce une devise d'exclavagiste?

159. Le mardi 3 mars 2009 à 23:00, par Chantal

OD, pour partager de l'humour, encore faut-il qu'il y en ait... Mais, laissez tomber car cette polémique là ne fait pas avancer le débat. Après tout si le routier ne demande pas lui-même la réintégration de son commentaire peut-être était il un peu trop fou pour tenir la route ...

160. Le mercredi 4 mars 2009 à 00:13, par BV

@OD
Sans vouloir faire le jeu de la critique, j'avoue comprendre quelque peu les interrogations et réactions de @Chantal puisque ce matin tout comme @dominik, souhaitant m'informer du déroulement du CM (auquel je n'ai pu assister hier) j'ai également lu ce post de "Routier fou" sur le blog et me suis étonné de sa disparition.

Aussi, pour éviter d'amplifier une polémique regrettable qui serait susceptible de nuire injustement à l'intégrité de la démarche initiale de ce blog et de l’engagement de ses webmasters, pourquoi ne pas remettre tout simplement en ligne le post incriminé en se contentant de biffer les passages contraires à la charte, comme cela s'est déjà présenté à d’autres occasions ?

161. Le mercredi 4 mars 2009 à 03:07, par SmS

@Chantal, J'ai validé un peu vite le commentaire du "Routier fou", Je m'en excuse, il aurait du auparavant être modéré de ses paroles diffamatoires. Il a été par la suite supprimé un peu vite aussi plutôt que modéré.

Vous avez retranscrit dans vos commentaire son opinion. Et les personnes qui auraient pu se sentir diffamée ne le seront pas.

Y'a vraiment pas de machination, une maladresse que je tâcherai de ne pas reproduire.

162. Le mercredi 4 mars 2009 à 07:56, par OD

@ Fainzang,

Il va falloir retrouver prendre des cours d'anglais "professeur" ...

@ BV,

Comme en tout les conseillers ne sont pas les payeurs, je vous rappelle qu'en tant que Directeur de la publication et même si la responsabilité des auteurs des commentaires est engagée sur leurs écrits, je pourrai être accusé de complicité en cas de propos diffamatoire. Depuis quelques semaines les commentaires limites, hors sujets ou stupides, se multiplient sur le Blog ce qui n'incite pas à la modération dans la modération, si je puis dire.

163. Le mercredi 4 mars 2009 à 10:46, par M.Fainzang

Au lieu de m'envoyer,OD,prendre des cours d'anglais...ne serait-il pas plus simple d'écrire vos profondes pensées en français?Enfin,les masques tombent et le censeur,après m'avoir censuré,m'ordonne de quitter le site dont il veut faire croire qu'il n'est pas son site et qu'il est citoyen!
J'aurais aimé connaître"ma vraie nature"à défaut de savoir si ce renvoi est une décision collective ou du seul OD.Enfin,il ne fallait peut-être pas trop demander au représentant local de l'UMP en matière d'expression démocratique.Heureux de voir que la supercherie a fait long feu!

164. Le mercredi 4 mars 2009 à 12:00, par OD

@ M. Fainzang,

Continuez à jouer le rôle de victime, si cela vous chante Je ne vous renvoi pas, je dis simplement que si vous ne vous plaisez pas ici, vous êtes libre de partir, nuance ... Le reste n'appelle plus de commentaires de ma part.

165. Le mercredi 4 mars 2009 à 13:47, par Chantal

Cher OD,
Dans le com du "routier fou", il y avait un mot (et un seul) à ne pas communiquer. Le reste du commentaire n'était ni hors sujet, ni stupide, ni limite,il n'y avait donc pas lieu de le supprimer dans son intégralité.
SmS prend la peine de s'excuser pour l'avoir publié sans modération, ayez donc la modestie de reconnaitre votre propre erreur plutôt que d'inviter les gens à quitter le blog s'ils ne sont pas satisfaits des méthodes appliquées (apparemment il n'y a pas qu'à moi que vous avez fait la proposition, après m'avoir cependant invitée à y revenir...)
Arrêtez également de retourner les remarques des internautes à votre avantage en les accusant de victimisation.
Il serait pour le cas présent, qui donne lieu à une polémique ridicule (bien que pas totalement stérile...), préférable car plus "fairplay" (puisque vous aimez bien les anglicismes) de remettre en ligne le commentaire en cause en biffant, comme vous le propose BV (et comme vous l'avez toujours fait), le terme injurieux qui pourrait porter préjudice à votre intégrité morale dont nous ne doutons pas (...) et à votre responsabilité juridique. Car, bien qu'ignorante en "traficotage" informatique, vous ne me ferez pas croire que vous n'avez plus trace quelque part du commentaire incriminé.

166. Le mercredi 4 mars 2009 à 16:45, par OD

@ Chère Chantal,
Vous vous doutez bien que s'il nous commettons parfois des maladresses, nous sommes étrangers à tout "traficotage" informatique. Au vu de l'expérience du Blog et confrontés à certaines attitudes et commentaires, je comprends mieux pourquoi, le Web est un terrain propice aux chantres de la théorie des complots en tout genres, dont il me peinerait d'imaginer au passage que vous fassiez parti.

167. Le mercredi 4 mars 2009 à 20:00, par Chantal

OD
Quand je parle de "traficotage" informatique, je parle bien évidemment des manip internes au blog, propres à l'habileté des informaticiens pour enlever, corriger, rajouter ou sauvegarder un commentaire.
Je ne remets pas en cause la maladresse humaine car chacun y est sujet, je présume simplement qu'il y a un moyen pour vous, expert en la matière, de récupérer ce commentaire si votre volonté était de le remettre en ligne.
La seule chose que l'on vous reproche c'est d'avoir délibérément retiré celui-ci qui, mis à part un mot, était somme toute assez banal par rapport aux échanges habituels.
N'allez donc pas chercher plus loin et n'essayez pas non plus de m'entrainer sur un autre terrain. Je n'ai pas l'esprit aussi tordu que vous semblez l'imaginer et soyez rassuré je n'appartiens à aucun clan. Ne seriez vous pas devenu un tantinet parano ?

168. Le vendredi 13 mars 2009 à 10:20, par taquet

Oyez, oyez, l'homme qui exporte ses demandeurs de logement vous parle. cessez immédiatement toute activité (info).

" » 12/03/2009
Par M. Bertrand DELANOË

Au moment où les équipes de la consultation internationale du « Grand Pari de l’agglomération parisienne » viennent de remettre leurs travaux, je tiens à adresser à chacune d’entre elles mes sincères remerciements et à saluer la qualité de leurs travaux ainsi que leur esprit de liberté et d’indépendance.

Dès le lancement de cette consultation par le Président de la République, j’ai souhaité que la Ville de Paris soit pleinement partie prenante de cette démarche, loin de toute arrière pensée partisane.
J’ai reçu les équipes à l’Hôtel de Ville, mes adjoints Anne Hidalgo et Pierre Mansat étant membres du comité de pilotage qui a animé l’ensemble des réflexions et la Ville ayant participé financièrement à cette consultation.

Aujourd’hui, les projets, dans leur diversité, dans leurs originalités, sont à la hauteur des ambitions que nous portons pour ce territoire métropolitain : une métropole conçue pour tous et chacun, une métropole qui cherche à lutter pied à pied contre les inégalités territoriales, sociales, culturelles, contre les phénomènes de ségrégation, en offrant plus de logements, plus de mobilités, une métropole qui reconnaît la nature comme une expression à part entière de son identité, qui s’invente dans un contexte de crise énergétique et du climat, une métropole innovante et entreprenante.

Il nous faut bien entendu analyser avec exigence l’ensemble de ces projets, dont beaucoup concernent Paris, pour en percevoir toutes les traductions possibles et peut-être opérer ainsi une première sélection.

En tout état de cause, ce matériau foisonnant nous aidera à revisiter certaines de nos propres perspectives d’aménagement et d’infrastructures. C’est donc un outil remarquable pour intensifier le débat et l’échange.
Pour reprendre l’expression d’un architecte, je partage l’idée selon laquelle « Paris est mis en jeu par la fabrication de la métropole ».

Car selon moi, l’enjeu aujourd’hui est bien de s’appuyer sur le travail ainsi engagé, d’intégrer cette réflexion et ces propositions précieuses à la démarche collective initiée par les élus locaux, afin de rendre ces projets opérationnels. Cette pensée métropolitaine doit se développer.

Au moment où se crée Paris Métropole, je sais que les élus qui en sont membres, souhaitent se saisir de tous ces travaux, pour contribuer, dans le dialogue avec les citoyens, à enrichir nos projets.
Dans cet esprit, la prochaine réunion de Paris Métropole qui se tiendra dans les prochains jours, sera dédiée à la valorisation de cette réflexion particulièrement stimulante et essentielle à l’avenir de notre territoire."

vive la commune libre du 21ème arrondissement!!!

169. Le vendredi 27 mars 2009 à 22:41, par René Matéo

Quel galimatias ! .. C'est le délire à Costa Rica, comme disait le grand blond ... à la chaussure jaune !

170. Le lundi 8 juin 2009 à 10:19, par taquet

Un audonien (ne) vice-président aux côtés de BD !?

Le suspense va être terrible jusqu'à mercredi où à Clichy sous bois (PS) les représentants de collectivités de la RP (60 villes, 6 départements et la région, 19 communautés d'agglomération) vont élire le Pdt et les VP.

Pour notre ville, JR dont la réelection est fortement altérée par sa gérance pourrait se voir renforcer, d'autant qu'après les européennes, le partage traditionnelle à gauche s'annonce en pleine crise : cantonale, régionales, devraient s'en ressentir...

A la vue, des bornes des vélibs marqués du logo de la ville de paris, JR semble le meilleur adaptateur local des choix (intérêts) parisiens...

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Aujourd'hui

Nous rejoindre

Galeries photos

Un billet au Hasard

Qui sommes nous ?

Pubs ...

A voir !

Paris Métropole, un échec capital pour le Maire de Saint-Ouen

Mots clés

Commentaires

Ajouter un commentaire

Les messages de la catégorie "Vie Citoyenne"

Calendrier

Rechercher

Derniers Commentaires

Billets d'humeur

Débats

Catégories

Archives

Liens

Sites Institutionnels

Urbanisme et transports

Tourisme

Culture et Loisirs

Sports à Saint-Ouen

Ecoles de Saint-Ouen

Associations

Politique

Blogs Citoyens du 93

Blogs Citoyens Ile de France

Blogs Citoyens France

Nos Favoris

Syndication

« janvier 2009 »
lun	mar	mer	jeu	ven	sam	Soleil
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31